ナウル観光局から共産党の二枚舌、批判される

日本共産党は大阪万博には反対でした。維新の首長に反対してたから。でも、横浜万博には反対してません。なぜなら共産党は横浜市長を応援してるから。

日本共産党は大阪万博でハコモノ批判をしてた訳だから、横浜万博開催も反対しないとおかしいのでは？

万博で妨害されたので書いておきます。

— ナウル共和国政府観光局（公式） (@nauru_japan) July 10, 2026

お恥ずかしいことに横浜で万博って初めて知ったので調べたら、どうも国際園芸博のことらしい。

ただ、もろ手を上げて賛成しているわけではないんだよね。

Comments

[1. とーぼ]

ナウル観光局の人は、ナウル共和国の大阪万博出展をめぐる批判に反発し、左派に強い不満を抱いているようです。私は、そのような感情を持つこと自体は理解できます。

[2. 白髭]

大阪万博への粘着質な妨害活動をおこなっていた日本共産党の本質をよく考察されていると思います。

[3. アホ]

馬鹿だな
お前ら個人情報晒しして自分の個人情報晒された間抜けだろ

[4. 白髭]

日本共産党は自民党や日本維新にだけ、過剰なゼロリスクを要求しているように見えています。行きたくなければ、黙っていかなければ良いだけです。

[5. MONすけ＠これも「ほらごらん恐怖症」の現れ?]

>>4
白髭さん、皆さん、
日本共産党中央委員会が自民党や日本維新にだけ過剰なゼロリスクを「押し付けている」というのは、日本共産党中央委員会とそれに与する「プロ市民活動家」連中が、ちょっとでも政府や自民党や大手民間企業の主導により制度や法律などを変えられ〜それが実行や実施された後で「ホラ見ろ」「ホラごらんなさい」的な事象が現れ、それによる「被害者」が直接や間接あわせて多数発生したり、地域への悪影響の表面化にもつながるのを恐れているのに他ならないと思います。つまり、日本共産党中央委員会の「ゼロリスク絶対主義」というのは「ホラごらん恐怖症」がこびりついている表れであり、同時に「それだからこそ、自分自身の暮らし向きや住環境は静かで穏やかな完全横ばい現状維持のままでいいんだ」という志向に帰結するのでしょうか?

[6. 白髭]

日本共産党も非日本共産党でも、左の活動家はほとんど７５歳〜９０歳が中心、７０歳が若手の状態です。「経済が破綻することはわかっていても現状維持か、昔が良かったから昔に帰ろう。」という運動が精一杯になってしまいます。

[7. とーぼ]

>>5
ゼロリスク志向と現状維持志向は別の問題です。共産党はかつて、さほどゼロリスクを求めていたわけではありません。むしろ、東日本大震災以降、放射線や原発、安全保障などをめぐる世論に迎合する形で、「少しでもリスクがあれば認めない」という姿勢を強め、その結果として現実的なリスク比較やトレードオフを考えなくなった面があります。私は、それが党の思考停止と「バカ化」を進めた一因だと考えています。