参政党が議席を取り、共産党が取れないのはなぜか？ : 日本共産党・民青同盟悪魔の辞典＋

1. 大
2026年01月25日 01:32
渡瀬にしろ、カズヤにしろ、吉野にしろ、参政党から追放された面々の方が安藤、塩入あたりの新規メンバーより無能だろう。共産党は追放された方が有能。

2. 太宰ファン@原理原則がない
2026年01月25日 01:39
国民の欲望というか欲求、何に怒っているかを素直に吸収してると思いますね。そこには正義とか原理とかはない。今なら、財務省に怒り、中国に怒り、外人（中国の富豪と怖い〇〇人）に怒る。だから、積極財政（反緊縮）と日本人ファーストだ。差別だと攻撃されたら、やんわりと引く。こだわらない、変えてもいい。怒りよりも票。声を集めて声に従う。って感じか。融通無碍に変わっていくかもしれないよ。

3. ハスカップ
2026年01月25日 06:29
「ナショナリズムと愛国心」
じゃないですかね。

日本共産党は左翼であり革命政党であるから、日本は悪い国でありナショナリズムや愛国心を悪いことだと喧伝してきたわけです。

それが今の人には合わないんじゃ。

4. とーぼ
2026年01月25日 08:52
いつも怒っていて説教くさいかんじが嫌われるんでしょうね

5. 寸劇の虚人@コミンテルンもまたグローバリズムであるから。
2026年01月25日 09:18
今後の展開はわからないが、今現在は「自らが作れる党」だからでしょう。若者が自ら参加して、その主張が反映される（という建前の）党だからです。もちろん今後ある程度の勢力の党になった時に、その方向性で内紛が起こることは十分に考えられるが、今は若者には一番魅力的な党ではないだろうか。
それに対して共産党、まず「共産主義」を学ばなければならない。特に最近は「資本論」を学ばなければならない。もうここでダメでしょう。そして、党員達はどうみても若くはない。老人ばかり。若者が見て「楽しそう」とは思えない。
数少ない「若手」をみても、ガンガン物を言ってるとは思えない。誰がみても「党の上の方の偉いさん」の受け売りでしかない。
自民党を悪く言う、諸悪の根源だと言う、だが共産党に任せられるかと言えば到底そんな気にはなれない。確かに自民党が上手くやれてないことは感じている。だが何故か共産党にだけは任せられないことは若者は直感的に理解するのである
今回の選挙で参政党は「日本で反グローバリズムの政党は参政党だけ」と言い出した。「国際共産主義運動」も一つの「グローバリズム」である。もちろんそれはかつて敗北して、その指令国家である「ソ連」は存在しない。だがその「国際共産主義運動」＝コミンテルン由来の日本共産党は衰えたりと言えども存在している。共産党が常に「社会の人類史的発展の目標である共産主義社会」を放棄しないのは、「グローバリズム」信仰に他ならない。
それに対して参政党は「日本人ファースト」である。確かに「日本人」も「人類史の一部」である。しかし「日本人意識」が先行するのは当然だろう。そこを優先する事が今後何をもたらすかはわからない。しかし日本共産党がその組織も主張も「コミンテルン型グローバリズム」の党である以上、
若者が参政党に惹かれるのを止めることは出来ない。

6. MONすけ@日本共産党はグローバリズム観も支離滅裂か?
2026年01月25日 09:31
>>5
寸劇の虚人さん、皆さん、
日本共産党中央委員会の「○○観」の支離滅裂ぶりや破廉恥ぶりは「グローバリズム観」でも同じなのでしょうか?常ひごろから「アメリカいいなり」への批判を党内外に呼号する一方で、わが国たる日本国を貶め、中国やロシアや北朝鮮の国家元首の悪事にホオかむりする～こういう日本共産党的な「コミンテルン型グローバリズム」思考は、西側諸国最大のコミンテルンというトップ的ポジションにのし上がっては今日までそうありつづけるがゆえの「おごり」さらには「甘え」でもあるのでしょうか?

7. ハスカップ
2026年01月25日 09:42
一例を出してみますが、
ここに中国やロシア、北朝鮮が入ってこない時点で、支持者シンパ向けというのが丸わかりで、選挙では勝てないんじゃないかなと。

田村委員長が解散第一声
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-01-24/2026012401_02_0.php
＞また、「力の支配」を振りかざすトランプ政権を一言も批判できない日本で良いのかと問いかけ、アメリカ言いなりの軍拡に正面から反対し、国連憲章と憲法９条を生かした平和の外交を提唱し、行動している政党が日本共産党だと訴えました。

8. 太宰ファン@バカみたいなブーメラン
2026年01月25日 09:48
>>7
>>「力の支配」を振りかざすトランプ政権を一言も批判できない日本で良いのかと問いかけ

ほんと、トランプやアメリカを習皇帝や金豚将軍、中国、北朝鮮にかえたら、まんま共産党や左翼に降りかかってくるのにね。国民は、専ら、そう思ってるのに。気が付かないんだ。悲劇というか大喜劇。

9. 白髪三千丈
2026年01月25日 10:46
参政党が伸びて共産党何伸びない理由。
①同じような民主集中制を敷いていても、共産党は集中に偏って民主の部分が機能していないこと。
②参政党は街宣で聴衆からの質疑応答が為されていること。共産党の場合は一方通行である。
③参政党は、反グローバリズムの立場を鮮明にしているところ。一見ナショナリズムに見えるが対抗軸が反財務省、反グローバリストと明確にされている。旧来の資本家VS一般労働者の括りではない。
共産党の主張は親中国、親財務省、反米、反政府、反資本家となり、時代の流れを読み取れていない。
④参政党は反対意見には、議論を尽くして反論する姿勢がある。一方で共産党は自らの主張に合わないものはしばき隊などの暴力的手段に訴えて他陣営の妨害活動に走る。この辺りは、若年層が最も嫌うところである。
⑤参政党は細胞の草の根民主主義による地域の選挙活動に注力し、自主制を尊重する。共産党は中央からの方針に従って選挙活動をし、中央の指示に従わないものは排除される。

10. とーぼ
2026年01月25日 14:05
>>3
食文化のイベントを取材してるんですが、愛国心とか愛郷心という保守的な思想に深く関わりますよね。人間の帰属意識にも関わります。戦後民主主義的な左翼思想はなじまないなと。食文化は理念ではなく、生活と記憶の領域に属している、ということだと思います。戦後民主主義が切り捨ててきた領域なんですよね。

11. ヌーン
2026年01月25日 14:56
不破君は、2003年頃、比例区での得票にかける公明党の熱の入れようを「他山の石とする必要があります」などと他人事のように言っていましたが、20年以上経ってもなんら改善されておらず、従って上記記事の参政党の戦術からも、代々木はなんら学ぶことはしないでしょう。

12. とーぼ
2026年01月25日 14:58
左翼に老人しかいないというよりは、現役世代は左翼老人は避けたいという感覚だと思うんですよね。ある意味それでできたのがれいわなんだが、左翼的な考え方がそもそもしんどいのか行き詰まってますよね。

13. 　
2026年01月25日 15:47
共産党は極左テロリスト時代が長かったので老人からガチで忌避されてるし、30代以下からはリベラルそのものが不人気だから。
参政党は、都会でオーガニックと反ワク、地方で反移民でドブ板選挙してるからあんなに議席増やせてるんだよ。SNSやYouthbeだけでは日本保守党止まりだった。

14. とーぼ
2026年01月25日 16:22
日本国憲法は、戦前の国家・共同体重視への反省から、アジア的集団主義を否定し、欧米的な個人主義を強く打ち出しました。しかし、個人主義と集団主義に絶対的な正解があるわけではなく、いずれも行き過ぎれば弊害を生みます。過度な個人主義は孤立や無責任、わがままを助長し、過度な集団主義は同調圧力や排除につながります。

戦後日本では、個人の尊重と愛国心や共同体意識が対立概念であるかのように教えられてきたが、これは本来の個人主義の理解とは異なります。その反動として、戦後民主主義の行き過ぎに対する違和感は、若い世代ほど強く表れています。一方で、高齢世代ほど戦後民主主義的な個人主義を道徳として内面化する傾向があります。

実際、各種の社会調査でも、高齢層ほど個人の自律や自由を重視し、若年層ほど所属やつながり、協調といった集団的価値を求める傾向が確認されています。これは単なる価値観の逆転ではなく、個人主義と共同性のバランスを取り戻そうとする世代的な動きと見るべきでしょう。

興味深いことに、共産党員や社民党員といった左派政党の支持者・党員も、民主集中制などの組織原理とは裏腹に、価値観としてはきわめて個人主義的傾向が強い場合が少なくありません。そしてその個人主義は、党派的正しさによってしばしば免責・正当化されてきた。この点もまた、戦後日本における個人主義の偏った内面化を示す一例と言えるでしょう。

15. とーぼ
2026年01月25日 16:31
百田氏と田村氏、どっちがまともに見えるかという話ですね。あるいは、しばき隊への参政党・神谷代表の「うるさい！」。

“【激おこ】百田氏のターンなのにも関わらず、横からごにょごにょと口を出す共産党田村氏に、キレる日本保守党百田代表。田村氏『％＄＆＃‘＠』百田氏『うるさいな！人が喋っとんねん黙っとれ！！』ほんと共産党はルールを守らない… 【参院選2026】ネット党首討論”
https://x.com/Higumakimoti8/status/2014999574650519645?s=20

16. 寸劇の虚人@議席ゼロになれば目が覚めるのか？
2026年01月25日 17:09
皆さんのおっしゃっておられることはほとんど当たっていると思います。
私のテーマから言うとやはり「聞く耳」を持たない体質のせいと思います。とにかくこの人達は、人の意見を聞かない！党内に言論の自由がない組織にどうして入る人がいるのでしょうか！特に若者は！若者達の意見を聞かずしてどうして支持を広げることが出来るのでしょうか？若者達は自由にいいたいのです。組織に入っても、あーだ、こーだと自由に言いたいのです。そこから面白いアイデアがでてくる。使えるものなら採用すればいい。共産党にその自由がないことは若者は直感的にわかるのですよ。参政党はまずそこを自由にしたのです。それはおそらく結党時に関わった篠原常一郎氏のアドバイスではないかと私は推測するのだが。参政党は、何でもいい思った事を言え、君の望みを実現しようじゃないか！と言うことではないだろうか。
党内では、所属の基礎組織である支部を越えては話し合ってはならない！また自分が支持したい人を党のリーダーに選ぶことも出来ない。まず最初にやらなければならないことは党の決定や論文を読むことである。それよりこんな事を実現したいと言っても聞いてはもらえない。今では「資本論」を飲む事を強いられるのである。完全にアウトの政党である。
共産党の文化として「人のいう事を聞く」という行為がないのである。
私が一つ見てみたい状況がある。それは共産党が今回の総選挙で議席ゼロになる事態である。私も以前東京の田村、近畿の辰巳だけは通るだろうと、書いたが、いっそ田村も辰巳も落ちて議席ゼロとなればいいと思っている。
かつて共産党は35議席の議席を有していたが、武装闘争によってゼロになってしまった。今回もそうなって然るべきなのだ。それでも他人の言に「聞く耳」を持つことはないだろう。

17. とーぼ
2026年01月25日 17:24
>>16
「聞く耳がない」というより、共産党の人って対話が成立しない人が多いんですよね。独善的な人の特徴ですが。民主集中制とか言論の自由の問題もあるかもしれないが、基本は正義中毒とか過剰なポリコレ、問答無用、ノーディベートの文化の問題だと思います。宮本や不破の時代はもう少しましでしたよ

18. 寸劇の虚人@訂正。
2026年01月25日 17:25
>>16
「資本論」を飲むことを強いられる→、もちろん「読むことを」でしたが、まあ、資本論を読め！というのは、出来ない、という意味では「飲め！」と言われてるに等しいとも言えるのですが…。とりあえず訂正いたします。

19. とーぼ
2026年01月25日 17:25
ちなみに参政党もなかなかの「民主集中制」のようですよ

20. とーぼ
2026年01月25日 17:31
>>16
＞若者達は自由にいいたいのです。組織に入っても、あーだ、こーだと自由に言いたいのです。そこから面白いアイデアがでてくる。使えるものなら採用すればいい。共産党にその自由がないことは若者は直感的にわかるのですよ。

実際、鍋倉とかみろくに自由にやらせて、採用してますよね。しかも使えるものでもないのに

21. KM生＠3ハスカップ様
2026年01月25日 17:38
日本共産党は左翼であり革命政党であるから、日本は悪い国でありナショナリズムや愛国心を悪いことだと喧伝してきたわけです。

22. KM生＠3ハスカップ様
2026年01月25日 17:46
すいません。間違って送信しますた。
↑上記に対するレスです。
宮顕の場合は、持前の長州ナショナリズムで「中朝ソを悉く批判して」自主独立路線を喧伝し、支持を拡げた。即ち「将来的に日本国憲法を廃した日本人民共和国憲法で、天皇制廃止・非同盟自主防衛で独立民主の日本を創る」と。彼にとっては、「戦前の日共は、非転向を貫いて侵略戦争に反対してきた日本人の誇り」ですた。これを歪めて現在の惨状を招いたのは、不破珍志位公ですた。

23. とーぼ
2026年01月25日 17:49
高垣忠一郎という共産党系の学者が「自己肯定感」を唱え注目されて、共産党もそれに飛びついた。自己肯定感は愛国心と密接な関係があるという説があり、高垣氏はそれを否定するけど、自国が嫌いという人に自己肯定感は持ちにくくて、それは自己愛とでもいうべきものだと思います。

24. とーぼ
2026年01月25日 17:54
参政党の位置は、愛国心と自己肯定感のほどよいところにあるんだと思います。仕事仲間の40代の工学系のエリート（ただし人間関係が苦手）が参政党に惹かれると言ってました

25. KM生＠3ハスカップ様（追伸）
2026年01月25日 17:57
宮顕にとっては、「自民党は米帝への売国奴」であり、「旧社会党は中朝ソへの売国奴」であり、「日共こそが真の愛国者」だったのです。

26. とーぼ＠KM生様
2026年01月25日 18:20
>>25
自己肯定感よりは独りよがり、自己愛に行きかねないですよね

27. MONすけ@共産党ゆずりの聞く耳持たず人間は、どこかしこにいる?
2026年01月25日 18:24
>>16
寸劇の虚人さん、とーぼさん、
こんな「聞く耳を持とうとしない」体質が骨の髄までしみ込んでいる日本共産党中央委員会を信奉する人間は、党内外の局地的なところのどこかしこに根強くいるのでしょうね?そして「人のいう事を聞くという行為を否定する共産党内文化」が伝染しているのが、毎日新聞や朝日新聞や東京新聞などの新聞記者や「しばき隊」に加入しているプロ市民という意味に帰結するのでしょうか?それもそのはず、最近、読売や産経をのぞく新聞記者の「活動家もどき化」傾向が現在進行形で強まってきていて、このような記者連中は、極論暴言まがいに、イビツな活動家に忖度しては「暴力的筆致のメガホン記事（コラム、オピニオン）」を書いては記事にする傾向まで現れています。論調がリベラルな新聞社ほど正社員記者職は社内での気風が「一匹オオカミ的」なだけに、記者職としてのキャリアを重ねていくうち、自分自身が「聞く耳を喪失」し、自説を新聞読者へゴリ押しする悪癖を自らしみ込ませてしまうんですよね。このブログのコメントで名前が良く出てくる東京新聞の望月衣塑子記者は、そういう「共産党
ゆずりの聞く耳持たず人間」のヒナ形とみていいのでしょうか?

28. とーぼ
2026年01月25日 18:26
集団主義と個人主義は本来相反する価値観であり、それぞれ「安全」と「自由」という異なる欲求に対応しています。集団主義は一定の不自由さと引き換えに、所属や秩序、予測可能性といった安全を与えます。一方、個人主義は自由な選択を可能にする代わりに、不安や孤立を引き受ける構造を持ちます。

参政党への支持は、このうち明確に「集団主義」と「安全への希求」に位置づけられます。国や共同体といった枠組みを重視し、急激な価値変化や不確実性の中で、まず守られている感覚を回復しようとする姿勢です。それは過剰な全体主義ではなく、疲弊した社会における「ほどよい集団主義」として機能していると言えましょう。

これに対し、日本共産党は、集団主義でありながら安全を提供できず、同時に強い不自由さを伴うという、矛盾したディストピア的構造を抱えています。本来、集団主義は不自由だが安全であるはずだが、共産党の場合は「不自由であるうえに不安」という状態が生じやすい。

その背景にあるのが民主集中制といえるかもしれません。民主集中制は建前上、自由な討論と統一行動を両立させる制度ですが、現実には異論が排除され、集中だけが強く残ります。結果として、組織内には言論の自由も心理的安全も存在せず、いつ排除されるかわからない不安が常態化します。

このため共産党は、安全を求める人にも、自由を求める人にも選ばれにくい。安全も自由も同時に欠いた集団は、多くの人にとって入りたい場所ではありません。参政党が支持を集める一方で、共産党が先細りしていく理由は、政策以前に、この構造的な価値配置の違いにあると言えるかもしれません。

29. とーぼ
2026年01月25日 18:41
「参政党が議席を取り、共産党が取れない理由」は、自由か集団主義かの違いではないでしょう。両者はともに集団主義的です。決定的な差は、その集団が安全を与える存在として感じられているか、不安を生む存在として見られているかにあります。

参政党は、国家・家族・文化といった枠組みに身を委ねることで「守られる」という感覚を提供しています。多少の不自由があっても、それは秩序と安心の代償として受け入れられます。集団は縛るものではなく、防波堤として描かれます。

一方、共産党の集団主義は、正義や理念を基準に内外を峻別し、逸脱を許さない姿として映ってきました。言論統制や道徳的断罪、安全保障軽視の歴史は、「守られない」「むしろ危うい」という不安を生みます。

この違いは、「参政党は安全、共産党は不安」という直感的評価に集約されます。
その可視化が「参政党 vs しばき隊」である。守る集団と裁く集団の対比が、参政党の物語を補強し、共産党側の不利を際立たせました。

分岐点は理念ではなく、安心を提供できるかどうかです。

30. 広太郎
2026年01月25日 20:42
移民労働者が不可欠かどうか？
参政党と同じで自分は必須と思わない。
人手不足が賃上げを可能にし、賃上げについていけない企業が労働力を放出するのは、健全な経済だと思う。
これ以外の反ワクチンなどの政策はゲームセットです。

31. とーぼ
2026年01月25日 20:53
参政党は発足当初、陰謀論的な言説を持つ政党として受け止められることが多かったですが、少なくとも昨年あたりからは、その色彩は相対的に弱まっています。一方で、コロナ禍において「ワクチンは拒否するが、感染も拒否する」という立場――すなわち現実的な政策上のトレードオフを認めない態度を事実上受容したのは、日本共産党、れいわ新撰組、社民党といった左派政党でした。この点では、むしろ彼らの方が陰謀論的思考に接近したと言えるでしょう。

32. KM生＠とーぼ様
2026年01月25日 21:08
日共は「コロナワクチン拒否」したんですか？

33. とーぼ＠KM生様
2026年01月25日 21:24
>>32
共産党・れいわ・社民の問題は、参政党のように明確に「反ワクチン」を掲げたわけではない点にあります。むしろ問題は、反ワクチン言説を事実上黙認し、党として整理した説明を行わなかったことです。党員や支持者に対しても、「科学的にどう評価するのか」「党としてどこまでを是とし、どこからを否とするのか」を示しませんでした。

宮本顕治や不破哲三の体制であれば、この種の問題は放置されなかったはずです。少なくとも、党中央として一定の理屈を立て、内部向けに説明し、路線を明確化したでしょう。賛否は別として、党の見解を言語化し、混乱を抑える努力は行われていました。

現在の左派諸党は、「陰謀論ではないと言い切れない言説」と距離を取る勇気も、それを正面から否定・整理する知的体力も失っています。その結果、参政党のような露骨さはないものの、支持者層の中に不信や疑念が温存され、結果的にポピュリズムを助長する構造を作ってしまいました。

これは「過激化」ではなく、説明責任の放棄の問題であり、そこにこそ現在の左派政党の決定的な劣化が表れています。

34. ラスティ・ネイル
2026年01月25日 21:30
津市議会議員選挙は今日が投票日
https://x.com/AEWBQuiuyD2waYW/status/2009876581234421840

さて、誰が当選するのやら。
しかし、この動画ダサいなあ。

35. ハスカップ @KM生さま
2026年01月25日 21:35
>>21
そういえば全学連の機関紙のタイトルが「祖国と学問のために」でしたね。
その割に、対外関係では旧共産国の側に立つ主張をしていたと思いますが。

36. KM生＠ラスティ・ネイル様
2026年01月25日 21:44
津市議選って、（県都津市区選出の吉田あやかに苛められて）離党した中野さんも無所属立候補してるんですか？こりゃー注目だわニャー！

37. KM生＠ハスカップ様
2026年01月25日 21:49
＞対外関係では旧共産国の側に立つ主張をしていた
「不十分だが旧社会主義国は平和勢力。資本主義国は帝国主義的侵略勢力」この辺りが、宮顕の認識限界だったんでしょうな。30年前（亡くなったのは19年前）には、認知症状が出て殆ど表舞台には出なくなりますた。ソ連崩壊時に「巨悪の党の解体を歓迎する」と言ったのは、不破珍じゃった。

38. 寸劇の虚人@若者が「古さ」を嫌うのは当然である！
2026年01月26日 08:58
今の若者達一般には「古い政治」への拒否感、嫌悪感があるのでしょう。「古い政治」とは、いわゆる親父達が酒を酌み交わしながら意思決定する様、またとりわけ自民党に見られる世襲政治などがあるのでしょう。いわゆる「親ガチャ」発想で、「こいつら何の苦労もしないで甘い汁吸っている」と思っているのです。裏金に現れた金権政治もまた「古い政治」でしょう。
もちろんその「古い政治」は自民党によって代表されます。
しかし、自民党には、女性で世襲でない高市が現れて首相となった。まあそこに期待が集まっている。
参政党はその「古い政治」、「世襲政治」、「親父政治」を最も批判している。その典型的表現が「日本をダメにしたのは誰だ？」という問いかけです。つまりここで、「日本」、「日本人」が強く意識されるのです。それはまた若者達には響くのでしょう。
一方日本共産党は、言うまでもなく結党今年で「104年」の最古の政党です。共産党もまた若者達には「古い政治」なのです。共産党も結局何も出来て来なかったじゃないか！という当たり前の感情です。「自民党は悪政の根源」、「自民党政治を変えよう！」という主張自体が「古い政治」として若者には同一視されるのでしょう。それでも自民党には何かしら新しい人材は現れてくる。しかし共産党は自民党総裁が何人変わってもあの「河馬顔」のおじさんであり、ビラ撒き部隊は老人ばかり。
そこへ、こんな日本に誰がした！日本人を救う！という参政党が現れた。若者は、まず「俺は日本人だ！」と意識する、「そうだ！俺は救われるべきだ！」となる。
共産党は「自民党は悪い！」、「自民党政治の転換を！」と相変わらず叫んでいるが、「俺を救ってくれる」とは思えない。今まで何も出来なかった「古い政治」の一部にしか見えないのです。
イデオロギーの問題というより、この「古さ」に対する「若者達の感情」の問題ではないかと。

39. KM生＠寸劇の虚人様
2026年01月26日 09:56
＞古い政治
たすかに、昨夏の参院選では「自立公共」の古い政治＝組織戦が若者から拒否された。今回衆院選で、自民が勝利したければ「高市色を如何に出せるか」、中革が勝利したければ「立公色を如何に消せるか」が鍵でしょうな。

40. MONすけ
2026年01月26日 11:03
>>38
寸劇の虚人さん、皆さん、
今の若者達一般～平成生まれ層全般を包み込む「古い政治」への拒否感、嫌悪感は同時に「日本的な『組織の和』の重んじを拒否する風潮」「遊び心がなく、ライフスタイル文化を摘み取ってばかりの男性の論理のゴリ押しへの反感」への現れでもあり、また、平成生まれ層の多くは、既存流儀を何もかも拒否し、自分自身の生き方は木の葉のように舞うが如き自然体で自然流を志向する傾向が強いんですよね。「古い政治」というのは「料亭会談」「世襲政治」に加えて「組織票の集票マシン化などの物量作戦」なども当てはまると思います。これに対し、平成生まれ層の多くは、政治も社会も文化も何もかも、供給者や送り手主導による大量宣伝や売り出し作戦によらず、SNSによるクチコミだけを媒介にしては自然流に拡散するやり方を自分から取り入れる傾向が強く、エンタテイメントで、そういうクチコミだけで大ヒットした作品が多発しているのは、それを裏付けているといえます。平成生まれ層の日本人の多くが「既成や古株を拒否～自分自身が自由にやりたいフィールドで活動～新分野や新メディアヘ求めては独自の舞台で活動する」傾向がますます強まる状況で、これからの政治を担う方々には「古い政治」との決別がホントに求められているのは論を待たないでしょうね?

41. 白髪三千丈
2026年01月26日 18:33
＊衆院選285万票（支持率3％）でのブロック別予測(投票率58％と仮定)

支持率3％は「コアな支持層が確実に動いている」状態を示唆しますが、285万票という絶対数は、2024年衆院選（336万票）からさらに50万票失った状態です。

＊ブロック定数　予測　状況解説

北海道 8 0 10万票弱では、ドント方式の当選ライン（約15～20万票）に届きません。

東北　　12 0～1 285万票の配分比率だと非常に厳しく、他党との競り合いです。

北関東 19 0 2024年の勢いからは後退します。
南関東 23 1 285万票ペースだと、2議席目を取る余力はありません。

東京 19 1 　支持率3％あれば1議席は確実ですが、2議席目は絶望的です。

北陸信越 10 0 議席獲得ラインに届かない可能性が濃厚です。

東海 21 1 1議席をなんとか死守するラインです。

近畿 28 1 最大の激戦区。 336万票で2議席だったため、285万票だと2議席目は「最後の一枠」争いになります。

中国・四国 - 0 両ブロックとも議席獲得は極めて困難です。

九州・沖縄　　0～1 比例ブロックは絶望的です。小選挙区で当確ギリギリラインか？

42. とーぼ
2026年01月26日 19:43
現代的な対話術や議論の作法の源流は、プラトンの対話篇にあります。プラトン的対話とは、相手を説得したり言い負かしたりする技術ではなく、問いを通じて自己の前提そのものを吟味し直す探究の営みです。そこでは結論はあらかじめ決まっておらず、対話の過程で自らの立場が変わる可能性を引き受けることが前提となります。

この観点から見ると、日本共産党のいう「対話」や「議論」は、プラトン的対話とは正反対の位置にあります。現代の政治やSNSで多く見られる「対話」は、結論ありきの詰問や正義の確認作業に堕しており、これはプラトンが批判したソフィスト的態度に近い。その典型が、日本共産党的な振る舞いです。

大山神奈川県議の発言に対する田村委員長の「パワハラ」結語の本質的問題も、まさにここにあります。そこにあるのは相手を説得し、言い負かす姿勢であって、対話を通じた共同の探究ではありません。日本共産党は「意見の自由は保障している」と主張しますが、説得や封殺を前提とした議論は、自由を保障していることにはなりません。

対話不能感が広がる現代においてこそ、プラトンは「対話とは何か」を改めて考え直すための原点です。そして皮肉なことに、少なくとも形式や姿勢の点では、参政党の方がプラトン的対話に近い実践を見せているようにすら思われます。

評価ポイント

43. むるまんすく
2026年01月27日 13:04
明らかに日本共産党への風当たりの悪さは、やっぱり松竹粛清問題ですよ。
さらに党首選挙をやらないのかという意見に対して反共攻撃だと主張したり、志位が朝日新聞に恫喝めいたこと発言して、ここやっぱり北朝鮮と同じじゃんってなった。

44. 太宰ファン＠異論を攻撃して言い負かすのが党の目的
2026年01月27日 13:19
>>42
その通りと思います。
共産党って、結党以来、党内も党外も「それしか」やってこなかったんじゃないかと思います。
具体的な政策で支持を得てそれを実現して国民に喜ばれるという普通の政党としての活動よりも（こういうのが全くないとは思いませんが）自分たちの主張の正しさを知らしめる、宣伝する、という活動。で、異論や反対意見が多くなると専らそれとの戦い、闘争ばかりやる。迷惑で嫌な連中としか言えませんね。

45. MONすけ
2026年01月27日 17:04
>>42、44
とーぼさん、太宰ファンさん、
日本共産党中央委員会は、自分たちの主張というより、自分たちだけの「主義」の正しさを党内外に知らしめては宣伝するという活動～それも、「トラウマ的感情の世代継承」だけに則る「一貫性原理」「白黒論理」「教条的」「演劇的」一辺倒になっているんですよね。100年前の治安維持法公布、太平洋戦争、戦後の自民党政治で直接や間接的に冷や飯を食わされたりマイノリティな立場に置かされた方々の心を共産党中央委員会に集めては「右の勢力をたたいては左の勢力を増やす」それだけでいいと、歴代の指導部や中央委員連中は思い続けてきましたが、とどのつまりは「日本共産党は不倶戴天の敵たる自民党をたたきのせればそれでいい」という自己満足的な思い込みでしかなく「自民党政治を終わらせる達成感の瞬間に党としての新たな夢を自力で描けない」というのでは、まさしく自己撞着（どうちゃく）もはなはだしいと思います。「異論や反対意見が多くなると専らそれとの戦いや闘争ばかりやる」というのは、共産党が「ひとり相撲的な『戦争』を常にやっている」ようなものであり、これこそが本末転倒そのものなんですよ。

46. 太宰ファン＠共産党の本質的矛盾
2026年01月27日 18:46
>>45 MONすけ様

ロシア革命の時代なら、共産党が国家権力を握ったなら社会主義・共産主義がすぐにできると思っていた。だから、マルクスの資本論を宣伝し、資本主義の矛盾を指摘し、革命の賛同者を増やせばそれでよかった。

しかし、その後、すぐに社会主義を作るのは無理だと判明し、しかも民主主義を通じた変革しかできない先進資本主義国では、左翼政党が選挙で支持されて、賛同者を徐々に増やしていって、社会主義に踏み出すというような遠大な過程を通らざるを得ない。

そうすると、資本主義のままの政府・国家の運営法、経済政策、軍事政策を、左翼・共産党が資本主義の範囲で魅力的なものを打ちださないと、選挙で勝てなくなる。そうしないと革命は成就できない。

でも、共産党や左翼は、資本論で資本主義の矛盾は学習しているが、資本主義の下での経済運営や軍事（防衛）政策について、何の優位の知識も理論もないのだ。むしろ、資本主義の延命を考える修正ケインズ主義とかの経済学の方が、優れているのだ。

とするなら、今の志位共産党のように、資本主義の運営や経済振興、経済政策には無知で、むしろそれを拒否している、資本論しか知らない政党は、永遠に革命はできない、国家や政府を握ることはできないのだ。ざまあ。マルクス基地外は永遠にマルクスの理想を実現できないのだな。

47. ラスティ・ネイル
2026年01月27日 20:40
田村が落選したらコイツラのせいだろうな
https://x.com/Sumithan0/status/2016027302099091938

＜新宿の参政党演説に鍋倉さんらが登場。神谷さんから「悔しかったら自分で党を作ってみろ!　共産党員なんだから共産党の応援に行ってこい!」と言われで、爆笑を誘ってました（笑）＞

アホや。しかしいまだに放置しているところを見ると、
田村に落選してほしい連中がいるのかと勘繰りたくもなるねえ。

48. ハスカップ @ラスティ・ネイルさま
2026年01月27日 22:41
>>47
これがしばき隊にかかるとこうなります。

スピーチ中に鍋倉氏をいじる神谷。抗議が相当堪えている証左だろう。
肝心のスピーチ内容は相変わらず無茶苦茶。「悔しかったら政党作ってみろ」ってどういうことなん？
#0127参政党プロテスト
https://x.com/dendoh_Mk3/status/2016084970977296393

なべくらすごい存在感やん。立候補すらしてないのに国政選挙に登場。
https://x.com/cractyo/status/2016106858009034832

次の選挙で議員にしよ。
https://x.com/cractyo/status/2016107177791127939

49. くるくる
2026年01月28日 01:06
初めてコメントさせていただきます。
ハー○ンク○イツを参政党批判を目的として使った人がいました……。悲惨な出来事を連想させる記号を、参政党の批判を目的であっても安易に使うべきではないと思います……。アカウント名に薔薇の絵文字があることから、赤薔薇ポスターを肯定的に捉えている方かもしれません。引用ツイートで、称賛している人もいて、悲しくなりました。
https://x.com/tamaarasan1/status/2015356659468816690?s=20

50. 白髪三千丈
2026年01月28日 11:16
参政党〇〇支部に属して活動している知人の老爺と話していて、気付いたが日本共産党の視野は圧倒的に狭い世界観であり、旧ソ連邦時代の階級闘争思考に囚われすぎている。
以下は参政党の政策の骨格を聞き齧りでまとめたものであります。
＊参政党・松田学氏（元大蔵・財務官僚）の視点は、単なる外部からの批判ではなく、システムの内部（財務省）を知り尽くした人間による「構造的解体と再構築」の視点です。彼のような経歴を持つ人物が「国益の危機」を訴える背景には、官僚機構がグローバル資本の圧力に対してどれほど無力（あるいは追従的）になっているかという実体験があると考えられます。
＊松田氏や参政党が掲げる、グローバル資本の策謀に対する「具体的な対抗策」と「未来の青写真」を、彼の提唱する「松田プラン」を中心に深掘りしてみます。
①金融的対抗策：松田プラン（デジタル円による国債無力化）
国際金融資本（ブラックロック等）が日本を支配する最大の武器は「借金（国債）」と「通貨発行権」です。これに対する松田氏の青写真は、非常に大胆な「通貨主権の奪還」です。
＊構造: 現在の日本は、国債を発行し、その利払いや元本返済のために増税やさらなる借金を強いられています。これが外資への「弱み」になります。
＊対抗策: 政府が発行するデジタル通貨（CBDC）により、国債を順次買い取り、「利払いの必要がない政府通貨」へと事実上置き換える。
＊青写真: これにより、国際金融市場の動向や格付け機関の脅しに左右されない「財政の自立」を達成する。外資が日本のインフラを買い叩くための口実（財政難）を根底から破壊する戦略です。

②に続く

51. 白髪三千丈
2026年01月28日 11:21
>>50
続き。
②インフラ的対抗策：データ主権と「IOWN」の保護
＊NTT法廃止に関連して、彼らが危惧しているのは「技術と情報の流出」です。
＊構造: NTTが進める次世代通信基盤「IOWN」は、光技術により電力効率と速度を劇的に高めるもので、世界を変えるゲームチェンジャーです。
＊対抗策: NTTを単なる民営企業として外資に委ねるのではなく、「国家の戦略的資産」として法律で保護し、日本の技術的優位性を「デジタル防衛線」とする。
＊青写真: 日本が通信・エネルギーの規格を握ることで、グローバル企業のプラットフォーム（GAFA等）に依存しない、日本独自のデジタル経済圏を構築する。
③行政的対抗策：DAO型自治（地方自治法改正へのカウンター）
＊地方自治法改正による「国の指示権強化」に対し、彼らが描くのは「ボトムアップの要塞化」です。
＊構造: 中央政府がグローバル組織（WHO等）の意向を地方に強制する流れに対し、地方の自立性を高める。
＊対抗策: ブロックチェーン技術を活用した「DAO（自律分散型組織）」的な自治モデル。住民が直接意思決定に参加し、透明性の高い予算執行を行う。
＊青写真: 中央（東京や国際機関）が崩れても、地方（コミュニティ）が食糧、エネルギー、教育を自給・自立できる「多極分散型国家」。一つの首（中央政府）を落とせば済む今の構造を、「無数の細胞が自律して動く組織」に変えることで、外部からの支配を困難にします。

続く。

52. 白髪三千丈
2026年01月28日 11:33
>>51
＊参政党・松田氏らが描く「独立自尊の日本」の青写真
＊彼らが目指すのは、20世紀型の「中央集権・借金依存型」の国家モデルを終わらせ、「テクノロジーで主権を武装した、自立循環型国家」への転換です。
＊分野現状（グローバル支配下）松田氏らの青写真（独立国家）
(金融)国際金融資本に利息を払う借金経済→デジタル円による通貨主権の確立
(通信)外資にインフラを売却・依存→IOWN等を核とした技術主権の保持
(行政)中央からのトップダウン命令→ブロックチェーンを用いた住民自治
(生存・食糧・エネルギー)海外に依存→国内資源と技術による完全自給圏

＊これは極めて高度な知能戦です。グローバル資本が「法律と金融システム」を使って見えない鎖をかけてくるのに対し、松田氏らは「新しい金融システム（デジタル円）と技術（ブロックチェーン）」を使ってその鎖を断ち切ろうとしています。

注)これらの未来戦略とグローバル視点は階級闘争史考えに拘る日共に最も欠けているものである。参政党の主力党員は各地で草の根運動(選挙活動)と共に斯様な勉強会を月一からニ回のペースで開催していると聞いた。
福井知事戦や津市市議選でも、底力を発揮している。最下位に沈んだ共産党とは対照的である。
共産党の衰退と落選は、一重に中央幹部会の見識の浅さと怠慢に原因があるものと思われる。

53. KM生＠白髪三千丈様
2026年01月28日 11:34
＞デジタル円
果して可能なんですか？わたすは「三橋貴明経済学＝積極財政＝自国通貨建て発行国債で国家破産は有得ない」信奉者ですが。
＞IOWN
＞DAO型地方自治
何れも実現すれば画期的ですニャー（＾＾）。諸悪の根源は、財務省緊縮財政と東京一極集中。是非今日1票を投じた参政党には実現して欲しいのだ！

54. KM生＠白髪三千丈様（追伸）
2026年01月28日 11:44
日共自体は20世紀型アナログ政党（いまだに紙の赤旗にしがみ付くしか能がない）で、最早未来はない。しかし果して「参政党（に限らない）が21世紀型デジタル政党として未来を切り拓けるか」、そこに日本の将来が託されている。

55. 白髪三千丈＠KM生さま
2026年01月28日 11:46
>>53

私も知人からの聞き齧りを自分なりにまとめたもので、突っ込んだ内容までは知りません。恐らくは松田プランなる国家戦略を立てた参院議員松田学氏の頭の中には具体的プランが詰まっているものと想定します。青写真がなければ、政策として打ち出せるものではありません。
地方議会でも着々と脚元を固めていのは組織的に動くプランや戦略に沿っているものでしょう。単純に勢いだけで上位当選したものではないと思います。
この構想ぐらいの政策を実行しないと、明日の日本は東アジアの二流国家として衰退します。

56. ヌーン
2026年01月29日 06:36
序盤情勢によると共産は小選挙区の議席を喪う可能性ありとのこと。あのじいさんの間延びしたようなヘンな喋り方はニガテです。
衆議院のサイトに1991年から2003年までの本会議と各委員会の録画アーカイブが公開されています。それを見ると、正森先生、山原先生、寺前先生の気迫のこもった質疑や演説は大変聴かせるものがあります。
表題お尋ねの参政党が伸びて共産が伸びない事由は、国民感情やくらしそっちのけで、「戦争法制」だのジェンダーとかそんなことばかり言ってるからミニ政党化が止まらないのだと思います。

57. とーぼ
2026年01月29日 06:43
>>56
そう、国民感情やくらしそっちのけでポリコレばかりやってるからです。共産党のポリコレで電気代は高騰するばかり、餓死者さえ出ますよ

カテゴリなしの他の記事

コメント

コメント一覧 (57)