志位発言に見る正論と鑑識眼

裏切りは人間の行為の中でも最も卑劣な行為の一つだ。 https://t.co/rX5eKTETEc

— 志位和夫 (@shiikazuo) January 20, 2026

うん、その通り、正論だ。
しかし、そんな党に安保の頃からずっと秋並みを送り、野党共闘に参加してくれとやっていた党の目は節穴だったことは認めざるを得ないだろうね。

Comments

[1. 寸劇の虚人@これは志位に自己認識能力が無い事の証。]

志位の化石頭ぶりがよくわかるコメントですね。立憲民主党からすれば共産党がもっと変わってくれれば共産党ともっと本気で組めたのでしょう。そして確かに数年前までは共産党も各小選挙区で1〜2万票の基礎票は持っていた。だがそれは急速に失われてしまった。もはや無理をして共産党に頭を下げる必要も無くなったのです。私はその点では、創価学会の中心部の方がはるかに現実を直視していると思いますね。創価学会もかつての池田親衛隊のような信者は激減しているのです。共産党と同じように比例区票を減らしている。もはや創価学会信者だけの政党としてはやっていけないことを認識したのでしょう。そこに同じように支持を減らしている立憲民主党が公明党の主張をほぼ丸呑みしてくれた、それなら一緒になるのが当然です。もちろん新党中道改革連合が過半数をとるほどの勝利はしないでしょう。しかし、なにもしないでいたら高市自民党は完全に単独過半数を回復していたでしょう。
高市が解散会見で獲得目標を自民維新で過半数と言ったのは、公明党の票が確実に動くことの大きさを知っていたからです。反自民も非自民も言う必要はないのです。原発再稼働も絶対反対など言う必要はない。自民維新が勝てば再稼働は間違いないのだから、それよりも再稼働をより慎重にやると言えばいい。
志位の化石頭にはそれがわからない。つまり民主主義の原則は国民からの選択肢になり得ることなのです。おそらくこの中道改革の出現で少なくとも高市自民党の大勝はなくなったでしょう。小選挙区ではかなりのところでひっくり返せるはずです。確かにこれでより左は離れるかもしれない。しかし公明党支持者だけでなくより広い支持者獲得の可能性は生まれたと私は思う。
これは裏切りではない。共産党が使えない勢力という事の結果です。

[2. 猪走＠管理人さま]

秋波（しゅうは）がパソコンで出ないの？ミスタイプでしょう？

[3. 寸劇の虚人＠志位よ、日々鬼籍に入る党員の事を考えよ！]

一つのわかりやすい指標と思います。昨年の参議院選挙の比例区得票数は公明党が521万票余、共産党は286万票余です。
そして衆議院の小選挙区議席は289です。単純計算で共産党は1小選挙区あたり約一万票、公明党は約二万票弱です。
どちらも衰えているとはいえ共産党の衰えの方が早いのは間違いないでしょう。共産党は比例区獲得目標を450万票としているが私はその半分ではないかとみている。286万票の8割としても約230万票、まあこんなところではないか。そうなると各小選挙区あたり一万票は切ってしまう。公明党は521万票の7〜8割の出方としても400万票前後は動くだろう。さらに自民党票からのマイナスを考えれば2倍、800万票の効果はあるという事だ。この現実を見れば組むのは当然だろう。
逆に、日々高齢者党員が鬼籍に入り、また存命者党員も足腰立たなくなっている自党の現実を認識出来ない志位の認識能力こそが問題なのだ。老骨に鞭打つなら、志位がまずは立候補しなければならないのだが引退だそうだ。志位よ、お前自身が立ち上がらなければ高齢者党員は立ち上がらない。お前自身の行動が票を減らしているのだよ。
志位から見ればそれは「裏切り」に見えるのだろう。だがそれは違う。長い間、誰からの忠告や提言に「聞く耳」を持たなかった志位、その行いの結果がこれなのだよ。
志位よ、もはや今更「聞く耳」を持つことも不可能だろう。持ったとしても遅すぎる。これは志位自身の行いの因果応報なのである。それでも志位は気づかないだろう。誰からも相手にされない意固地な古老、それが志位であり、共産党の姿なのである。

[4. とーぼ]

志位さんは与野党を超えて正論です。そもそも立憲はどうやって誕生したのか。とはいえ、中革連からこぼれる票があるのかはわからない。

“社民、れいわ、共産が完全に中革連に対してファイティングモード。中革連からこぼれる反原発、反憲法改正、反安保法制の票は彼らにとっては「狩場」だから、テレビ討論などでもおそらく中革連に集中砲火になる。当然与党サイドからも。
どうなりますか、楽しみですな。”
https://x.com/i/status/2013509321477496892

[5. とーぼ]

新党騒ぎ、旧社会党系グループ、菅直人グループ切り説はそういえばありました。

“86.7万閲覧・546イイネ・イイネ率0.06％

さんざん脱原発を訴えてきたのに、急に歯切れが悪くなった松下玲子議員に、サイレントマジョリティは不信感を持っているようです。

というか、今度の新党騒ぎは、旧社会党系のサンクチュアリグループと、菅直人グループの国のかたち研究会を、切り捨てるための動きに見えます。

議席のために節を曲げるより、両グループで党を割って新党を結成したほうが、まだしも生き残りの可能性はあるのでは？
ここで、原発再稼働や安保法制賛成を表明したら、二枚舌が可視化され、旧社会党の二の舞ですよ？”
https://x.com/i/status/2013427266336997694

[6. KM生@とーぼ様]

菅直人は現在認知症で、今回の衆院選は全く関知していないと思われます＞

[7. とーぼ@KM生様]

>>6
リベラル・左派系切りの動きの意味合いです。

[8. とーぼ]

自分は共産党だけじゃなく、リベラル・左派から離脱してるので、立憲公明党を冷めた目で見ているけど、リベラル・左派で立憲公明党を喝采してる人って自分で自分を切り捨ててるんだが。

[9. とーぼ]

共産党と逆の立場の人だが、同じ正論を言っている。

「オイオイオイ、148人中144人が中革連へ？

今までさんざん脱原発と主張してた連中、安保法制で安倍政権を攻撃してた連中、あんたらの信念なんて、そんなもんだったのか？
今までの支持者は、それでも投票するんだ？」
https://x.com/i/status/2013537506021777874

[10. 選挙趣味者]

今回の選挙、党内で古参党員にとってのスターであった不破哲三の死去に伴い、ますます離党者が多くなり、退潮するとの見方がある一方、
立憲公明の合流に不満を抱くライト左派層が共産党に投票する事によって、獲得票数が増えるのではとの見方もあるから、予想が困難ですよね

[11. とーぼ]

希望の党のときに立憲ができたような熱量はないものの、立憲への反発は与野党から凄まじいですね。

[12. とーぼ]

ただ、立憲支持層で反発しているように見える人は、共産支持者やれいわ支持者のようにも思うんですよね。

[13. ふみ]

今まで立憲支持だった左派層は中道から離反するなら共産党よりも、れいわに流れるんでしょうかね。

[14. KM生]

たすかに旧社会党解党後の90年代後半、民主党政権崩壊後の2010年代半ば、旧社会党・民主党票が一過性に雨宿りして（他力本願で）日共が伸びたことはありますタ。しかしそれも「日共が最後の野党」だったからこそ。最早野党とすら認識されない現状では、3度目の正直は有得ないですよ。

[15. KM生＠立憲票の行方]

「立憲の転向」に不満の票の行き先。普通に考えれば、日共かれいわだが・・・
しかし「野党」ということで、（主張は異なるが）国民や参政あるいは保守などミニ政党も有り得るのでは・・・

[16. 太宰ファン]

>>15
国民や参政がどこまで小選挙区で立候補するかですよね。地方では自民以外には立憲と共産くらいしかたたない所も多かったので、自民が嫌いなら立憲に入れてたわけですが。選択肢が広がれば立憲票は減ると思います。

[17. 白髪三千丈]

志位和夫議長とは違う立場から激論を吐く。

＊立憲民主と公明の合議事項

極左立憲民主と媚中公明合同で「中道改革連合」なる、滓、屑、塵政党を立ち上げたが、マスゴミやオールドメディア(TBS、TV朝日、TV毎日など)は、これを救世主の如く持ち上げて、衆議院選挙は圧勝する等と豪語しているが、まともで常識的な日本人なら「馬鹿マスゴミども、国民をバカにするな！」といったところであろう。

断言する！

100%！高市内閣の自民党(維新)圧勝！

数合わせの、まともな綱領も無い「中道改革連合」は、過半数も取れず惨敗するだろう。

日本国、日本国民の事を考えず、自らの個人的な利権、議員の椅子の事しか考えていないような政治屋を、なぜ日本人が賛同し、国政を任せるなどと此奴らは、錯覚しているのだろうか⁈

[18. とーぼ]

立憲の左派支持者はすでにれいわに移っていて、立憲もたかをくくっていたんではとも思うんですよね。「変節」「転向」への反発、非難は立憲支持層からではなく、与野党、左右、四方八方からという感じですね。これは立憲公明党、惨敗では。

[19. とーぼ]

しかし、共産党は主張や意見のブレなさ、一貫性にこだわるとそれに殉じることになる。これが正義に殉じるということ

[20. KM生＠白髪三千丈様]

仰せの通り！
だいたいマスゴミの予想何ぞ全く当たらない。
21年野党共闘勝利予想→自公与党圧勝
24年自公勝利予想→自公与党過半数割れ
今回も26年中革勝利予想→惨敗は確実。しかし自維圧勝とは行かない。何故なら「高市は人気だが、自民は不人気」だから。恐らく立憲公明合計から減った分は、国参その他ミニ政党に分散することでしょう。

[21. ハスカップ]

六全協は裏切りではないの？

[22. KM生＠ハスカップ様]

＞六全協は裏切り
１）たすかに党の命令で火炎瓶投げてた下部党員に対して、患部が「武闘は過ちだった」というなら、それは裏切りです。誤った命令を出したのだから、当然その責任は問われます。しかし（徳球に排除されていた）宮顕を前面に押し立てて、「分裂した一方の側の（すでに死んだ）徳球の責任だ」と合理化して責任逃れしたのです。当時の党患部の大部分は旧徳田派であり、宮顕派ではなかったのに。
２）さすがに誰も責任取らない訳にはいかないので、（宮顕の対抗馬だった）志田・椎野・伊藤ら徳球の茶坊主どもに責任転嫁除名して、お茶を濁したのですた。

[23. 閑人]

松竹氏や鈴木氏を裏切ってそれを言いますかね
人がやるぶんには非難するが自分がやるぶんには知らんぷりとか人として問題外だろうに

[24. あの〜]

相変わらずの志位議長のピンボケツイート。志位議長のピンボケは裏切らない。共産党党首=元首気取りでお気楽で結構なことですよねw

「反動ブロック」「極右、右翼」「差別」(「マルクス」「資本論」も)、そして今度は「裏切り」。
共産党はビッグワードが大好き。あいまいでとらえどころがない基準で正否を断じる。
分断そのものです。
共産党が自民党政治を終わらせると言うならひとまず中道改革に乗ればいいというだけのことなのに。

混迷、頑迷、守旧の共産党。この点で志位共産党はこれからも裏切らないでしょう！期待しています！w

[25. とーぼ]

率直に松竹さんや鈴木さんの提案で党勢が上向くことは難しいでしょうし、指導部も受け入れられないのはもちろんですが、自衛隊活用論さえも受け入れられない党員、支持者も松竹さんや鈴木さんの提案は受け入れられないなと、立憲の「裏切り」で痛感しました。

[26. 広太郎]

公明党の国産ファンド運用がうまくいかないと、野田代表の消費税20%になったりするのかな？いずれにせよボラティリティが高く、怪しい新党です。

[27. MONすけ]

>>26
広太郎さん、皆さん、
「ボラティリティ」という言葉は、本来は証券や金融商品の価格の変動性の度合いを意味するものですが、この「新党」では何を意味するのでしょうか?

[28. 太宰ファン@国債一切ノー]

>>26, 27
「中道（公明＋立憲）」、国債発行をせずに他のやりくりで食品消費税ゼロって言ってますね。ここが怪しいですね。食品だけゼロでも、他の消費税率は上げるとか。
立憲は民主党時代から、赤字国債で日本経済が崩壊すると、本当に大騒ぎしまくって、アベノミクスの足を引っ張りました。いまでも執拗にその主張を変えていません。これだけは「裏切らない」。本当にバカなところだけは「裏切らない」。

[29. あの〜@志位 vs AI]

志位・田村・小池のトップは少しはAIを活用すべきと思います。

ちなみにAIに以下の質問をふってみました。
「私は共産党の志位和夫ですが、中道改革を裏切りと断定すると国民はどう受け止めますか?」
以下、その回答です。
ーーーーーー
志位和夫氏（現在は日本共産党議長）が「中道改革」を裏切りと断定した場合、国民の受け止め方は主に以下の3つの方向に分かれると考えられます。

支持層からの「原則堅持」としての評価
共産党のコアな支持層や、現在の新自由主義的な政策に強い不満を持つ層からは、「妥協のない姿勢」として好意的に受け止められる可能性があります。中道的な改革が既存の格差を温存するものと映る場合、志位氏の断定は「真の改革を追求する一貫性」として支持を固める要因になります。

野党共闘や浮動層における「排他性」への懸念
一方で、政権交代や幅広い野党連携を期待する層からは、「独善的」「排他的」との批判を招くリスクが高いです。特に立憲民主党など他党との協力関係において、中道的な政策を「裏切り」と断ずれば、政権担当能力への疑問や、協力のハードルを自ら上げているというネガティブな印象を与える可能性があります。
(続く)

[30. あの〜@志位 vs AI 続き]

>>29 の続き

「教条主義的」というイメージの定着
政治に関心の薄い層や中道層の間では、現実的な妥協を拒む姿勢が「古いタイプの教条主義（ドグマティズム）」と映り、党の現代化や柔軟性を求める声に逆行する形で見られる恐れがあります。

結論として：
国民の多くは現在の政治に「現実的な解決策」を求めている傾向があり、強い言葉での断定は、党内の引き締めには有効でも、広範な国民の共感を得る上では「分断を煽るもの」として厳しく受け止められるリスクが非常に大きいと言えます。
ーーーーーー

AIがユーザーに忖度している可能性もありますが、私(あの〜)より厳しい回答です。
少しマシな政党党首ならツイート送信前に慎重に国民感情を斟酌しますよね？元首気取りの志位議長はしないかもですが。

志位・田村・小池の共産党お笑いトロイカ体制。
今後も期待していますw

[31. とーぼ]

「立憲民主党の中道結成に怒っている人々」著名弁護士が列記「左派切りの壮大な舞台装置」(日刊スポーツ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/810649adb0d4032bdeb7540dc82657e902fb4049?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20260121&ctg=dom&bt=tw_up

[32. とーぼ]

社民党公式のこの投稿を読むと、強い違和感を覚えます。なぜなら、そこで批判されている立憲民主党の現在の姿は、かつて自社政権期における社会党自身の姿そのものだからです。政権を担う以上、左翼的純度を保ったままでは統治が成り立たず、「中道化」や「右傾化」と批判されながらも現実的選択を引き受けざるを得ない。この経験を最も痛切に味わったのが、ほかならぬ社民党の先人たちでした。

にもかかわらず、その歴史的教訓を十分に咀嚼できないまま、共産党が一時的に躍進したことで、「左を貫けば支持は広がる」という誤った成功体験が共有されてしまった。その結果、社民党も共産党も、政権を担う現実から目を背けた非現実的な左翼政党のまま自己固定化し、社会の変化に適応できず衰退の道をたどっている、というのが冷静に見た現実です。

立憲公明党の路線転換には当然批判すべき点もあります。しかしそれとは別に、左翼政党が「現実に向き合うこと」を拒み続けた結果、自らの存在基盤を失ってきたという事実は否定できません。社民党公式のこの言説は、他者を批判しているようでいて、実のところ自らが学べなかった歴史を改めて露呈させているように見えます。

“【中道はいずれ右派の補完勢力になる？】中道の先には「極中道/エキストリーム・センター」という概念があることをご存じでしょうか。中道についての言説にいくつも触れるなかで出会いました。極中道とは、右でも左でもないどっちもどっちを極めたもの。どちらでもない中立を貫くことで何の姿勢をも示さず、平和や人権などの価値判断を保留にし、何もしない。それは結局、平和や人権を改善せず右派の主張を補強・加担してしまうというのです。それを解説した書籍やYouTube番組がありました。画像・リンクから。ぜひ、みなさんの学びとなりますように。”
https://x.com/SDPJapan/status/2013611231098347625?s=20

[33. むるまんすく]

裏切り者ってフレーズ共産党員ってよく使いますよね。
そもそも辞めたり批判するのは裏切りではない。

[34. むるまんすく]

ていうか志位さんは中道改革に加盟した立憲を裏切り者だとしてるの！？
黙って俺たちに従えっていう姿勢がカルトみたいでやばい。
カルト宗教とかマルチ商法とかがマジでこういう視点で相手に罪悪感をつけてきますからね。

[35. とーぼ]

民主集中制ってそもそも「裏切り者は絶対に許さん」って世界ですからね。正義の正論、怖いですよ。

[36. とーぼ]

「査問」も「裏切り者は絶許」の文化ですよね

[37. ヌーン]

「宝の議席」の赤嶺のとこも陥落ですかね

[38. とーぼ]

共産党やしばき隊にあれだけ近い有田芳生さんが「中革連」に躊躇なく参加してるんですよ。いかに面倒くさいリベラル・左派から逃げたいのかありありとわかるじゃないですか。共産党は「裏切り者は許さん」だけど、自民党や国民民主からすれば「なに都合いいこと言ってるんだよ」って話で

[39. とーぼ]

と思ったら。比例は公明が優先されますよね。有田さん、まず受からないですよね。「リベラル・左派」切り問題。

立憲・有田芳生氏、中道・比例から出馬へ　野田代表から要請　衆院選(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/eae931119ea6efb02be941bf7d03f26d972aa064?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20260121&ctg=dom&bt=tw_up

[40. とーぼ]

>>39
と思ったら、茶番説が飛び込んできました。

[41. 第十軍団]

有田氏Xで比例出馬表明されましたね､しかし公明･創価学会と合流した党で統一協会問題訴えかけるのもはや宗教抗争としか｡
https://x.com/aritayoshifu/status/2013957365251682490

[42. ラスティ・ネイル]

橋下徹氏、病気療養のため議員辞職表明のれいわ山本太郎代表にエール「命を守るための療養を」
https://news.yahoo.co.jp/articles/05ad506e7e348328ffbe31c57d61e733ac9df166

橋下徹を評価する気はさらさらないが、
高市総理誕生時にエールを送った辻元清美といい、
こういうところは本心はともかくちゃんとしてる。

一方、カズオなんざ松竹除名時の
朝日新聞の件といい、逆ギレするしか脳が無い。
そんだけ一般社会ってもんを知らんのだろうな。

フラれた相手に未練がましくウダウダ言うって最低だぞ。

[43. ハスカップ @第十軍団さま]

>>41
有田氏は干されたんでしょ。比例上位は公明なので当選は見込まれません。

差し替えの相手は地元の都議。前回の選挙でも「有田以外なら誰でも勝てた」という状況ですから。

[44. ヌーン]

148人中、144人が中道連合行ったってことは、反安保も反原発も本気で言っていた人間は殆どいないということですかな。そうなると、たけしの補選結果があんな無様な結果になったのもよく分かるというものです

[45. ラスティ・ネイル]

カズオはいったい何を言っているのだろう
https://x.com/shiikazuo/status/2014651771378139511

＜今日の解散は、憲法を無視した解散権の乱用であり、強く抗議する。「７条解散」「総理の専権事項」などと当たり前のように言う議論があるが、そもそも憲法７条は、天皇の「国事行為」を定めた条文であり、内閣総理大臣の解散権を定めたものではない。解散は、衆院で内閣不信任案が可決された場合（それに相当する場合）に、国民の審判を仰ぐために行いうるというのが憲法の規定であり精神だ。国権の最高機関である国会の第一院である衆議院議員全員を失職させる解散を、総理の勝手気ままな都合で行なうことが許されるならば、内閣総理大臣が国権の最高機関となり、それは独裁制に道を開くことになる。このような行為を許してはならない＞

愚痴しか言えんのかよ。

「解散は、衆院で内閣不信任案が可決された場合（それに相当する場合）に、国民の審判を仰ぐために行いうるというのが憲法の規定であり精神だ」

お前の思い込みじゃねーか、そんなもん。
7条解散は歴代内閣の慣行だし、
文句あるなら憲法改正すりゃいいだろうよ。
一字一句変えるな、議論もしないって態度取ってるのはオメーラだろうが。

「国権の最高機関である国会の第一院である衆議院議員全員を失職させる解散」

収入減るじゃないかウギャー！って言いたいのか（笑）

「総理の勝手気ままな都合で行なうことが許されるならば、内閣総理大臣が国権の最高機関となり、それは独裁制に道を開くことになる」

意味不明＆どの口が言うとるんだ。
結果出せないのに長々と居座ってるオメーが独裁を語るな。
あげくの果てに敵前逃亡しやがって。

選挙は民意を問うものであり、独裁と真逆だろうよ。

志位滅裂議長の乱心はいつまで続くのやら。

[46. ラスティ・ネイル]

カズオ、スリッパで７中総に参加？
https://x.com/BattanKe/status/2014579204965495111

・・・ボケてるのだろうか。

[47. KM生＠ラスティ・ネイル様]

１）志位公なんぞどうでもよいが、しかし「7条解散の正当性」は（戦後間もなくの吉田内閣以来慣例とされ定着しているとはいえ）憲法学上疑問のあるところです。
２）7条以外の解散は、内閣不信任案成立（バカヤロー解散・大平内閣・宮澤内閣）の3回と任期満了（76年ロッキード選挙）の1回しかありません。しかし「首相が与党の都合の良い時期に解散する権限」を認めてよいものでしょうか？わたすは「国権の最高機関の国会でしかも参院に対して優位性を持つ衆院の解散」は慎重であるべきだと思いますし、基本的に「首相の解散権＝政局の私物化＝自分（与党）に都合の良い時期に解散する」は認めるべきだはないと考えます。
３）実際衆院議員（選挙墜ちれば只の人）の多くは解散に怯え、次の選挙のことしか考えない。結果的に「天下国家を語れずに有権者への媚びへつらいしか能がない」政治家を産出しているのです。取りも直さずこの結果は、国民に「日本政治のレベルの低下と国際的地位の低下」という最悪の結果をもたらしているのだ！

[48. 太宰ファン@志位、独裁制はお前だろうが]

>>45 ラスティ・ネイル様
>>それは独裁制に道を開くことになる

ホント笑わせますねえ。国民に選ぶ権利を与えてくれてるんだからいいじゃないですか。党員にトップを選ぶ権利すら与えない志位が「独裁制だ」と批判する資格があるのかよ。

にしても、まじに引かれ者の小唄、みじめな本音の愚痴、八つ当たりですよ。7中総では立憲が中道に行き、左翼リベラルがいなくなった、その票を党が集めて躍進するチャンスだと言ってるそうじゃないですか。ならば、立憲の本性露呈と共産党に左翼リベラル票を集めるチャンスを与えてくれた高市に、あつく感謝すべきだろうに。

にもかかわらず、こういう愚痴を言うってことは、党の躍進を本心では信じていないのと違うか。躍進どころか、後退・停滞で、選挙費用や供託金でさらなる窮地に追い込まれる、幹部や中央専従の給与もはらえなくなると、不安でしょうがないのと違うか？立候補をやめたのも危ないと思ったからだしな。もう、一生、恨み言ばっか言って暮らすことになるだろうよ。

[49. とーぼ]

日本政治変える絶好のチャンス　党躍進へ意気高く立ち上がろう/“共産党ここにあり”の姿広げぬこう/７中総・全国総決起集会開く/田村委員長が報告｜しんぶん赤旗｜日本共産党 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2026-01-23/2026012301_01_0.php


＞その上で衆院選の目標として、比例代表で「４５０万票、得票率７・５％以上」を獲得し、全ブロックでの議席獲得・増加を目指すと表明。

共産党が「中道からこぼれた左派票」を拾って躍進を目指すという発想自体は、「確かな野党」時代の共産党らしいものだが、もはや現実を見誤っている。そもそも現在、そのような「落ち穂」として残っている左派票がどれほど存在するのかは疑わしい。さらに、比例450万票程度で全ブロックの議席獲得を掲げるのは制度的に不可能で、目標設定として不合理である。加えて言えば、その450万票は「確かな野党」と呼ばれていた時代の基礎票にすぎず、それを回復しただけで「躍進」と位置づけてしまうこと自体、すでに党が縮小し、事実上泡沫化している現実を裏から示している。

[50. 寸劇の虚人@「絶好のチャンス」を何度逃して来たのか！]

>>49
>日本政治変える絶好のチャンス　

いやあ、全く笑いますね、今度、その「絶好のチャンス」を逃したらどうするのでしょうか？いやおそらく逃すでしょう。それどころか自分達がますます消滅の瀬戸際に追い込まれることになる、それもわからない。
他でも書きましたが、志位に至っては「自民党（政治）は劣化している」とほざいた。
何度も何度も「絶好のチャンス」を逃して来たことを何の反省もしないから、また同じことを言う。
その間に、共産党自体は超高齢化して毎日10数名が鬼籍に入っている。存命党員も日々足腰立たなくなっている。自民党を「劣化した」という共産党は「衰退、衰弱」でしょう。いやほぼ「死に体」というべきか。
若者にとっては共産党など存在しないに等しい。常に「敵は自民党だ！」、「諸悪の根源だ！」、「それがわからんのか！」と上から目線で狂信的に叫ぶ共産党に若者が近づこうとするはずもありません。そしてそれを指摘する内部、外部の声には「聞く耳」を持たず、排除、排撃する。
私は今現在党中央に忠実な党員も、忠実なまま死んでいった党員達も皆「善意の人」と思う。だがその「善意」は実を結ぶことなく搾取、浪費されたのである。
「敵の設定」だけでは、政権は取れない、それは共産党の言う「革命」でさえなし得ない事を意味する。そして自らは弱体化してもまだ「日本政治を変える絶好のチャンス」などと叫ぶ。
これも他で書いたが、共産党が現在の体制を宮本を中心として作り始めてから今年で68年、68年間「敵の設定」と「聞く耳を持たない」集団が今、無様な終焉の時をむかえているのである。
「日本を変える絶好のチャンス」ではない、「日本共産党が変わらなければならない本当に最後チャンス」なのだが志位の頭では不可能である。

[51. ハスカップ]

>>41 >>43
有田氏は東北比例第2位なんですね。
首の皮つながったようで。

[52. とーぼ＠ハスカップ様]

>>40で言った「茶番説」はその意味です。どういう駆け引きがあったのか。