2025年05月13日

共産党　石破総理に褒められるw

石破茂首相は12日の衆院予算委員会で、消費減税の財源論を巡り、共産党を「安易に国債発行に頼らない姿勢は本当に立派だと思っている」と持ち上げる場面があった。
中略

共産の辰巳孝太郎氏の質問に答えた。共産は消費減税を求めているが、辰巳氏は国債発行はインフレを招く恐れがあるとして「国債発行して財源に充てる無責任な提案はしない」と強調。法人税率の引き上げなどを財源に充てるとした。

いわゆる積極財政派は、今の国債の利払い費がいくらかも知らないからな。

これは…
石破総理、ズバッと言ったわ

「財源を赤字国債発行で賄うべき」とする主張に対して

　↓
　
石破総理
「そういう主張をする方々は、金利のある世界を甘く見ていないか」

「低金利やゼロ金利の時代が続いたので、感性が鈍くなってしまったのではないか」 pic.twitter.com/RcGBq4VBqk
— Chum(ちゃむ)🪿🫧 (@ca970008f4) May 12, 2025

コメント一覧 (25)

- 1. KM生＠管理人様
- 2025年05月13日 14:00
- ＞いわゆる積極財政派は、今の国債の利払い費がいくらかも知らないからな。
  １）この点はわたすと貴方で論点になるところです。むろんわたすは（日共のように）、「党中央に反する見解は全て米日独占資本の手先」などという立場ではありませぬ。（日本の将来のために）「大いに緊縮派と積極派の議論があって然るべき」という立場です。しかしこの点は（今回の趣旨と外れるので）一旦置いておきます。
  ２）問題は、日共が「国債発行は戦争への道」というドグマから抜出られない点です。ドグマに拘泥する限り、必然的に「国債発行厳禁」となる。結論的には、財務省は「財源を国民負担に求める」、一方日共は「財源を大企業富裕層に求める」となる。手段は真逆であっても、（資本主義＝信用創造を理解せず）「如何にパイを大きくする中で解決するか」ではなく、「如何に限られたパイの中で配分するか」にしかならないのだ！
- 2. 白髪三千丈＠KM生さま
- 2025年05月13日 16:14
- 減税か増税か？積極財政か緊縮財政かは両論入り乱れて難しい議論です。
  自分なりに要点だけをまとめました。
  ①日本の国債発行はGDP比では高いものの、企業や個人の豊富な国内貯蓄、経常黒字、円の信用力により、現時点での国際的信用度は比較的安定しています。政府が発行する国債は、主に市中銀行や日銀が買い入れ、日銀は通貨発行権に基づき資金を供給します。この仕組みに対し、文書①は「無から有を生み出す借金」と疑問を呈し、政府の日銀株保有を踏まえ、借金総額の一部が政府に戻る可能性を示唆しています。
  積極財政派は低金利下での国債発行による景気刺激を主張しますが、文書③は将来的な金利上昇リスクと利払い費を懸念しています。文書②では、安易な国債発行に慎重な共産党の姿勢が評価されています。
  
  政策選択としては、積極財政はデフレ脱却や成長に寄与する可能性がある一方、債務増大、金利上昇、インフレのリスクを伴います。緊縮財政は財政規律を維持し将来世代の負担を軽減しますが、景気後退やデフレ圧力、社会サービス低下の可能性があります。
  
  今後の課題は、短期的な経済対策と長期的な財政健全化の両立です。国債発行の目的明確化と効果検証、社会保障改革や歳出見直しによる持続可能な財政構造の構築、そして経済成長戦略の推進による税収増が不可欠です。中央銀行の役割も重要であり、独立性を保ちつつ政府との適切な連携が求められます。安易な国債発行に頼らず、中長期的な視点での賢明な財政運営が重要です。
- 3. むるまんすく
- 2025年05月13日 16:55
- これは石破さんが妥当だと思います。
- 4. 広太郎
- 2025年05月13日 20:01
- 確かに財政の健全度を示すのは、ストックの国債残高ではなくフローの利払費ですね。
  財務省の資料によると財政赤字のGDP比は、ドイツ、カナダと並んでG7の最低値であり、当面心配ないと思ってます。
  
  共産党は財政法の国債縛りをあたかも憲法9条のごとく、戦争抑止機能を果たしているという認識です。そうとうに頭がおかしい。
- 5. 国道134号鎌倉
- 2025年05月13日 21:50
- 　皆さん、今晩は。
  
  ＞いわゆる積極財政派は、今の国債の利払い費がいくらかも知らないからな。
  
  　2025年度一般会計予算案では、国債の利払い費は10兆5230億円になっています。これには日本銀行へ支払う分も含まれているようです。
  　ビジネスジャーナル「利払い費増、膨らむ国債残高＝歳出改革は道半ば―来年度予算」
  　https://biz-journal.jp/economy/post_385823.html
  
  　でも、国債の利払いは、金額よりも、国債が固定金利か変動金利かが重要です。
  　国債は、自国通貨払いで固定金利なら、償還額は発行時に確定します。予定より高くなることはありません。
  　外貨払いなら為替レートの変動で、変動金利なら金利の変動で償還額が変動します。
  　問題は、日本の国債が固定金利なのか変動金利なのか、財務省が明らかにしていないことです。大半が固定金利なら、利払いを含めた償還額は大きくは増えません。自国通貨建てなら(1990年以降の日本国債は全額円建てのようです。)、通貨発行権を有する日本銀行が(市場を通じてでも)買い取ることで金利の上昇を抑えることは可能です。
  
  　要は、管理通貨制の下では、自国通貨建て・固定金利の国債で国家は破綻しないということです。
- 6. ワーストトリオ＠やはり共産党は「自民党の補完勢力」でした
- 2025年05月14日 00:18
- 共産党の主張を、最も喜んでいるのは、まぎれもなく自民党でしょうね。
  共産党が国債発行に反対してくれるおかげで、自民党も安心して国債発行に反対できる。
  
  私は積極財政支持で、国債をもっと発行すべきという考えですが、それを脇に置いておいても、共産党が自民党をアシストしているのは確実だと思います。
  
  ヤフーの記事に、中北教授がコメントされています。
  https://news.yahoo.co.jp/articles/e88e0eb87c720ded0d6f6005bd97d2c902b3a4b3/comments
  「①消費税を下げるのか、下げないのか、②その財源を既存の歳出の削減で捻出するのか、国債発行で賄うのか、という2点についていえば、自民党と共産党は、消費税減税をするかどうかの①では対立するけれども、②の財政規律が重要だと考える点で一致します。つまり、消費税減税を行うかという点では、自民党とそれ以外の政党が違うということになりますが、財政規律を考慮するのかどうかという点では、「自民党＝立憲民主党＝共産党」と「国民民主党＝れいわ新選組」とが違うということです。後者が、財政規律を重視する財務省を批判する減税ポピュリズムの立場だとみてよいでしょう。」
  
  つまり、自民や立憲（野田代表は財務省の犬）と同様、共産党も財務省いいなりに陥っているとも言えるのです。
  　困った時に、自覚なく自民党をアシストする。共産党は最高の補完勢力でしょうね
- 7. ワーストトリオ＠補足　高市早苗氏は食料品の消費税率0％主張
- 2025年05月14日 00:25
- https://news.yahoo.co.jp/articles/deb059cf2cf603812a92586bffa23aa35dcfa0e9
  
  共産党で同じ行動を取ったら、間違いなく除名でしょうね。
  自由な行動が許される政党です。
  
  石破総理は、近年では間違いなく「最悪・無策」の総理です。米価高止まりにも対応できず、無能をさらけ出している。
  
  つくづく、昨年の自民総裁選で高市さんに勝って欲しかったです。党員票は、高市さんが1位だったのですし。
  もっとも、もしあの時期になっていたら、その後の総選挙は高市総理であって惨敗必至ですから、その責任を押し付けられるでしょうね。積極財政を推進することも出来ずに、退陣させられかねない。
  
  その点、石破総理はのらりくらりと逃げる力は強そうですから、案外長続きするかもしれませんね。国民にとっては不幸ですが・・・。
- 8. KM生＠ワーストトリオ様
- 2025年05月14日 07:04
- >困った時に、自覚なく自民党をアシストする。共産党は最高の補完勢力でしょうね
  そういえば、その昔全共闘系の諸君は（半世紀後の今でも活動しているのかな）
  「日共民青は、「左」から現体制を補完している。非常に悪質だ。現体制打倒しようと思えば、真先にこれを打倒しなけれまならない」と宣ってますた。是非彼等と再会して、「日共民青の現状についてどう思うか？」インタビューしてみたいな。えっ？「彼等は結局日和って体制に迎合しようとしたが、無能な故に今更体制側からも相手にされず消失せた」だって？納得（＾＾）！
- 9. とーぼ
- 2025年05月14日 07:38
- 最近続出する氷河期世代の「無敵の人」を出さない施策が大事なようにも思うんですが、その感情には自分らとは違い若者の雇用状況がずいぶん改善されたことへのやるせなさというのもあります。施策の打ち出し方がなかなか難しい。
- 10. KM生＠アベノミクス支持
- 2025年05月14日 08:22
- わたすは「反財務省緊縮アベノミクス」支持します。実際アベノミクス財政出動で、雇用状況改善株価上昇した。21年「菅では総選挙で勝てない」と解任後の首相は、安倍が再登板すべきだった。「安倍を財務省米日支配勢力が謀殺した」とまでは断言しないが、氏の死因には少なからず疑問を感じています。
- 11. 太宰ファン@安倍氏は偉人
- 2025年05月14日 09:18
- >>10 　KM生様
  
  全く同感です。民主党政権の超緊縮（財政規律最優先、仕分け）と円高放置・高金利放置のマヌケ日銀で、日本経済が最低の不況、失業者激増、学生の就職率最低の時に、修正ケインズ主義（リフレ派）の経済学者や評論家が、金融緩和と国債増発、財政出動で好景気に、国内の景気循環で賃金上昇と、国と日銀主導の景気浮揚策を提言した時、自民の政治家で唯一理解して採用し、アベノミクスをすすめたのが安倍氏です。今の首相は理解せずに秘書に言っといてと席を外したそうな。
  
  日銀の幹部人材をリフレ派の学者や官僚にそうとっかえしたのが凄かった。日本の憲政史上、日銀の金融政策を含めた経済政策をすすめたのは初めてだった。世界の常識なのにね。それまでの日銀は安全運転で、自分の天下りの民間銀行に都合の良いことしかしていなかった。
  
  安倍の偉大さ、アベノミクスの効果は、マル経の松尾匡さんがリアルタイムでレポートされ、左翼がアベノミクスをわけもわからず誹謗するのに警鐘を鳴らされていた。その教え子が、山本一郎だ。がんばれ、れいわ！
- 12. 太宰ファン@訂正
- 2025年05月14日 09:19
- 山本太郎氏でした。
- 13. ワーストトリオ＠憲政史上、最悪の犯罪者
- 2025年05月14日 09:47
- 憲政史上、最悪の犯罪者は、安倍元総理を殺害した「山上徹也」です。
  
  そして、最悪の「共犯者」は、それを実質的に後押しする風土を作った「左翼」「マスコミ」です。　安倍など殺されて当然、といった風潮を作り上げた。
  
  第3次安倍政権に期待した人だけでなく、そうでない人にとっても、安倍さん再登板という可能性すら無くした山上徹也は、最悪の犯罪者です。安倍さん再登板の可能性があれば、財務省やその意を受けた人々も、動きが制約されたと思います。
  
  ここでも過去に投稿しましたが、「悪いことをしたのだから、殺されて当然」みたいな、物事を客観的に見られない人が（特に左派に）多すぎますね。
  
  統一教会には、トランプ氏（当時、前大統領）もメッセージを送っているんですよ。
  
  もし山上徹也が在住で、トランプ氏を暗殺したら、どうなっていますか？
  
  日本政府は、平謝りするしかないでしょう。日本人が、アメリカの要人を殺害したのですから。アメリカ国民からの猛烈な非難は必至です。
  世界情勢も、いまと全く変わっていたかもしれません。
  
  安倍さんだから、殺しても「許される」。それは間違い。トランプ氏に置き換えれば、その間違いがわかるはず。アベノミクス支持・不支持に関わらず、認識すべきだと考えます。
  
  ※22年当時、トランプ氏は前大統領ですから現職ほどの警備はないはずです。山上徹也が暗殺できる可能性はあるでしょう。
  　そもそも、大統領選でトランプ氏は実際に銃撃され、銃弾が耳をかすめていますからね
- 14. ワーストトリオ＠脱字　訂正いたします
- 2025年05月14日 09:50
- ×もし山上徹也が在住で
  
  ○もし山上徹也がアメリカ在住で
- 15. 白髪三千丈
- 2025年05月14日 11:16
- 公明は自民の杖。
  共産は立民(旧社会党)の杖。
  左右対立の55年体制終盤の中で両党とも杖の役割を果たしてきたが、その役割も第三極の政党(維新、れいわ、国民)が出現したことで終焉を迎えようとしている。六十代以上の高齢者は「左翼VS保守」の対立構造が骨絡みになっているが、氷河期世代以降は左に非ず。寧ろ「左右の既得権受益者VS被搾取一般納税者」の対立軸で物事を考える中年・若年層が多い。
  立民の最大支持組織連合が自民に擦り寄り、減税には頑として反対の立場をとる。共産は減税はいうものの、税収だけで国家予算を組む超緊縮財政で自民と一致する。いずれも二十代から四十代有権者の支持率は極めてゼロに等しい。
  左右を問わず、既得権益に乗っかていると見做された政党にこの年代の票が流れることはない。地方自治体首長選挙でオール与野党推薦候補が全く無名の市役所職員や市民団体(政治色のついていない)候補に敗退が続く。
  日本だけに限らず、複数の対立軸を持って判断材料としないと、政局や社会情勢を大きく見誤る時代になってきている。
- 16. 白髪三千丈
- 2025年05月14日 18:33
- >>11
  太宰ファンさま
  ＞マル経の松尾匡さんがリアルタイムでレポートされ、左翼がアベノミクスをわけもわからず誹謗するのに警鐘を鳴らされていた。
  
  これに関して、鮫島さんが参院選の本当の争点を簡潔に述べてくれています。
  https://m.youtube.com/watch?v=smbGJ4Vmye0
- 17. とーぼ
- 2025年05月14日 18:39
- 自戒を込めてなんだけど、こうして生活保護者をダシにして農家の責任におしつる因果関係の短絡化と論理の飛躍とか
  
  コメも怒りも“届かない”…「節約するのも限界」価格高騰で家計圧迫備蓄米入札条件の見直し検討で流通拡大の可能性は？【news23】
  https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1911563?display=1
  
  いまでいうステマとかやらせや仕込みで「かわいそうな学生」をつくりあげるとか
  
  コロナ禍の大学と日本共産党 - 日本共産党・民青同盟悪魔の辞典＋ https://kinpy.livedoor.biz/archives/52290937.html
  
  こういうことが古今東西、凄惨な事件の背景にあって、日本でいえば２・２６事件とかあさま山荘事件がそうなんだが。
  
  もう一つ考えないといけないのは、現代の貧困の実態は「かわいそうな〇〇」どころか「無敵の人」なので、安っぽい正義とかナラティブで扱ってはいねいない問題だと思う。
- 18. とーぼ
- 2025年05月14日 18:41
- >>17
  おしつる→おしつける
  いねいない→いけない
- 19. 太宰ファン
- 2025年05月14日 20:47
- >>16 白髪三千丈様
  
  ゆうちゅうぶ見ました。鮫島さん、本質をついていますね。
- 20. 第十軍団
- 2025年05月15日 01:14
- >>17.
  とーぼさん
  >農家の責任
  プレジデントオンラインの記事ですが､全く反対の記事が出ているのが面白いですね｡
  残念ながら来年秋まで｢5㎏4200円｣が続きます…農水省とJA農協がいる限り｢コメの値段は下がらない｣そのワケ
  https://president.jp/articles/-/95683
  農水省とJAを叩いても｢5kg2000円台の米｣は二度と買えない…日本人の｢米離れ｣が招いた大きすぎる代償
  https://president.jp/articles/-/95729
  
  物心ついた90年代､集落で田んぼやってる家何軒か有りましたが今田んぼやってるのは自分が手伝ってる一軒だけです｡
  劇画｢ゴルゴ13｣でもガット･ウルグアイラウンドが取り上げられたりしましたけど何十年増やすんじゃなく減らせと言われて来た訳で(ちなみにこれに関わった農水相が白川勝彦氏の同期)
  とにかく｢現場｣を見て欲しいなと｡
- 21. とーぼ
- 2025年05月16日 10:51
- 共産や立憲が若者から支持を得られない理由。
  
  “これはまことにその通りで、この問題を財源論としてしか考えない「若いものもいずれは老人になるんだ、分断を煽るな！」式の黙らせ言説がそれを言われた「若いもの」における（再分配の基礎となる）共感を毀損していき……というサイクルが進行中なのよね。”
  https://x.com/konoy541/status/1923187038955708880
- 22. KM生＠とーぼ様
- 2025年05月16日 13:39
- わたすはむしろ「世代対立解消の切札」は、労組の側から「定年延長を提起する」ことだとい思っています。労働強化につながる面もあるのでなかなか言い出せないのでしょうが、しかし「男性平均寿命60歳時代が55歳定年」だったなら、「男性平均寿命80歳の現在、75歳定年」でもおかしくない（むろん日共のような老害を防ぐために、役職定年制は必要です）。労組の側からこそ「定年延長」を提起すべきです。要は「世代間対立」ではなく、「世代間共同」。老いも若きも、現時点での能力に応じて働けばよい。どの道「生活できる年金が絵に描いた餅」なら、生活できる収入を得られるよう、「高齢者の労働保証という食える餅」をこそ提起すべきです。年金制度も「若者が老人を支える」賦課方式ではなく、「自分の働きで自分の老後を支える」積立方式に変換すべきです。
- 23. KM生＠補足
- 2025年05月16日 13:43
- 現在のような少子高齢化社会では、労働力不足は必然。若者の待遇改善とともに、高齢者のワークシェアは必須なのだ。
- 24. とーぼ＠KM生様
- 2025年05月16日 14:19
- >>22 >>23
  私もかなり近いことを思っているんですが、共産党、猛反対しそうですね
- 25. KM生＠とーぼ様
- 2025年05月16日 14:59
- 速攻のご返信有難うございました。
  これからは、労組や野党も「ただ機械的に反対ではなく、むしろ現実的提案型の対応」をしないと、国民特に若者から相手にされなくなりますよ。