2025年04月11日

維新はケツの穴が小さいな

万博協会が「赤旗」に対し現地取材をさせないと言ってきました。「赤旗」は愛知万博でも協会から記者証が発行され、政府官庁・自治体でも他メディアと差別なき対応を受けており、今回の取材拒否は異常です。問題点を追及するフリーの記者も排除されており、批判的報道を締め出すねらいがみえます。 pic.twitter.com/KuBa9QbIIr
— 赤旗関西記者 (@akahatakansai) April 9, 2025

普通に考えて万博協会に維新の圧力がかかってこうなったと思っても、的外れににはなってないだろう。
とことん、いったれや！

コメント一覧 (44)

- 1. ひでぼん
- 2025年04月11日 02:08
- 万博協会に維新の圧力があったというソースはどこから出てきたんだろ？
  あれだけ悪目立ちしたら協会も自主的に排除せざるを得ないのでは。
- 2. ひでぼん
- 2025年04月11日 02:40
- Grokのファクトチェック。
  https://x.com/grok/status/1910088485983207428
  AIとはいえ、あながち間違いではないと思いますが。
  以前から思ってましたが、管理人殿は維新悪玉論に染まりすぎてやしませんか？
  
  p.s.私がここを出禁になりそうですね(笑)
- 3. ハスカップ
- 2025年04月11日 06:19
- 盛大な「お前が言うな」でしょ。
- 4. ワーストトリオ@ある意味、前例踏襲でしょう
- 2025年04月11日 06:29
- https://x.com/family_of_life/status/1910151838743294130
  「東京オリンピックでも、赤旗は報道機関として扱われずパスが発行されませんでした。
  
  コロナの危険を省みず、暮らしを置き去りにして強行されるオリンピック。
  
  問題だらけの埋立地で、被災地を置き去りにして行われる万博。どちらも本質は同じだと思います。」
  
  五輪と万博の違いはあれ、何をやらかすかわからない共産党を排除するのは、安全確保の上でも正しい判断だと思います。「俺たちは暴れるぞ！」と宣言しているわけですから。
  
  私は万博の開催を楽しみにしています。東京五輪との時と同じで、反対しかしない共産党には心から腹が立ちます。
- 5. とーぼ
- 2025年04月11日 07:02
- オリンピック反対、万博反対、日本共産党も今ほどはエキセントリックで過激ではなかったと思うんですよね。オリンピックの赤旗での扱いなんかひどかったですよね。なんでこうなっちゃったのか。デモやカウンターにのめりこんで過激化しちゃった？
- 6. にそ
- 2025年04月11日 10:42
- >>4、5
  ワーストトリオ様、とーぼ様
  
  読者の規模や年齢層的には入れても問題ないはずですけど
  東西限らずリアルな面で素行の悪い記者でもいるですかね？望月衣塑子以上のヤバイ奴が
  物壊すまではいかなくても、人を追いかけ回すとか、盗撮するとか…
  メタンガス検出されたところでタバコ吸うとか…
- 7. 太宰ファン＠与党精神の崩壊
- 2025年04月11日 12:10
- いつのころからか、共産党は自分たちが政権に着いたらこう改善するという代替案を出さなくなった。原発事故以降に顕著で、豊洲、五輪、万博と（民主的選挙でえらばた）政府や自治体が（民主的に）決めた計画、行事に、あることないことケチをつけ、中止や失敗を策するようなストーカー集団になり果てている。
  
  これは、社会主義崩壊や中国、北朝鮮の実態暴露、民主連合政府の可能性など微塵もなくなっていったことと連動している。もう、現実的にこうしようああしようという希望や計画を語ることはなく、与党や他党派を叩くことが専門になっている。昔の党を知るものとして、ここまで堕ちたのかと言わざるを得ないぞ。
  
  そこには、自分たち自身が、希望を持っていない、夢が語れない、未来が語れない、そんなことより目の前の党の存続だという、窮している現実があるのだ。現実に負けていると言ってもいいと思うぞ。窮すれば窮するほど。
  
  赤旗や党の主張は、もう、ブラジルの「勝ち組」とよく似ている。自分たちは正しいんだと正しさを強調する。誰も支持しないのに。なぜ支持されなくて選挙に負けるのかの現実を見ない。正しさの証明として与党や他党のあら捜し、批判だけに没頭する。それで自分らの支持が増えるわけじゃないのに。
  
  結局、赤旗は、選挙に負けても共産党は正しいんだ、政府や自治体が五輪や万博を民主的選挙や話し合いに基づいて進めていても、それは正しくないんだ、つぶすべきなんだと、永遠に言い続けるのだな。
  
  赤旗は、現実を直視できない党員の歪んだ精神、負け犬根性を癒すためだけに存在しているぞ。楽しい？
- 8. 秘書
- 2025年04月11日 12:22
- https://akebishobo.com/products/fukuoka
  
  政党職員の労働者性や労働基準法の適用など、8つの質問を、８つの主要政党に内容証明郵便を出しましたが、共産党だけが回答を拒絶して逃げました。
  詳しくは、4月25日発売の書籍にて。
  砂川絢音さんにもご協力いただきました。
- 9. 秘書
- 2025年04月11日 12:28
- みなさん、こんにちは。
  
  使える！労働法の常識　共産党で起きている問題から考える – あけび書房
  
  4/25にあけび書房さんから上の書籍(北出著・1980円)が発売されます！　パワハラや労働問題に対処する際の法的根拠を、共産党の最近の実例等から解説していきます。(秘書)
- 10. 太宰ファン＠ブラジル「勝ち組」精神
- 2025年04月11日 13:41
- 少し補足すると、自分たちは正しい主張をしている。間違っていない。でも「負けた」。それはそう見えるだけで、本当は負けていない。負けているように見えても、それは国民が馬鹿だからだ。だから主張もやり方も変える必要はない。やり続ければ、きっと勝つ。正しい者は負けないから勝つんだ。勝つしかないだろ。死ぬまでやり続けるぞ。文句言う奴は敵だ。あきらめないから決して負けないんだ。
- 11. ハスカップ
- 2025年04月11日 17:19
- 取材させない、書かせない。気に入らない記事には強硬な抗議。
  
  日本共産党の自己紹介でしょこれ。
- 12. 第十軍団
- 2025年04月11日 17:48
- >>11.
  ハスカップさん
  中北氏にコメント取りに行ったら面白そうですけど､産経も取りに行ってないですね｡
  産経と赤旗「同列に置く議論成り立たない」　共産が中北浩爾教授の反論文掲載を拒否
  https://www.sankei.com/article/20240311-2ILUPU4AVFPDBGRV6IIC7UP64A/
  万博テストラン取材から「赤旗排除」と抗議　共産、メタンガス検知で開催中止も要求
  https://www.sankei.com/article/20250411-ZRSMJO4FTZOGTOGVHMV2MXIVQI/
- 13. Mr.k
- 2025年04月11日 18:42
- 小池書記局長が
  新聞協会に加盟していない政党機関紙と
  言ったから自業自得でしょう。
- 14. 広太郎
- 2025年04月11日 20:32
- 反対キャンペーンに万博会場の見学取材は必要ないでしょう。度量の狭さは、しんぶん赤旗も同じ。
- 15. ワーストトリオ@赤旗は、一般紙をなめすぎ！
- 2025年04月11日 23:57
- https://x.com/ringo12345_6/status/1910345715332829520
  「日本新聞協会には新聞倫理要綱というものがあり、加盟社はそれに則って行動するものと考えられます
  新聞倫理要綱には「正確で公正である」ことが記されていますから、公平で中立であり正しい事が求められると充分に考えられます
  
  多くの新聞社が加盟していますが、
  しんぶん赤旗は加盟しておりません」　だそうです。
  
  赤旗はおそらく「万博の真実を伝えられるのは、自分たちだけだ」と思いあがっていますね。言い方を変えれば、「他紙は、万博に都合の良い記事を書くはず」という決めつけです。
  
  実際には違いますよ。
  一般紙の報道も、今のところは「万博に批判的な報道」が圧倒的に多いです。というか、万博を持ち上げる報道など、見たことがありません。
  
  もちろん、万博開幕すれば、手のひらを返して万博を持ち上げるかもしれません。東京五輪のように。
  でもこれは、一般紙が万博に対して公正な報道が出来ないという根拠にはなりません。現時点では、批判的な報道を多数していますから。
  
  赤旗の「自分たちだけが正しい」かのような姿勢は、百害あって一利なしです。
- 16. ハスカップ
- 2025年04月12日 00:03
- 古い話ですが、党員ジャーナリストの故松浦総三氏が朝日新聞の「諸君！」広告掲載拒否について、掲載拒否する朝日も問題だか諸君！サイドもあれだけ叩いておいて広告出そうとしているのか、という趣旨の話を書いているのをと思い出しました。
- 17. ワーストトリオ@かつて、【ものすごく危険なお祭り】がありました
- 2025年04月12日 00:19
- 連投失礼します。
  
  万博への批判でよく聞かれるのが
  ①会場が脆弱な埋め立て地②避難経路が確保されていない③国民の血税を投入している　あたりではないでしょうか？
  
  実はかつて、これらが当てはまる、とても危険なお祭りがありました。
  その名を【赤旗まつり】と言います。
  
  ①赤旗まつり会場は、夢の島という埋立地です。地盤は弱いと思われます。
  ②近隣の駅が新木場駅のみで、まつり開催期間中（3日間）、ほぼ全期間で混雑していました。歩くのもやっとの時間帯もありました。
  もしも何か起きたら、避難は大変困難です。地震が起きたらパニックです。
  ③赤旗祭りの会場は都立夢の島公園です。
  つまり公共施設です。もちろん、正規の手続きを経て借りてはいますが、それでも開催期間中は「一般人は締め出し」です。赤旗祭りの参加費を払った人しか、公園に立ち入れません。都民の血税で成り立っている公園なのに、です。
  
  赤旗祭りが再び開催されることは無いでしょうが、かつての赤旗祭りも安全確保等については似たようなものでしたよ。
  
  そして、党の判断で締めだされた人たちもいます。批判的な勢力、具体的には右翼です。　会場周辺には右翼の街宣車がたくさんいました。
  
  大阪万博の赤旗は、まさに赤旗祭りの右翼と同じ立ち位置のように感じますね。
- 18. boshi
- 2025年04月12日 06:45
- >>2
  ここはお友達クラブじゃないので批判とか全然問題ありませんよ。ただ、品位の無い方は退場させられると思います。
  
  共産党員を始め、あらゆる思想・信条の方が自由に発言する場所です。
- 19. KM生＠ワーストトリオ様
- 2025年04月12日 06:53
- ＞夢の島公園
  ここもかつてはゴミ処理場だった。
  赤旗まつり開催中メタンガス濃度計ったら、結構高かったんじゃなかったの（＾＾）？しかも模擬店では、火器類使用していた。
- 20. TAMO2
- 2025年04月12日 07:53
- 批判を許さない体質という点では、日共も維新も同質性を感じますね。
- 21. KM生＠ワーストトリオ様（追伸）
- 2025年04月12日 07:55
- ＞夢の島公園
  １）かつてゴミ処理場だった頃は（1964年前々回東京五輪開催年）夏にハエが大量発生して、自衛隊が出動して（真夏の炎天下）火炎放射器で蛆虫ごと焼却してますた。当時の赤旗が「ゴミ処理に人殺しの軍隊を出動させて、（沖縄戦で使用された）殺人兵器を使うのは以ての外」と批判していたかどうかは、今となっては不明ですが（＾＾）。
  ２）流石に東京都も放置できず、夢の島（名前と実態は真逆）は埋め立て地に。しかし代替え候補地の杉並区で地元住民が反対。美濃部都政当時「東京ゴミ戦争」と言われたものですた。
- 22. あの～
- 2025年04月12日 08:11
- "批判的報道を締め出すねらいがみえます"とは笑えます。「ねらい」どころか、共産党、赤旗はすでに批判的意見を徹底的に締め出していますよ。
  メタ認知欠如と洗脳がよくわかります。
- 23. ハスカップ @TAMO2さま
- 2025年04月12日 09:11
- >>20
  示現舎さんの所見てると、維新のトラブルがちょこちょこ出てますね。
  
  大阪回帰するって話もあるようですが、どこかで日本共産党のやり方をラーニングしてる気がします。
- 24. ハスカップ
- 2025年04月12日 09:14
- 万博といえば、明日のブルーインパルスは批判しないのかな？
  
  民間空港である関空からの展示飛行なんですけど……
- 25. いりいち
- 2025年04月12日 21:18
- 共産党・赤旗がだれかの目からみてめっちゃくちゃクソだったとしても、
  かれらが公共の行事の報道の場からしめだされるというのはおかしいと思います。
  言論の自由はどこへいったのでしょうか。
  
  また、こんどの大阪万博は取るに足らないもので、日本国民の総意は一刻も早いこのようのな下らない行事とそれにまつわる報道の停止です。
  共産党にたいするくち封じ的な策動は、むしろ国民に寄り添う共産党・赤旗の側面をきわだたせることとなり、かれらのおもうつぼです。
- 26. ワーストトリオ@良かったですね！
- 2025年04月12日 21:28
- 「共産党にたいするくち封じ的な策動は、むしろ国民に寄り添う共産党・赤旗の側面をきわだたせる」のであれば、今回の排除は共産党にとって朗報ですね。　維新に感謝すべき案件でしょう。
  
  国民民主党とは対照的に、メディアに注目されなくなって久しい共産党。せっかく万博反対で注目されることができるのです。もし、他のメディアと同じく報道を許可されていたら、赤旗は「数多くあるメディアの一つ」でしかなくなりますもんね。
  
  日本国民の総意が万博反対かどうかは、意見が分かれるところでしょう。
  私は反対していませんし、期待している人も少なからずいます。
  
  明日のブルーインパルスにも、大勢の人が押し寄せると思いますよ。
  
  https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/business/AST4D2QR8T4DOXIE01GM?fm=topics&fm_topics_id=e96548c310909f5485e468942b7d3a0d
- 27. いりいち
- 2025年04月12日 21:34
- あの、私、もともと党員ですけど、活動がうっとうしいので適当に放置してばっくれましたよ。赤旗は6年以上とってないです。今後とるきもないというか、とろうとおもって電話しても共産党の人に相手にされないと思います。私はそんな人物です。軽い自己紹介。
  ブルーインパルスに人々が大勢訪れるってなんかいいことなんですか？
- 28. 日本人
- 2025年04月12日 21:36
- >>1
  何もやましいことがないなら、いくらでも取材させて、質問も全部受ければいーじゃん。それを拒否するのは、やましいことだらけだからなんじゃないの？笑
- 29. ワーストトリオ
- 2025年04月12日 22:34
- https://x.com/shuzonarita/status/1910289195362587114
  
  まあ、もう始まったのだから、楽しんだ者勝ちですよ。
  
  実際に行った人からは、かなり好意的な評価がされているようです。
  最初から「批判ありき」の赤旗などが取材したら、害はあっても良いことは何一つありません。
  
  「やましいことが無いから取材許可せよ」という主張は、共産党には出来ませんよ。共産党だって、自分たちに都合の悪い質問をするメディアを排除したりしていますからね。
  
  「朝日新聞に指図されるいわれない！」
  https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230209-OYT1T50208/
- 30. KM生＠17ワーストトリオ様
- 2025年04月13日 04:16
- >まつり開催期間中（3日間）、ほぼ全期間で混雑していました。歩くのもやっとの時間帯もありました。
  考えようによっては、かつては党もこれだけ人を集められる力があったんですねー（飽く迄過去形ですが）。
- 31. とーぼ
- 2025年04月13日 09:20
- 大阪維新の非寛容は、共産党や反維新のしばき隊テイスト（プラナーなど）のきつさからもたらされていることないですかね。
- 32. ハスカップ
- 2025年04月13日 15:48
- >>30
  橋下徹氏がノキ弁時代、左翼の事務所にいたからではないかと自分は思ってます。
- 33. ASA-YASU
- 2025年04月13日 20:59
- みなさん　こんばんは、
  とにもかくにも始まりました
  大阪・関西万博(第８回万国博覧会)。
  スレで管理人様が反対派に
  　　　　「とことんやったれや❗」
  と“煽って”ましたが、なんともま・ぬ・け
  なのが初日の反対派の行動。
  会場付近でデモ行進したれいわ新選組、
  夢舞大橋で突っ立ってた約４０人、
  そして自腹切って会場の粗探しをしていた
  垢旗の記者たち。
  彼らのどたまんナカには「大同団結」の
  コトバはないんでせうかねぇ❓️
- 34. 第十軍団
- 2025年04月13日 23:06
- >>31-32
  とーぼさん　ハスカップさん
  宮崎学と解同関係者の方が｢ハシシタ｣問題について語った本なんですが､あの当時普段部落差別に批判的な左派やリベラルが｢公人だから受忍すべき｣論だったんですよね､解同も及び腰で｡
  有名になる前から同じような経験してたんじゃないかなぁと､左派の寛容さの中の偽善への強烈な反発というか｡
  橋下徹現象と部落差別
  https://amzn.asia/d/0GdN1yy
- 35. KM生＠第十軍団様
- 2025年04月14日 06:09
- 引用先拝見しました。この（故宮崎学と共著者の）小林健治って、「横領罪で部落解放同盟除名された」人なんですね。
- 36. 第十軍団
- 2025年04月14日 06:25
- >>35.
  KM生さん
  本人のブログだと解同内での路線対立も有りそうです
  https://archive.is/20160207041038/http://rensai.ningenshuppan.com/?eid=195
  http://rensai.ningenshuppan.com/?eid=173
- 37. KM生＠第十軍団様
- 2025年04月14日 07:01
- 速攻のご返信有難うございました。
  小林氏除名は10年代半ばですたが、既に90年代半ばから（解同の後楯政党だった旧社会党の崩壊と共に）「部落出身の野中など自民党に擦寄ろうとする組坂など解同中央と、小林などこれをよしとしない部分との激しい内部対立が展開されていた」ことが伺わされます。
  より根本的には、当時の戦後半世紀を経た日本社会の構造的変化＝「労働界の対決路線の消失は、総評の連合への吸収と旧社会党の解体を招いた。戦後生まれが日本社会の主流となる中で、差別意識は解消され同和行政の一般行政への移行など、差別で飯を喰う従来の解同路線は通用しなくなった」＝が背景にあったのでしょう。
- 38. とーぼ
- 2025年04月14日 07:11
- いまの日本共産党と仲良しのしばき隊やツィフェミを見るにつけ、解同朝田派というのもそもそもは利権あさりが目的ではなく、「正義」にもとづくものであり、正義中毒に溺れるなかで利権あさりにむすびついていったということなのかなあと思います。それにしても解同とたたかっていた日本共産党はどこに。もっともその頃の日本共産党も「完全な正義」ではあったとは見ない方がよいかもしれないのだけど。
- 39. KM生＠とーぼ様
- 2025年04月14日 07:35
- １）日共綱領論争（58－61年）においては、宮顕は「日本革命の展望」の中で、「部落差別は日本社会の封建遺制の産物。米日独占資本はこれを支配に利用しようとして温存した」としていますタ。一方朝田らは、「日本国民の中の差別意識が原因」という部落排外主義ですた。この辺の意識の差＝「部落民が統一戦線の一翼を担う中で差別も解消される日本革命の一課題」vs「部落差別は独自の課題として追求すべき」が後の対立の火種になったのでしょう。また逆に、朝田らの（必ずしも差別解消を国政革新に従属させない）姿勢は、野中ら政権政党に利用される素地ともなったのでしょう。
  ２）但し宮顕の「米日独占資本は自らの支配のために部落差別を温存した」は、今日的には間違いです。彼らにとっても、部落差別を（自らの支配のために）温存する必要はなかった。わたすは個人的には、「部落差別とは、日本国民の中にあった封建意識の産物であり、国民意識の変化とともに解消された」と捉えています。
- 40. とーぼ＠KM生様
- 2025年04月14日 08:06
- >>39
  ありがとうございます。解同朝田派の「日本国民の中の差別意識が原因」だから糾弾せよとなれば、しばき隊もツィフェミも基本的にあんまり変わらないですね。日本共産党も私は的を外していると思います。私も部落差別はかなり解消されてきているとは思います。その意味ではそれがどう解消されていったのかというところをもっと着目すべきなのかもしれないということと、解同朝田派と利権が結びついてくるのは、今日的な問題で、そういえば、しばき隊やツィフェミもそのようなことは実際にある、実際にあるから、港区の北原みのり氏の講演キャンセル（冤罪やらかしたんだから当然、そもそもなぜ彼女が権威付けされ講演を依頼されるのか）とそれにごねてることも、朝田派とあまり変わらないですね。
- 41. KM生＠とーぼ様
- 2025年04月14日 09:23
- またまた速攻のご返信有難うございました。
  実際宮顕も、前掲書で「部落解放運動の中で党の影響力は小さい」といってますた（58年当時から解同幹部は党の支配に属していなかった）。
- 42. Sonus Peregrinus
- 2025年04月14日 18:05
- >>41
  KM生様、とーぼ様、ブログファンの皆様
  
  ｢実際宮顕も、前掲書で『部落解放運動の中で党の影響力は小さい』といってますた (58年当時から解同幹部は党の支配に属していなかった)｡｣
  
  そうですね。あの時は“日共”も“解同”も夫々全く別個のムーブメントとなっていました。
  
  1922年に水平社宣言が出され、同年の日本共産党の成立にも水平運動の関係者が関わっていた事を鑑みますと、
  “日本共産党”と“部落解放(水平)運動”の関係史の変遷過程には、数多くの興味深い側面が見られそうですね。
- 43. KM生＠とーぼ様SonusPeregrinus様
- 2025年04月15日 07:03
- 要は宮顕の大衆運動ベルト論ですね。「大衆運動は党の指導下に置かねばならない」
  実際部落解放運動に限らず、青年学生運動しかり・原水禁平和運動しかり・労働運動しかり。結果的に「このセクト的大衆運動が党の引回しによっていかに衰退してきたか」今更言うまでもありません。
- 44. とーぼ＠KM生様Sonus Peregrinus様
- 2025年04月15日 07:17
- ＞セクト的大衆運動が党の引回しによっていかに衰退してきたか」今更言うまでもありません。
  
  一方、「大衆運動ベルト論」「セクト的大衆運動」によってしばき隊やツィフェミとのずぶずぶや流入、寄生は回避できてきたのに、どうして今はこうなってしまったのか。衰退から壊滅へと向かっています。
  
  Grokの回答がなかなか深いです。
  
  “結論として、過去のセクト運動が「党の引回し」で衰退したのに対し、現代の運動は、組織的統制の欠如、SNSによる過激化と分裂、そして大衆との接点喪失によって「壊滅」へと向かっていると言えます。「大衆運動ベルト論」が機能しなくなった背景には、社会構造の変化と、運動そのものの自己批判能力の欠如があるのではないでしょうか。”