常任幹部会、自分がふるいにかけられるとは思っていない

開始された前向きの流れを「大河」のように発展させ、「大運動」の目標総達成を

２０２５年４月２日　中央委員会常任幹部会

中略

　この間の情勢の進展のなかで、大きな危機に陥った自民党の“延命戦略”の破綻があらわになるとともに、４中総決定が先駆的に見通したように、「各党がふるいにかけられるプロセス」という点で新しい政治局面が開かれてきました。

自分たちがふるいにかけられて、ふるい落とされるとは、これっぽっちも考えていないようだ。

Comments

[1. とーぼ]

ふるいにかけられたから、れいわより下なんですよね。

[2. 太宰ファン＠自虐ギャグですか？]

大言壮語もいい加減にしないと。北朝鮮じゃあるまいし。頭うたがわれるぞ。

なにが「大河」の流れだよ。今の運動の成果見れば、大河どころか、小川以下、砂漠の今にも消失しそうな細々とした流れじゃないかよ。

なにが自民党の「延命戦略の破綻」だよ。「共産党の延命戦略」が危機に瀕してるじゃねえかよ。自民党、危機とは言え、20%を超える支持率だぞ。共産党、もうすでに2%も危なかろうにな。

他党を叩いてる場合か。よりによって「各党がふるいに掛けられるプロセス」って、冗談かよ。マジに言ってるのかよ。共産党がふるいに掛けられ、1%政党に転落し、社民党と消滅を競う状況だってのに、何、その上から目線。

常幹、誰も文句言わないのか。異論は出ないのか？集団催眠っていうか、もう、十分、心理学か精神衛生学か何かの学問の対象だな。実に興味深い、集団自己催眠・自己洗脳か。

[3. MONすけ＠共産党中央こそ「被害者」を生産している!]

このブログをご覧の皆さん、
日本共産党中央委員会の「自民党憎し」が高じての感情的な大声わめきのエスカレートぶりには、もうウンザリします。党指導部は「自民党政治により生み出された被害者を我が党支持に引き寄せれば党勢拡大できる」と絶対的に信じ続けているのか?とは思いますが、日本共産党こそ、一昨年早春の松竹伸幸さんを除名した事象いらい、党に逆らったり拝跪（はいき）しない党員などの除名や除籍を連発し、志位委員長〜議長と小池書記局長の「二人三脚独裁」による常軌を逸する党運営がエスカレートし、それが続けば続くほど多くの「被害者」を生産しているようなものなんですよ。それに党指導部は気づかないのでしょうか?「共産党の延命戦略」に本質的な「戦略」はもはや皆無と断じてよく、その場しのぎで場当たり的な自転車操業の「闘争至上主義」そのものなんですよ。「たたかい無くして平和なし」と対外向けに呼号しても、党内不和がここまで深刻化している実相はシャレにもならないんですよ。「こんな中央委員はいらない」とはまさしくこの事だと改めて思います。

[4. 白髪三千丈]

次期総裁と衆参ダブル選を睨んで、政界引退した渡辺喜美氏の記事を紹介する。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/87467
【一部有料記事につき、全文希望の方は登録要】

≫自民党内の政治家力学と影の支配者財務省の思惑が交錯し、参院選後の勢力図は読めない状況になっている。このブログ表題にある代々木執行部のプロパガンダ記事とは擦りもしない。永年の政治家経験者から見ても、日本共産党が国政には全く影響力のない泡沫政党への道を歩んでいることが改めて認識された。

[5. とーぼ]

>>3
MONすけ様

日本共産党は「たたかい無くして平和なし」と言いますが、今の日本を見たときに、まあ平和とは言えます。じゃあ、なにを対象にたたかうのか、平和を脅かすのはなにかと考えると、まっさきに浮かぶのは中国や北朝鮮であり、日本共産党のようにアメリカと考えられないこともないんだろうけど、まあ、まずは中国や北朝鮮、ロシアを念頭に置くのが自然です。だから安全保障の備えはしておいたほうがよい。と考えていくと、アメリカがたたかいの対象で、安全保障政策や自衛隊に反対する日本共産党のたたかいってなんなの？となります。

もし中国や北朝鮮が現実的な脅威なら、それに対抗する力を弱めるような政策は、むしろ平和を危うくするんじゃないでしょうか？日本共産党はなにがしたい？

これが正しいとは言いませんが、理屈としては通ってますよね。

[6. とーぼ]

“怒りとか被害者意識とかで政治を動かそうとすると、往々にして極端になり、最終的には多くの人が巻き込まれるのだよなぁ…”
https://x.com/kokkai_kengaku/status/1907698141916525008

自民党の人だけど、これ本当そうで、戦後の日本はほとんどが、そうではない自民党政権なのも、有権者の知恵であるかもしれないよ

[7. 太宰ファン＠革命勢力vs反動勢力]

>>3 MONすけ様

日本共産党は、革命勢力として「反動勢力との戦い」を決してやめません。反動勢力は何かというと、結局、自分たち以外の全政治勢力のことになります。統一教会がサタンやサタンに組するものとの戦いをやめないのと同じです。全部に向かって喧嘩うって喧嘩してますよ。

で、国際的にみると、日本共産党は、本音のところでは、北朝鮮、中国を革命勢力と見做していると思われます。決して打撃的な批判をしませんし、日本や米国の反北朝鮮、反中国の姿勢を口を極めて批判します。北朝鮮の悪行を北朝鮮人権法で封じ込める法案にも反対しました。中国問題で言えば、中国の台湾侵攻の動きも「中国の国内問題だ」という立場です。批判しません。日本共産党は、台湾を反動勢力と見ている可能性もありますよ。

もう、この洗脳は解けないでしょうね。

[8. むるまんすく]

最近の日共の発表を見てると、上層部は自分たちの衰退を認めている感じもありますけどね。

[9. NAS]

日本共産党の文書あるある

◆ならば構文
→実現性の低いことについて、達成できる根拠が薄弱なまま、「◯◯したならば大きな展望が開ける」と風呂敷を広げる。

例：拡大の規模とテンポをさらに１・５倍、２倍、３倍へと引き上げれば、前進に転じ、目標達成への展望が開けてきます。

◆彼我の力量を見ない情勢評価
→敵の情勢評価は強気に踏み込んだ表現ばかりだが、自組織の弱点や課題は直視しない。自組織の分析は悪い意味で楽観的であり、主観的観念論である。
前向きの流れだの確信だの、お気持ち表明だけは一丁前である。

[10. とーぼ]

これ日本共産党は知らないと思うけど、主観的観念論への批判は日本共産党外にもかなり広まっているので言っておきたいのですが、ものの見方としては実は、主観的観念論を批判したレーニンの唯物論とほぼ一致します。主観的観念論もレーニンの唯物論も量子力学的なものの見方で、ミクロにものごとをとらえるということです。量子力学がミクロなスケールで主観と客観の境界を曖昧にするがゆえに、両者の見方が「ミクロにものごとをとらえる」という点で重なり合います。両極端なものは、案外、実は似てたりするものです。ですので9
のNAS様の話に行きつくのは必然なのかもしれません。

「→敵の情勢評価は強気に踏み込んだ表現ばかりだが、自組織の弱点や課題は直視しない。自組織の分析は悪い意味で楽観的であり、主観的観念論である。
前向きの流れだの確信だの、お気持ち表明だけは一丁前である。」

主観と客観のせめぎあいは、どの思想においても避けられない課題なんでしょうが、日本共産党のように、ここまで主観、お気持ちに溺れてしまうと、現実から遊離しすぎてしまい、自己修正する力さえ失います。浮上は難しいのかなと思います。

[11. あの〜]

「自民党の“延命戦略”の破綻」「アメリカ帝国主義の“落日”の始まり」
このあたりは、「自分自身のことであるが、受け入れたくないため抑圧した感情や性格などを相手に映し出す」投影っぽいですね。他者から見れば、俗に言う、ブーメラン、おまゆう。
「わが党の論戦の“鮮烈な先駆性”」「開始された前向きの流れを「大河」のように」
このあたりは、「共産党はすごいんだぞ！おまえらわかっているのか！」という虚勢、強い他責傾向っぽいです。
まとめると、自己愛性パーソナリティ障害のヒステリーっぽいですね。いつものことです。

[12. 寸劇の虚人@日本共産党の落日は相当進んだ。]

まだこんなこと言ってますか。いよいよ共産党の落日も行くところまで行ったので、最後の最後まで党員を鞭打って、少しでも絞り上げようということでしょう。
もはや言葉遊び、戯れ事ですね。中身のない空虚な言葉の羅列にすぎません。こんな文章が人の心を打つと思っているのでしょうか？そしていつも思うことは、全く責任感のない文章です。今まで、何度もやっても成果が上がらなかったことの責任は全く感じられません。

[13. とーぼ]

集団思考（集団浅慮）に陥っていますが、対策としては次のようなものがあります

・反対意見や疑問をメンバーから求める
・リーダーは中立の立場で聞く
・リーダーの意見は最後に述べる
・小さなグループに分けて討論を進める
・外部の専門家を参加させて異議を求める
・悪魔の代弁者の役割を一人以上に与える
https://yasabito.com/11482


まったく対策できてませんね。

[14. 寸劇の虚人@続きです。]

>>12
すみません。途中で送りました。

誰も責任を取らない党だということは国民にはバレバレです。それこそが共産党が支持されない最大の理由なのです。
でも私はいいと思います。なんの反省もなくこのような文章を書き続ければ共産党の消滅はまた一歩進んでいくと思います。日本共産党の日は完全に落ちてしまうでしょう。
その日が一刻早く訪れることを待ち望んでおります。
このような空虚な文章をこれからもどんどん書き続けてください。共産党の消滅は益々早まるものと期待しております。

[15. とーぼ]

>>13
集団思考とは、「集団で協議すると不合理な意思決定や誤った判断をしてしまう現象」を意味する心理学用語です。集団浅慮（しゅうだんせんりょ）や、グループシンクともいいます。

[16. とーぼ]

>>13 >>15
日本共産党大会での田村パワハラ結語は、パワハラの疑いとともに、集団思考（集団浅慮）の典型とも思えますね。大山神奈川県議の外部の声も反映させた異論に対して、中央委員会が噴き上がっているところで田村氏が結語案を提案、熱狂で全会一致で採択、それを大会で大山県議を吊るしあげたわけです。そのなかで６人の保留というのは、よい冷や水になりえたのに、そうはならなかったですね。

[17. 寸劇の虚人@共産党に似合う「大」は…？]

大運動、大方針、大飛躍、等々すでに何度も使い古され、聞き飽きた言葉である。おそらくこのような言葉で立ち上がる党員も少ないだろう。
私が接触出来る党員（高齢者である）の様子から、わかることは、もはや共産党に政党としての何かを期待しているようには思えない、ということである。では、彼らが党に期待していることはなんなのだろうか？私の感触では、彼らが期待することは「自民党の悪政の暴露」であり、「建前的な正論」を党幹部が主張することでしかないと思う。
そういう意味では「桜を見る会」や「裏金問題」での赤旗スクープや暴露は彼らの期待に応えるものであった。それが、自分が党に止まっている根拠である党員は多いと思う、とりわけ高齢者党員は、である。
つまり、党員自身がもはや「政党」としての「共産党」には期待していないのである。これでは「政党」として国民から支持を得て政権に入ることもだが、政局に影響を与える存在にもなることもないだろう。
政党には当然であるが理念も重要であるが、国民が現実的に実現してほしい政策を打ち出し支持を得なければならない。しかし、党首の志位はこれとは全く正反対の遠い未来の「共産主義と自由」を選挙政策として打ち出してしまった。予算でも「大軍拡予算反対」をいうが、党員には「正論」であってもこれで国民が共産党を支持することはない。
つまり党首もまた党員も共産党を「政党」として国民に認知させようとはしていないのである。　
これでは「党勢拡大」が進まないのは当然であろう。
また逆に、党を改革して国民に支持される政党になろう、という意識も生まれないであろう。党首は「共産主義」の理想を説くことに逃げ、党員は「自民党の悪政暴露」にしか興味がないのだから。共産党の「大」は「大失敗」だけであろう。