これは重要な指摘かも知れない

思いつきメモ
・共産党とれいわの政策共通点は多い
・しかし、高齢インテリが『今の政治は悪。だから世の中良くしようと』ハマり込む共産主義と、主に氷河期世代が『自分は（世に虐げられてるから）努力したくない、政治が悪いから俺が貧しい』とハマる陰謀論と、真逆にみえるところを考察してみたい。

— 片桐新 (@Kata_Shin0613) March 21, 2025

高齢インテリが共産主義にハマるとは思えない・・・というか、そういう人はもう鬼籍に入ってるとは思うのだけど、すでにかつての共産党のポジションを奪い取りつつあるのはれいわであるのは確かで、しかし「マルクスって誰？」みたいな人が多いように見受けられるのもれいわである。

Comments

[1. 太宰ファン]

「れいわ」の特徴は「反緊縮」で、「政府・日銀の金融政策・財政政策」を転換すれば（金融緩和・国債・財政出動）、不況や弱者が苦しむ構造が改善できる、経済成長が図れる、研究開発も促進され、国力が増すと、わかりやすく説くところだと思う。間口が広いですし（思想は問わない）、現実的ですね（そう見える）。財源どうするとか国際は危ないとか財務省の土俵の議論は拒否し、政府全体の改革だとか革命の大きな話とも別だと思う。

[2. とーぼ]

反貧困なんかをかかげていれば、やさしく正しい人でいられるって感覚はれいわも共産党も共通していると思います。これらの理念は、聞こえが良く、道徳的に高い立場に立っているように見えるため、党員や支持者にとっても一種のアイデンティティや安心感を提供する側面があるのでしょう。
ただ、現実には本当にやさしく正しい人であるのかは自問してみるとはたしてどうなのか、敵認定もやりすぎていないか、また、こうしたスローガンを掲げるだけでは解決しない課題も多く、政策の具体性や実行力で、以前はずいぶん支持率の低かった国民が、共産よりもれいわよりも、支持を集めているのが興味深いところです

[3. 太宰ファン]

>>2
「反貧困」でなく「反緊縮」です。
具体的に政府・日銀の金融政策、税制の転換、財政均衡の考え方の中止、足りない分は国債をどんどん出す、国民本位の財政出動を躊躇なく実行するという、政策パッケージです。

アベノミクスの一定の成功の記憶が若者やロスジェネ世代にあります。それは事実です。その左翼版を松尾匡さんなどが主張し、山本太郎が全面的に採用しています。

「悪者糾弾運動」とは違うと私は考えています。そういう輩もいますが。

人に対する当たり方とか批判の仕方と運動論とかと「別次元で」政策パッケージとしての、支持、期待があるんだと思いますよ。

[4. とーぼ]

>>3

私は「反緊縮」を言っているのではなく、このスレで紹介されているツィの「高齢インテリが『今の政治は悪。だから世の中良くしようと』ハマり込む共産主義と、主に氷河期世代が『自分は（世に虐げられてるから）努力したくない、政治が悪いから俺が貧しい』とハマる陰謀論と、真逆にみえるところを考察してみたい」から自分なりに考えた点です。その意味での「反貧困」です。れいわのほうが共産党より、当事者として感覚的に迫るんですよね。

[5. MONすけ]

>>4
とーぼさん、皆さん、
現代日本人の「高齢インテリ」というのは、生年ベースでは昭和10年から昭和40年までのあいだに出生した方々という意味であり、そういう「インテリ」というのは今も朝日新聞や毎日新聞を愛読し続ける傾向が強いと思われるんですよね。だから、現在の朝日新聞や毎日新聞の正社員記者や管理職デスクたちは、そういう出生年齢層のインテリや庶民の「今の政治は悪だから世の中良くしよう」という思考を代弁するような記事を書いては本紙や電子版へ載せていくんですよね。毎日新聞など、新聞本紙の現在の読者の年齢層別比率で60歳代と70歳代の割合が高いというデータが直近に出ただけに「れいわ新選組」を支持する平成生まれ層には、殊に朝日新聞と毎日新聞のオピニオン記事は心に響かないのでしょうね?

[6. とーぼ]

>>5

MONすけ様

＞毎日新聞など、新聞本紙の現在の読者の年齢層別比率で60歳代と70歳代の割合が高いというデータが直近に出ただけに「れいわ新選組」を支持する平成生まれ層には、殊に朝日新聞と毎日新聞のオピニオン記事は心に響かないのでしょうね?

そんな気がしますね。心に響くのは共産党とか社民党とか市民連合の人たちでしょうね。

[7. 太宰ファン]

>>4 とーぼ様

どうも失礼しました。
「反貧困」という言葉から民主党政権時の湯浅誠氏らの反貧困ネットワークを連想してしまいました。

当時の反貧困ネットワーク、民主党政権とも連携して不況下の貧困者や弱者の救済をやっていて、それはそれで評価されることと思うのですが、その不況や失業を大幅に改善したのは、民主党政権や反貧困ネットワークではなくて、安倍政権であったという事実に、私は衝撃を受けたのです。

いくら善意があって、思いやりがあって、正義感があっても、間違った経済理論（財務省主導の「緊縮政策」、国債否定論、財政破綻の不安・危機感をばらまく謬論）では、何も解決できないことが示されたと思うのです。

アベノミクスは、従来、政治の埒外だった日銀の金融政策に手を付けて変えさせ、金融緩和、国債発行と日銀買い上げによる貨幣量の増加策、財政出動、賃上げや減税で、投資や起業、消費を喚起して、不況を克服して、失業の解決、経済の上向きの回転を図るものです。

財務省圧力の消費増税でアベノミクスの成果は一部棄損されましたが、修正ケインズ派の最新の理論を初めて取り入れた安倍晋三は偉人だと思っています。

左翼でもマル経の松尾匡さんが早くからアベノミクスを評価し、左翼版の政策を提唱し、そういう影響のもと、れいわや国民のように、それまでの財務省デマを克服して反緊縮策の実現を訴える政党が生まれ、それが支持を増やしていると思います。なお、共産党は、国債反対で財務省デマから逃れられず、カヤの外です。

[8. むるまんすく]

氷河期世代って1番損してる世代に見えるんですが、なぜか社会主義とか共産主義とかの方向ではなくてネトウヨに行ったんだよね。ここは不思議な点。

[9. MONすけ＠朝日や毎日のオピニオンや登壇記事はあざとすぎる？]

>>6
とーぼさん、皆さん、
現在の朝日新聞や毎日新聞、さらには共同通信の正社員記者ないしデスク、編集委員、論説委員連中は「今の政治は悪だから世の中良くしよう！（イコール）だからこそ我々のオピニオンや登壇記事は正しいんだ」と言わんばかりなんですよね。でも、平成生まれ層の多くの「一般市民」の方々の眼には、最近の朝日新聞や毎日新聞のコラム、オピニオン、登壇記事はみな「あざと過ぎる」とのみしか映らないのでしょうね?朝日新聞や毎日新聞が、日本共産党の党勢退潮スピードの加速とまるでシンクロするがごとく発行部数や紙面広告収入の減少カーブがきつくなるとともに業績が悪化し、それで、根っから社内で「一匹オオカミ的」とみられている朝日新聞や毎日新聞の正社員記者やデスク連中が従前以上に「ひねくれ」、その果てに「新聞社の生き残りのためにはジャーナリズムをさらに求めねば」と思い込み、従前以上に「自分たちの理念に沿うイデオロギーだけの新聞作り」の追求に走るあまり左派やリベラルへの肩入れを加速させ、コラムやオピニオン記事が赤旗と相似形の先鋭的なもののオンパレード化しつつあります。そうすればするほど、一般国民をシラけさせるという新たな負のスパイラルを生み、朝日新聞や毎日新聞を自らますます迷路へ追いやってしまうのは自明の理といえます。

当方がかねてから拝見している、「はてなブログ」の個人ブログ〜
「そらマメさん鉄道局・流通局ブログ」の、2025年3月16日付けの記事も参考にしてください。
「新聞配達10年目〜『報道を憂う』編」
アドレス：
https://fuwafuwaame.hatenablog.com/entry/2025/03/16/001854

[10. 太宰ファン]

氷河期世代が生まれたころ、しきりと「自己責任論」が流布されました。

それは、勤労者個人もそうですが、国鉄・電電民営化やお役所の構造改革、国が企業集団を保護育成する護送船団方式の廃止と一緒に語られたため、全体としては、進歩の方向と受け取られました。

これからは企業も個人も自己責任で、小さな政府だ、国に頼るな、国は赤字国債で、いつ破綻するか知れないのだ、という感じです。消費税は当然だろ。

左翼までが、これに毒されたと思います。だから、氷河期世代は社会に訴えることがやりにくかった。

民主党政権、全くこれに毒された。財政均衡だ、赤字国債はもってのほかだ、消費税25%だ、財政破綻直前だ、だから仕分けだ、国に頼るな、緊縮だ。。。

結局、一番大きな悪影響の元は、財政破綻論です。赤字国債で崩壊説です。

今の反緊縮政策（れいわ、国民民主）は、それらが全部、デマ、謬論だ、大きな政府でいいんだ、国に頼っていいんだよ、というメッセージを含みます。だから、山本太郎の演説聞くと、感動するんです。あなたたちは生きる価値があるんですよ。書いてても泣けてくる。自己責任なんて、国が言う言葉じゃないだろ。

本来なら左翼が自己責任論や財政破綻論に反対すべきなのに、財務省デマに踊らされた共産、民主（立憲）は、それを主張しないのです。これは、既成左翼・リベラルへの反乱でもあると思いまづ。

[11. とーぼ]

>>9 >>10
自己責任論の問題はかなりよじれてて、安田浩一さんなど左派系メディアの自己責任論の糾弾と他責、他罰性、正義中毒こそが、左翼や左派メディアが嫌われている理由にもなっているところでもあります。

[12. とーぼ]

今の左翼が嫌われるのは他責性、他罰性が大きな要因としてあり、自己責任論同様、極端なのはよくないということかなと思います。

[13. cattt@反緊縮を支持します。]

>>1.3.7.10.
太宰ファン様。おっしゃること、共感します。

　"山本太郎の演説聞くと、感動するんです。あなたたちは生きる価値があるんですよ。書いてても泣けてくる。自己責任なんて、国が言う言葉じゃないだろ。"

まさにそうです。同感です。

[14. 広太郎]

れいわの過激な経済政策は、お金をどんどんばら撒き、それによって資本主義からの脱出を図ろうとするもの。また、企業所有形態は国有、公有、協同組合志向なので、マルクスに似ていると思います。