共産党の支持率、若者はゼロ

話題になってたのを、松竹たんも採り上げた。
さすがに松竹たんにとっても衝撃だったんだろうな。

Comments

[1. 白髪三千丈]

さすがに衝撃だったんでしょうな。
特に支持者の半分が八十才以上の老人と聞いては、十年後は票数が半分に落ち込むことを表しておるので危機感を抱いているのが見てとれました。
松竹氏においても、そんな危機的状況が掴めていなかったのだから一般党員に於いて尚更のこと事情は深刻であり現状認識が全くできていないものと思われる。
日本共産党とは直接関係ありませんが。
二月度情報欄のもの【再掲】します。
【財務省緊縮路線の駒】
立民野田代表、維新前原共同代表の国会質問に違和感を感じませんでしたか。
https://m.youtube.com/watch?v=G8_9G2BPDaw&t=316s
元総務官僚の室伏謙一氏は派手さはないが、官僚組織を知悉した経験を踏まえて陰謀論に陥らない配信をされています。本年度予算成立の為に閣外協力を睨んで動きが活発化しております。
立憲の若年層(18才〜30才)支持率は0.0%で日共以上に若者世代には人気がないのは先日の横浜市議選補選の得票数を見てもわかります。共産候補よりも4,000票ほど少なく高齢者支持層や労組票以外の票が入らなかったものと思われる。維新にしても先の衆院選では前回よりも300万票ほど減らし、参院選で候補を立てられない地区も出てきている。
若年層の傾向をみるに、「反対のための反対だけで現実的な改革を提言できない政党」「建前論だけの男女共同参画社会」には特に若年層女性がノーを突きつけている。それよりも「安心して子育てできる社会」「頑張れば女性も確実にキャリア形成できる社会」「働きに見合っただけの安定した生活」などを志向する傾向が強い。
来る参院選(衆参同一もあり得る)は第一には増税派と減税派が大きな争点になるのではないかと思われます。共産党も百年先の夢物語を語っている場合ではないのあります。

[2. MONすけ]

>>1
白髪三千丈さん、皆さん、
現代の日本の若者たちというのは、全世界の現代の若者たちの中で最も、
「既存流儀をトコトン拒否」
「生き方は自然体の自然流で木の葉のように舞うがごとき自由志向」
が強いといわれています。そんな現代日本の若者たちの目には、日本共産党は古臭さを通り越して単なる「いにしえ」の国政組織政党としか映らないと断じたくなります。

日本共産党中央委員会は「百年先の夢物語」というより「百年先の寝物語」も「革命政党の天分」で言い続ける体質がもはや構造的に変わらないのでしょうね?「反対のための反対だけで現実的な改革を提言できない政党体質」はこの
日本共産党の「闘争至上主義」そのものであり、日本国や日本人を取り巻く現実を顧みない「おごり」という病が、特に70歳代前後かそれ以上の党指導部や中央委員を自らむしばんでいるといえます。県域内でさえも地区委員会の相互間の横のつながりを禁じ続ける組織構造が構造的に変わらないようでは、そのツケで、殊にテリトリーに地域の疲弊が著しい市町村が多数含まれる地方の地区委員会の消滅の多発が現実のものになるのでしょうね?

[3. 寸劇の虚人@世代継承は不可能ということ。]

これでは、共産党のいう世代継承は若者の側から拒否されたということですね。支持もしないのですから、入党する人などいるはずもないのでしょうね。　
それよりびっくりは、国民民主党が18〜39歳では自民党と同じことと、れいわ新選組が立憲民主、維新、公明より上の4.2%であることです！党員数も共産党より少なく、赤旗のような機関紙もないれいわが若者に支持されていることを共産党はどう考えるのか？

[4. MONすけ@共産党系市民団体も次世代継承が暗礁へ乗り上げる?]

>>3
寸劇の虚人さん、皆さん、
日本共産党の政党組織としての次世代への継承ができっこなくなってくる〜それによる悪影響は、共産党系の各種市民団体へも遠からず波及する事でしょうね?その最たるところは、当方の見立てでは、広島都市圏における共産党系の反戦平和団体、その中でも実質的総本山的存在とみられる「日本被団協」でしょうね?今年「広島被爆80周年」の節目を迎える今、被団協は、被爆体験者の大半が80歳代から90歳代近くになるばかりか「被爆者の息子や娘」とされる「被爆二世」までも60歳代に達するなど年を取り、そればかりか、被爆者の家系が先細りしているのか?とみられる状況に加え、共産党の党勢退潮加速や南緯分の深刻化のはざまにあって、被団協は共産党中央ゆずりの鉄の一枚岩が揺るいでいないようですが、被爆三世や四世が共産党に入党しない傾向が強まるようだと、被団協の存立基盤が根底から揺らぐのは確実でしょうか?それ以外にも、広島や呉、岩国周辺の共産党系の平和団体も、参画者の平均年齢が高止まりし、団体活動の世代継承が暗礁に乗り上げるのはむしろ当然の成り行きになってくるのでしょうね?「ヒロシマ的な戦争ゼロリスク原理主義」に立脚する平和運動が遠からず行き詰まるのは確実になってくるのでしょうね?

[5. MONすけ＠訂正です]

南緯分とあるのは「内紛」の誤りでした。

[6. hankyo]

https://x.com/mkumagi/status/1889635815464063201
党内部ではこういう発表があるんでしょうなあ
かつての大本営発表・・・

[7. とーぼ]

今の日本共産党は、こういうところが嫌われてるんでしょうね。アナーキーな人というのはどの世代にも一定数いて、そういう人たちがなぜ日本共産党ではなくれいわにいくのか、それは日本共産党が気持ち悪いから。いつからこうなってしまったのか

“つまり
我慢して活動している人達がいるのに
勝手にカウンターやって
こんな迷惑を引き起こした
ということ

巻き込まれて撮影された共産党の議員にまで
この人の仲間から誹謗中傷が殺到し始めている”
https://x.com/miyako_2001/status/1889698216217563281

[8. とーぼ]

>>7
しかも政策が年配者向けですもの、若者が支持するはずないです。これは立憲の「保険証」にも言えますけど。

[9. にそ]

>>7
とーぼ様

ウォッチ減らしてたんでアレですけど
短気というか、煽り耐性0な人が増えたような……
れいわも個人的には長続きしなさそうなんで
とりあえず今のウォーク左翼に牛耳られた左派主流派は本当に滅びそうな…

[10. とーぼ]

>>9
にそ様

ウォーク左派が、どうして東京都知事選、兵庫県知事選（支持しているわけではない稲村陣営まで迷惑かけたということだったんだ）が逆神になったのか、家登みろく氏のやらかしに対してSNSでの賞賛のエコーチェンバー、こういうメカニズムだったんだとわかりました。

[11. とーぼ]

>>10
私はウォーク左派は、稲村さんを応援していると思い込んでましたもん。

[12. 閑人]

>>9
にそ様

個人的には独善と言うか自分達は正義だと信じ込んでいる狂信者の集団が今の左派界隈ではないかと思います
独善に凝り固まって少しでも批判する奴は敵、自分達を全面的に肯定しない奴は認めないタチの悪い人の集団
そもそも人様の迷惑省みずに自分勝手な行動してそれに苦言を呈したら敵、仲間なら全肯定しろとかなんですかね
友達付き合いで「友達なら自分を全部肯定して受け止めろ、自分への批判は一切するな」とかそんな奴
誰が好き好んで付き合いたいのかと
古今東西耳の痛い事を言う人を遠ざけ周りをイエスマンで固めた人や組織はほぼダメになってますが
今のネット社会だとそういう人がより集まりやすくなってエコーチェンバー現象が起きやすくなってるから
ますます独善に拍車が掛かっているような…

[13. とーぼ]

>>12
閑人様

はっきり言えば、そういうことだと私も思います。こういう考え方や行動を変えられない人々というのが世の中には一定数いて、こうした人たちの考え方や行動を変えることなく、どう共存していくのかは、社会課題とも言えそうです。

[14. とーぼ]

准中央委員の姫井さんがこう仰せになっているので、この路線で日本共産党は行けばいいんじゃないですかね。破滅まっしぐらですけど、つきあいきれない人は離れたり、逃げたりしたらいいんだと思います。こんなバカとたたかうのもバカらしいと私はそういうスタンスです。

“ジョーカーなる輩のデマとヘイトに抗議する人に対して、暴力だと捻じ曲げ、それに同調して共産党に意見する輩は徹底的に許しません。

共産党が憎いとか、嫌いとか、そのために利用するよりも、人権と民主主義を守らないといけないでしょう。

まず彼女の勇気ある行動をたたえ、リスペクトしましょう。”
https://x.com/himejiro1971/status/1889603008301822082

[15. とーぼ]

>>14
昔の共産党の感覚からすればおかしいと思うんだけど、いまの共産党の方針は姫井の考え方。このずれがあります

“ジョーカーなる輩のデマとヘイトは快く思っていないが、それとこれとは別で、対応の仕方が共産党の方針からかけ離れておかしいということです。
人権と民主主義を守るという観点から、相手に口実を与えるようなまねはいけません。
反共攻撃かのように短絡的に扱うのはどうか。”
https://x.com/np20232/status/1889785609633357896

[16. 寸劇の虚人@若者が支持しない理由。]

共産党の18歳〜39歳の支持率が0％（わずかにあるが0.1%にも満たないのだろう）という事実を共産党はどう受け止めるのだろうか?
共産党の受け止めはわからないが、共産党もその理由を真剣に考えることは必要だろう（支配勢力の反共攻撃のせいだ、などと言わずに）。
私なりにその理由を考えてみたいと思う。
まずは、なんと言っても社会主義や共産主義への否定的な見方が広まったことだろう。今の若者はソ連も東欧社会主義国も知らない。すでに過去の存在である。現存する社会主義国と言えば北朝鮮であろう。中国やロシアは社会主義の変形国家くらいだろうか？いずれにせよ社会主義国を理想として見ることはないだろう。
よって日本共産党が、我が党は資本主義を乗り越えた社会を目指す、といくら言っても若者には、？なのだ。いくら志位が「共産主義は自由」だ、と言っても「この人何言ってるの？」なのである。志位は話せば理解してくれると思っているのだろうが、言えば言うほど若者は離れていくだろう。
次の理由はやはり共産党の顔である志位、田村、小池らが若者から見て最もつまらない人間だからだろう。言うことはいつも同じで、それも自分達は正しいからその話を聞きなさい、という上から目線の人達である。若者が最も嫌う種類の人間である。ちなみにそれより若手の幹部達も上の言ってることを繰り返すコピー人間にしか見えない。
次にはもはや今の若者の周囲には共産党員は存在していなくて共産党を実体として実感出来ないことである。
とりわけ大きいのは学生の周囲に民青や共産党の人間がいないことだろう。学生自治会の消滅や学術研究系のサークルの衰退もあるだろう。
ソ連崩壊から今年で34年、18〜39歳の支持率0も当然である。
その間共産党は無策であったのだから。

[17. とーぼ]

>>16
そこらへんも大きな要因とは思いますが、たぶん、それではゼロにはならないと思います。拒絶したくなるほど気持ち悪いものをまとったということなのかと思います。寸劇の虚人様の言われるところも真剣に考えなければならないんですが、拒絶したくなるほど気持ち悪いものは、もう離れられないんじゃないかと思います。

[18. 太宰ファン]

昔、北朝鮮は素晴らしい国だとか中国は素晴らしい取り組みをしているとか、全くの勘違いであれ、一時的にでも社会主義国に期待するという「空気」が、90年代までは確かにあった。。。それが、拉致問題や金豚独裁の発覚、中国も近隣にやりたい放題であることが知れ渡り。。。

たぶん、今の30歳代以下の人たちは、生まれてから今まで、一度も社会主義国の良い情報（もちろんデマだが）などに接したことが無いのだと思う。もう、唯の独裁で人権抑圧、民主主義破壊。。にもかかわらず、こういう国のスポークスマンは、偉そうに上から目線で説教を垂れる。。。平壌の放送局や中国の報道官の様子はおなじみだ。

日本共産党、こういう者どもと同類と見なされている。本人たちは違うと思っているだろうが、身内の人権を抑圧し、言論弾圧するところ、偉そうに上から目線で説教を垂れるところなど、よく見るとそっくりではないか。。。激しく嫌悪されて当然ではないのか。最近、ますますそっくりになってきているではないか。。。

[19. 太宰ファン＠指導部の責任]

志位は「共産主義と自由」の話で、中国や北朝鮮が何故酷いのかは「遅れた国だからです、日本は違います」の一言で済ませている。

志位の頭の中ではそれでお終い、解決すみで、触れたくないのだろうが、もっと詳しい分析が必要だし、若い人に対して、この問題を、しつこいほど毎年毎年、真摯に説明する、という作業を、する必要があるのではないか。

あるいは、安保自衛隊問題だって、若い人から見たら、安保や自衛隊を無くせば、中国、北朝鮮の武力圧力がさらに増すだけで、とても賛同は得られないのではないか。おまけに自衛隊員を侮辱するような言動を共産党や関係団体がしているわけで。。。

結局、党の様々な主張、政策、運動が、「年寄り左翼の常識、感覚」の範囲を出ていない。若い人がどう受け止めるのか、考慮されていないと思うぞ。

さらにまた、松竹、神谷問題だって、若い人の常識に受け入れられる問題とは到底思われないぞ。きちんと、若い人向けの説明を用意して見ろや。全ては、まぎれもなく党中央の責任だぞ。

[20. とーぼ]

2013年参院選、2014年総選挙は若い人も結構、日本共産党に投票していたのに、その後なにがあって０になったかということなんですよね。このときの若い人は30代とかですが。

[21. とーぼ]

しばき隊やしばき隊と関係の深い日本共産党准中央委員の姫井の論理は、解同の朝田理論を超越していて、当事者が差別と思ったらじゃなくて、当事者でもなんでもない自分たちが差別と思ったらということですね。

[22. むるまんすく]

これは共産党の政策が純粋に悪い。
高齢者の医療費無償化、公共交通機関での高齢者無料化など、とにかく高齢者中心の政策ばっかり。

[23. とーぼ]

解同の理論を超越した当事者でもなんでもない自分たちが差別と思ったら差別と糾弾するウォーク左派であり、高齢者中心の政策ばかり。若い人が投票するはずがない。

[24. とーぼ]

ずぶずぶがここまでひどかったとは、思わなかったですね。昨日の投稿で馬脚をあらわしたけど

姫井二郎について、知ってることを募集 - 日本共産党・民青同盟悪魔の辞典＋ https://kinpy.livedoor.biz/archives/52304081.html

[25. 小池裕敏]

だって、教科書にも載るレベルの萌え絵に発狂してるんだもん。そりゃ信用できないよ。

[26. 太宰ファン＠嫌われるために生きている]

松竹氏がゆうちゅうぶでも語っているように、sns戦略と言ってもXで言っていることは、自分たちの主張を一歩の引かずに居丈高に通そうとするだけで、謙虚さに欠け、良識も反省も多様性もなく、これでは嫌われるためにやっているようなもの。。。嫌われるために生きているんだ。もっとやれ、とおもってまうな、すまんが。

[27. MONすけ]

>>26
太宰ファンさん、皆さん、
日本共産党の指導部や中央委員の面々の言動や振る舞いのこの、謙虚さのむしろ「カケラのなさ」、良識のなさ、無反省、多様性まで否定される、さらには「真実」「自由」「協同」「責任」「価値」「創造」この2文字熟語の意味をはき違えてばかり、とどのつまり「人さまから嫌われるのを自らの実質的な生きがい」にしてしまっている・・・日本共産党中央委員会の常識が日本の非常識であり、日本共産党中央委員会が「日本の政治の飛び地的な存在」でしかない現実に、党指導部も中央委員会も気づかないのでしょうか?殊に党中央委員会の主張や宣伝は「あさっての方向」どころか、当方が先日来コメントで指摘しているように「さきおととい以前の方向」へプレイバックする一方〜つまり「61綱領」が策定される前年の1960年以前の方向へ大逆走しては「61綱領に立脚する寝物語」をオウム返しで言い続けていると断じたくなります。それを百年先も言い続けようとするのか?と思いたくなる党中央委員会の体質に、末端ヒラ党員も一般国民もますます白々しくなってくるのでしょうね?

[28. むるまんすく]

日共はジェネレーションレフトに対して、根本的に勘違いをしてると思う。
日共系の経済思想家・斎藤幸平は新型コロナウィルスの蔓延等により人々が資本主義の限界に気がついて共産主義を再評価したと言う的外れも甚だしいことを言っている。

ジェネレーションレフトやウォーク(目覚めた人々)は、気候変動対策、LGBTQ、多民族共生などである。
前衛党を核心とした労働者階級の階級闘争などでは無い。

[29. むるまんすく]

続き。
ジェネレーションレフトらは持続可能性、寛容と多様性を求めているのであり、共産主義(生産手段の公共化)では無い。

ヨーロッパやアメリカで流行っていたマルクスルネッサンスも、旧来のマルクス・レーニン主義ではなく、社会民主主義的にマルクスを再解釈したものである。
マルクスルネサンスではむしろ科学的社会主義者としてのマルクスは幻想だと導き出した。

[30. MONすけ@大学の「共産党色濃い?」学術研究系サークルは今！？]

>>16
寸劇の虚人さん、
「大学の学術研究系のサークル」の「共産党色が濃い」と思われたところで、ピーク時と比べて参画者の人数が減少したりして現在サークルが著しく細っているとか、サークルそのものが消滅したのは、代表的なところでは、どれなのでしょうね?

[31. 寸劇の虚人@MONすけ様]

>>30
部落問題研究会

[32. NAS]

新しい政治プロセスとして、自公の過半数割れにばかり注目する共産党ですが、自らの支持率も低迷している側面も見なければならないと思います。

自力の問題というが、他党に比べて運動量に見合わない成果だと思います。となると、量ではなく質の面に目を向ける必要がありそうなものですが。。

[33. 寸劇の虚人@若者が支持しない理由2]

>>17
私はやはり、社会主義が崩壊してその影響力が失われたことが一番大きな要因かと思います。
18歳〜39歳で支持率0％と言うことは、39歳の人が5〜6歳の時にソ連が崩壊したわけです。まさに人間の記憶が残ら始めると言われている年頃にソ連・東欧の社会主義圏は消滅したわけです。つまりちょうど39歳から下の人間にとって世界には体制としての社会主義は記憶の中に存在せず、北朝鮮のような抑圧国家ともはや資本主義化した中国くらいしか意識にはなかったと思います。キューバやベトナムも社会主義として素晴らしいと思える国ではなかったと思いますし。
若者が共産党を支持しないのはやはり意識にないからです。加えて身の回りに社会主義、共産主義に関わるものがないからです。すでに述べましたが学生自治会や左翼出来ない学術サークルもない、また若い労働者の周りに労働組合もないのでしょう。
共産党は党勢後退の原因は「自力」がないからだとしています。しかし、世界から「社会主義体制」が消えたこととそれに合わせて社会主義体制の影響力が減退して学生運動も労働組合運動も衰退した（そればかりではないけれども）ことは「自力」ではどうすることも出来ことなのです。
それを全て「自力」がないからだとして、老いた党員を「党勢拡大運動」に駆り立てるところに日本共産党のアホさ加減が表出しています。世界情勢の変化が全く分かってませんからね。
確かに、そのような「党勢拡大運動」は異様です。老人ばかりの駅前のビラ配り。たまに若者が街頭宣伝していも何かカルト集団色は免れません。そういうところに若者が拒絶感を持つ、という意味ならまさにとーぼ様のおっしゃるとおりかと思います。「自力」ではどうにもならないことがわかってないのですから。

[34. 寸劇の虚人@訂正]

>>33
左翼出来ない学術サークル→左翼的な学術サークル、でした。

[35. とーぼ]

>>33
＞老人ばかりの駅前のビラ配り。たまに若者が街頭宣伝していも何かカルト集団色は免れません。そういうところに若者が拒絶感を持つ、という意味ならまさにとーぼ様のおっしゃるとおりかと思います。「自力」ではどうにもならないことがわかってないのですから。

若者票を結構、取り込めた2013年参院選、2014年総選挙の頃は高齢化していても、まだデモには参加できるくらいの元気さがあったんですよね。現在ではもはや動員がかからなくなっています。この意味では「自力」と言えなくもないですが、デモもできないくらいの老体でのビラ配りの様子は、異様ですよね。そりゃ若い人は拒絶感をもちます。2013年、2014年くらいの特筆すべきことは、読売広告によるSNS戦略が功を奏したという面もあります。現在は読売広告ではなく、「市民」、ウォーク左派がSNS戦略をやっていますが、逆進になっています。立場はどうであれ、日本共産党にかかわる発信は、嫌悪感を広げ、ただただ遠心力になっていると思います。支持する人たちの逆効果がひどいです。その代表格で、蓮舫さんを都知事選で第三位に導いた家登みろく氏をかばいだてする准中央委員の姫井二郎氏を見て、ここまで日本共産党とウォーク左派のずぶずぶはひどかったのかということを思い知った次第です。ウォーク左派の問題は、アメリカではトランプ大統領誕生の背景になっているものです。コロナ禍の自粛警察のようなもので、独善的な正義を振りかざして人を批判し追い込んでしまう過剰なポリティカル・コレクトネス（ポリコレ、政治的正しさ）や、過剰なポリコレから派生したキャンセルカルチャーなどが日本でも問題になっています。

[36. とーぼ]

「独りよがりの正義を信じる人たちは、決して自らの過ちを認めません……独善的な考えを持つ人間が凄惨な事件を起こしてきた歴史が示すように、独りよがりの正義こそが最も危険」物江潤『ネトウヨとパヨク（新潮新書）』2019年、 新潮社）

[37. とーぼ]

日本共産党がなぜ嫌われるのかは、ここらへんもポイントかもしれません。３・１１以降、反原発や反安保法制の流れで選挙で敵対する陣営へのカウンターがリアルでもＳＮＳでもやられるようになって、日本共産党員もそこに参加しだすようになった。以前の日本共産党はそういうことはしなかった。今のれいわ新選組もしない。

[38. 寸劇の虚人@ついに終わりが見えた！]

18歳〜39歳の共産党支持率がほぼ0%であるとのこと。ということは10年後には49歳までが、20年後には59歳までが基本的に0%であるということである（年を取るほどに支持に転ずる者はいるであろうがせいぜい2〜3％ではないか…）。そして20年後には今活動の主力である60代は80代となりその半分は鬼籍入りするだろう。今の40代が60代に、50代が70代になる。当然今の60代、70代に比べれば数も少なく活動力も半減するだろう。つまり20年後には共産党は日本社会において存在感をほぼ無くすと言っていいだろう。
確実に今の社民党以下になると言っていいだろう（現実にはもっと早くそうなると思うが…）。
自民党公明党政権が衆議院において過半数割れして、脚光を浴びているのは「103万円の壁」の国民民主党である。維新は後退したが「高校教育無償化」でなんとか存在感を出そうとしている。立憲民主党は安住が予算委員長となり、存在感を示している。れいわも衆議院の質問は共産党より前であった。ただ一人報道もされず存在感が無いのが共産党である。これでますます若者の意識から共産党は消えていくであろう。
20年後志位は老いて今の不破状態か？田村が議長でまだいるかも知れない。吉良が委員長かな？で党員は公称10万人、実働5〜6万人、そのうち18歳〜39歳までの党員は数百人程度、そんなところではないかな？
世の中、ホンダと日産の経営統合が破談となり、ホンダの子会社化提案を蹴った日産のプライドに対して批判が集まっている。妙なプライド捨ててホンダの子会社で生き延びればいいのに、ってことである。
日本共産党も妙なプライド捨てて「改革」しないと生き延びれないのは明らかなのだが、プライド以前に現状認識の出来ない事が問題だろう。赤旗という竹槍で突撃するしか能がない集団の終わりがついに見えたと言えるだろう。

[39. コットン@新ヒヨ粛清に感謝]

38. 寸劇の虚人様@ついに終わりが〜
政府の未来予測。
2050年には日本の総人口は3,300万人減少
○日本の総人口は、2050年には、9,515万人と約3,300万人減少（約25.5％減少）。
○65歳以上人口は約1,200万人増加するのに対し、生産年齢人口（15‐64歳）は約3,500万人、若年人口（0‐14歳）は約900万
人減少する。その結果、高齢化率でみればおよそ20％から40％へと高まる。
https://www.mlit.go.jp/common/000145138.pdf

共産党は先進性が有りますから先行の指数としては解りやすい。特に衰退消滅では凄い。
新ヒヨ粛清から53年目に成ります。当時の宮本指導には感謝しか有りません。
200年さざ波通信が盛んな頃「党本部ビルが墓標に成らねば良いがー」と書いてた方がいましたが、党指導の深奥に触れていた方かなーと。ナンマンダブ、ナンマンダブ、、

[40. 寸劇の虚人@全ての誤りは宮本から。]

>>39
コットン様は確か新日和見主義事件の被害者でしたよね。
あれから53年ですか、いろいろな感慨がおありでしょうねえ。
私はその直後くらいからしか知らないのですが、確かにあの頃宮本の指導力、そして不破と上田の新しい力で何かが起こせると私も思っておりました。
民主主義革命から社会主義革命への二段階革命論も妥当性のあるものと思い込んでおりました。
しかし、すでにその頃から宮本は誤りを犯していたのですね。一つには8回党大会に至るまでの過程における綱領草案に同意しない人達への排除、そして72年の新日和見主義事件です。そして宮本はその後も大きな誤りを繰り返します。一つには不破と志位への後継指名です。とりわけ志位和夫を自らへの反乱者（東大院生）への弾圧実行者であることで抜擢した誤りですね。この誤りは今日の共産党の衰退の主因となっている。さらにはソ連崩壊時に全党に向かって「腰を抜かすな！」と恫喝して、社会主義や共産主義の現実を直視するという行動を抑え込んでしまった。
宮本は徳田の誤りとして「家父長的指導」として批判したが、自らやったことは徳田のそれよりも酷い「陰険なる家父長的指導」だったのです。
新日和見主義事件は典型ですね、宮本の猜疑心の深さから発生した事件です。たしかにコミンフォルム批判からの党分裂は大きな痛手となった。しかし、だからといって党内の異論者を全て排除するというのも誤りであるのです。
宮本も結局は民主主義の価値とその効力がわからない世間知らずだったのです。世間知らずがさらに世間知らずを指名して党首にしてしまう、これが共産党という前近代的、封建的主従関係によって形成される政党の本質です。
どのような形であれ、この党と縁の切れた人達は幸せなんですよ。自分の人生は自分のものですから。
変わらぬものは滅ぶしかないのです。

[41. にそ]

>>10-13
とーぼ様、閑人様
返信ありがとうございました、そして遅くなり申し訳ございません

私もそのとおりだと思います
……カルト扱いされた宗教と、彼らでカルト度合い勝負したらどっちが勝つんでしょうね(嫌味)
ネットによるエコーチェンバーのおかけで進行スピードも速い気が…

>>どう共存していくのかは、社会課題とも言えそうです。

強制収容所やアパルトヘイトでもない、新たな距離感の取り方とかを発明できればいいんですけども
SNSがある限りあっちからやってくるからなぁ…

[42. 寸劇の虚人＠宮本への根本的疑問。]

詳しい方にご教示いただければ幸いなのだが、コミンフォルム批判から党が分裂して、武装闘争に走って国民からの支持を失っていく、そもそもの原因はどこに誰にあるのだろうか？共産党はどう総括しているのだろうか？
そもそもは宮本が率いた国際派がコミンフォルム批判を受け入れたのは歴史的事実。党の大多数派いわゆる所感派であった。だがやがて所感派もコミンフォルム批判を受け入れていって（そこには野坂の日和見があったと思うが…）、今度は国際派が分派として批判され宮本は何度も自己批判書を書いて党に復帰という歴史かと思うが…。
もちろん後に宮本は自主独立路線で、ソ連共産党、中国共産党とも対立したのだが…。
そもそも宮本始め国際派がソ連＝スターリンの権威に屈したことが始まりとして批判されるべき、と考えていいのか？
宮本はどう自己批判したのか？
ご教示いただければ幸いです。

[43. KM生＠寸劇の虚人様]

＞宮本は何度も自己批判書を書いて党に復帰
あの唯我独尊のお方が「何度も自己批判書書く」訳がありません。（党に復帰する為の方便として）51年に「新綱領を認める」と一度切り書いただけです（それすら今では、「51年綱領」から「51年文書」に格下げされています）。
＞そもそもの原因はどこに誰にあるのだろうか？
現在の日共は「死人に口なしで徳田野坂に責任転嫁しています」が、本当の責任は（宮顕をも含む）50年当時の党全体にあった「中ソへの事大主義」です。
＞宮本始め国際派がソ連＝スターリンの権威に屈したことが始まりとして批判されるべき
たしかにそうですが、当時の時点ではむしろ（理論的問題点よりは）「宮顕の徳球に対する感情的反発」が原因で、「コミン論評受入」は（徳球追落しの）口実に過ぎなかったと思います。それが何より証拠には、（論評の無条件受入を主張した）宮顕国際派は、実際には武闘をしなかった（する気がなかった）。徳球所感派は（最初「コミン論評は偽者」と言っていたのが実は本物だと知って）、大慌てで（宮顕派を置去りにして）地下に潜って武闘を開始した。
どっちもどっちです。

[44. 寸劇の虚人@KM生様]

>>43
ご教示ありがとうございます。
宮本顕治が何度も自己批判書を書いて復党としたのは以下のWikipediaの記述によりました。

>1951年8月、コミンフォルムが所感派を事実上支持し、宮本らを「日米反動を利する」分派活動として非難する声明を発表した。宮本は自己批判書を志田重男に複数回提出し、「復党」を認められた[9]。

まあ、いずれにせよ私は宮本顕治の変わり身の速さと、自己弁護能力が今日の日本共産党のあり方を決定付けているとより強く認識している次第です。
何せ当初はコミンフォルム批判を支持して、日本革命の平和的発展は困難であり、議会を通じての政権獲得の理論も誤り、としていたのですからね（同Wikipediaによる）。
それと確かに宮顕は徳田が嫌いだったのでしょうね。KM生様のおっしゃるように徳田追い落としのためにコミンフォルム論評を受け入れたのなら、まあそれもすごい策士ですよ。志田重男に何度「自己批判書」を書いたのかわかりませんが、そのあたりから党の主導権を握るためにはなんでもやる、そして対立者は切る、という鉄の意志を持ったのでしょう。その後は全て対立者を切り捨てるのが宮顕の手法ですね。
私は宮本顕治は功罪合い半ば的な評価をしていたのですが、今日の志位のような無能な人間が党を仕切っているのをみると、やはり根元は宮本の人格、「ズル顕」と呼ばれる猜疑心の根深さ、対立者を徹底的に切り捨てる冷酷さに由来してるのだと思いを新たにしている次第です。
根は冷徹なスターリニストでありながら、国内向けには議会路線に転じたかと思えば、ソ連崩壊にあたっては全党に「腰を抜かすな！」と叫んだ。実は私はあの時、宮顕は日本共産党もコミンテルン以来の呪縛を解くものと期待したのです（そんな私が馬鹿でしたが…）。
しかし、とにかく志位を後継指名したことは、宮顕の最大の失策だったことは間違いないですね。

[45. KM生＠寸劇の虚人様]

速攻のご返信有難うございますタ。
１）自己批判書提出先の志田重男を、６全協後にスキャンダルで追放除名したのですから、宮顕は大した辣腕家です（＾＾）。宮顕は徳球に対しては、鼻から「戦後の党再建の中心は、戦前最後の中央委員だった俺だ。徳球何ぞは火事場泥棒的に党首の地位を簒奪したに過ぎない」というところだったんでしょう。要は「党首の地位を得るためなら何でもやる。理屈なんぞは後から何とでも付けられる」というところですた（実際そうした）。
２）さすがに「自分は実は昔は暴力革命論者だった」と言う訳にもいかないから、（後知恵で）「コミュンフォルム論評の米軍占領下で平和革命は有得ないという部分を支持しただけ」と合理化してますタ。
３）こうして事件当時の党員はイエスマンしか残らず、（当時を知るイエスマンでない党員は追放されて）新たに事件後に加わった党員に対しては、「宮顕絶対化の（党にとって都合の悪いことは全て除名した党幹部に責任転嫁する）偽りの党史」で党員教育が行われたのであります。そして年を追うごとに、「宮顕絶対神話」は強化されたのであります。

[46. 寸劇の虚人@宮本から志位へ引き継がれるもの。]

>>45
私は宮本の精神性と性格形成の上で一番重要なのはやはり12年の獄中生活だと思うのです。25歳から37歳まで、一番青春を謳歌出来る時期を獄中で孤独に過ごしたことはあまりにも大きいと思う。もちろんそれは宮本が望んだことではないが、戦前期の共産主義運動においては誰かが引き受けざるを得ない運命であったと思う。
元々判断力の速さもあり、また分析力も高かったのだと思うが、それが一方では猜疑心を強めることに繋がったのではないだろうか？
もちろん宮本の最大の課題はスパイ査問事件の「汚名」から逃れることであり、それを引き受けたが故に戦後の党内では自らが党首であるべきだという自負があったのだろう。よって徳田や野坂始め他の戦前からの著名活動家を信用することもなかったのだろう。そして実際その後、ほぼ全ての戦前からの同志を宮本は切り捨てて生き延びたのである。
そしてその猜疑心は戦後の若手活動家にも向けられる。1972年、青年学生運動の若手活動家の反乱を「予知」した宮本は多くの活動家を「査問」に追い込んだのである。いわゆる「新日和見主義事件」である。
そしてそれから13年後、1985年、晩年に近づいた宮本を批判する者が現れた。宮本の退任を求めた東大院生伊里一智である。その時、伊里摘発、追放の先頭に立ったのが若き志位であった。宮本77歳、志位31歳である。
不破哲三もかつて田口・不破論争で党幹部の立場から一学者の田口富久治氏を切り捨て歴史はあったが、志位はまさに宮本を守るためだけに登用されたのである。
そして志位はその後幹部として今に至る。宮本の自己防衛本能、猜疑心、その発揮としての「敵対者」の追放。
私には宮本の亡霊が志位を操っているように思えてならない。

[47. MONすけ]

>>46
寸劇の虚人さん、皆さん、
宮本顕治の無びゅう性の根底にある「委員長の座に就くに至るまでの経歴」は、スパイ査問事件を仕出かしたトガによる有罪判決〜そこからの12年の獄中生活により一番青春をおう歌出来る時期に辛酸をなめ、それでコンプレックスを他台に抱きながらも非転向を貫徹したサスセスストーリーに立脚していて、早い話、その「青春時代を獄中で辛酸をなめた」苦闘人生がバネになっていたのでしょうね?
これに対し、志位議長は、おそらく、入党当時の若手党員の中で早い段階から宮本顕治に目をかけられては、トントン拍子かつ実質的に苦労知らずのスピード出世で書記局長に引き上げられたせいなのか、何事も宮本顕治の顔色を穿ったり、諸々の物事を上から目線で見てしまう悪癖とともに、宮本顕治ゆずりの無びゅう性が染みついているのでしょうね?

宮本顕治から志位議長へ引き継がれてきたものとは「宮本顕治の亡霊が志位議長を操っているようなものだ」と、寸劇の虚人さんは宣っていますが、
志位議長が自分自身が眼鏡にかけては近々未来に引き継ぎたい人物は、田村委員長ではなく、別の人物なのか?と詮索したくなります。

[48. とーぼ]

>>47
＞志位議長が自分自身が眼鏡にかけては近々未来に引き継ぎたい人物は、田村委員長ではなく、別の人物なのか?と詮索したくなります。

田中悠とか山添のあたりでしょうね

[49. MONすけ＠共産党支持者と毎日新聞読者の中心年齢層に共通点が・・・]

このブログをご覧の皆さん、
今の日本共産党の主たる支持年齢層が高止まり〜つまり昭和30年代生まれ層が中心になっているというのは、毎日新聞の本紙読者層の年齢構成の現状と見事に重なっています。

このたび当方が、あるオピニオンサイトの記事に載っている図表
「毎日新聞読者の年齢構成」を見ると、毎日新聞の朝刊の年代別の読者層の比率は、直近の昨年のデータでは、
★全年齢層のうち60歳代以上が占める割合・・・
　宅配読者・・・63.4%、閲読者・・・53.9%
★最も割合が高い年齢層は70歳代
★29歳以下の宅配読者の割合は8%以下
だったそうです。

つまり、日本共産党の支持年代層も毎日新聞朝刊の読者の年齢層も、生年ベースでは昭和30年代生まれ〜若くとも昭和39年生まれで高止まりしてしまっていて、昭和40年以降に出生した層や平成ゼロ年代生まれ層の囲い込みにも最近は苦戦しているという共通点の実相が、改めて実感できるのでしょうね?この傾向はリベラル志向が強い朝日新聞や東京新聞でもそれに近くなっているのでしょうか?毎日新聞の本紙の紙面が、コラムやオピニオンの割合を高め「登壇紙」的な性格を強め、しかも従前以上に先鋭度が過激になってきているのは、むべなるかなでしょうか?

[50. KM生@寸劇の虚人様]

宮顕が最も恐れていたのは、「自分の後継の（元々構造改革派出身の）不破上田兄弟が、実権を握って宮顕綱領を歪める」こと。そうであるがゆえに、（いわゆる紛争世代が新日和見主義事件で失脚後）その1世代下から（61年綱領で純粋培養された）志位公を「お目付け役として」抜擢したのでしょう。（巷間いわれる様な）東大学生時代に宮顕の長男の家庭教師だったかは定かではありませぬが、「少なくとも78年東大学生党委員会委員長だった当時から宮顕が眼に掛けていた」のは。間違いないでしょう。79年卒後直ちに（地区委員会を経ずに）都委員会専従。85年17大会の際の「東大院生支部問題」で辣腕家ぶりを発揮して、宮顕のお気に召した。87年18大会で准中央委員。90年19大会で書記局長。以後は言うまでもない。

[51. コットン]

49. MONすけ＠共産党支持者と毎日新聞読者の中心年齢層に共通点が､､､
面白い話題を有り難うございます。
社会主義が崩壊してウン十年、日本共産党が中々期待通り減らへんなーと。
投稿39.のように ○日本の総人口は、2050年には、9,515万人と約3,300万人減少（約25.5％減少) 共産党は高齢党員ばかりらしいから、これから劇的に死滅による衰退消滅期に成る訳ですね。朝日とか毎日とか、お友達が居て少し安心か。
今話題の年代別支持率〜リアルですねー。「恐ろしきは神の手」国民大衆の意思と言う事か。民青同盟の存続には年齢制限85歳ぐらいにするしかないかもなーと｡絶望と爆笑,､､

[52. 寸劇の虚人@宮本から志位へ引き継がれるもの2]

>>50
宮本は23歳で入党、25歳で中央アジ・プロ部長に、そして中央委員候補になっています。スパイ査問事件も25歳の1933年です。
一方志位はおそらく20歳で入党、KM生様のご指摘の通り、24歳で都委員会専従になります。そして85年宮本の退任を求めた伊里一智氏を摘発、追放に手を染めます。30歳〜31歳くらいでしょう。
スパイ査問事件は当然「党防衛」のためのスパイ摘発行為でした。すでに党幹部になりかけていた宮本が当然やらなければならないことでした。
そして、それから半世紀後、宮本は志位に自らへ反乱を企てた伊里一智氏の摘発を命じます。そして志位はそれを忠実に実行します。
東大卒から若くして党中央入りした共通の経歴を持ち、そして半世紀前、党防衛のため一人の人間を死に追いやり、その後獄中生活を経て、戦後は党分裂も生き抜いてきたカリスマとも言える宮本から命じられた志位が拒否出来るわけもありません。
そしてそれから5年後1990年、宮本の後継指名により35歳で党書記局長に就任、さらに10年後2000年に志位はついに党中央委員会幹部会委員長に就任します。45〜6歳でした。ちなみに宮本が当時の最高幹部職であった書記長に就任したのが1958年、50歳でした。
KM生様ご指摘のとおりこの二人の関係には不破哲三の存在がかぶってきます。宮本はこれも後継指名した不破の存在にも猜疑心を向けていたのは間違いないでしょう。それを牽制するためにさらに一世代下の志位をさらに後継指名したのはKM生様のご指摘のとおりかと思います。
宮本は1997年の議長退任まで39年間最高幹部でした。志位は書記局長就任から35年、党委員長就任から25年。宮本の分身と言ってもいいのでしょう。伊里一智氏の主張は今日の日本共産党を予言、危惧していたものだったのです。

[53. MONすけ]

>>52
寸劇の虚人さん、皆さん、
志位和夫氏というのは、宮本顕治の薫陶を最も受けては宮本顕治に最も寵愛され、宮本顕治により書記局長に大抜てき〜中央委員会幹部会委員長〜党委員長に上り詰めたのは周知のとおりです。裏を返せば、志位和夫氏は「宮本顕治のクビキ」から解放されずに年月を過ごしてきたようなものなのでしょうか?宮本顕治名誉議長が平成19年に亡くなって、志位委員長は「宮本顕治のクビキ」が解け、その瞬間から完全なる党首として党を自分自身の意のままに操りだし始めたといえるのでしょうね?現在の田村委員長は「本来の党首」になっても「志位和夫氏のクビキ」から簡単に解放されない状況が続くのでしょうか?

[54. とーぼ]

>>53
志位が委員長になってもしばらく不破が院政敷いてましたよね。ただ、それは志位の歯止めになっていたと思います。宮本も不破も部落解放同盟とかウォーク左派的なものへの警戒があったのはよかった。３・１１以降、かなり実権を握った志位が、毛沢東の紅衛兵にあたるJCPサポーターズという分派を形成し、文化大革命で破壊しつくしてるというようなかんじかなと思います。

研究者の人とかといろいろ調べてますが、予想以上にひどいことになっています。むしろ、宮本や不破のくびきがあったから、まだましだったということかもしれません

[55. とーぼ]

>>54
宮本や不破が免罪されるということではなく、たとえば立花隆、たとえば伊里一智の指摘は当たっていた、適切だったとは思ってますよ。そのうえでです。

[56. とーぼ]

川上芳明はまだ話が通じるからこういう対応するわけです。古い共産党員というのはそれなりの良識があったということです。この人ももともとおかしいとこあったにせよ、３・１１以降、されにおかしくなりましたが。いまの中堅や若手は話が通じないのです。川上が愛したまだ良識のあった党は変質してもうないんです。そこも気づいた方いいんだけど難しいのかな。

“蒲生諒太氏について「河合ゆうすけの仲間、同類」と投稿した件につき、蒲生氏より以前に投稿した「レイシスト河合ゆうすけ」と合わせて読むと同氏が「レイシストの仲間、同類」と読め、名誉毀損である旨、指摘されました。当方の不注意でした。当該投稿を削除し、蒲生氏に心よりお詫び申し上げます。”
https://x.com/Only1Yori/status/1892117658566381630

[57. 寸劇の虚人@宮本から志位へ引き継がれるもの3]

>>52
1985年、宮本の退任を迫った伊里一智氏の摘発、排除を命じた宮本が思ったことはなんだっただろうか？
俺は25歳でスパイ摘発の先頭に立って党防衛の責任を果たした。その結果12年も臭い飯を食う羽目になった。お前（志位）はそんな心配はないから、安心してこの反乱者を叩き潰していいぞ、と言ったかどうかはわからないが党破壊者には原則的に断固として対応しろ、とは言っただろう。
そして、志位は見事に宮本の期待に応えた。
そして志位は確かに臭い飯は食う事はなかったが、代わりに不破からの精神的圧迫によってある意味「精神の牢獄」に追いやられてしまった。
しかし、ようやく不破も完全退任して志位の世がやってきた。その時志位が思ったことはなんだっただろうか？
俺は、あの宮本氏への批判者を断固として排除した。それも批判者、反乱者は同じ東大の後輩ではないか、自らの出身組織からそのような反乱者を出すわけにもいかない、と思ったかどうかはわからない。
だが、宮本が東大院生で東大出身の伊里一智氏を摘発、排除に当たって同じ東大出身で先輩の志位を使うことには志位のそのような感情を利用したことは想像に難くない。
それから40年、志位は今何を思っているのだろうか？
俺はあの時、余人を持って代え難い指導者宮本顕治を身を呈して守ったではないか！今党にかけられている攻撃は伊里一智があの時かけて来た攻撃と同じではないか！断固反撃すべし！党と指導部を守れ！と思ってもおかしくはないだろう。
結果志位指導部が行っているのは、とにかく異論を述べる者、それを支持する者はなんとしても排除する事となっている。これはルーツを辿れば1933年の宮本等によるスパイ摘発活動にあるのだ。
結局、スパイ摘発、異論者、批判者、反乱分子の一方的排除は党と指導部防衛の基本の基なのだ。志位は宮本からその基本を確実に継承している。

[58. とーぼ]

>>57
いま、しばき隊が「こんな連中」狩りに躍起になっているのは、毛沢東と紅衛兵からも説明できますが、そっちからもできそうですね。志位の役割が、姫井なりしばき隊で、党内出世は志位のようにはしないが、紅衛兵のような別の権力集団になってますね。分派ともいいますが

[59. NAS]

この記事への拍手が88888。絶対狙ってやってる。。

[60. 寸劇の虚人@やっぱり支持は広がらない。]

昨今の政治状況を見ると、国民民主党の「103万円の壁」見直しと維新の「高校授業料無償化」をどちらが自民党公明党政権に飲ませるか、が中心的話題である。
あの自民党公明党政権が過半数割れして、こうも他党に頭を下げて回るのか、という事実を国民は初めて知ったのである。
この事態に至ったのは先の総選挙で、国民民主党が28議席に躍進した事が大きい。維新は後退したとはいえ38議席を持って迫っている。
そして、この政治状況の中で同じく先の総選挙で8議席に後退した日本共産党は全く話題になっていない。まあ社民党に等しいと言ってもいいだろう。
先の総選挙で赤旗スクープで自民党の「裏金」を暴いて自民党の議席減のきっかけを作ったのに国民の間に共産党に期待する声はない。
18歳〜39歳の支持率が0％の共産党であるが、国会での駆け引きにおいて姿が見えない状況ではますますその支持率が上がる可能性はなくなっていると言ってもいいだろう。
こうやってみると共産党の選挙戦略なり戦術が誤っていたと言っても間違いないだろう。とりわけ「社会主義と自由」を訴えた志位の戦略はなんの意味もなかったのである。今国民は「社会主義」など求めていないからだ。志位は今後もこの戦略を続けるつもりらしい。
共産党も一方では、資本主義の歪みを正すという主張もしている。アメリカと大企業の言いなり政治でいいのか？という主張である。これもまたどこまで国民の胸に響く問いかけであろうか？とりわけ若者が耳を傾けるとは思えない。
国会で多数派を形成して政治を変えるという共産党の政治戦略はますます実現から遠ざかっている。
それでも、あいも変わらず「党勢拡大」路線一本槍である。そして高齢化した党組織はほぼ動きが止まったようである。
そして、志位指導部はどのような党改革にも背を向けている。志位の頭の中には「社会主義」のお花畑に花が咲き乱れているのだろう。

[61. MONすけ]

>>60
寸劇の虚人さん、皆さん、
日本共産党中央委員会の近年の政治戦略や選挙戦術にして、党指導部がどんなに「正しい」と誇っては自画自賛しても外野の視点から見れば「誤り」としか映らないのは、当方がこれまで何度もコメントしているように、志位議長の党最高権力の座や宮本顕治の亡霊にとらわれる業の深さが高じての常軌を逸するワンマン政党組織運営の弊害が要因であるのに他ならないのですよ。それとともに、日本共産党の指導部や所属国会議員連中は、他党に頭を下げて回るさいの交渉や駆け引き能力がいかに無いかを露呈しているといえます。日本共産党が直近の政局における話題にさえならならず、社民党に等しくなっているというのは、近々未来に日本共産党の衆参両院合算の会派議席が政党要件ライン割れする時が現実のものとなりかねないのを暗示していると思いたくなります。
「志位議長の頭の中には『社会主義』のお花畑に花が咲き乱れている」というのは、志位議長、田村委員長、小池書記局長をはじめとする指導部や中央委員の面々が皆、自分本位の豊かさや安寧しか追い求めない表れと断じたくなります。

[62. KM生＠寸劇の虚人様]

＞戦前宮顕指導部の正当性
これは過去の鈴木元氏の著書で論じられていたことですが、
戦前の党規約では、（非合法下であるとはいえ）「中央委員は党大会で選出する」とあった。然るに28年3月15日・29年4月16日の大弾圧を経て、24年の3大会で選出された中央委員は全て、国外亡命するか検挙獄中生活するか転向するかした。果して（正規の党大会で選出されなかった）武装メーデーの田中清玄以後の党指導部は（党大会自体戦後の45年4大会迄開催されなかった）、「中央委員として扱ってよいのか」？（むろん宮顕や袴田が45年4大会で中央委員＝現在の常幹に匹敵する）選出されたのを見れば、当時の党では問題にされなかったのは事実ですたが。改めて、検討課題として提起されてもよいのではないでしょうか。

[63. KM生＠訂正]

第3回党大会
誤　１９２４年開催
正　１９２６年開催

[64. 寸劇の虚人@KM生様]

>>62
Wikipediaによれば1933年に野呂栄太郎の最高指導者就任によって中央委員候補から中央委員に昇格となっていますが、共産党の方では1933年に中央の活動に参加、政治局員、書記局員になった、とあるようです。
当然党大会は開けていないので正式な中央委員ではなかったという方が正確なのでしょう。
まあ、非合法、地下活動の時代ですから、どこで誰が決めたのか？もわからないし、スパイもいて、残された人材も枯渇していたのでしょうから、後付けでそのようにした、ということもあるのかもしれません。
まあ、最近では共産党の100年史も貧弱なものとなっておりますが、戦前の共産党史を如何に英雄的で人道的に正しいものであったか、というふうに表出しようか、という意思がかつては働いていたのではないでしょうか？
そういう意味では、日本共産党の戦前史においては、他スレッドでも触れておりますが、立花隆の「日本共産党の研究」が一つの冷静な見方として存在しているのではないか？と思わざるを得ません。
日本共産党の歴史全体もですが、とりわけ戦前史は、日本共産党崩壊後（10〜20年後か？）でなければ正確に捉えることは出来ないのではないでしょうかか？
さらにもし今可能ならば、立花隆の「日本共産党の研究」戦後史版か、もしくは「宮本顕治の研究」が必要ではないか？と考えております。
戦後史においては、私は徳田、野坂との対立、コミンフォルム批判に最初は支持を表明して、宮本こそが日本の平和革命はあり得ないとしたことや、7回大会から8回大会までの間の党内権力把握過程と社会主義革命派の追放の実態、さらには「新日和見主義」事件の実態解明、さらには不破、志位の後継指名による党の不正常化の責任、そして何よりソ連崩壊時の「腰を抜かすな！」発言による党改革否定、など解明されるべき点は多々あるかと思います。しかし、ソ連崩壊で何より「腰を抜かした」のは宮本自身と私は考えます。