4中総、不可能な目標達成のため10億円出しなさいw

第２９回党大会決議で示した通り、紙の「赤旗」は党と国民とを結ぶかけがえのない役割を果たしており、「『赤旗』中心の党活動に、紙の『赤旗』はなくてはならないもの」と強調しました。

　この事態を打開し、抜本的に改善するために、党内外に二つの協力を広く訴えることにしたとのべました。

　第一は、第２８回党大会現勢の１００万部を回復・達成することです。しかし達成までは困難が続くことから、第二に、応急措置として１０億円規模の募金で日刊紙の赤字を補填（ほてん）する大規模な資金を確保することを、この１月からただちにとりくみたいと提起しました。

達成は不可能。10億円は無駄金になるのは確実。でも、10億円は集まるのだろう。
何回かやってるうちに寄付も集まらなくなり、最後は自ら憲法違反と言っていた政党助成金受け取りを提起となりそうな感じだね。

Comments

[1. とーぼ]

「第一は、第２８回党大会現勢の１００万部を回復・達成することです。しかし達成までは困難が続くことから、第二に、応急措置として１０億円規模の募金で日刊紙の赤字を補填（ほてん）する大規模な資金を確保することを、この１月からただちにとりくみたいと提起しました」

達成まで困難が続くというよりは、この間の傾向、あるいは紙の新聞業界の後退傾向を見ても、むしろ現状より後退する可能性のほうが十分高いし、100万部はかなり不可能に近いと見るべきでしょう。なので応急処置とする10億円規模の募金というのは、言っちゃ悪いですが、どぶに金を捨てるようなものだと言わざるをえません。

党中央に成功体験を与えてはいけません。10億円集まったら「試されずみの方針」といつまでもやりつづけます。この募金にはこたえないことです。いつまでも紙の新聞に固執するようなことは、党のためにもなりません。

[2. MONすけ]

>>1
とーぼさん、皆さん、
日本共産党中央委員会と現在の執行部連中が「先人たちの過去の成功体験という輝かしい栄光」と、それと正反対の「外野から論破された要因による党勢の数字への悪影響という過去のトラウマ」にしばられ、自分から身動きをとれなくしては自らの思考を停止してしまっているのが、この記事で引用している赤旗記事からも表れているといえます。この赤旗本紙日刊紙の赤字の穴埋めのための資金確保を、銀行などの金融機関からの融資によらず、党員や党支持者からの募金で賄おうとする姿勢そのものが「金融機関からの融資や民間企業からの寄付に一切頼らず、また政党助成金も受け取らない」のを自慢にし続ける日本共産党の頑固さの裏返しでしかないのでしょうね?10億円の募金の確保のためには、党員からの寄付だけでは到底不足する〜それなら、党員でなくとも共産党を支持するマスメディア関係者、共産党系の各種団体やその関係者、さらには共産党シンパの文化人や芸能人、大学教授へも寄付拠出を要請する算段でしょうが、それでも10億円に届かないのは誰の目にも明らかです。それなら、政党助成金の受け取り解禁とかも金融機関からの融資を受け入れるしかスベがなくなる事態が訪れるのは、もう確実なのでしょうね?

[3. 寸劇の虚人@もはや、あれ、しかないですね。]

早速の4中総スレッド立ち上げありがとうございます。
10億円ものカンパを集めるのは不可能ですが、唯一の手段は遺贈物件の売却しかないでしょう。確か森村桂さんの著作権もまだ所有しているのではないでしょうか。他にも不動産を多数所有しているはずです。さらに方針として遺贈推進も打ち出すしかないでしょう。
他スレッドでも書きましたが、4中総の志位の中間発言を冒頭5〜6分視聴しましたが、相変わらずの発言です。
自民党政治を終わらせる、そのためには「部分改良」の政策（国民民主党の「103万円の壁」や維新の「教育の無償化」を指す）ではなく、「二つ歪み」を正す政策を国民の要求実現と結びつけて実現しなければダメなのだそうです。つまり根本から変える政策でなければダメなのだそうです。
はっきり言って、今までも共産党はそういう政策でやってきたはずです。それでこれだけの後退をしてきた。志位にはそれを反省する気はないのだろう。
すでに何回も述べたが、民主主義社会である日本において共産主義社会の実現を目指すこと自体が誤りであり、「革命」はあり得ず、常に「根本から変える」と言うことが、当面の支持さえも得られない原因であると述べてきた。
そんな共産党は「砂上の楼閣」党であり、党首の志位は砂のように崩れ去る「砂人間」であると別スレッドで書いた。
さらに言うなら、こんな発言を過去にも何度も聞きながら、「目から鱗が落ちた」、「勇気がわいた」と発言する（であろう）中央委員達の脳みそも、砂のようにサクサク、バラバラの「砂脳」と言ってもいいだろう。
これも別スレッドで書いたが、鈴木元氏は自身のFacebookで「志位指導部は党組織破壊者」であると書いている。
反省なき者、他人の意見を聞かぬ者は「組織破壊者」であるのは間違いない。

[4. 太宰ファン＠日和見主義]

最も困難な問題を避けるのが日和見主義だ。志位・田村の日和見主義は、「れいわ」になぜ負けたかを検討しない所だ。

このところ、支持率も逆転され、相当に差がついている。志位は、国民民主などのワンイシュー政党を自民を支える勢力と馬鹿にし、コイツラなんて脅威じゃないみたいな態度だが、「れいわ」はどうなのかな？「れいわ」の国債政策を放漫だと斬ったつもりだろうが、この辺りはお前が緊縮脳なんだと言われるだけだぞ。

「れいわ」との対比で元も重要なことは、あちらは議員も支持者も、自己責任で「自由に」発言し、「自由に」意見を言えることだ。一人一人がきちんと立っているぞ。

窮屈に言論表現の「牢屋」、「監視の小社会」に閉じ込められた共産党と大きな違いだ。松竹除名、神谷他の除籍に象徴されるこの問題が、共産党の人気も支持率も票も今回の総選挙で激減させた原因であることは、明白だぞ。

なぜ、分析しないんだろうな。タブーにして、この問題から逃げている。愚かだな。みんな知っているぞ。志位よ、共産党の言論封鎖の閉鎖社会で、いい気になって指導しているつもりだろうが、お前の日和見主義はみんな知っているぞ。

[5. とーぼ]

>>2
＞「先人たちの過去の成功体験という輝かしい栄光」と、それと正反対の「外野から論破された要因による党勢の数字への悪影響という過去のトラウマ」にしばられ、自分から身動きをとれなくしては自らの思考を停止してしまっている

宮本がこのナラティブを編んだときはそれなりに説得力あったんでしょうけど、それは宮本だから通用したまでであって、現在の志位田村がこのナラティブを語ってもなんの魅力もないでしょうね。かなり事実か実像とはかけ離れているようにも思いますし。現代の政治家は、過去の栄光やトラウマに依存するのではなく、現在の社会問題に直接対峙し、新しい解決策を提示することが求められています。

[6. とーぼ]

私は30年くらい前に入党して永年党員前に離党したんですけど、入党したころは、政見放送や討論見てても、左翼第一党の貫禄はありましたよ。主張や政策にそれなりの中身はあった。それが今では経年劣化とウォーク左派との共闘による劣化により、れいわはおろか、地域によっては参政党より下というのは、中身がなくなってる、具体的なビジョンや政策がなくなっているということじゃないかなあと思いますよ。

[7. 白髪三千丈]

>>6
とーぼ様

> 地域によっては参政党より下というのは、中身がなくなってる、具体的なビジョンや政策がなくなっている

これは確かに感じます。
金太郎飴で、どこを切っても赤旗記事や中央委員会の受け売りばかり。
話す中身が分かってるから集会自体が盛り上がらない。
それに学歴で判断するのは批判を受けますが、進学校や難関大学を卒業した議員が明らかに減っている。
市民団体出身ならと思って話を聞いても政府や自治体首長批判ばかりで運動の展望が見えてこない。
地方選挙で権限のない岸田大軍拡や大阪万博の話しをされても全く響かない。
シンパがより身近な問題と向き合ってるれいわや参政にシフトするのも無理からぬことです。

[8. 寸劇の虚人@日和見主義者どころか…。]

>>4
「志位指導部は党組織破壊者」であり、退陣に追い込まなければ、共産党は崩壊の道を辿る（鈴木元氏Facebook）と言われてしまった。それは党本部修繕金カンパ、供託金没収分負担、その上赤旗発行維持カンパと党員にカンパをたかりまくるからである。
党本部修繕費は当然党財政の中でプールされなければならないし、供託金没収分は、そもそも党中央の無理な集票作戦の結果であり、そもそも党中央の無計画性が問われなければならない。供託金没収を負担出来る範囲内での出馬しかさせないのが、党の指導であろう。
赤旗発行維持ももう何年も前から言われている問題が解決されずにきたのだからこれも党中央の責任である。まず党員も読まないのだから、もはや一般への拡大は不可能と知るべきである。毎月赤字を生み出しているなら、廃刊を決定するしかない。それを赤字改善の目処もなく党員にカンパさせようとするのはまさに党組織破壊者と言われても仕方あるまい。
そして、そのような方針になんの批判もなく追随する中央委員達もこれこそ日和見主義者であると同時に党組織破壊者でもあるのだ。　
心ある中央委員なら、こう叫べばいい。
「志位さん、あなたは何度こんなことを言ってきたのか？
その結果党はこんなことになってしまった。まず何をやるにしても志位さん、貴方が議長始め、あらゆる指導的地位から去ることだ。そして自己批判をして責任を認めることだ。それが出来なければ、貴方こそが除名に値するのだ！」と。
まあそのような者はいるはずもない。それはつまり党中央委員という最高指導部の全員が自ら党組織を破壊しているということである。唯唯諾々と志位指導部に従っていくなら党は崩壊するだろう。私は一向に構わないが党組織破壊者の汚名を着たくなければ今からでも志位の責任を追及しなければならない。

[9. MONすけ＠「頑固な完全自前主義政党」の限界]

日本共産党というこの政党は、日本ばかりか全世界の国政政党や政治会派で最も
「完全自前主義」
この意識が強いと断じたくなります。
★いかなる民間法人企業や各種業界団体からの献金は断固受け取らない
★金融機関からの融資は一切しない
★政党助成金は一切がっさい受け取らない
★政党運営の資金源や財源は党機関紙「赤旗」本紙の購読料収入、党員から納付させる党費、それに支持者や支持団体からの募金やカンパないし寄附〜それだけでまかなう
こうして、カネやマネーの流れ、党の運転資金、党内経済を党内の範囲内のみでしか循環させないやり方を貫徹する事で、日本共産党は「何でもかんでも自前主義」を貫徹してきたであろうと思います。
この記事にあるような赤旗本紙の日刊紙の赤字補てんのために、党員向けに総額約10億円の募金拠出を要請する事自体が、日本共産党の「完全自前主義」による政党運営が限界点を突破〜破たん寸前にきている局面が馬脚を現したのに、執行部、中央委員、都道府県委員長は気がつかないのでしょうか?日本共産党中央委員会は「自前主義」を捨て去り、金融機関からの融資の解禁、政党助成金の受け取りなど、政党運転資金確保のために新たな手法を取り入れなくてはいけない局面が現実に差し迫っていると言えます。

[10. 広太郎]

しんぶん赤旗の経営状況を明らかにせず、適当な共産党用語で粉飾すれば、10億ものカネが党中央の懐に転がり込んでくる。
これでは新興宗教の行き過ぎた資金調達を批判できないね。悪ノリが過ぎます。

[11. 寸劇の虚人＠5年後の党の崩壊予測。]

>>8
党がこのまま志位指導部に唯唯諾々と従っていけば5年後の党勢予測は以下のようになる。
党の高齢化は一層進み、毎月500人の党員が死亡ないし離党するとすれば、500×12×5で、30,000人は確実に減少する。公称27万人の党であるが、もはや実数はもっと少ないだろう。敢えてそのまま27万人から3万人減少とすると24万人の党となる。なおその間の党員拡大数は実数の減少分と相殺することにする。
5年後なら平均年齢はさらに上がるから、今でも80％が60代以上の説もあるが、仮に85％が60代以上とすると約20万人が60代以上となり50代以下は4万人の党となるのだ。
そうなると今後は地方議会、国会ともに議員擁立が困難というより不可能になるだろう。無理に擁立すれば供託金没収で党はより財政的困難になるだろう。おそらく5年後には衆参ともに国会議員は一桁半ばから前半、すなわち5〜6議席以下になるだろう。
地方議員も離党者も含めて大幅に減るだろう。
赤旗発行は面子のために廃刊は出来ず、日曜版と併合して存続ではないかな。しかし、いずれにせよ高齢化がさらに進み日刊紙の早朝配達体制は崩壊するから、週刊移行は当然であろう。
まあ、総じていうなら、今の社民党よりは少し実態のある党ということである。
志位は75歳、田村63歳、急死や大病せぬ限りは議長、委員長であろう。
そして、志位はまたまた◯中総において発言しているだろう。
我が党は革命党であります。財界べったり、アメリカの言いなりの二つ歪みを正す根本から変える政策で訴えなければなりません！と。
そして、さらに高齢化した中央委員達は、うつらうつらしながら、ああ、いつかもこんな方針を聞いたなあ、と夢見心地の中で賛成の挙手をするのだろう。

[12. とーぼ]

宮本、不破と、志位・田村が異なるところとして、志位・田村って過剰なポリコレ（オリンピック、LGBT、反原発などなど）のウォーク左派ではないかということに今しがた気がつきました。オールドボリシェビキとウォーク左派が合体した奇怪な姿となっています。

[13. 内緒さん]

金を欲しがる組織
まさにカルト化

基礎組織も専従もそんなにいない他党に遠く及ばない選挙結果

なんでそんなにお金がほしいの
専従の生活維持のためでしょうよ

運動のための組織のはずが組織のための運動ですやん

[14. 寸劇の虚人@頑固一徹！それが革命党です！]

>>9
頑固一徹！そうでなければ革命党でありません。
たとえ党員がひもじい思いをしても、金融機関からの融資も、ましてや国民の税金＝政党助成金を受け取ることは断固としてありません！
党員には、さらなる支出を求めるのは当然です。それで党員が生き絶えても、それは革命に身を捧げる、革命党員として当然であり、また美しい生き方であります。　
その上、多少なりとも遺産があれば党への遺贈をするのもまた、当然です。
友人、支持者に亡くなりそうな方がいれば、遺書に遺産は共産党へ遺贈すると、一筆加えさせることも重要な党活動です。
生命ある限り党に身を捧げ、死の瞬間まで、そして他者の遺贈を勝ち取ればそれは死後においても党に尽くすことになる、誠に革命党員として最高の生き方となるのです。
私はこのような理想的な革命党員の生き方を党員全員に推奨したいと思います！（止むことのない拍手）。
日本共産党議長志位和夫。

[15. とーぼ]

>>9
＞日本共産党というこの政党は、日本ばかりか全世界の国政政党や政治会派で最も「完全自前主義」

これについてはまったくそのとおりで、カルト宗教のように外部のものが入ってくることを嫌います。経年劣化しています。

その一方で、３・１１以降、ウォーク左派が浸食しています。これが劣化にどう作用しているかも見ると、急速な劣化を招いていると思います。日本共産党ってもっと良識なかった？という疑問のところです。

今の劣化は単純な因果関係と言うよりは、複雑に要因によって起こっているのではないかと。

[16. とーぼ]

>>13
JCPサポーターズがウォーク左派に仕事を与えていること、これだって利権化の構造ともみることができます。こうした行為がどのように行われ、どのような結果をもたらすかの検証もないし、不透明なところだからです。

[17. 寸劇の虚人＠革命党に口出し不可！]

政党助成金には以下の義務があります。

>3. 使途の公表

政党交付金の交付を受けた政党は、その使途等についての報告書を総務大臣に提出しなければならず、その要旨は官報で公表されます。
報告書は要旨公表の日から5年間総務省で閲覧できます。
政党交付金がその政党の支部で使われた場合、その使途等についての支部報告書が政党の本部を通じて総務大臣に提出されるともに、その支部の主たる事務所がある都道府県の選挙管理委員会に提出されます。
この支部報告書は要旨公表の日から5年間、その選挙管理委員会でも閲覧できます。

つまり使途報告です。どのようにお金を使ったか革命党は知られてはならないからです。
もちろん資本主義を乗り越えた共産主義社会を作ろうという共産党が財界や大企業から資金を受け取るはずはありません。
また、政党助成金は国民の税金ですから、受け取る正当性はあるのですが、そこに国家からの監視の目が入るのが革命党として絶対に許してはならないことなのです。
その結果、党費、共産党の資金源は機関紙赤旗等発行出版物の販売と党員からの自発的（に見せかけたも含めて）支出となります。さらには党員、支持者からの遺贈です。

財界、大企業、そして国家からの介入を拒否するのはある意味当然かもしれませんが、だからといって理由さえつければカンパを強いる（志位る？）のも許されるのでしょうか？　
政党助成金は国会議員数と得票数に応じて配分されるそうです。基本的にこれを受け取って、全て使途は公開した上で党費、機関紙収入、カンパ（無理のない）で党財政を成立させてみればいいのです。
国会議員が増えれば政党助成金も増えるのですからモチベーションもあがるはずですからね。
遺贈に関しては、一般常識に反しない、ご遺族の了解も得た上で受け取るべきでしょう。
党員を金づるにするのは党の崩壊を早めるだけですよ。

[18. ワーストトリオ@祝！日刊紙存続]

日刊紙存続希望の私としては、嬉しい限りです。

巨額の赤字を生み出し、配達員不足の早朝配達を余儀なくさせ、党員拡大の足手まといになるとしか思えない赤旗日刊紙。さっさと廃止すれば、改革の芽もあったかもしれませんが、存続するなら今までの悪しき慣習を惰性で続けるだけでしょうね。

募金が集まったとしても、人々が党から離れていくことは止められません。「まだ金を出せというのか」とあきれられていることでしょう。

党員の大半が後期高齢者。

私は仕事で多くの高齢者と接するのですが、息子や娘に「金銭を管理されている」高齢者は大勢知っています。
　認知症かもしれない、オレオレ詐欺に騙されるかもしれない、そんな高齢の親に、多額の現金を持たせないのは、正しい防衛策です。そんななけなしの金の中から、党への募金などさせてしまえば、息子や娘から猛烈な批判を受け、ひいては党から距離を取らされても仕方がないでしょうね。

日刊紙がある限り、負のスパイラスは続きます。

[19. 太宰ファン]

読者数を増やすことは事実上不可能ですから、紙の日刊紙の廃刊か、今回のような募金でしのぐかしかないですよね。結局、思い切った改革案が無いものだから、こういうのを何度もやって募金が集まらなくなると、あきらめて廃刊という道筋か。

なんか、思いっきり、党員や読者に甘えていますよ。決断力も判断力も何もない。とりあえず募金でしのごうなんて。それが前衛党の指導部なんですかね。恥ずかしくないか、志位。

[20. NAS]

もうグダグダですね。一時的な延命策であり、暫くしたらまた10億円募金、15億円募金と増えてきそうです。

電子版への完全移行を検討しなければならないのに、なぜそこまで紙にこだわるのか不明です。

[21. 寸劇の虚人＠これは現代の「家父長的指導」ではないか？]

かつて日本共産党の指導者であった徳田球一、徳球の愛称、そして伝説的な獅子吼と呼ばれる国会演説で知られる。
あの吉田茂も、主義主張は違うが人間的には尊敬すると述べたと聞く。その一方で、徳田球一が日本共産党史上で描かれる時に用いられるのは「家父長的指導」という否定的評価である。
私はその「家父長的指導」の実態は知らないが、推測するなら、まさに家父長、一家の長として上から絶対的指導をしたということではないか。また側近がいて正規の会議や指導ルートを通さずに指令したのかもしれない。そこには戦前には弁護士として活躍しながら非合法の共産党の指導者として獄に繋がれながら戦った不屈の指導者というカリスマ性があったのかもしれない。そして、まさにGHQの党幹部追放指令で地下に潜り、北京に亡命したその責任も「家父長的指導」という批判的評価に含まれるのかもしれない。
一転して、私は今回の4中総の志位の中間発言なるものの映像を冒頭5〜6分を視聴した（それ以上は生理的に耐えきれず視聴中止）が、志位の発言の仕方を見て聞いて、これは現代の「家父長的指導」ではないか？と思い至ったのである。それは何故か？その理由は志位が何も知らない子供に対して、「私が全て正しいやり方を教えるからよく聞いてなさい」と言っているように強く感じられたからである。徳田はある意味では大衆的人気もあった人物だから、側にいた人々はそれほどいやらしさは感じなかったのではないかと推測するが、この志位の発言態度は、なんともヌメヌメしたナメクジが肌を這うようないやらしさを覚えるのだ。
徳田とは違った意味で、私はこれも「家父長的指導」ではないかと思う。つまり一家の長が有無をも言わさずに子供を導く態度なのである。敢えて言うなら「宗教的家父長的指導」ではないかと思う。これもまたいつか断罪されると予感するのであるが…。

[22. 第十軍団]

>>21
寸劇の虚人さん
>家父長的指導
前衛理論･外部注入論自体が家父長的指導と言えるかもしれません､自発性を否定された労働者階級が｢子｣階級意識を注入し革命へと導く職業革命家の党が｢親｣､そして共産党以外に正しい党は存在しないという>有無をも言わさずに子供を導く態度と｡

[23. とーぼ]

>>21
そうした「上から目線」をパターナリズム（父権主義）といいます。「指導」というのもパターナリズムでしょうね。それに対してマターナリズム（母性主義）があり、思いやりや信頼関係はマターナリズムであり、以前、寸劇の虚人様が言われていたようにマターナリズムは薄く、パターナリズムに傾斜しています。パターナリズムもマターナリズムも介入しますから、過度なものは自己決定権を強く制限したり、否定にもなりかねない。ここらへんはバランスが大事ですが、パターナリズムに強く傾斜している状態ですから、「家父長的」とは言えるかもしれないですね。バランスを取るためには、個人の自主性を尊重しつつ、必要な支援（マターナリズム）や指導（パターナリズム）を提供することが求められます。

[24. とーぼ]

「日刊紙は年間十数億円の赤字であり、日曜版の読者も後退が続いている」から十億円の募金を集めるって、そのお金は溶けちゃうお金ですね。

[25. 太宰ファン＠洗脳政党]

>>21, 22, 23

異論の存在を完全に無視して、自分たちの不完全な方策で洗脳しつくそうとしていますね。鈴木さんも指摘されていますが
https://ikeohji.com/jcpwatcher/?p=907
野党共闘どうするのかなど、政治的な旗が不鮮明なことが敗因だったにもかかわらず、依然として参院選でどうするか、この問題に全く触れない。あるいは、松竹除名以降の神谷他、相次ぐ除籍の問題も、まるで触れない。丸で存在しない問題とされている。党の評判、支持率に関わる重大で深刻な問題なのに。党員にものを考えさせない。カルト化、洗脳化がどんどん進行していますよ。これでうまく行くと思ってんでしょうか。わが亡き後に洪水は来たれどころか、成果がどうなろうと、今回みたく適当にごまかして洗脳を続ければいいと思ってるんでしょうね。募金なんて、そういう姿勢の象徴。

[26. とーぼ]

>>23
いや、日本共産党の長所である生活相談とか、おせっかいなくらいの世話好き、支援好きはマターナリズムだから、もともとマターナリズムは薄い党ではなく（徳田は「酬いられることを期待することなき人民への献身」を主張）、志位体制後、急速に失われていると見るべきかもしれない。自己主張の強いウォーク左派の影響でそうなっているのかな。

[27. 寸劇の虚人@謎が解けました。]

>>23
とーぼ様、ありがとうございます。
パターナリズムとマターナリズムの解説非常にわかりやすかったです。それで、この奇怪なる集団の謎が解けました。
私が以前指摘したように、日本共産党には一般党員に対する信頼関係、思いやり、つまりマターナリズムは存在しません。入党した時点から一般党員は疑われる存在に他なりません。スパイではないか？スパイではなくとも党に批判的視点を持っていないか？党の決定を忠実に実行するのか？等々を監視、点検されるのです。今では、黙って金を出すか？も見られているかもしれません。考えてみれば宮本の時代から一般党員に対する「思いやり」など存在しなかったのではないでしょうか？そうでなければあの宮本の猜疑心が暴走した「新日和見主義事件」など起きようはずがありません。しかし、宮本の時代は党勢拡大が一時的に前進し、何より国会議員を増やしたのでそれが一般党員には「慰め」になりある意味「思いやり」の代行をしていたのではないか、そんな気がします。
私は不破の時代から、パターナリズムの過剰が始まったように思っております。しかし不破には一応「理論的」裏付けを持たせようとしていたので（似非ですが…）、これも一種「思いやり」、マターナリズムの代行役を果たしていたのではないか？と推測します。
しかし志位は完全にパターナリズム一色になったのではないか、と思うのです。そして志位の場合最悪なのはいかにも「思いやり」ありげな、つまりマターナリズムを装ったパターナリズムで一般党員を制圧しようとするのです。
私が志位の中間発言を聞いて感じた、ヌメヌメしたナメクジが肌を這うような感覚はそれが原因かと思います。あの「親切げ」な「わかりやすく」教えます的ないやらしさですね。
徳田のパターナリズムは、イメージでは人情的頑固親父タイプではないか、そんな気がします。志位については、まさにこれこそ「目から鱗」でした。

[28. 寸劇の虚人@謎が解けました2]

>>22、第十軍団様
>家父長的指導
前衛理論･外部注入論自体が家父長的指導と言えるかもしれません､自発性を否定された労働者階級が｢子｣階級意識を注入し革命へと導く職業革命家の党が｢親｣､そして共産党以外に正しい党は存在しないという>有無をも言わさずに子供を導く態度と｡

まさしくその通りです。「前衛理論・外部注入論自体が家父長的指導」なのです。そして「職業的革命家の党が親」であり、一般党員は「何も知らない子供」なのです。
だから「親」は「子」に何度も何度もくどいまでに教え、導こうとするのです。
つまり、志位が過去の選挙の敗北の責任を取らないことも「親」それも家父長たる「父親」に間違いはないという立場であるからこそ、何の反省もすることなく、同じことを何度も何度も言えるわけだということです。　　　
つまりスターリンも毛沢東も金日成もプーチンも習近平も、そして徳田球一も宮本顕治も皆、強大なる「父親」であろうとしたわけです。
一応日本の共産党指導者のパターナリズムを私なりに表現しておきましょう。
徳田球一→人情的頑固親父タイプ
宮本顕治→経営者的頑固親父タイプ
不破哲三→学者タイプ

そして志位和夫ですが、3代目が店を潰すダメ経営者の典型的タイプ、とでも言いましょうか。
成功の手柄（あまりありませんが）は全て自分のもの、失敗は全て下に責任を負わせるタイプですね。
それでも言い回しは常に「母親的優しさ」＝マターナリズムを纏うのです。
志位が何故責任を取らないか、様々に語り批判してきました。しかし「前衛理論そのものがパターナリズムである」という説明が一番納得行きますね。　
志位は自らを「前衛集団の父親」と任じているのです。ですから「間違う」ことはなく、そして時には「母親的」に優しくもなり「子」＝一般党員を「正しい革命運動」の道に導いてやろうとしているのです。腑に落ちました。

[29. とーぼ]

2020年の28回大会で、当時の志位委員長は、マターナリズム的な新婦人の運動を否定し、ウォーク左派に目覚めた(woke)宣言しました。新婦人ってイデオロギーよりマターナリズムの団体でしたが、この大会以降、ジェンダーイデオロギー一色の団体に変質しましたよね。

“党外の方々からも評価の声が寄せられています。同志社大学教授でジェンダー研究に情熱をもって取り組んでこられた岡野八代さんが、大会報告を聞いていただいて、ツイッターにその動画の一部を添付して、こういう投稿をされました。

「志位さん、勉強してる（笑い）。ここ数年、どんどん進化してる、共産党」

ちょっと照れくさいんですが（笑い）。さらに、つぎのメッセージを寄せてくれました。読み上げて紹介します。

「ジェンダーを見つめることは、自らの来し方を奥深くまで探り、問い直すことだと考えています。今回共産党が、ジェンダー問題に取り組むことを党の方針の中心に掲げられたことは、日本社会に巣食う性差別や不平等を変革するとともに、大きく自己改革にも取り組まれるのだと理解しました。まるで新しい政党が誕生したかのような感動を覚えました（どよめき）。共に、一人ひとりがより暮らしやすい社会を目指して頑張りましょう」（拍手）

たいへんにうれしい評価であります。（拍手）”

第２８回党大会　綱領一部改定案の討論　志位委員長の結語│党紹介│日本共産党中央委員会 https://www.jcp.or.jp/web_jcp/2020/01/28taikai-koryo-ketugo.html #日本共産党

[30. 寸劇の虚人@謎が解けました3]

>>28
とーぼ様、第十軍団様の解説により、私が最後の地点までは辿り着けないでいた、奇怪なる集団、日本共産党の本質にようやく迫ることが出来たように思います。
まずお二人のご指摘の通り、「前衛理論そのものがパターナリズム、家父長的」であるのです。
そしてその「前衛理論」に立脚する政党、すなわち前衛党、日本共産党（今は前衛党規定は廃止しているが本質は変わらない）の党首が「家父長的」であることは当然なことなのです。ちなみにこの前衛理論による組織原則にはマータナリズム、母権主義的なるものは存在しません。
そして、この「家父長」である党指導者は当然ですが、「子」＝一般党員を教え、導きます。
これが一般の家庭であるなら、子はやがて成長して親に反抗します。そして精神的成長を遂げてやがてひとり立ちします。
ところがこの「家父長的集団」＝日本共産党においては「子」は永久に成長してはならないのです。つまり永久に「子」でなければならないのです。それは何故か？そうでなければ「親」＝党指導者＝（今は）志位和夫は「子」を永久に「指導」出来ないからです。
志位があれだけ選挙で敗北して、党勢を後退させても恥ずかしげもなく同じことを繰り返し言えるのは、一般党員を永遠の子供扱いしているからです。
志位が他人（ひと）の話しに聞く耳を持たないのもこの「家父長的」体質によるものです。つまりこの「前衛集団」日本共産党の中の「家父長」にものを言える人間は存在してはならないからです。もちろんそれは基本的には党内だけの関係なのですが、志位はそれを過去の指導者以上に党外にも拡張しているのです。ですから朝日新聞に切れたのです。
しかし、とはいえ「子」は成長します。やがて家父長にものをいう成長した大人が登場します。だがそれは志位にとってはもはや「がん細胞」なのです。それは切除＝除名、除籍となるのです。謎は解けました。

[31. 寸劇の虚人@謎が解けました4]

>>30
「前衛理論自体が家父長的である」とのとーぼ様のご指摘で、ようやく共産党の本質に辿り着くことが出来たのですが付随的に謎であったことの謎が解けて来ました。
例えば、何故宮本は不破、志位の二人の後継指名をしたのか？です。
要するに「後継指名」というのは、「家父長性」の継承儀式なのです。つまり現家父長が次期家父長を指名するという儀式です。宮本自身は前指導者の徳田の死後、党分裂を強引に終わらせて指導者となったので自身には後継指名はなかったのですが、自身の引退に関してはかなり拒みました。そして猜疑心の塊だった宮本は二代渡る後継指名をしました。そしてこの儀式こそが「前衛党」という家父長制集団を維持する要であることは強く意識していたのです。
この秘密の継承によって初めて新たな指導者は指導者としての「権威」を持つことが出来るのです。
松竹氏や鈴木氏が党首公選制を提起しても共産党が絶対に受け入れない理由はそこにあるのです。前衛党のリーダー、すなわち家父長制集団の長は構成員の意思に依拠してはならないからです。家父長の立場と権威は家父長からの秘密の指名でしか伝承されないからです。
また前指導部による次期指導部の指名制度もこの家父長制の伝承を確実にするための補強制度と言えるでしょう。
つまり家父長性集団においては「子」＝一般党員は「親」の選定に関わることは許されないからです。
また、何故これだけの党勢後退をしても党内から指導部の責任を問う声が一部にしか出ない、大勢は指導部に追随するのか？の答えも家父長制にあります。民主集中制は実際には「親」からしかものが言えないシステムだからです。
「子」からものを言い出せば、「がん細胞」として切除されますから。

[32. NAS]

10億円募金、いつまでにという目標期限はありません。
しかし、令和5年分の政治資金収支報告書によれば、党費収入は503425250円、つまり5億円超であり、この約2倍の額を集めようということですから、関係者の負担は相当大きいでしょう。

これではもはや収入の柱ではなく、負担の柱です。

本部ビル改修募金の5億と合わせ、今後様々な方面で募金の種類と額が増えてくるのではないでしょうか。

民青でも、財政活動において、都道府県委員会から求められる目標額が上昇傾向にあります。民青の募金をお願いする先は、だいたいが党員であり、心苦しさがないと言えば嘘になります。

先の衆院選では4億超の供託金が消えましたが、物事の取捨選択が必要ではないでしょうか。

[33. ハスカップ]

「自民党の裏金を暴いた」
と言ってる口で
「10億」
なんだもんね。

[34. とーぼ]

これ、日本共産党にも言えますよね。利益を享受するのは党幹部と今でいえば「喜び組」、ウォーク左派のような特権階級だけなんだよね。これだけ困窮しているときに党幹部の贅沢三昧とかウォーク左派への金払いがよすぎるのはもっと問題にしたほういいと思うけど。

「全体主義は…抽象的な『全体』にのみ価値をみとめ…『悠久の大義』とか…抽象的な理念のために、個々の生きた人間を惜しげもなく犠牲にします。戦争中唱えられた一億玉砕というスローガンは、全体主義の考えのあらわれです。『全体』のために個人を犠牲にするというと、言葉自体は、いかにも、もっともに聞こえますが、実際には、個人の犠牲によって利益を受ける『全体』とは、決して国民の全部でもなければ、その多数でもなく、いつでもきわめて少数の人たち、たとえば軍閥とか財閥」（宮沢俊義『憲法入門』）

「私たちの正義は別に不変のものでも不偏のものでもない。ただ、集団として生き延びるために備え付けられている戦略の一つに過ぎないのだから、わざわざそれを守ろうとして命を失う、なんていうことは愚かなことだ。けれども、愚かだと思いつつも、それを美しいと思う気持ちが私を含め多くの人に起こるのもまた確かなことだ」（中野信子『ペルソナ』）

[35. 太宰ファン＠増やさないなら金を出せ]

これって、党員に対して、党勢拡大しないんだったら、金をだせ（機関誌赤字を機関紙増やさぬ党員が負担しろ）と脅迫してるようなものですね。

ここは、志位和夫がいくら募金するのか、吉良夫妻（年収3000万）がいくら募金するのか、お前らが率先して範を垂れろということですよね。

[36. とーぼ]

収支報告書はまだだけど、ウォーク左派がつくった「プーピとジョーイ」に結構な金払ってますよね。これだけ困窮しているときに金銭感覚おかしくないですか？

[37. あの〜]

10億円のどんぶり勘定っぷりはいつものことですね。
各都道府県共産党で「未来基金」等の名称ですでに行っている数千万円から1 億円の募金活動と競合しますね。
都道府県は上納到達を進捗管理されて、うのうち党中央から「その未来基金よこせ！」と詰めれるんでしょうね。ああ、かわいそう（笑）
子分（各都道府県）は親分（党中央）からケツの毛まで抜かれる。
世代的継承というのが、本当は後継者への「借金押し付け」というのもわかりますね。
若者党員、真ん中世代党員は今すぐ逃げ出すべきですね。
党中央、ダラ幹ベテラン党員が漫然と作り出した借金の保証人になることはない。

[38. とーぼ]

10億円募金に対し「食い物の恨み」の火がついてます。フランス革命やロシア革命、ルーマニアの民主化革命前夜のような様相になっています。
https://x.com/hiroakaseijouka/status/1879126283852169556

[39. NAS@テキトーな呼びかけ]

この募金の呼びかけ、巨額を募っているのに、理由も、何に使うのかも明らかにしてないですね。

「発行を支えるために必要」とのことだが、具体的に何故必要なのか？
例えば記者の給与支払いが滞留しているのか？
システム移行に大量の資金が必要になるのか？
資材の高騰に対し、値上げ対応だけでは追いつかないからか？

何も語られていない。
唯一触れられているのは「日曜版電子版の準備などのためにも必要です。」だけである。

「大変だからとりあえず沢山募金してくれ」
こんな雑で無責任な呼びかけは党員と読者を舐めていると言われても仕方ないだろう。

[40. NAS]

>>39
おそらく、中総の会議の場でも込み入った説明はなかったと思われる。質問した人間が1人くらいはいても不思議ではないが、抽象的な一般論回答で流したのではないかと推測する。
中央委員も全員、とりあえず必要というくらいで賛意を示したのではないか？

肝心な情報と判断は、ごく一部の幹部だけが握っているのである。