松竹たん、市田忠義＆伊藤岳も提訴

　被告共産党は次回期日において、原告が訴状で提起した事実の認否もしない態度を続けるのか、裁判所から問われています。原告が裁判所から提起されているのは名誉毀損問題を整理することです。

　そこで原告は、名誉毀損問題の第一人者である佃克彦氏を弁護団に迎え、慎重に議論した上で、次回期日では訴状の変更を申し立てることとしました。またその一部として、損害賠償請求に止まらず、「赤旗」への反論文の掲載を求めています。さらに、同じ名誉毀損の問題で、共産党の市田忠義副委員長を東京地裁に、伊藤岳参議院議員をさいたま地裁に、それぞれ提訴しました。

面白さ倍増の戦術変更ですね。
党の権威だけを拠り所にして、好き勝手言ってた党幹部が、司法の場に引きずり出されて党内同様のことを言って通用するかなw？

前科持ちに「転落」したりしてねw

Comments

[1. ワーストトリオ@めざせ！支持率1%未満]

https://x.com/miraisyakai/status/1857035063067611574

ほぼ、全党プラスなのに共産党だけマイナス

訴訟で「共産党の正義」を主張し続けるなら、支持率1%未満も十分ありえますね。すでにれいわに抜かれ、保守党にも抜かれそうな状況

[2. NAS]

> 前科持ちに「転落」したりしてねw

→いやこれは損害賠償請求訴訟ですが。。

[3. とーぼ]

党の権威だけを拠り所にして、好き勝手言ってた幹部はじめ党員という問題なんですよね。「悪意」はないかもしれないが、「善意」にしたって行為の影響についても考えよ、自分たちは加害者であり、被害者への危害、行為の善悪を深く考えたほうがよい。ざまあｗｗｗ

“松竹伸幸氏の弁護団には、名誉棄損訴訟の第一人者である佃克彦弁護士が新たに加わり、日本を代表する労働弁護士である川人博氏が支援している。この意味を中澤誠氏も川上芳明氏も少しは考えたほうが良い。異論をブロックして蛸壺の中で妄想を膨らませている党中央盲従派の哀れな姿。”
https://x.com/kapiparadou/status/1857008383921910136

[4. MONすけ@松竹さんから訴えられた伊藤岳さんとは?]

松竹伸幸さんから訴えられた伊藤岳さんは、現職の参議院議員〜埼玉県選出で、令和元年の参院選で埼玉県選挙区から立候補し、得票順位4位で当選しました。実は、参議院の埼玉県選出議員は、参議院全体の定数増減なしに埼玉県区の定数が増えたため、この時の選挙で、伊藤岳候補は埼玉県区の改選定数が増えた恩恵の幸運で当選したわけです。当時の選挙公報PDFファイルを見てみると、伊藤候補が筋金入り共産党員にして党中央に忠実であるかが一見で垣間見えます。その伊藤岳議員は、来年2025年夏の参院選で改選期を迎えます。はたして、松竹さんから訴えられた影響が伊藤議員の次期参院選にどう響くかが注目されそうです。

[5. TAMO2]

松竹氏の告訴告発路線を断固支持します。
党は、党外の左翼に対して国家権力を利用した告訴告発をやってきたので、それをやられても「国家権力に泣きつくな」という資格はないですね。

[6. 太宰ファン＠伊藤岳、レベル低すぎ]

伊藤岳の松竹誹謗中傷のttwittterが発掘されていますが、とても、松竹氏の本を読んで批判しているとは思われない。品性下劣な、大げさに誇張した、バカバカしくなるような、質の悪い悪口としか思われないものばかあり。コイツ、そもそも、本を読むような知性もない、香西並みのバカだったってことが良くわかった。そっせんしていじめに加担、石を投げるようなクズな人格が晒されている。

[7. 太宰ファン]

https://www.youtube.com/watch?v=BW8mKzOZDQY

昨日の松竹裁判報告会のゆうちゅうぶが上がっていますね。
党側は、１月３１日までに事実認否関係の主張を出すと言った模様。

[8. 太宰ファン]

佃弁護士、超力強いな。反論文掲載請求は日本の司法上、超珍しいらしい。にしても、おもろいな。赤旗に国家権力が命令だ。前代未聞。れまでに廃刊にしとけ。

[9. NAS]

>>7

>党側は、１月３１日までに事実認否関係の主張を出すと言った
→傍聴席でそれ聞いてましたが、なぜそんなに時間がかかるのか？と思いました。

[10. とーぼ]

元書記長、現副委員長がこんなでたらめこと言ってるんだから、どうしようもない。「鈴木元はデマ吐き。私のタワマンはタワマンと言っても小さいタワマン」と元さんがまるでデマ吐きのように印象操作しようとして、デマでもなんでもないということもあった。

“私はこのデマ発言について、直後から一貫して市田忠義氏に対して警告して来た。

しかし、とうとう松竹伸幸氏から、この発言で名誉毀損で裁判を訴えられてしまった市田氏。

良かったですね。

文春や日本記者クラブからは名誉毀損で訴えられなくて。

コレ、不幸中の幸い。”
https://x.com/kjhghg/status/1857066329255149616

[11. とーぼ]

八代弁護士は「まだ暴力的な革命というのを党の要綱として廃止していない」と言ったのでそれはデマですが、当時の加藤官房長官の「暴力革命の方針に変更はない」は、デマでしょうか？以前の暴力革命方針を「分派がやったこと」と認めず、撤回も謝罪もしていないのでは、こう言われてもしかたないのでは。志位氏の「まったく成り立つ余地のないデマ攻撃」はあまりにも言い過ぎではないでしょうか。
https://www.sankei.com/article/20210916-R6HXEQDZHBO35C3YB4QOF5NZZQ/

[12. 寸劇の虚人@「革命」のイメージの話。]

権力側が日本共産党を破防法の指定監視団体としているのはやはり日本共産党が「革命」をやると言っているからだろう。志位も最近意識的に「革命政党」を強調している。
権力側が日本共産党の「暴力革命」の可能性を疑うのは、それは何よりもそもそもはソ連共産党＝コミンテルンの日本支部として日本共産党は誕生したからです。そして、日本共産党は議会で多数派になって「革命」を行うと言ってはいるが、
共産党のいう「革命」とは資本主義を乗り越えた新たな社会構造、政治構造としての社会主義社会、共産主義社会を指すことは当然である以上、民主主義社会との断絶性が問題となるのである。
おそらく共産党のいう「革命」とは後戻り出来ないものであるはずである。つまり仮に将来日本共産党が「議会で多数派」なって権力を握ったとして、はい革命で世の中変わりましたとして、「暴力的」に反対派を排除、抹殺する可能性がそこにはあるということである。
日本共産党は将来社会主義、共産主義の社会になっても現在の「民主主義の諸権利」は引き継がれ、あるいは拡大すると言っていると思う。しかし「民主主義の議会制度」では政権交代はあり得るのであり、共産党が権力を握って「革命を成し遂げた」としても、次の選挙の結果によっては下野しなければならない。
共産党はそれにも従うというかもしれない。それでは「革命」とは選挙で否定されるものなのか？そうだとしたらそれは「革命」ではないではないか？
つまり、民主主義を尊重すると言えば「革命」は成し遂げられないものであるし、民主主義社会で「革命」を行うと言えばそこには必ず「暴力的」である疑いが残るのである。
権力側が日本共産党の「暴力革命」を疑い続けるのは、以上のような理由だと私は理解している。
コミンテルン由来ですでにアウトであり、「革命政党」と民主主義社会は相容れないのである。結論は「革命政党」を止めることである

[13. KM生@寸劇の虚人様]

権力が日共を「公安監視団体」と規定するのは、「敵の出方論」で暴力を用いる可能性があるからでしょう。わたすも６１年綱領で育った世代なので、（チリの軍事クーデターの例のように）「反動勢力が合法的に成立した民主政権を暴力的に転覆しようとするなら、持てる暴力で反撃することこそ国民に対する責任」と当然視していますた。しかし松竹氏に寄れば、「６１年綱領当時の軍事クーデターの可能性がなくなったからこそ、０４年綱領では敵の出方論を廃止した」とのことですた。

[14. KM生＠安保自衛隊と日本国憲法]

さらに松竹氏は「現行憲法と安保自衛隊の共存」について、
「日共が参加する政権だから、必ず自衛隊が敵対する訳ではない。現行憲法下で、安保自衛隊と共存→安保廃棄と独立→自衛隊解散のコースは可能」と説かれる。「どうせ現代日本で日共が政権に就く筈ない」

[15. KM生＠安保自衛隊と日本国憲法]

さらに松竹氏は「現行憲法と安保自衛隊の共存」について、
「日共が参加する政権だから、必ず自衛隊が敵対する訳ではない。現行憲法下で、安保自衛隊と共存→安保廃棄と独立→自衛隊解散のコースは可能」と説かれる。「どうせ現代日本で日共が政権に就く筈ない」と言ってしまえば、それまでだが。

[16. 寸劇の虚人@コミンテルンを捨てよ、ということ。]

>>13
KM生様。すみません、私、松竹氏の論建にはつまびらかではないのでそこには触れません。
あくまで私の論としてです。
私は、権力側は共産党に暴力革命など出来ないことは百も承知だと思いますよ。現実的に平均年齢60代後半の老人政党ですから、そんなことは出来る訳がないのです。
しかし、共産党がいくら、我々は議会主義で行く、議会での多数派で改革をやる、民主主義的諸原理を維持発展させる、当面は資本主義の枠内の改革をやる、と言っても権力側は共産党の暴力革命の疑いを止めることは無いのです。
私は暴力革命という時、それはロシア革命なようなまさに武装蜂起によって権力奪取することそのものであると同時に権力奪取後に暴力性を露わにすることも含むと考えます。私は権力側が疑うのはまさに後者なのだと思ってます。まず武装蜂起など出来るはずもなく、50年の分裂時の武装闘争の失敗もあるわけですから。
要するに、日本共産党の出自はコミンテルンにあるわけですから、コミンテルンのいう「革命」とは階級闘争であり、資本主義の打倒であり、一旦権力を握れば、共産党がこれは「革命」であると宣言すれば、その後は全て暴力化していく可能性があることが権力側の日本共産党監視の理由だと思いますよ。コミンテルン由来の「革命政党」とはそういうものだ、と見ているわけです。
そのコミンテルン由来の証が「民主集中制」という組織原則であり、それを強固に維持している訳ですから、権力側にしてみればそれは共産党監視の絶好の口実にもなる訳です。
つまり、コミンテルン由来の、資本主義打倒の目標、そのための階級闘争思想、「革命」の段階規定と絶対性、その組織原則である「民主集中制」、そしてまさに日本共産党、という党名そのもの、それらを捨てなければ権力側が日本共産党への破防法に基づく監視を止めることはないと私は思います。

[17. 太宰ファン]

>>9
>>なぜそんなに時間がかかるのか

そうですよね、たぶん、裁判を想定して除名を慎重にすすめるという意識がまるでなく（結社の自由で逃げきれる）、もう、いいかげんで強引なこと、集団いじめみたいなことを、みんなでやれば怖くない、松竹は反動勢力と結託しているんだと、やってしまった結果、いま、裁判を想定してチェックすると、とても申し開き、ごまかしがききそうになく、みんな頭を抱え、志位に判断をゆだねたところ、おれはしらん、やったのはお前らだと、無責任にも山下とか京都とかにふって、だれもかれも、逃げているからではないでしょうか。喜劇ですね。

[18. NAS@伊藤岳議員の演説動画を探しています]

この記事に書かれている伊藤参院議員の演説、動画アップされていないでしょうか。一応Youtubeそれなりに掘ったのですが、見つかりませんでした。
https://ikeoji2024.livedoor.blog/archives/19529749.html

「そこに目をつけたのが今の権力側なんですね。共産党の中にいる松竹伸幸という人の主張に目をつけて本を出さないか、雑誌のインタビューに応じないか、いろいろ攻勢をかけていたことが明らかになりました。彼はそれに応じて本を出しました。彼のブログなんか見ますと、完全に権力の側に取り込まれちゃっているんです。利用されている。敵権力は党の内部でもこういうことを言っている人がいる、という事を外に漏らして、いかにも共産党が時代遅れだと言うようなことを醸し出そうとした。それにまんまと乗せられた。これが松竹問題の真相だと思うんですね。」

（去年の3月くらいにも探したような気がするけど、結局なかった気がしますが）

[19. 太宰ファン@NAS様]

入手されてるかもしれませんが、伊藤岳の発言をご丁寧に文字起こしした「後援会ニュース」を、松竹氏が甲６号証として裁判所に提出していて、松竹氏のホームページの名誉棄損裁判の書庫のページにあります。
https://matutake-nobuyuki.com/

[20. NAS@太宰ファン様]

>>19
ありがとうございます！

[21. 太宰ファン＠口から出まかせ伊藤岳]

>>20

どうも。ホント、伊藤岳、ああまでいい加減な嘘を得意になって語れるものですね。大笑いです。ご丁寧に、ビラにして後援会に配布だって。申し開きできない（泣）。伊藤岳、敵を叩くためなら嘘でも何でもいいと言う、品性下劣な最低人間ですね。