あっちこっちで改革派の排除が進められているようですね

除籍にあたって規約による協議の継続を求めましたが、一方的に協議を打ち切り、除籍したとの通知が本日郵便で届きました。

党籍から不当に排除されましたが、共産党の再生のために更に積極的に投稿していきます。

— こんな連中な弘です@全こ連&共産党正常化連 (@hiroakaseijouka) June 17, 2024

いやぁ、もう少しでこのblogが辞められそうであるw

Comments

[1. ななし]

仕方ないわな。
結社の自由とかホザいているから。

未来ナシ

[2. 小池裕敏]

いつかは都市部での地域政党になると思ってます。

[3. 閑人]

意見する奴みんな分派とでも思ってるんですかね
松竹氏除名したら仲間だと思ってたマスコミや知識人から一斉に非難されたのがショックで
志位は壊れちゃったんだろうな
反スターリンとか言ってる人間が晩年のスターリン以上に酷くなってるとか何のジョークかと

[4. にそ]

>>3
閑人様

ちょっと私もドン引きしてます
改革派の人のうち、他の党員に対してガチのパワハラ、モラハラして病ませた、とかだったらまだしも
なんじゃこりゃ…著名じゃなくて影響少なそうだから切り捨ててもいいと思ってんですかね…

>>志位は壊れちゃったんだろうな
志位さんに限らず、党本部狂信者は
SNS上における中途半端な成功体験やエコーチェンバー
それに対して突きつけられる事実とのギャップ…
これで頭おかしくなっちゃったんでしょうかね…

[5. とーぼ ＠にそ様]

>>4
エコーチェンバーの問題は、人間の本性的なもので、インターネットの時代以前のほうがオカルトや迷信の影響はひどかったのではないかと思いますよ。インターネットってエコーチェンバーを起こしやすくはなるものの、事実も明らかになりやすいじゃないですか。言ったこと書いたことも残りますし。なのでボールは投げっぱなしにしちゃいけない、言ったことが間違っていたら訂正しなきゃいけないんですが、日本共産党はそれをまったくしない。投げたボールで自分でこけているだけなんじゃないのかなあと。

[6. 白髪三千丈]

松竹問題が起きた時に知人の〇〇地区委員長と話す機会があったが、民主集中制こそが民主主義の最終形と信じ込んでいる端がみえた。
あくまでも双方の話し合いで決定した事項で双方の納得と党規に即した処分だから民主主義のルールからは外れていないと強弁する。
専従の大半と活動家の大半は同じような意見だろうから、党が自然衰退してアカハタが出版できなくなるまで粛清の炙り出しは続いていくと見ている。

[7. 太宰ファン]

共産党指導部は、松竹問題や神谷、大山問題で、党員を説得する理屈、理論を持ってないんだと思う。だから、文句言う人は出て行ってくれという対応しかできない。

こういうことやっていて、国民が説得できるんでしょうか。
党員すら説得できない。議論の拒否。もう、民主主義革命も選挙勝利も統一戦線も、無理ですよ。

党指導部に、そもそも、松竹氏を、神谷氏を大山氏を説得する能力も気力も何もない。これで、党員拡大できるんですか？できませんよ。

要するに、今の年寄りばかりの身内だけで、異論が露呈しないような平穏な状況を保ちたいという、消極的な、場当たり的な、その場しのぎの、党運営ですよ。信頼も何もなくなってる。

で、問題は永遠に解決しない。裁判も始まるのにな。

[8. にそ]

>>5
とーぼ様
返信ありがとうございました

>>エコーチェンバーの問題は、人間の本性的なもので、インターネットの時代以前のほうがオカルトや迷信の影響はひどかったのではないかと思いますよ。インターネットってエコーチェンバーを起こしやすくはなるものの、事実も明らかになりやすいじゃないですか。

確かに、言われてみればそうですね
インターネット以前だと、十字軍とか、太陽寺院とか…あのあたりもこれに該当しますね
ネットにおける影響力とエコーチェンバーの問題において、混同していた部分がありました
（検察庁法反対闘争の時も、公務員の定年延長をフイにしたって言われ始めたら、関わっていた人、ダンマリしてましたね…これはそこまでキマッてはなかったとも言えますね）

>>なのでボールは投げっぱなしにしちゃいけない、言ったことが間違っていたら訂正しなきゃいけないんですが、日本共産党はそれをまったくしない。投げたボールで自分でこけているだけなんじゃないのかなあと。

となると、やはり諸悪の根源は無謬主義ですかね…
あれは党員への不信をもとに起こる組織維持のやり方なので
これが訂正できない人間を生んでいるんだなぁ、と今ふと思いました

[9. 第十軍団]

左派を見ていると共産党の民主集中制や無謬主義を批判しているようなところでも同じような傾向を感じる時が有ります。
特に党派内問題になると保守右派を自由の敵と言っているようなのがその連中もびっくりの権威主義集団主義秘密主義発揮したり。
欧米左派と比べると｢党派は個人に優先する｣考えが未だに根強いと言うか(だから若いのは近づかない)

[10. Sonus Peregrinus]

>>9
「欧米左派と比べると『党派は個人に優先する』考えが未だに根強いと言うか(だから若いのは近づかない)」

欧米左派にとって、「個人の自由論」はかなり重要な位置を占めていますからね。

日本共産党も「人間の自由論」、「ジェンダー」、「気候変動/エコロジー」等々、上辺だけは海外左派の動向を参考にしつつも、それらの基底にある、個人の自由重視のマインドは拒絶したまま。これは、幹部の保身を優先する短期的視野から動機付けられているのでしょうが、こんな態勢では若い人達は寄って来ないでしょうね。

党幹部は己の保身を最優先して、組織拡大の可能性を自ら放棄しておきながら、末端組織には「拡大の大号令」をかけて責任を転嫁しているのでは。
本当に身勝手で、全くご都合主義的な連中ですよね。

[11. とーぼ]

不思議なのは、日本共産党って民主集中制のわりには、個々の党員というところでは自己決定権の危険性とか暴走の症状もうかがえるんですよね。これはどういうメカニズムなんだろう。まあ、なんにせよ、組織が崩壊している。

[12. 太宰ファン@絶望政党]

党員は指導部に支配される弱者というよりも、指導部と一体になって、党内の異論者を多数で虐める、除名者・除籍者をいつまでも排斥し虐め続ける（普通の人権を与えない）、党外の批判に大声で吠えるみたいな、紅衛兵、ゲシュタポ、ファシストタイプが結構いるという現実もある。ま、狂信者の群れというか、クズがクズを呼ぶというか。正しいと信じてやってるんだから、コイツラ絶望的だ。はよう〇死ねとしか言いようがない。

[13. 第十軍団]

>>11
結局党内で議論出来ないんですよ、松竹氏が書いてますが党の見解がその時々で矛盾しちゃってるんで突き詰めようとすると党が矛盾しているということになっちゃう。
続・2005年の自己批判論文をご紹介・了
https://ameblo.jp/matutake-nobuyuki/entry-12853137961.html