2023年10月21日

講師資格試験にも、松竹鈴木除名の影響が・・・w

中級受験者より報告

中級「規約と党建設」科目
第１問

わが党が党員の直接選挙で党首を選んでいないことをもって、「閉鎖的」などの批判・攻撃があります。これを批判し、わが党の指導部の選出方法が、民主集中制とも合致して、もっとも民主的で合理的であることについて説明してください。

効いてる効いてるw

コメント一覧 (13)

- 1. にそ
- 2023年10月21日 22:33
- >>わが党が党員の直接選挙で党首を選んでいないことをもって、「閉鎖的」などの批判・攻撃があります。これを批判し、わが党の指導部の選出方法が、民主集中制とも合致して、もっとも民主的で合理的であることについて説明してください。
  
  どんな屁理屈組み立てたら説明できるんだこれ…
  私にはできません…
  そもそも民主集中制が民主的ではな(以下略)
- 2. 名前あり
- 2023年10月22日 00:36
- こんなこと言う人もいるからね
  以下引用
  http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/53463020.html
  
  確かに今回はハマスの奇襲であり、周りを敵に囲まれたイスラエルに取っては
  
  ハマスの壊滅はわからない訳でもない
  
  しかし病院への攻撃はまずかった。
  
  たとえイスラム聖戦機構の誤爆と言う証拠、音声や映像を出しても
  
  勝負は決まった。
  
  もう、イスラエルとしては自重しかない。ハマスや、ヒズボラに負けた。
  
  このままガザ地区を封鎖しても、根絶することはできません。
  
  先制攻撃を許し、人質を取られた段階で負けた。
  　
  しかも悪者のレッテルを貼られた段階で終わりです。確かに米国の
  
  味方は得られても無理だ。ユダヤ人は第二次世界大戦後は、最大の被害者といって
  
  きた。
  
  ６００万にものユダヤ人が虐殺されたと嘘をつき、
  
  世界の支配者となっていたが、その時代もです。
  
  私が生きている内にこんな時代が来るとは思いもよりませんでした。
- 3. 匿名
- 2023年10月22日 03:16
- 中央はこんな金太郎飴養成問題を作るな。
  
  杓子定規なんだよ、本当に
  今の時代ウケないよ？ロボットみたいな人間は
- 4. とーぼ
- 2023年10月22日 05:17
- 日本共産党の指導部の選出方法について―― 一部の攻撃にこたえて/副委員長・党建設委員会責任者　山下芳生 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-02-11/2023021104_01_0.html
  
  問題の「わが党が党員の直接選挙で党首を選んでいないことをもって、『閉鎖的』などの批判・攻撃があります」。山下の話に沿えば、これは朝日の社説（2023年2月8日）などを指しているようです。
  https://digital.asahi.com/articles/DA3S15550073.html
  
  なにをもって『閉鎖的』としているのかは、2023年2月8日の社説ではもうひとつわからないので、引用されている2022年7月16日の社説を読む必要があります。するとこう出てきます。「異論や少数意見が表に出にくい『民主集中制』という組織原理は閉鎖性を伴う…多様性を重視するこうした（若い）層をひきつけるには、誤りを認めない無謬（むびゅう）主義や閉鎖的な体質から脱却する必要がある」。民主集中制や無謬主義のことを言ってるんじゃないですか。それにこれは批判と提案で、攻撃ではないでしょう。党首公選制も脱却への提案として言っているわけです。問題が成り立ちません。それとも「結社の自由である、朝日新聞に指図されるいわれはない」と言えばいいんでしょうか。
  https://onl.tw/Ry7EfMn
  
  で、「これを批判し、わが党の指導部の選出方法が、民主集中制とも合致して、もっとも民主的で合理的であることについて説明してください」と言われましても。民主集中制が閉鎖性を伴うと言われていることへの反論が必要ですし、そもそも合理的にしようとするために民主的を制限するのが民主集中制の考え方です。ここらへんを考察していくと、なぜ現在の日本共産党が「もっとも非民主的でしかも非合理」になるのか、民主的機能の大切さが浮かび上がってきそうです。
- 5. 名無し
- 2023年10月22日 05:42
- 憲法審査会の動画見て山添拓議員すげぇなと思うのは、幹部の発言やツイートをほぼ正確にその場でオウムの様に喋れる事、相手が何言ってるんだ？という顔しても一切補足説明をしないで繰り返す事。
  そりゃこういうテストで優秀な点取ろうと思えばそうなりますな
- 6. ワーストトリオ
- 2023年10月22日 10:56
- 「もっとも民主的で合理的である」とは、
  ①いつ　②どこで　③どのように　確認された見解なのですかね・・・。
  
  ・党規約には「民主集中制を組織の原則とする」とあるだけで、それが「もっとも民主的で合理的である」とした既定はありません。
  
  ・中総で確認されているなら、「他の方法と比較して、民主集中制の方が民主的で合理的である」証明が必要です。根拠が無いのに「「もっとも民主的で合理的である」などと述べるのは、共産党が否定するはずの観念論です
- 7. とーぼ
- 2023年10月22日 11:05
- >>5
  「党首を党員の直接選挙で選んだ場合には、党首と党指導部の他のメンバーとの権限にも、大きな差が生まれるでしょう。実際、党員の直接選挙で党首を選んでいる多くの党では、党役員の人事が党首の一存で決められています」
  
  一応、これが根拠のようです。だけど、これがなぜ民主的でない、合理的でないかはなにも言えてないし、なぜ日本共産党がもっとも民主的で合理的であるのかが、さっぱりわからないのです。
- 8. とーぼ
- 2023年10月22日 11:13
- >>7
  
  ？？？絶対に認めないけど、党首の権限は共産党ほど大きい党は類を見ないと思うんですが。　
  
  「かりに、党首を直接選挙で選出した場合どうなるでしょう。『党員に直接選ばれた党首』ということで、その権限はたいへんに強大なものになるでしょう。中央委員会を現行とおなじ党大会で選出した場合、中央委員会との関係でも、党員の直接選挙で選ばれた党首の権限が大きくなってしまうことも起こりえます。それが果たして民主的な党運営といえるでしょうか。私たちはそうは考えません」
- 9. にそ
- 2023年10月22日 12:06
- >>7
  >>8
  とーぼ様
  
  これを試験の設問に書いたら正解、とすると
  共産党は、党員を何か小難しい言い方をして煙に巻くような詭弁を吐かせる人達にしたいということなんでしょうかね？
  
  そもそも党首選出って、その人を「信任」して権限委託するわけですから(ようは面倒臭いまとめるとか動かすとかをやってくれと)
  権限が大きくなって当然だし、だからこそ任期や不信任決議、立候補など党員には様々な権利が与えられているんだと思うんですけどね
  
  >>絶対に認めないけど、党首の権限は共産党ほど大きい党は類を見ないと思うんですが。
  
  これを認めないから訳分からない理論がまかり通るんでしょうね
  既に下ろそうとした人間を除名しまくってる時点で権限に差はあるというのに…
- 10. 匿名
- 2023年10月22日 19:52
- こんなに役に立たない資格はない。国家資格でもなければ、民間の認定試験でもない。浜◯なんて、何をやっているかわからないお爺さんが三役をやっている組織。どうせ、次の大会でも新聞も党員も減少している。淡々と後退する党を見ているのは悲哀を感じる。
- 11. KM生＠匿名様
- 2023年10月22日 20:20
- たすかに。
  以前はまだ一定古典学習しないといけなかったが、今は党の都合＝現指導部の意向＝に合わせて試験問題（模範解答）もころころ変わるようだし。
- 12. NAS
- 2023年10月23日 08:32
- まあ資格とはいっても合格したから何かあるわけではないですよね。
  
  勉強してなくても当日参考文献からテキトーにコピペしてれば受かれる類の試験ではあります。つまり問題として意味がありません。
  しかも今回のは受かってしまうと逆にヤバいです。落ちないといけません。
- 13. Sonus Peregrinus
- 2023年10月23日 20:39
- >>12
  「… しかも今回のは受かってしまうと逆にヤバいです。落ちないといけません。」
  
  確かに、そうです!!!
  
  死んでも受かりたくない「試験」って、この事でしたか。
  いや、死んでもいいから兎に角、落ちたいですね、こんなデタラメな「試験」。
  
  もう、共産党にはウンザリ…