100年後の共産主義を語れない日本共産党

記者　次の１００年に向けて、委員長の口からお考えを述べていただきたい。

内容には触れないが、次の100年には生産性の向上によって、人は働かなくてもベーシックインカムで食べていける時代になるかも知れないことは、それなりの数の識者が予想している。下の本の著者はその１人。ほかにも何人もいる。

そんな社会では仕事がなくなるわけではなく、依然としてあるのだが高度化していて誰でもできる仕事ではなくなる。なので高度な能力を持つ人は仕事をするが、そうでない人は一生遊んで暮らすような未来像がある。

仕事をする人は高収入を得られるが、その分遊んで暮らす人たちのベーシックインカム分まで稼がねばならないため、べらぼうな高収入がそこそこの高収入になるくらいになるだろうが、これって「能力に応じて働き、必要に応じてとる」社会の一つのはずだよね？

今共産主義の未来像として、そんな社会の出現が予想されているにもかかわらず、そんなことは一言も言わない共産主義政党って・・・未来のこと何も考えてないんじゃなかろうか？

ビジネスの未来――エコノミーにヒューマニティを取り戻す

山口 周

プレジデント社

2020-12-21

 

Comments

[1. 寸劇の虚人]

まあ、つまらないコメントですからまた皆さんが突っ込んでくれると思いますが一点だけ。
民青を増やし世代継承をする、ということらしい。
私にも経験はあるが、民青の絶対原則は、「共産党の指導を受ける」ということである。
かつて60年代後半から70年代にかけて、世には70年安保と言われた頃、共産党の中にも全共闘運動など若者達の非共産党系反体制運動に対抗して、共産党の指導性は認めつつも、共産党の側にも若者の奔放なエネルギーをもっと活かせる青年学生運動を指向しようという動きを模索すると思われた部分が存在した。
それを鋭く察知した宮本顕治は、双葉のうちにそれを摘み取った、それが1972年の「新日和見主義事件」だと私は認識している。以後、民青は衰退。現在、民青は一万人を切ると思う。そして全学連は解散状態と聞く。
東大民青から党首になった志位には民青に対する党の指導性は今も絶対のものだろう。
今の若者達は決して保守的ではない、地球温暖化始め様々な問題な強い関心をもっている。その関心、エネルギーを、「共産党の指導下」においてはならない。
今の若者達もそのことは百も承知で共産党と公明党を最も保守的な政党と見ている。
その通りで、志位は最も保守的な政治家であり、彼な頭の中にはかつてのように民青が増えて、各大学で自治会を組織して、全学連が復活すると思っているのだろう。そんなことは絶対に起こり得ないが、今の共産党の若者達への働きかけかけはまさに有害というしかない。当然であるが共産党をも批判の対象にする若者でなければ日本と世界の未来を切り開くことは出来ない。
志位の民青再生の動きは最も批判されなければならない。今度こそ若者達の奔放なエネルギーを日本と世界の未来のために組織しなければならない。50年前の痛恨の事件を多少でも知るものは若者達の自由な動きを支えなければならないと思う。

[2. KM生＠寸劇の虚人様]

＞かつてのように民青が増えて、各大学で自治会を組織して、全学連が復活する
誤った指導で全学連をぶち壊した張本人は、志位！テメーじゃねーか！

[3. MONすけ]

寸劇の虚人さんが「全学連は解散状態」と書いては見立てているようですが「全学連は一見では根強く残っているようでも事実上の解散状態」というのが正しいのでしょうか?それに、全学連は共産党との関係の有無が確認できないでいるようですが、全学連と共産党の関係は現実には密接なのでしょうか?ちなみに、それとの間接関連ですが、JRグループの労働組合のうち、全学連との関係が密接とされる中核派の影響下にある労組は、JR東日本の「国鉄動力車労働組合総連合」は、正社員の組合加入数が5年前は123名だったのが今年4月1日現在では16名に、JR西日本の「国鉄西日本動力車労働組合」は同じく5年前の5名から今年4月1日現在では1名にまで減少し、両組合とも執行部の大半が60歳代なのか?とか、正社員以外の組合加入者には会社ないしグループ企業から解雇されたないし雇い止めなどされた〜それで現在も係争中の境遇にある方も数人いると思われ、会社側への影響力は完全に消え失せたとの見方もささやかれています。殊に「国鉄西日本動力車労働組合」に関しては、JR西日本の本体の正社員でのこの組合の加入者がただ1名だけになったため、その1名とはだれなのかを思わず深掘り詮索したくなるほどの末期的な状況になっています。

[4. ぼやきのおっちゃん。@MONすけ様]

日共系全学連は中核系や各マル経の全学連とは別物です。ま、元を辿れば同じ組織に行き着くのですが、それは置いといてと。。。

日共系全学連は2つの出来事で南無阿弥陀仏となりました。

立命の自治会費代理徴収による→全学連加盟分担金支払いが問題になり、全学連の数少ない収入源の大半を占めていた立命からの収入がなくなる。
　
https://kinpy.livedoor.biz/archives/51511017.html
https://ac-net.org/rtm/amp/37.html

東京大学の脱退による加盟分担金収入が停止。

https://kinpy.livedoor.biz/archives/52017028.html

東大脱退当時はまだ両手の指が必要なほどの(嫌味)加盟校があったのですが、
いつの間にか片手で足りるようになり、気がついたらHPの更新もなくなり、大会も開催された形跡もなくなり…
現在では虫の息でまだ生きているのか、悶絶死しているのか不明な状態となっています。

[5. KM生@MONすけ様]

何か所か事実誤認があり〼。
＞民青全学連
2016年大会を最後に、大会開催されていません。学生のサイクル（4‐6年）やこの間のコロナ禍のリモート等の影響を考慮すれば、再建不能。「事実上消滅した」と言ってよいでしょう。党との関係は、少なくとも小池晃が副委員長だった80年代までは、中執は殆どが党員ですた。90年代以後は非党員も見られるようになりますたが、それは加盟自治会の崩壊等党員学生の減少の中で組織崩壊した結果であり、決して大衆的基盤が拡大したからではありませんですた。
＞中核派の影響下のJＲ労組
動労千葉です。成田闘争など行っていますた。この労組が中核派全学連の資金源だと思われます。中核派全学連はまだ存続して元気ですね。
＞カクマルの影響下労組
貴方の言われる（千葉以外の）「動労」がこれに該当します。松崎明というカリスマが「国鉄分割民営化賛成」に転じて生残りに成功し、「動労」を母体とした「ＪＲ総連」を結成しますた。特にＪＲ東日本では最大労組と成り、カクマル派全学連の資金源ともなりますた。しかしカクマル全学連派は、2007年に最大の拠点大学ワセダで「学生自治会費の代理徴収停止」など奥嶋総長によるカクマル潰しが功を奏し、学生戦線で影響力を低下させますた。そして2010年理論的指導者黒田寛一とカリスマ松崎の死後は、理論的実践的面で著しく衰退しますた。最早ＪＲ当局への睨みも利かなくなり、当局も新規採用者を中心にＪＲ総連非加入ないしは脱退を指導するようになりますた。結果的にＪＲ総連組合員は激減しますた。ご指摘のように現在では、極小高齢者組合化しています。

[6. 寸劇の虚人@追記]

民青関係のコメントでまたもや大笑いしたところがありましたので追記します。

民青を増やす運動の様子を聞いてみても、民青同盟が日本共産党を相談相手にしていることが加盟のさいの安心となっている、つまり若者は共産党をいろいろな“色眼鏡”で見ていない。

いやあ、笑いましたね。民青に加盟させる時に共産党を相談相手にしていることに安心感を示しているのだそうです。
志位、おお前、東大でどうやって民青拡大してたんだよ！民青拡大で1番難しいのは、当時は「共産党の導きを受ける」というところを納得させることだったぞ！今は「相談相手とする」になったらしいが…、それにしてもそこを納得させることは、親が党員とかでない限りは絶対に引っ掛かるところである。
それが、逆に「加盟の際の安心に」なってるそうだ。これは絶対に嘘だ。まあ民青関係の党員からの虚偽報告であろう。それをまた党の会議で堂々と述べる志位も志位だよ。この人学生時代に真剣に民青拡大やったことあるのかな？　
まあ世界中に存在した、あるいはしている共産党では虚偽報告は当たり前だから日本共産党もそうなのであろう。
だが、面白いのは志位は今の若者は共産党を、「色眼鏡」では見てない、と言っていることだ。
もちろん、今の若者は共産党を色眼鏡では見ていない。最も保守的な政党と見ているのは調査結果としてはっきり出ている。
それが本当に「色眼鏡で見ていない」状態なのである。しかし、志位はこのおそらく虚偽報告されたであろう若者の共産党に対する反応を「色眼鏡で見ていない」状態と言っている。ということは他ならぬ志位自身が「色眼鏡」で見ていることを告白したことになる。これには本当に笑った！
Yahooニュースでも見ていればすぐわかることである。本当に事実に基づかない「科学的社会主義」の党の党首だけのことはある。

[7. くじょうの会堺支部＠欲張りすぎが「武装闘争」失敗の原因。]

皆さまご承知のとおり、戦後、スパイ野坂が「平和革命論」という「所感」を発表して、これにコミンフォルムが批判。真っ先に「武装闘争」の方針を決めたのが、宮本顕治や志賀義雄らの国際派です。

これに対して、徳田球一やスパイ野坂らの所感派が方針を受け入れられなかったのは、ひとえにスパイ野坂が「コミンテルン」と「ＧＨＱ」の双方のスパイだったので、板挟みになったからです。最終的には全党一致で “武装闘争” 方針を決めました。志位氏の言ってることはデタラメにも程があります。

私は、「日本人民共和国」を設立するチャンスは、この時しかなかったと思います。それで、日本全土を社会主義国にしようと考えたのが、失敗の原因だと思っています。

首都圏を中心に交番や銀行強盗などをやっていましたが、権力や実力組織が集中していたので、太刀打ちできないと思います。

それなら、欲張らずに、四国・九州に党員を集結して、県庁を次々制圧して、四国・九州だけで「日本人民共和国」を設立していたら、上手いこといったんとチャウカと妄想しています。
当時は明石海峡大橋なんかもないし、ソ連の支援を受けながら敵の攻撃に立ち向かえることは不可能でなかったとも妄想しています。

現在の四国・九州の人口は、約1630万人おります。この数字は、カンボジアやセネガルに匹敵します。これよりも一桁少ない（先進）国はたくさんあります。しかも、宮本氏は九州に左遷されてたんデショ！

四国・九州ともに、農産物や魚介類の豊富な地域です。また、九州では石炭採掘が盛んになりました。ですから、「食べる」ことでも「エネルギー」の面でも、「日本人民共和国」は困らないと思います。
むしろ、東京一極集中と人口増加で食糧難に苦しむのは「日本人民共和国」以外の日本国民です。

そして、四国・九州以外の日本国民に対して “社会主義国の素晴らしさ” を遺憾なくアピールできたと妄想します。

[8. KM生＠くじょうの会堺支部様]

いえいえ「日本人民共和国」設立唯一のチャンスは終戦時ですたよ。皇軍内部の強硬派が米軍との本土決戦に応じておれば（京都・奈良への原爆投下もあったかも知れないが＝京都・奈良は歴史都市だから米軍は空襲しなかったというのは戦後米軍が振りまいた都市伝説。単に工業施設がないから空襲しなかっただけ。それまで被害がなかったがゆえに、第3第4の原爆投下の目標都市と想定されていた）、45年9月には千島樺太からソ連軍が北海道侵攻（網走の宮顕は自主独立の立場からこれと闘ったか？断じて否である。解放軍として歓迎した筈だ（＾＾）してきて、（ドイツのように）日本全土が焦土と化して「米軍管理下の西日本国（むろん昭和天皇はこちらに逃込んだ）」と「ソ同盟軍管理下の東日本人民共和国」に分断支配された筈です。

[9. KM生＠日本共産党の目的]

私達の学生時代、「日本共産党の目的は日本共産党を必要としない日本社会を創ることにある」と指導されて来ますた。そういう意味では、志位公は「いよいよ日本共産党本来の目的が達成されつつある素晴らしい日本社会がやってきた。私達が目標実現に向けて努力すれば、百年と言わずもっともっと早く（私の日本人男性平均寿命81歳＝12年以内に）努力次第でそれは可能になる」というべきなのだ（＾＾）！

[10. とーぼ]

党１００年史は嘘ばかり

[11. くじょうの会堺支部＠「東日本人民共和国」]

KM生様


いつも勉強になります。

>>8
教科書やテレビ番組では、東京や大阪の大空襲、沖縄の地上戦はよく取り上げられますが、北海道についてはほとんど聞きません。

トーク番組だったか、「北海道は（戦争の）被害を受けなかったのでは」と聞かれたとき、歌手の北島三郎さんは「いやぁ、ありましたよ！」と答えていて、北海道も被害に遭っていたことを初めて知った感じです。

[12. 太宰ファン]

皆さんお書きのように志位の民青についての発言、なんか妙ですね。

だいたい「特別決議」をあげたから拡大が進むって言ってる時点でおかしい。そんなの民青も党員も機関誌も、拡大だって年がら年中言ってるぞ。でも増えてへんがな。

若者について語る志位の発言内容だけど、この人、多分、今の民青の拡大の実に限られた現場「対象者がほとんど二世か三世」しか知らんのと違うか？

普通の若者の、普通の感触、つまり、生まれてきてこの方、社会主義国が良いことをやってる試しがない、共産党がかつて中国や北朝鮮と喧嘩してたってのを知らない、そういう世代の普通の若者と対話した経験がないんだと思うぞ。

二世三世ばかり相手にしてるから、能天気なあほなことかましてるんだぞ。たぶんな、普通の若者は、普通に共産党と何の縁もなく、生涯接する機会もないし、興味も持ってないし、なくなっても屁とも思ってないんだぞ。そういうところを理解してないんじゃなかろうか。終わってるぞ。

[13. TAMO2]

多分リンク先の本の理論を裏付けるであろう本を紹介します（未読です、先日存在を知りました）。ポイントは、いわゆる「外部不経済」を、環境としての外部、人間の尊厳としての内部に分けたところです。経済学のパラダイムチェンジになるであろう書物と見ました。

https://www.amazon.co.jp/dp/4309248489

[14. とーぼ]

「ほんものの教育とはなにか、私たちはいかに生きるべきか。教育者として、宗教者として、戦後のあゆみのなかで追い求めてきたのが無着成恭（むちゃくせいきょう）さんでした」

きょうの潮流　2023年7月29日(土) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-07-29/2023072901_05_0.html


「蔵原惟人氏は、いつもの遠慮深い、しずかなものいいでそれこそ、おどおどした口調でいいだしたのだった、
『あの“山びこ学校”の無着成恭さんが指導した子どもの作品で、まだ残っているものをあつめて、もう一冊の本をつくることはできないだろうか？』
そのわけは五十年分裂の一方の側である統一委員会、いわゆる『国際派』の組織の財政面がうまくいかぬので、無着くんのところの子どもがかいたものを集めた本を、このさい作ることで、資金づくりにあてることはできないか…『宮本くんはじめ、みんなが、それをなんとかならぬかといっているので』…のこっているものなどは、もうないでしょう、と答えるよりほかはなかった」（国分一太郎『いつまで青い渋柿ぞ』」

[15. にそ]

>>14
とーぼ様
>>無着くんのところの子どもがかいたものを集めた本を、このさい作ることで、資金づくりにあてることはできないか…

無着さんが上山から居なくなったのは
山びこ学校でプライベート暴露をやったからでもあるんですよね
それを金儲けの手段にしか考えてないとは、いくら金に困ったとしても、言いづらそうに言ったとしても、何だかなぁ…

[16. とーぼ＠にそ様]

>>15
無着さん、国分さんあたりの人間関係をずたずたにして、よくも潮流で書けるなあとも。国分さんが亡くなったときは、赤旗で一切書かなかったそうです。

[17. むるまんすく]

この党は共産主義なんてやる気が無いでしょ。
不破哲三が党を私物化して、意地と面子と、自分の人生が間違っていたと認めたくないって言う思いから少数でもいいから議席を維持したいんだけで。
不破哲三さんが亡くなると解党していくのでは？

[18. にそ]

>>16
とーぼ様

…何度も言いますけど、もう理論ガッタガタですなぁ…
未来語れなくて当然ですなぁ

[19. 広太郎]

AIなど情報技術の発展で生産性が向上し、雇用が減るから、おのずと社会主義に移行が共産党のシナリオと思う。そうなるとBIは魔法の富の再分配だが、共産党はBIに反対です。

[20. KM生@広太郎様]

残念ながらAIの普及などは富の平等化には何ら貢献せず、（２０世紀社会主義という対抗軸が自滅した現在）むしろグローバルに富の偏在が進んでいます。正に「Gオーウェルの1984年・動物農場」の如き恐るべき管理社会。奇しくも維新が言った「保守2大政党制＝ケインズ主義的福祉国家大きな政府自民党vsフリードマン的新自由主義小さな政府維新」こそが、「21世紀の主要対抗軸である」とわたすは考えます。日共など「社会主義幻想にしがみ付くもの」は自ずと淘汰されていくのです（＾＾）。

[21. 猪走＠KM生さま]

維新に「空想の世界を真面目に考えている」と言われたんでしょ？この部分は当たっていると思います。

[22. 寸劇の虚人@さらに追記]

志位の100年史出版の記者会見についでさらに追記する。
党にとって最重要課題は、世代継承の問題だとして若い世代への働きかけ、具体的には民青を増やすことを以下のように述べている。

さらに、より戦略的な視野にたって、青年・学生のなかでの党と民青の抜本的前進をはかるために、先日の８中総では、「特別決議」を採択しました。これからの５年間で「数万の民青」をつくり、「１万の青年・学生党員」をつくることを目標にすえ、すべての都道府県、地区委員会が「５カ年計画」を策定し、総力をあげた実践に踏み出すことを呼びかけました。この「特別決議」には熱い歓迎と決意の声が返ってきています。

結局は、かつてのような（最大時20万人と言われた）民青を作りたいらしい。しかし、志位が書記局長になり、党委員長になった30年間に民青は実数数千人と言われるところまで減ってしまっているのだ（実際はほとんど青年党員、といっても40代くらいもいるか？、で、純粋民青はほんの一握りだろう）
もちろんこの30年間で少子化が進み、いろんなところで青年の奪い合いがおきているから、一般的に言っても青年を組織することは困難さを増していると考えるのが常識であろう。
しかし、志位のコメントにはそんな危機感は全く感じられない。決議を挙げて、5カ年計画で増やせるというだけだ。そして熱い歓迎の声と決意が返ってきたそうだ。
確かにもはや「空想」というしかない。志位の頭の中には時間経過は存在しないのだろうか？30年間出来なかったことをやるためにはどうするのか？それを語らなければ意味はない。もちろん志位の頭では不可能である。志位は革命運動とは「目標と計画」、「決意」、「鞭打ち」だと思っているのだろう。確かに維新馬場代表のいうように「空想」を語る党首のいる政党はなくなった方がいいのである。

[23. 寸劇の虚人@さらなる追加の補遺]

志位の頭の中に時間経過はないのだろうか？と書いたが同時に、「責任」という概念もないのだろうか？と書かねばならない。この30年間書記局長、委員長として最高責任者だったのだから。
この点こそ、鈴木元氏が、その著作の中で厳しく問うている、志位氏の無能さの表れである。
30年間自ら最高責任者としてやってきたことが全く成果を出せず組織も運動も大きく後退、衰退した。
しかし、志位氏の頭の中には、30年間の時間経過も、また、自らが最高責任者だったということの実感すなわち、責任を感じていないのである。
だから、平然と、さらに5カ年計画を作って、若者を組織するという。
志位の頭の中にあるとすれば、それは全て支配勢力からの攻撃の30年であり、後退、衰退はその結果であり、自分は「良く戦った」のであり、自分に責任はない、ここで辞めることはまさに支配勢力に屈することになる、そういう論理なのだろう。
一般社会では全く通用しない論理である。要するに志位にとっては、「戦うポーズ」をすること、すなわち、目標と計画を策定して、党員に決意させ、自らはそれを実現するために鞭打つ、それが全てであり、それをやり切れば（極めて主観的にであるが）、それでいいのである。だから、志位は「私は間違っていない」と言い切れるのである。鈴木氏の無能の指摘は彼には全く意味をなさないのはそのためである。
しかし、もはや志位のこの脳構造、思考方法を変えることは不可能である。よって私は共産党は終わると確信する。維新馬場代表の「共産党はなくなった方がいい」という望みは時間はかかるが必ず実現するだろう。

[24. とーぼ＠猪走様]

>>21
＞維新に「空想の世界を真面目に考えている」と言われたんでしょ？この部分は当たっていると思います。

日本共産党はキレているはずです。
「わが党は科学の党」だからです。維新こそ空想で悪魔的だと思っているはずですし、そこらへんは主張のなかにも見受けられます。

ところで日本共産党は科学的なのでしょうか？
根拠としているのは、「空想から科学へ」なんでしょうね。
綱領や政策、規約を見ても、科学的とは私には思えません。昔はそれなりに科学的だったかもしれませんが、科学は進歩しますから。今となっては時代に合わないカビの生えたものになっていると私は思います。
そして科学的だから正しいとまで思いこんでいます。でも科学は間違えますからね。しかし科学も間違えます。そこらへんも考えないといけません。

「空想の世界を真面目に考えている」。空想とは、考えが現実からかけ離れているさまを言います。これほど日本共産党にぴったりとくる言葉はないわけですが、自分は科学的で正しいと思い込んでいる。話がかみあいません。まるでコントです。

しかし、それでもって考えが現実からかけ離れている党はいらないというのは、考えが現実からかけ離れている人は世の中にはいらないということにもなりますから、馬場さんは優生思想を含んでいます。その点では問題があります。

馬場さんは、「現実からかけ離れている党だからいらない」とすることについては問題を認める必要があると考えますが、一方で、「現実からかけ離れている」ことについてはおおいに指摘をすればいいのではないかと思います。さて、「話し合いで解決」するならば、日本共産党はそこに気づかなければいけません。

[25. とーぼ]

共産党はこう思わないかもしれないけれど、私はこう思います。

「古い政治にしがみつこうとする勢力から、つねにさまざまな非難や攻撃にさらされ、それを打ち破りながら前途を開く――開拓と奮闘の１０１年」

この精神でやっているつもりかもしれないけれど、途中から共産党が「新しい」と思っていたことが「古い」になりました。その「古い」政治にしがみついて、批判を受けると、「攻撃には反撃」で脊髄反射でヒステリックにわめく、党内は除名、勝ったつもりで身も心も細っていく。聞く耳をもたず頑固に硬直化しているだけです。保身と無駄な努力の１０１年目です。


「多くの人々の幸福のために働くことにこそ、自らの幸福がある――こうした思いで集っている人間集団が日本共産党です。一度きりしかない大切なあなたの人生を、どうかこの党とともに歩んでいただきたい」

「多くの人々の幸福のために働くことにこそ、自らの幸福がある」は、「幸福」というより「正義」です。綱領も規約も「（共産党が思い込んでいる）正義」の文脈です。正義中毒です。共産党を離れ、「多くの人々の幸福」を考えるようになったら、ゆるやかなつながりがずいぶん広がりました。「正義」のもと、ずいぶんと分断と対立にまきこまれていたんだなと思います。一度きりしかない人生です。この党にまきこまれるのは、なかなかにリスクが高すぎます。

[26. 寸劇の虚人]

馬場氏の、「共産党は空想の党」について、私なりに考えてみたい。とりわけ志位氏の発言や発想から考察してみたいと思います。

1、志位氏に社会主義、共産主義の具体的展望はない。資本主義を乗り越えた社会とはいうが、それがどのようなものかは言っていない。その点ではかつて存在したソ連や東欧社会主義国が社会主義を放棄したことについての分析もない。私は寡聞にして知りませんが志位氏の論考、あるいは共産党の文書としてソ連、東欧社会主義国崩壊の原因、背景を分析したものがあるのでしょうか？つまり志位氏は「資本主義って酷いよね、もっと素晴らしい社会主義社会にしようよ」と言っているに過ぎない。例えば最近話題の斎藤幸平氏の資本主義批判、社会主義評価のような視点さえもありません（社会主義評価の権利は共産党にあるので齊藤氏の論を無視しているように私には思えます）。

2、志位氏の社会主義への道はただひたすら「党建設」しかない。その、どんな社会でいつ出来るかもわからない社会主義社会へ行くためにはただひたすら党建設をする、それが志位氏の方法論であること。その党建設もただ「目標設定→期日指定→決意表明強制→上からの点検、さらなる鞭打ち」の繰り返しであり、それをやるのが指導、幹部の責任であり、やりさえすれば結果責任はない。

3、志位氏の運動論のモデルは60年代の宮本氏の指導した運動がモデルであり、現状の分析からは出発しない。それは青年学生運動の分野に典型的現れています。共産党を一番保守的と見る現代の若者の思考を考慮することもなく、「党に若者がいない→じゃあかつての民青のように増やせ→目標設定しろ」となる。これこそ空想的党建設の展開的な例であろう。

簡単に三つにまとめたが、このように「空想的」、「願望的」な党首がいる党はまさに「空想的社会主義」の党という他にない。

[27. 寸劇の虚人]

訂正。展開的→展開的、でした。

[28. 寸劇の虚人]

すみません。典型的です。何度もすみません。

[29. とーぼ]

じょめいスイッチ〜。水着もスイッチしてましたね
https://twitter.com/yokuwakaranboo/status/1685446480625324032?s=20

[30. にそ]

>>29
とーぼ様

中日新聞の左派になった背景も所詮縁だから
底が浅いとは言え
この東京新聞の社説も薄っぺら過ぎですわ
まんま共産党にも当てはまってるわけで
あ、のび太を志位さんの隠喩として書いたのなら中々やりますな…

[31. 太宰ファン＠寸劇の虚人さま]

>>22, 23
その通りと思います。

志位は、会議をして、計画を立てて、党員が「決意」すれば、拡大は進むと思っています。ひたすら、中間機関や下部を締め付けて、意思統一し、決意させたらいいとしか考えていない。信じられない阿呆です。

若者も普通の国民も、共産党や社会主義を、あるいはこの日本を、どう思っているのか、どう考えているのか、説得するために我々は何を訴える必要があるのか、どういう宣伝をする必要があるのかを、考えていない。

党中央 vs 中間機関・下部党員の議論でなく、党 vs 一般国民、若者の間の議論をどうすすめるのかの広い視野がない。あたかも後者は、現場で考えろと放置したいみたいですね。

マジに志位の「本気」が疑われて当然だと思う。

[32. 寸劇の虚人@太宰ファン様]

>>31
志位はもはや限界でしょう。私にはこのような人間が国政政党の党首であることが信じられません。
私が一番痛感するのは志位の「幼児性」です。子供が大人になる過程で最も重要なのは他人の批判を受け入れる能力を獲得することではないかと私は思ってます。
よく言う「子供の喧嘩」はそれぞれが、「おめえが悪いんだよ！「そっちこそ間違ってんだよ！」と言い合うもの。自らの非を認めるというのは相当大人な行為です。
志位も鈴木氏らの党衰退の責任論に対して「私は間違ってない」と言い切りました。言ってみれば「僕間違ってないもんねー」と言い張る子供のよう。
その行動は全くのパターンであり、政党人として、政治家として、何かを切り開こうとい意気は全く感じない。共産党という組織の中で、絶対安全牌の発言を声高に繰り返しているだけ。
民主集中制は絶対的に維持、党首の選出方法は今のやり方がベスト、党首長過ぎ論は間違い、適任であれば何年でも、等々。
先生のお気に入りの子が児童会や生徒会の会長になり先生の期待は絶対に裏切らない子であるもの、この場合先生は不破と宮本の亡霊か。
以前も書きましたが、これには志位和夫という人物の生育過程が重要なのは鍵になると思います。東大活動家から党内官僚のエリートコースに組み込まれ若くして書記局長に抜擢された。
しかし、上には宮本、不破という大姑、小姑がいた。そして党内忖度しか知らない人間になってしまった。宮本は倒れましたが、不破からの「僕は違うな」攻撃が彼の精神を蝕んだと思います。
このように党内世界しか知らない幼児的人間の党首としての不適格性は明らかだと思います。

[33. 寸劇の虚人@太宰ファン様]

追記。
私が、このような幼児的人間が党首であることに愕然とすると同時にもう一つの事実に愕然とするのです。
それは、反党改革派であってもこのような幼児的人間志位を党首から下ろそうという動きが共産党には全くないことです。さすがに志位ではもはや党は動かない、党改革は避けるにしてももう少し一般社会の論理を知って発言出来る人物を党首にしなければ、と動く人々はいないのでしょうか？
中には緩やかな党改革を容認する人々もいるのではないか？そのような人々と手を握って、志位だけは下ろそう、という動きはないものなのか？もちろんそれでは何も変わらないのは百も承知です。しかし、本当に志位ではどうにもならないのは目に見えている。それが感じ取れない党幹部は本当の阿保でしょう。
まあ不破もまだ健在で不破と志位の両睨みで動こうにも動けないのか…。
それとも党員諸氏のほとんどは、もういい、党は終わりだ、志位と共に共産党という船は沈めばいい、と覚悟を決めたのか…。それなら、それで結構。
維新馬場代表の発言どおりに、共産党はなくなっていくでしょう。馬場代表はこのような共産党内の体たらくを感じ取ったからこそ、あの発言をしたのではないでしょうか。
おそらくこのサイトを党幹部も見ておられるのでしょう。志位だけはダメですよ。志位と共に終わりたいならそれで結構。

[34. 太宰ファン＠寸劇の虚人様]

志位の幼児性とそれをどうにもできない幹部連、同感です。

今度の松竹、鈴木除名のドタバタを見ても、幼児性にあふれていますね。

後先考えずに、碌な準備無しに、無理やりに除名に持って行ったり、記者会見で「結社の自由だ」と叫んで、受け入れられないと、記者を恫喝する姿勢とか。あとから、いろいろ、松竹氏の挙動を、陰謀に結び付けて批判するとか。乱暴な除名をすれば、批判が収まらないことは予想できたことなのに。

騒ぎが収まらないと、とうとう、松竹氏らと反動勢力の結託した反革命が、あたかも今の共産党のすべての困難の根源であるかのような、大げさな騒ぎに、自分から持って行っている節がありますね。

餓鬼の喧嘩以下。無理やりの屁理屈、決して謝らない強情な、自己中の態度。自分で自分の首を回らなくさせているように見えるんだが。餓鬼だから、自己を客観視することができないんだな。。。

[35. 寸劇の虚人@太宰ファン様]

>>34
結論です。
幼児的人格の志位和夫が党首を務める空想的政党が日本共産党。
その目的は、遥か遥か遠い未来における共産主義社会の建設。
それまではひたすら自民公明党政権への悪罵を並べ立てることを主な任務とする。
建前としては野党共闘による野党政権の樹立をいうが、政策上の妥協を拒否するために現実に政策のすり合わせは不可能で、実際には自民公明党政権の補助政党になっているという批判を交わすためのポーズと思われる。
多くの善意から党改革の要望が寄せられているが、「日本共産党」の看板を下ろすことは絶対拒否、遥か遠い未来の共産主義社会を目指すために、自己改革を行った上での政党間協力には極めて後ろ向きで、いかなる人からでも他人の提言に耳を貸すことはない。
つまり、全く食えない政党のため、「空想の党」と呼ばれる。党員の平均年齢70歳前後と思われる。
政党補助金は頑なに拒否。憲法違反を口実にするが、実際には、補助金の使用明細を出すことで党内が探られることを嫌がるためと思われる。また、補助金をもらうと専従が言うことをきかなくなるのを危惧するためとも言われる。
科学的社会主義を指導理念とするが、この党に、特に党首の志位和夫に今の日本と世界の現状が正確に認識されているかは不明。
党首の幼児性からして世界と日本の現状の正確な認識は不可能と思われる。

[36. Sonus Peregrinus @ 太宰ファン]

>>31
「党中央 vs 中間機関・下部党員の議論でなく、党 vs 一般国民、若者の間の議論をどうすすめるのかの広い視野がない。あたかも後者は、現場で考えろと放置したいみたいですね。」

全くそのとおりだと思います。

と言いますか、そもそも「党中央 vs 中間機関・下部党員の議論」なんてないのが、問題の根源でありましょう。

あらゆる議論や発展的思考を内部封殺する組織的風土が改まらない限り、「一般国民、若者の間の議論をどうすすめるのかの広い視野」が生まれ得ないのでないでしょうか。

小生もここ数年、志位委員長の本気を疑って止まないですね。

[37. Sonus Peregrinus @ 太宰ファン]

>>31 (続)
「… あたかも後者(= 「一般国民、若者の間の議論の進め方」)は、現場で考えろと放置したいみたいですね。」

そういえば、党勢拡大を目指す一連の患部会声明で、「現場丸投げ主義」剥き出しの箇所を読んだ記憶がありますね。

ほぼ文字通り「党勢拡大をせよ。では、実際どうすれば良いのか。それば現場で考えていくべきこと…」といった文面を読んで、「なんて無責任!!!」と思いました。

[38. 太宰ファン＠Sonus Peregrinus様]

志位共産党、大本営並みの愚行をやっていますね。

「現場丸投げ」と言えば、兵站も用意せずに「食料現地調達だ」と、雨期で収穫期でもないインパールに、大量の兵士を送りこみ、多数を餓死させた世紀の愚将・牟田口が有名ですが、作戦中止を進言した部下に、死者数が相当に上らない限り作戦は中止にできないと、まるで死者数が増えることを期待するみたいな方言をしたとか。。

志位共産党、皇軍と大本営の、おろかな伝統を今に伝える、貴重な存在かもね。マジに、老齢党員の「死屍累々」の上に存在していますよ。