維新の馬場代表、共産党無くなるべき論を放言

日本維新の会の馬場代表は、立憲民主党との連携について「未来永劫ない」と否定したうえで、「第1自民党と第2自民党が改革合戦をして国家・国民のために競い合うべきだ」と述べ、自民党と維新の会が政権の座をかけて争うべきだと強調しました。
中略
また馬場氏は、共産党について「日本から無くなったらいい政党で、言っていることが世の中ではありえない。空想の世界をつくることを真剣に真面目に考えている人たちだ」と批判しました。

立憲の泉たんの反論は書いてあるが、志位たんの反論がない。
ビッグモーター式黙殺かw？
 

Comments

[1. にそ]

今までバランス論の観点から
滅びるのには反対してきましまけど
人間の知に関する認識論的にもはや未来はないなと感じましたし
(究極、人間の自主性を認めてないですよね、あれ)
何度も言いますけど、滅んじゃってもいいのかも、と私も思います。

あと第2自民党論についてですけど
個人的には左派が夢ばかり描いて実現しようとする姿勢を見せてこなかったからこそこんな発言が出てくるんだろうと思っているので
反論もいいけど、反省もして頂きたいなと、個人的には思います

[2. MONすけ]

日本維新の会というのは、まさしく「ハッキリ本音でモノ言う政党」であろうかと思います。この記事にあるような発言は同時に、日本共産党が広い意味での日本の政治においてもはや「必要悪」な存在でしかなくなってきているのを象徴しているのでしょうね。殊に志位委員長を筆頭とする執行部や党中央委員においてはここまでナメられ、同時に末端党員や支持者をシラケさせる負のスパイラルに陥っていくのでしょうね?日本共産党が「たしかな野党」という政党パーパスを掲げ始めてからもう20年になりますが、100年先の代になっても「時期尚早」「前例踏襲」「現状維持」という四字熟語を言い続けるような体質の日本共産党には「不確かな野党」とのレッテルを貼られて当然との見方も出てくるのでしょうか?

[3. KM生＠保守2大政党制]

今回の馬場氏の「第2自民」発言。正に「日本政治の近未来」を言当てていると思います。先日わたすも言いますたが、「自民＝ケインズ主義的積極財政＝大きな政府派」と「維新＝フリードマン的緊縮財政＝小さな政府派」の保守2大政党制に収斂されていくことでしょう。実際米国や西欧を見渡すても、そうした方向になっています。

[4. 太宰ファン]

発言の趣旨は、立憲民主は、政府自民のスキャンダル探しばかりで、代案も示さずに選挙で国民に支持された自公の政策の実行の邪魔ばかりしている、共産は政策や主張があまりに「現実離れしている」、意味がない（特に安保自衛隊政策、いくらやってもせいぜい2~3%の国民の支持）ということかと。

趣旨は妥当だと思うぞ。現実的な代案を、きちんと出すのが大事。ドグマに縛られて、現実が見れない、現実を見ようとしない政党は、ほっといっても滅びると思うぞ。

[5. ＫＹ]

　言論・表現の自由への弾圧、自衛隊への露骨な差別、公選法＆道交法違反の常習者、そしてサドルぶっかけと、存在自体が有害なのは当然なのですが。

[6. 猪走]

社民(社会民主主義)・福祉国家を日本共産党に期待してたのですが…(だから「脱・社会主義」を述べてた)無理なのかな…

[7. ワーストトリオ]

共産党への、盛大なブーメラン！！！！！！

https://twitter.com/hamu_cha_n_/status/1683466538844844032
維新の馬場代表から「日本に共産党は無くなったらいい」と発言したことを共産党が激怒してるみたいやけど、今まで大阪に来て散々「さよなら維新、さよなら維新」と言ってきたのは共産党やろ？忘れたとでも思ってんか？日本共産党は日本に不要。

[8. 寸劇の虚人]

維新馬場代表の共産党に関するコメント、極めて真っ当なコメントかと思います。
私も共産党はなくなっても構わない、いやなくなって欲しいですね。
その理由ですが、まず、かつてのソ連共産党＝コミンテルン型「前衛党」の一つである日本共産党はソ連崩壊と共に歴史的役割を終えたこと。
現実的に政権を担うための政策立案、党改革を行わず、現実的には自民党公明党連立政権の維持を助ける役割りを果たしていること。
民主集中制に端的に現れているその非民主的体質によって実質的にはカルト集団化して、真面目に政治革新を指向する人々に混迷を与えていること。
以上三点に尽きるでしょうか。
本来ならば、ソ連崩壊時に党内で徹底的に論議をして、総括し、新たな針路を打ち出すべきでした。
まず何より民主集中制を廃止し、党内論議を活性化し、その上で全党員1人1人による公正な党首選挙を行い新党首を選出してその下に団結すること。
もちろん、自衛隊は憲法違反で解散、日米安保破棄を主張している政党ですから、そこから新たな政策を創造することは極めて難しいと思いますが、その点では松竹氏のような視点こそがその時点で論議の対象にならなければならなかったのです。
それをすべきだった。
しかし、それから、30年、全ては遅すぎましたね。
その30年を幹部、党首として存在した、不破、志位の責任は極めて重いのは現在様々に指摘されているとおりです。とりわけ志位和夫の無能さはまさに日本共産党の自壊を加速化してるといえるでしょう。
まあ、黙っていてもなくなる政党ですが、多くの人材がまさに人生を懸けて参加した集団です。それなりにけじめのある終わり方をしてほしいものですよ。維新馬場代表はそれを促しているのだと思います。

[9. にそ]

>>4
太宰ファン様
>>立憲民主は、政府自民のスキャンダル探しばかりで、代案も示さずに選挙で国民に支持された自公の政策の実行の邪魔ばかりしている

週刊文春含めたカスゴミ週刊誌連中がそういう雰囲気作ってますからね
今じゃ木原の嫁の殺人容疑なんかやってますから
(その代わり共産党員っぽい医者は娘の殺人の手助けが判明しましたが)
他者のスキャンダルで足の引っ張り合い
ジャーナリズムって非生産的なもんでしたっけ？
そうなら今まで持ち上げすぎてたなぁと
言論界もノアの方舟なったほうがいいと思いますわ

[10. 寸劇の虚人]

小池がまた吠えたらしい。

https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/fb77f8b4a7cc1c6d665e5fbaeadf51812b34bb43&preview=auto

私は馬場代表は極めて冷静にこの発言をしていると思う。
共産党は他の政党とは違う。共産主義社会を目指す党である。やり方はどうであれ、資本主義社会を乗り越えて、違う構造の社会を目指す党である（時期は遠い未来としか言えていないが…）。
つまり、馬場代表は、共産党さん100年もやってきて実現しないんだからもう諦めなはれ、と言っているのだ。せめて衆議院で10%の議席、40〜50議席でも持っていればまだ違うだろうが、もはや衰退して一桁の議席も見えている。
つまり、馬場代表は共産党が共産主義の目標さえ無くせばまだ生きていける、と言っているのだ。
そうすれば反自民公明で手を取り合える可能性もあると見ているのだ。
馬場代表は何故そう思ったか？それは大阪で自民党と共に共産党も壊滅的させて経験があるからだ。
共産党さん、このまま共産党の看板を掲げて、維新憎しでやっていたら全国で大阪みたいなことになりまっせ、と言っているのだ。小池はかなり頭に血が上っているから、この発言を続けるだろう。そうすれば馬場代表の思うがままである。
100年実現しないことをまだ言い続けることを「空想」と言わずに何と言うのだろうか？それも衰退の一途なのに。
馬場代表はおそらく松竹氏や鈴木氏の存在も発言も知っている。こういう人たちが共産党の主流になれば手を取り合って自民党公明党から政権を奪えると考えているのだ。何故なら松竹氏や鈴木氏の提言は現実的だからだ。現実的であれば話し合える余地はある。空想的な人達とは無理だと知っている。志位のような幼稚で空想的な頭では馬場代表の真意は理解不能だろう。小池もしかり。

[11. KM生＠寸劇の虚人様]

正に「空想的社会主義」ですニャー（＾＾）。
えっ？「空想的社会主義者のロバートオーエンは、（最終的に失敗したとはいえ）曲がりなりにも一時的には理想社会を実現させようとして一定成功させた実績があったぞ。失敗するしか能のない理想社会から遠ざかるばかりの小池如きを彼等に喩えるのは失礼だ」って？納得！

[12. 寸劇の虚人@KM生様]

>>11
うーん、志位を空想的社会主義に分類するのは歴史上の空想的社会主義者のは皆さんに申し訳ないと思います。
あえて志位を分類するなら、空疎的社会主義者、あるいは空論的社会主義者、はたまた空虚的社会主義者でしょうか。私的には最後の空虚的が一番的確かと。
それに加えて彼を社会主義者とも私は呼びたくないです。彼は社会主義者でも共産主義者でもない時思いますよ。空虚的ニセ社会主義者かなあ？
昔、新左翼をトロツキストと呼んでいたのをニセ左翼暴力集団と新たに呼びましからね。これもありかと。
空虚的幼児性社会主義者かなあ？
わかりました！これです。
空虚的幼児性社会知らず主義者、はどうでしょうか！