埼玉知事選、共産党候補の何が問題なのか？

すみません、ここ数日、頭が機能していないので教えてください。
コメントで埼玉知事選の候補者が話題になってますが、何が話題になる元なのでしょうか？

まったく話についていけていない管理人でしたw

 

Comments

[1. くじょうの会堺支部＠イカレた埼玉県党。]

「埼玉県議会、令和５年２月定例会」において、共産党は、予算を含む知事提出議案のすべてに賛成しています。これは、自民党をはじめ全会派が同じ態度です。

『議案別会派別表決状況』
　　　　↓
https://www.pref.saitama.lg.jp/documents/230313/kaihabetuhyouketujyoukyou.pdf

「予算」というのは、一会計年度のお金の使い道を示したものです。そのため、「お金の使い道」に賛成できないところがあれば、「反対」します。この点から言えば、八尾市長だったか、給食費の無料化を含む予算に対して共産党を批判していましたか・・・これは、予算と言うお金の使い道について、（たとえ「給食費の無料化」という賛成できるところがあっても）賛成できない点が１つでもあれば、「反対」するのが筋であり、この対応は共産党八尾市議団の方が正しいです。

自民党や公明党も予算には賛成していたので、知事選において、現職を推薦することには、何の矛盾もありません。

オカシイのは、共産党です。予算に賛成しておきながら、知事選前に突如、知事を批判して公認候補を擁立したことについての説明責任があります。

「自民党や公明党が推薦したから」というのは、理由になりません。一緒になって、知事提出議案のすべてに共産党埼玉県議団も賛成しているわけですから。

大阪をはじめ、たとえ、自民党などが擁立・推薦している候補であっても、１点共闘の観点などから「自主支援」というかたちをとるのが、現在の共産党のスタイルです。党の方針からも矛盾した公認候補の擁立劇です。

[2. ワーストトリオ]

こちらのブログに、わかりやすく紹介されていますね
https://twitter.com/BOmania19676/status/1682241528499171328

趣旨は、くじょうの会堺支部様と大体同じです。

特に大きなポイントは、
「告示の１週間前になって、民主県政の会は候補者を立てないと決めているのに、共産党が党公認候補をわざわざ立てなければならなかったのか？」
の一文に現われています。

知事は対話の姿勢を示しており、実際に対話も行われているのに、共産党の側から「敵対」する行為を取り、対話の道を閉ざしていると言えます。

単に「自民党と協力しているからダメ！」という硬直した姿勢、反対のための反対に過ぎません。
　第一声に党幹部を多数投入しているのですから、党としての公式見解ということです。

おそらく、普段共産党を支持している人々も、今回は支持を広げたりはしないでしょう。盛り上がるとは思えない。
ただでさえ暑い時期（しかも埼玉は日本一暑い！）。活動を断る口実はいくらでもあります。
得票率がどうなるのかが見物です。

[3. とーぼ@基準がおかしくなっている]

いろいろ基準がおかしくなっているなと思います。小沢さんという他党の老害、一方、不破さん浜野さん市田さん若林さんなどの自党の老害に振り回される志位さんとも言えそう。中北さんは志位さんはかなり受け入れていたと思われるけど、自党の老害は許さなかったんだろうなあ。

“志位氏の見識を疑う。共産党内では組織の秩序を声高に強調しながら、他党の「分派」と平気で接触。他党党首への侮辱となり、寧ろ野党共闘を遠ざけかねない愚挙だ。あまりにも世間知らず。

立憲・小沢氏、共産・志位氏と会食　野党間の候補者一本化を協議か：朝日新聞デジタル” https://t.co/8xccBFph8s
https://twitter.com/latlon360/status/1682506458011959297?t=xv_JAnY3OHaUiWtDrPKmFQ&s=09

[4. 太宰ファン＠志位共産党の北朝鮮化]

別スレにも書きましたが、北朝鮮化の表れかと。外に向かっては、「革命政党をなめんなよ」「いちいち説明する必要はない！」とオラつき（恫喝ともいう）、党内に対しては「攻撃されているから反撃だ、革命政党だ、常在戦場だ」と余計なことを考えるすきを与えずに締め付ける。全国でこうなると思うぞ。そのうち、誰も気にしなくなる。これも北朝鮮と同じ。

[5. にそ]

よく読んでみましたけど、何このダブスタ
与党気分味わいたいのとメンツ守りたいのの両方取りたくてこんなことしてんのか？
さすが「ワースト県委員会」ですわ

[6. まる あらため どっと]

こちらにわかりやすくまとめられてました。

https://ikeoji2024.livedoor.blog/archives/21975226.html

[7. KM生@まる あらため どっと様]

引用先拝読しますた。今更日共候補擁立したところで、法定得票数にも届かず大勢に影響ないのは自明でどうでもよい。しかしそれよりも気になったのは、掲載写真で宣伝カーに山本太郎らしき人物が乗っていること。れいわは日共候補を応援してるのかな？候補者の柴岡の肩書は、党県書記長。県書記長と言って思い出すのは、千葉の大西。柴岡も大西に見習って、選挙期間中に女子トイレ覗き盗撮をやらかしたらおもろいやんけ（＾＾）。なぬっ？「党はLGBT法案に賛成したから、風呂トイレに性別設けるのは性差別だ」って？納得！

[8. まる あらため どっと]

>>7
ありがとうございます。
写真の人物は、埼玉7区佐藤一馬氏だと思われます。

[9. ふみ]

選挙後は県議会では県議団は、どういう立場を取るんでしょうかね？

[10. KM生@まる あらため どっと様]

速攻のご返信有難うございますた。応援の人物に関してご教示有難うございますた。

[11. くじょうの会堺支部＠「県政与党」とイカレた党中央。]

>>1
かつて国会で、維新が「与党」ではないか。だから、質問時間も与党の配分内で考えるべきではないか、と言われたことがあります。

「与党」か否かの基準は、政権に閣僚を出しているかのみならず、「首班指名選挙での投票行動」や「予算案への賛否」で判断されると言われています。

後者の「予算」について言えば、提出権限は内閣の専権です。税金の使い道について一つでも賛成できなければ「反対」をします。ですから、共産党は、毎年「予算案」には反対するものの、「法案」には賛成する場合も多いですが、これは矛盾しません。

埼玉県議会において、知事提出の議案・同意案件について、共産党埼玉県議団は１００％賛成・同意しています。ですから、共産党は「県政与党」です。

その後、大野知事が変節したなどの事情もないのに、突如、公認候補を発表して、田村副委員長まで応援演説する・・・公党としての説明が必要です。

[12. KM生＠くじょうの会堺支部様]

かつて蜷川知事時代の京都府議会において、自民党は野党だったが予算案には賛成してきますた。しかし知事選では、（58年知事選を除いて）常に対立候補を擁立してきますた。むろん日共京都からは、「京都自民党は府議会で予算案に賛成しているのに、何で知事選で対立候補を立てるんだい？」と常に突っ込まれていますた。

[13. 太宰ファン＠志位の暴走]

No.6のリンク先読みました。

地元の意向を無視して、党中央（志位）が強硬立候補させたということですね。

大野氏は民主・立憲人脈なので、野党共闘がらみでの立憲への圧力のつもりなんでしょうか。しかし、地方自治の問題に中央が野党共闘がらみの政治を持ち込んで、無理やりこういうことをやらせるってのは、異様ですね。

上にも書いたけど、北朝鮮並みに、自己中の脅し、圧力をかけるつもり、あるいは、組織を引き締めるために、北朝鮮の苦難の行軍みたいなことを無理やり党組織に強いるって感じか。

なにも、よりによって、北朝鮮の真似をしなくていいのに、追い詰められて、客観的な視野を失った共産主義集団は、結局、ああなるのか。興味深い現象だ。