中北さんもパヨク病に・・・

政治構造変える野党共闘進めよ

　自民党を中心とする一強多弱の政治状況が続き、変化の兆しは見えない。野党はなぜばらばらで、自民、公明両党の連立はなぜこうまで強固なのか。政権交代可能な民主主義を目指したはずの政治改革は失敗に終わったのか。日本の政治状況を分析する話題作を相次いで上梓（じょうし）している中央大法学部の中北浩爾教授（５４）に聞いた。　（立石智保）

https://t.co/hYcVplPnpn

やはり、そうきたか。
目標とする150では、#政権交代 もない。

今の自公政権の暴走を止める為には、#野党共闘 しかないと思うが…

最近、やけに中道にこだわっていたので、何かの布石かと思っていたが、杞憂が杞憂でなくなったな……#政治　#選挙

— なす英二 (@JMKeHnu945FW7ow) May 15, 2023

場末の共産市議の方が現実が見えているという・・・

日本共産党　「革命」を夢見た100年 (中公新書)

中北浩爾

中央公論新社

2022-07-07

 

Comments

[1. KM生＠現実が見えていない]

中北氏と雖も、日本政治の将来的展望が見えていないような・・・
１）自公連立
目に見えて集票力の低下した公明。すでに自民内にも「公明は連立のパートナーとする旨味が亡くなった。連立解消してもよいのでは」との声も。一方で大阪維新も「前回衆院選は公明が大阪都構想に賛成したので（公明の候補者の大阪小選挙区には候補者擁立しなかった。しかし公明票は期待に反して入らず都構想は否決された。むしろ次回衆院選は、（野党第1党狙うなら）公明候補擁立の小選挙区にも候補者擁立すべし」との声も。
２）野党共闘
既に国民は、日共としては共闘の対象外。かといって立民も、今更日共と共闘の意思なし。しかし立民自体も弱体化著しく、連合からさえ見離される始末。
３）今後の展望
従来的大きな政府＝自民と、新自由主義的小さな政府＝維新の保守2大政党制に収斂して、公明や他野党は埋没していくのでは。私は個人的には「西田昌司氏など自民内の積極財政派と国民・れいわ・参政などとの共闘」を望むが、はてさて・・・

[2. とーぼ]

「残念だったのは、共産党の反応です。機関紙のしんぶん赤旗には広告掲載を拒否され、志位和夫委員長には『学術書の体裁をとった攻撃』と決めつけられました」

「−党首公選論などを訴えた二人の古参党員が除名になる騒動があった。
あり得ない対応です。今、共産の最大の課題は世代的継承ですが、騒動を見て若い人が入党しよう、支持しようと思うでしょうか。統一地方選での敗北にも影響したはずです。ただ騒動はこれで終わったわけではないと考えています。党員や支持者の多くは党指導部に無批判に従っているわけではなく、このままでは高齢化が進み、じり貧だという強い危機感を感じています。まだ力が残っている今が、変化するラストチャンスではないでしょうか」

このラストチャンス逃したら滅亡するよと言っているので、その意味ではよく見ているのではないでしょうか。

[3. SATO ＠KM生様、その他皆様]

　これからの日本政治の動向は、立憲がどれだけ、腹をくくって勝負に出ることができるかどうか次第でしょうね。
　新自由主義寄りと言われる維新ですが、スローガンではなく、個別具体的な政策決定にまで落とし込んでいけば、思ったよりも政策距離は遠くないはず。
（ドイツでも、社民党（赤）、緑の党、新自由主義寄りと言われる、自民党（黄）の「信号機連立」が今現在、成立しています。）
　維新が自民党の補完政党ないし地方政党に終わるつもりがないことが明白になった以上、国民民主は当然として、前明石市長派なども巻き込んで、「万年与党体制」にうんざりしている有権者の支持をバックに、いまだ日本で本格的に実現していない、「政権交代のある民主主義」の実現のために大同団結すべきです。
（そういえば、明治時代にも自由民権派による「大同団結運動」っていうのがありました（1886（明治19）〜91（明治24）年ごろ）ね〜。団結しきれなくて、完全に龍頭蛇尾になっちゃいましたが・・・。）
　もちろん、今の志位体制下の日共は民主主義政党とはいえない、ということで完全無視すべきです（笑）。

[4. にそ]

>>今の自公政権の暴走を止める為には、#野党共闘 しかないと思うが…

まず調整することを覚えないと…

そもそも与党の良さを見つけられなくて良い政権なんか作れるんですかね？
民衆が馬鹿だから続いてるんじゃないでしょうよ

[5. とーぼ＠にそ様]

＞まず調整することを覚えないと…

野党共闘回帰で８中総延期説も聞いたことありますが…。
ほんと調整の能力がなさすぎですよ。

[6. ハスカップ]

共闘してコアな支持者に寄り添い、玉砕するのも、
アリ！？ナシ！？ ナシ！？アリ？ あれ？どっち？どっち？Trance, trance, trance

[7. 閑人]

結局有権者に受け入れられる政策を打ち出せるかどうかでしょうに
与党にケチつけるだけ連中にだれが政権託したいのかと

>>6
党が党が崩壊~　　いいんちょうはおしまい！　

[8. 太宰ファン]

私は、自民内の反緊縮派と、維新、国民、立憲内の反緊縮派で、「反財務省連合政権」を作ってほしいです。科学技術の衰退も、国内産業の衰退も、若者の非正規化も、全て財務省の緊縮政策が根源です。

維新は新自由主義で登場しましたが、そもそもがオポチュニストなので、反緊縮＝金融緩和、消費税減税、国債と財政出動で内需拡大・経済成長の路線に乗ってくるのではと思います。だって、そうしないと国民の要望に応えられないわけで。どの勢力よりも迅速に国民の要望に応えることが維新のプライドになっているような気がする。それはそれで素晴らしいことです。

[9. busayo_dic@管理人]

>>2
確かに

[10. ＫＹ]

　＞＞まず調整することを覚えないと…

　野合する事が「調整」なんですか（爆笑）。

[11. とーぼ]

昨日、党員何人かと党外の人で中北さんの本のことや、除名問題のことを話し合っているのを横で聞いていました。
１人のCアノンがムキになっているもののまったく説明になっていない、ほかの党員の人も民主集中制に問題があることは認めざるをえない感じでした。党外の人は、いままで共産党に期待していたひとも除名問題でかなり離れたよとも言っていました。なるほど、共産党に期待している支持者は除名問題知っていますもんね。

[12. とーぼ]

>>10
「野合は事実」と認められることが調整能力の一つなんじゃないかなと思います。世襲についてもそうです。わけわかめな屁理屈で正しくきれいであろうとすることがダメなんだと思います。

[13. 広太郎]

立民&共産の野合は、無党派層に響かないとの結果がでてますね。政策一致は円安是正のために金融引締め（金利上昇）をやれぐらいかな。

[14. にそ]

ＫＹ様、とーぼ様
遅くなり申し訳ございません
返信ありがとうございました

まあ、調整力がないから野合になると私は考えていて
ホント、しょうもなくて…

しっかし、結局左派単独政権の話は出てきませんね
これ、彼らはどう捉えるんだか…