共産党の崩壊は最短4年後か？全都幹部活動者会議の録音公開

東京都委員会全都幹部活動者会議の録音が公開された。

いくたんの投稿より
リンク先のページには、「この動画はブロックされています」と出ているが、問題なく見られる。と言っても写真が貼ってあるだけで実質コンテンツは録音のみ。ピアツーピア（P2P）でアップロードされているのでアクセスする人が増えるほど再生負荷が減る（笑）

5:23 お詫び

9:40 支配勢力の策動

15:00 世代継承しないともう候補者擁立できない

36:27? 大逆流・松竹問題反共キャンペーン

39:00 世代継承集中・手紙への返事

41:40 「130%なんて無理だ！」

56:20  唐突なハラスメントへの言及

党の崩壊は近い・・・世代継承しないと４年後統一地方選で候補者を擁立できないという。
そうかぁ、４年経てばこのblog辞められるのか（笑） 

P2Pと言えば、最近話題になったのはコレ。日本がまじめに運用する著作権法が欧米に対抗できるIT技術の成長を阻んだという。書いてるのはこの分野に詳しい弁護士さんである。

国破れて著作権法あり　〜誰がWinnyと日本の未来を葬ったのか (みらい新書)

城所岩生

みらいパブリッシング

2023-03-10

 

Comments

[1. くじょうの会堺支部＠音声データ保存完了!(^^)!]

これは、記事にもなっていました。

党都委員長の話の切り取り方で、随分、記事は変わるもんだなァ、と感じました。

あと・・・基本、『しんぶん赤旗日曜版』が、このまま売れなくなって行けば、党はやってけなくなりますﾜ・・・カネがないと党は回りません(^O^)／


【悪政許さぬ 党大きく 共産党都委が活動者会議】

日本共産党東京都委員会は9日、統一地方選後半戦の結果と教訓を踏まえ、自公・維新・国民民主党の「悪政連合」による大軍拡・悪法強行を許さず、 選挙公約の実現を目指すたたかいとともに、党づくりで世代的継承を進めるため、全都幹部活動者会議を都内で開きました。

田辺良彦都委員長が報告し、後半戦の結果について「全体として暮らしの悲鳴と政治への閉塞(へいそく) 感が、自公への厳しい批として示された」 と指摘。共産党の前回比19議席減は「共産党封じ込めの激しい攻撃の中で悔しい後退だが、第3党を維持し昨年の参院選比例得票率から前進したのは、今後の足掛かりになる」と強調しました。

「4党連合」の大軍拡悪法強行とのたたかい、学校給食無償化など公約実現に踏み出そうと提起。

特に、党の世代的継承と「130%の党」づくりへ「党員拡大集中期間」(5〜7月)を成功させ新しい前進をと呼びかけました。 足立区長・区議選(14日告示、21日投開票)の勝利へ支援を訴えました。

党地区委員長、初当選した若い市議、青年学生党員らが発言しました。

（写真あり）
悪法を許さぬたたかい、党の世代的継承へ頑張ろうとこぶしをあげる参加者=9日、都内

（『しんぶん赤旗』2023年5月10日付、首都圏ページ）

[2. とーぼ@4年もちますか？]

この終末期感、4年ももちますか？
財政もそうですし、世代継承をやたらと強調しますが、カルト的な勧誘を焦れば焦るほど問題が出てくるのではないでしょうか。
社会運動を善意で乗っ取ってしまう体質も問題です。乗っ取ると党員しかいなくなります。
人との適切な距離感はどうやって身につけるのか？これを身につけるには、拡大のやり方も全面的に変えざるをえません。
綱領や規約も古すぎます。
解党的出直しをしなければ4年ももたないと思います。

[3. とーぼ@2続き なにを継承するの？]

そもそも世代継承すること、なにかあるんでしょうか？

[4. KM生＠視聴後感想文]

我慢して1時間聞いたが（＾＾）、相も変らぬ「全てを党勢拡大に励めに収斂する」ワンパターン。会議の進め方も、「委員長報告→先進的支部の経験報告→全党は（先進的部分に学んで）委員長報告を実践せよ」のワンパターン。やる前から結果の判った会議なら、全くアリバイでしかなく金と時間の無駄だよ！

[5. とーぼ＠ハラスメントの根源は]

この間明らかになってきているように、６１年綱領とか民主集中制が、ハラスメント問題の根源にあると思うんですが

“共産党の都活動者会議の音声が公開（流出？）。それはそれでヤバいが、選挙総括と拡大の課題はおくとして、ジェンダー関連やハラスメントに関する言及されているところをよくよく聞くと、各地でハラスメント問題が喫緊の課題になっているようで、世代継承しないと本当にヤバい”
https://twitter.com/nagitprop/status/1658581851160674304?s=20

[6. とーぼ＠KM生様]

>>4
そんな会議をやっているから考える力もつかないし、若い人も寄ってくるはずがないと思います。その会議のありかたそのものがカルトとかハラスメントを内包しています。

[7. 閑人]

赤旗は売上が悪化することはあっても好転する事はまず無いでしょうからどんどん財政圧迫していくお荷物になる
そうすると財政を何に頼るかと言うと議員からの上納金が一番手堅い収入でしょうが
今回のいっせい地方選で結構減らしたので額は少なくなる

で、今の党財政や党員の活動状況から考えると次の選挙は乗り越えられるとしてもその次は乗り越えられるのかと
今を起点として衆院選は最長でも2029年に2回目、参院選は2028年に2回目、いっせい地方選は2031年に2回目
２%か5人を維持していけば法的には政党要件は満たせますが社民党のような零細政党として生きていくには
赤旗だの支部だの抱えてるものが多すぎる上に政党助成金も受け取ってないのである一定のラインを越えたら
坂を転がり落ちる様に一気に悪化する可能性があるのでは

[8. 太宰ファン＠悶死しかない]

反省とか問題点の抽出が、まるでないですね。

第一に、後退した原因をあくまで「共産党封じ込めの激しい攻撃」と言っている。そんなもの、ないぞ。攻撃の対象にすらなってないじゃないか。アホな出張ばかりやってるから、相手にされっていない、見捨てられつつあるんだぞ。

第二に、後退してるけど、参院選より票増えた、第三党を維持したと、謎の自己満足評価。。。呆れるぞ。マジに党が、本当に参院選より増えてんのかよ。

第三に、反省点や改善点は何も抽出せず（できず）、結局、130%の党づくりだといつものパタンで結論するのだが、これまでと主張も政策も変えず、ただ拡大をしろというだけでは、党員も元気が出るとは思えないし、今までと同じような主張では、拡大対象者だって、話も聞いてくれないぞ。

だって、全部、「党の自己都合」しか言ってねえじゃねえか。このままでは世代継承ができない、だから党勢拡大が必要なんだ、と言っているが、それって、党の自己都合であり、国民に直にそれを訴えても、「勝手に滅びてろ」っていわれるだけだぞ。

要するに、国民にとって、共産党が増えることが大事なんだと思わせるような訴えるポイントを、見つけていないんだよ。意地になって、反省も改善もしない、考えない集団のままじゃあ、国民の共感も得られないし、支持者も離れていくだけだぞ。

嗚呼、結局、松竹氏の提案通りに、共産党の党首選でもやって、党員や支持者や一般国民に、共産党の姿を見てもらって、国民の声を反映させて変えていきますよという一大キャンペーンと化する方向しかないじゃないのか？

[9. とーぼ＠戦った議員にきちんと話を聞いたら？]

「大軍拡路線に正面から反対し、平和の対案を語る論陣を張ったことは、反戦平和の党としての歴史的使命を発揮したものであるとともに、有権者の気持ちにかみあい、大逆流を押し返していく大きな力」になったどころか、「大軍拡」とか「志位長すぎる」とか、そこらへんが有権者を遠ざけているということ、高得票で勝った人ほど気がついていますよ。

[10. くじょうの会堺支部＠妄言の総括はアカン(￣▽￣)]

私は・・・公明党が、先の地方選で落選者が多数出たことを「お祈りが足らなかったから」と総括しても、ナンダカンダ、公明党＝創価学会政治部ですから・・・まァ〜エェと思いますﾜ(#^^#)

でも・・・科学の党を標榜する日本共産党が、議席減の原因を、>>1「共産党封じ込めの激しい攻撃」だとか、ありもしない妄想を持ち出して総括することはｱｷﾏｾﾝ(*_*;

[11. とーぼ＠公党が陰謀論に走っている]

みなさまがそんなものはないと言われる「共産党封じ込めの激しい攻撃」、これって陰謀論ですよね。陰謀論を信じる人の起こす集団ヒステリー、ほんとやめてほしい。廃人化したり気がついた人も結構いるようで最近思っているよりはおとなしいけれど

＞陰謀論を信じやすい人たち…1つはおなじみのタイプだ。「インジャスティス・コレクター（自分が不当に扱われたと思う経験を繰り返し数え上げる人）」で、衝動的で自信過剰、自分以外のあらゆる人の弱さをさらけ出そうとする人である。

もう1つのタイプは、それほどなじみのないものだ。孤独を好み、不機嫌で短気な人。その中には、年配で独居の人も多い。さらに分析でわかったのは、極端な場合には本当の病気、精神医学の専門用語で言う「パーソナリティ障害」を持っている場合もあるということだ。

＞陰謀論は人間社会が始まった頃から存在し、コミュニティが小さく脆弱だった時代には、策略や陰謀に気を付けることは生死にかかわる問題だったという。現代では、テオドール・アドルノやリチャード・ホフスタッターらが、陰謀論や強い恐怖感が、政治運動の中心的な要素の1つとなっていると指摘した
https://toyokeizai.net/articles/-/382375

[12. とーぼ＠集団ヒスはネットでもしんどいのに]

>>11
ネットでもしんどい集団ヒステリー（趣味者だから見てしまうけど）、リアルならなおさらですよ。目つきのヤバいおじいちゃん、おばあちゃんが集団でハンドマイクで騒いでるんですもん。世代が近けりゃ、まだ近寄るかもしれませんが、そうじゃなきゃ避けたくなりますよ

[13. 民青同盟からの転向者S]

まあ、不破哲三さんの死去が公開されたら解党のはじまりでしょうね。

[14. とーぼ＠怒りっぽくなっている]

>>12
私自身も感じますし、周囲からも党員のおじいちゃんおばあちゃんが「怒りっぽくなっている」という話を結構聞きます。コロナの影響、あるいは認知症の傾向もあるんでしょうが、「共産党封じ込めの激しい攻撃」陰謀論もかなり影響しているのではないでしょうか。

[15. 太宰ファン＠糞左翼を煮詰めたような集団]

かつて、解同や新左翼の暴力にひるまずに正論を掲げ、反原発派の非科学論を批判し、安保廃棄後は自衛中立として、非武装中立の社会党を「無責任だ」と批判していた日本共産党は、「良識ある左翼」として保守層にも切り込んでいた。

それが今やどうだ。バカ左翼を煮詰めたような集団になり下がってしまった。

福島原発でデマを拡散し、処理水を汚染水としつこく呼び、いつまでも永遠に福島が放射能まみれであればよいかのような立場で政府批判に利用する。現実的な安全保障策を放棄し、事実上、非武装中立を唱え、９条真理教を上から目線で国民に説教する。LGBTでは極論に加担し、トランス女性（男性器あり）の女子トイレ利用、女風呂利用を「積極推進」だ。性別も主観的観念論で変えられるというのかよ。表現規制も政府でなく国民の声で規制するのは良いことだとばかりに、ネットで集団で圧力をかける活動に奔走し、これじゃあ、下からのファシズムとかわらんだろうが。

結局、ネット社会になって、上から目線で、国民を説教する、圧力をかける、極論を押し付けるという、「良識をかなぐり捨てた」姿が国民に受け入れられるはずもなく、おまけに、まともに人を説得する能力もないくせに、批判は一切拒否する、姑息な、かたくなな姿勢が、すっかり嫌われているのだ。

いくら選挙で負けても「反省」がないんだから、政策や姿勢が改まるわけもなく、滅びるまでこのままだろうよ。

[16. KM生＠4補足]

日本がこの30年間経済生産性が伸びなかったのは、「プルシットジョブ＝無駄な仕事が多過ぎる」のが原因とされてきた。日共の活動など、正にこの手の（組織を維持するのが目的の）無意味な会議が多過ぎる。それでいて、常任は「忙しい暇がない」というばかり。
志位よ！小池よ！党に若者を迎えたければ、生産性向上に励め！無駄な会議をなくせ！会議は時間内に終れ！

[17. Sonus Peregrinus]

>>16
「志位よ！小池よ！党に若者を迎えたければ、生産性向上に励め！無駄な会議をなくせ！会議は時間内に終れ！」

全くそのとおりだと思います。共産党で活動している立場から申し上げますと、「ムダな会議が多い」、またそれらの「無駄な」活動を総括&指導する「無駄な文書が多すぎる」、「そんなの読んでる暇なんてないのに『ちゃんと読んでますか?』と同調圧力がかかる…」といった本音が内部から聞こえてきます。

ところで杓子定規な会議進行に嫌気がさして、本気で問題提起を目指して、実りある批判的な議論を展開しようとすると、「時間内に終えないといけないので…」っといった具合に打ち切られるケースも目の当たりにしてきました。

そういう意味では、「会議は時間内に終れ！」ではなく、現状の「無駄な会議を開くこと自体が時間の浪費！」を認めた上で、「実りある議論なら『制限時間』など気にせず思い切ってやれ！」というのが、私なりの立場であります。

[18. 宮沢賢治好きの元党員]

以前党にいた身として感じたのは、本当に無駄な会議が多すぎ。
毎回中身が全くない○中総を受けての支部代表者会議とか支部会議。正直言ってやる意味あるの？
常任会議も新しいこと提案すると保守派から反対されては問題が表面化すると[どうしようどうしよう]と騒ぐだけの無責任さ。
党員たちは義務感だけで出席しているから、全然活発な意見提案が出ないし、出しても中央は受けとめてくれないから、すっかり士気が下がっている。
葬式みたいな暗い会議出るの嫌でした。

[19. サンジェルマン伯爵]

流れに乗って、党会議の問題点を書きます。

まず、委員長から話される方針というのは、当然大会決議に沿った内容であり、変わり映えがある内容ではありません。新しい情報は少ないので、歴の長い人であれば、正直レジュメ1枚見れば理解できます。

その後の討論での発言は、成功例というか、先進地区や支部ばかりです。

討論の内容は、ほぼ常に、方針に沿ったものです。
発言者は事前に、それなりに予定内容のチェックをされ、方針に沿った内容に修正されます。どの程度修正されるかは指導する人次第ですが、ほぼ全文に近いという場合もあり得ます。

常に方針が軸にあるため、長年活動していれば聞く前から内容のパターンはほぼ読めます。

皆が共感するような組織の問題点や失敗談、笑える話は話されたとしても「味付け」程度であります。10分に満たない様な短い持ち時間の中ではどうしても端っこに追いやられてしまうのです。

会議が終わった時、「大変なこともあるけど、励まされた！今日からまた頑張ろう！」という気持ちにはなっても、問題解決という観点では殆ど役に立たないのが党会議の特徴です。

これをなんとかしてほしい。