党は党内問題を外部に漏らした元通信員を除名せよ（笑）

【鈴木元の除名発表】
複数の立命館大学関係者と電話。
「『学生自治会が理事会に抗議するのはおかしい。どんな指導をしているのか』と、"ゲン"が京都府委員会に乗り込んできた時は驚いた」など、「俺が俺が」のエピソードがいくつも。
共通して語られたのは、「処分は20年以上遅かった」という声だ。 pic.twitter.com/2mSSaykKus

— Yamate Shiro (@shiro_yamate) March 17, 2023

ほほうと思って、名前から山手四郎か志郎か史郎と類推してくぐると出てきましたよ。京都民報の山手四郎たんがw


初めて参加した大学院生の男性は、「先人たちが命がけで訴えた平和と主権在民を守り発展させるため、今年もがんばりたい」と話しました。（山手四郎）

おそらくこのツイート主はこの人だと強く推定されるわけだが、民報記者なわけだから党員だろう。
党内問題を外に漏らした廉で査問・除名は松竹鈴木の処分との公正を保つ上で必須であるから、京都府委員会は即刻除名するように（笑）

頭もすごく悪そうだしね。
共通して語られたのは、「処分は20年以上遅かった」という声
そんなことあるかいw　学生の権利を踏みにじり、党の意向に従わせようとするのは共産党のいつもの態度であって、党内的には全く問題がない。

仮に百歩譲ってそうだったとしても、20年前にどうしてお前ら党内で声あげなかったんだ？権力者に逆らえない腑抜けが今になってスズキガーは恥ずかしいよ、いい歳してんだろ？恥ずかしいから黙ってた方が良いよ。

Comments

[1. とーぼ＠そんなこと言い出したら]

そんなこと言い出したら、穀田とか宮本たけしとかどうなるんだよｗｗｗ

[2. MONすけ＠共産党員が減れば減るほど党中央はますます先鋭化？]

このブログの直近の一連の記事を眺めていて思うのですが、日本共産党は党員数が年々減り続けるのに反比例して党中央組織が先鋭化する危険性をはらみかねないのでしょうか?折しも、直近の松竹伸幸氏の除名問題ともあいまって、共産党の中央委員や准中央委員、常幹になるような人物はますます先鋭的な活動家ばかりになってくるんですよね。そうなると志位和夫・委員長筆頭の党中央執行部はその気になれば「火炎ビン闘争」「血のメーデー」などというゲリラ闘争指令を出しては抜き打ち的に実行しかねないのかと?なんて思わずいぶかりたくなります。それからの発展ですが、国鉄分割民営化で発足したJRグループ各社の労働組合で、革マルとの関係が疑われている「JR総連」傘下の労組はどこも近年全般に組合加入者数が激減していて、例えばJR西日本における総連系労組「ジェーアール西日本労働組合」（略して西労〜「せいろう」と読む）の組合員数は、平成3年の発足時に約4200名だったのが昨年度末時点では約240名まで激減しました。また中核派との関係が深い「動労総連合系」では「動労千葉」「動労水戸」は現状JR東日本グループ従業員のなかの組合員数が不詳というか無いに等しく「動労西日本」はJR西日本の従業員の組合員数がわずか2人だけになっています。このようなJR各社の「JR総連系」「動労総連合系」労組でも、組織が極端に細れば細るほど組合に残っているのはゲリラ的な活動家ばかりになる傾向がある一方で組合加入者や支援者までも高齢化が著しくなっているといいます。日本共産党における組織弱体高齢化と反比例する中央執行部の先鋭化や、JRにおける「JR総連系や動労総連合系労組の弱体化」の先に、どんな事象が起こるのでしょうね?

[3. KM生＠MONすけ様]

日共系全労連も、（統一労組懇発足40年を経て）ほぼほぼ退職者組合化。最早労組員の多数は、（主力の全教や自治労連でさえ）退職非常勤講師教員や退職嘱託非正規公務員。むろん今更「労働戦線の主力に」などという気概も皆無である。60歳以下の現役世代の活動家もほぼほぼ皆無で、労組を指導しているのは60歳代の退職者世代。

[4. KM生＠山手四郎なる阿呆に告ぐ]

＞共通して語られたのは、「処分は20年以上遅かった」という声
たすかに立命館における「川本八郎ー鈴木元ラインによる経営主義的偏向・教職組学生自治会弾圧」は、20年前から言われていた。しかしこの立命館内部告発を弾圧してきたのは、（川本鈴木ラインに資金依拠した）日共京都府委員会じゃなかったのかい（＾＾）？

[5. busayo_dic@管理人]

>>2
それはないんじゃないですかね。
理由の一つは、先鋭化しようにも高齢化が著しいので無理
もう一つの理由は、先鋭化した者は離党してしぱき隊系に移行するだろうと考えています。

[6. ＄＄＄＠管理人様]

いよいよ泥仕合になってきましたね。管理人様が言われるように、振り上げた拳の下ろし方が誰もわからない感じです。ここで委員長に進言できる人がいれば、「民主的運営」とか「集団指導」がそれなりに機能してるのでしょうが、これも期待薄ですね。