ありのままの姿は、やってみたかったか、ヒラメの忖度ですねw

共産党から除名処分を受けたジャーナリストの松竹伸幸氏のインタビュー記事を掲載した長崎新聞社（長崎市）に、党長崎県委員会が抗議していた問題で、共産の小池晃書記局長は１３日の記者会見で「抗議は明らかに行き過ぎた対応だった。常任幹部会でそのことを確認し、党長崎県委は長崎新聞社に対して抗議を撤回し、謝罪をした」と述べた。また、関係者に対し注意もしたという。


要は、共産党がよくやるメディアへの抗議を見ていた長崎県委員長が、松竹インタビュー読んで「俺もやってみてぇw」と考えたか、党の意向を忖度して抗議したってところなんでしょうね。
それに赤旗編集部も乗ったとwww

で、メディアへの抗議は中央の専権事項だと怒られたとw

民主集中制のありのままを見た思いでつwww



 

Comments

[1. 太宰ファン]

これも「ありのまま」作戦でしたか。

[2. とーぼ＠田村智子の責任と]

田村智子が報道や言論の自由に圧力をかけた件はどうなの？あと、メディアへの行き過ぎた抗議、これは今のことだけでなく、今までめちゃめちゃやってますよね。そこらへんはどうなの？

[3. 閑人＠太宰ファン様]

>>1
馬脚を現すとか化けの皮がはがれるも
ある意味ではありのままの姿ですよね

[4. ＄＄＄]

松竹氏は夏までに「松竹パンフ」への反論本を出すと宣言しました。鈴木氏は市田氏と「最高裁まで争う」と息巻いています。延々続きそうですね。これを見て新たに参戦してくる輩が出てくるかもしれない（淡路島の人とか・・・）。岸田内閣が敵基地攻撃能力の保有と物騒なことを進めているときに、こんなことをやっていていいのでしょうか。
「委員長！　我々がたたかうべきは、松竹・鈴木ごとき小物じゃなくて、岸田内閣ですぞ！」とご注進におよぶ中央委員はいないのでしょうかね。

[5. 太宰ファン＠志位は「泣いた赤鬼」だった！]

結局、志位の最初のやり方が悪すぎたと思うぞ。

拙速な除名決定で、これまでの処分例や鈴木氏とのバランスも考えずに、本人の弁明の機会も充分に与えず、所属支部や地区の全体の話し合いもスルーして地区幹部だけでやってしまった（志位がやらせた）。

で、当然批判があるだろうが、「結社の自由」という、無理からの理屈を持ってきて批判を全部シャットアウト、「攻撃だ」と感情的に威圧的にわめき（全党挙げての報道への圧力の号令）、さらに松竹氏が反動勢力と結託しているかのごとき「陰謀論」を主張（名誉棄損案件）、規約に基づく党大会での再審査要求も「党かく乱活動だ」と、「自らの党の規約」で認められた党員の権利を党指導部が平然と無視するかのような宣言。。。

だれがみても、こういう、ハチャメチャで、強引で、傲慢な、謙虚さのかけらもない、「志位独裁」としか見えないことをすすめれば、支持者も減るし、批判がやむはずもなく、で、気が付くと、どうするすべもなく、「ありのままの姿」パンフを出すという、ありのままの、志位の無能というお話。

で、やはり、「党首公選」は必要だなと、多くの人が感じているという結末だ。

あ、そうか、志位は、「泣いた赤鬼」だったんだ。

わざと、自分が悪者になって、党首公選が必要だという主張を裏付けてくれたんだ。志位、ありがとう。

[6. busayo_dic@管理人]

>>4
誰も振り上げたこぶしの下ろし方がわからないんだと思いますw

[7. 太宰ファン＠中北氏コメント]

https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/nakakitakoji/comments/16787014699163.a90f.00046
「当然のことだと思います。先日の田村会見の記事でコメントしたように、過去に同様のことをした自民党に批判的な記事を赤旗に書いている以上、長崎新聞への抗議は全く筋が通らない行為でした。

党指導部が誤りを認めたことは一歩前進ですが、このような行き過ぎが生じた原因は、松竹氏の除名処分と赤旗などでの「攻撃」「攪乱者」といった言葉を用いたバッシングです。

「反共は戦争前夜の声」と叫んでいますが、松竹氏は党の先行きを案じて声を上げたのであって、それを「反共」というのは誤解でしょう。また、「戦争前夜」というのも正しい現状認識とは言えません。

共産党指導部は、これを機会に頭を冷やして、松竹氏と話し合ってはどうでしょうか。岸田政権に対しては、反撃能力ではなく外交と主張しているのですから。」

[8. とーぼ]

誤りを認めるというのは、当然、リスクがあるから認めたがらないわけです。
リスクというのは痛みで、改革には痛みが伴うというのはそういうことだ。

今回の件にせよ、藤野発言にせよ、風向きが悪いから誤りを認めただけではダメなのよ。
なにがまずかったのかを組織的に検証しなければ。
長崎県委員会も藤野発言も、いままでの共産党の言動の延長にあったに過ぎないわけで。

田村智子は記者会見をしながら、まずさに気が付いたはずだ。そのまずさのおおもとは長崎県委員会か？志位をはじめとする党患部にあるのではないか？

[9. 寸劇の虚人]

門外漢ですがコメントさせていただきます。私には現状の共産党はもはや収集出来ない混乱状態にあるように思います。
その第一の原因は、「民主集中制」という思考停止制度にあるのです。
これはレーニンという人が組織運営の都合上考えたヤクザの掟のようなものです。考えてはいけない、とにかく行動せよ！というもの、一般党員はいわゆる鉄砲玉ですね。それがある時期に人類を解放する夢として国際的に広められたのです。
第二にそれを日本的に利用したのが宮本顕治氏です。
宮本氏はコミンテルンという国際ヤクザの権威は利用しながら、それをもう少し洗練して、ヤクザを
新聞赤旗拡張員にしたのです。そして彼らの給料を与えて決して逆らわない手下＝専従職員を抱えた。そして彼らが党大会の代議員になって自らを支持するシステムを作ったのです。
本来なら、自由意思で参加する組織ほど活発な意見交換や討論がなされなければならないはずが、ヤクザの掟である「民主集中制」によって、異論はあってもまずはシノギをやれ！となったのです。
それを1960年あたりから60年以上やった結果まともな思考力のある党員は居なくなってしまった、ということでしょう。
ですから、私から見れば共産党員はヤクザの鉄砲玉に見えますね。自分が納得出来なくでも、まず行動せよ！ですからね。　　　
「民主集中制」はどうみてもヤクザの掟、契りですね。ヤクザの鉄砲玉、それがありのままの姿でしょう。

[10. とーぼ＠寸劇の虚人]

>>9
民主集中制、ヤクザの契りによって、「共産党は正しい」と思い込んでいるところに根本的な問題があるのではないでしょうか。

[11. とーぼ＠寸劇の虚人「様」でした]

>>10
すみません

[12. 寸劇の虚人様]

＞コミンテルン
は戦前です。宮顕が戦前党を指導したのは、1933年のほぼ党が潰れた時期で、コミンテルンとの連絡ルートもほぼほぼ絶たれていますた。
戦後はコミンフォルム。しかし50年分裂時期も、これとの連絡ルートを保持していたのは、徳球野坂北京機関所管派であり、宮顕国際派は相手にされませんですた。
宮顕が党内実権を握るのは、スターリン死後の1955年6全協以後。しかしこの時期には、コミンテルンも消滅。宮顕が党内実権把握後、民主集中制を悪用して片端から反対派を粛清して激烈な徳球後継争いに勝利したのは事実です。だがこれは、決して中ソの権威を後楯にしたものではありませんですた。第一宮顕は（他の戦前からの患部と違って）中ソ滞在経験がなく、また自らの唯我独尊的性格もあり事大主義もなかった。

[13. KM生]

上記12は、小生の投稿ですた（＾＾）。

[14. とーぼ＠KM生様]

＞宮顕が党内実権把握後、民主集中制を悪用して片端から反対派を粛清して激烈な徳球後継争いに勝利したのは事実です。だがこれは、決して中ソの権威を後楯にしたものではありませんですた。第一宮顕は（他の戦前からの患部と違って）中ソ滞在経験がなく、また自らの唯我独尊的性格もあり事大主義もなかった。

中央のそこそこ患部が、ソ連派、中国派に囲まれたなかで自主独立路線を確立したみやけんはすごいって感じで話していました。それはそうだろうけど、もう一歩思考をふかめて考える必要あるんだけど、そこらへんが思考停止した患部です

[15. KM生＠議論の原点に戻って]

それにしても、党の対応はちぐはぐですね。一方で抗議しながら、一方で謝罪。こういう時こそ、民主集中制の本領を発揮しないといけないのに（＾＾）。最早党内統制すら利かない。しかし今回の謝罪の本質も、悪いのは長崎県委員会で中央ではない＝トカゲの尻尾切。長崎県委員長のくびが飛ぶか？

[16. とーぼ＠おそらく]

>>15

＞一方で抗議しながら、一方で謝罪。こういう時こそ、民主集中制の本領を発揮しないといけないのに（＾＾）。

Cの一問一答を長崎県委員会は身につけていない、逸脱があるってことなのかなあと
Cにそもそも問題があるんだけど、そこは認めないでしょう。そこ認めたらたいしたもんだけど、しないでしょうね

[17. とーぼ＠一問一答の間違い認めたら]

志位が一問一答の間違いを認めたら、わたしは再び支持しますし、選挙活動してもいいです。

ここらへん一つの妥結点になるかも。間違い認めないでしょうけどね

[18. 太宰ファン＠結局は志位の指導力のなさ]

志位は松竹氏を敵としてつぶそうとしているんだけれど、全然うまくいかない。

はじめっから周到な戦略を練ってないからだ。怒りに任せて拙速な除名処分をしてしまった。

鈴木氏とのバランスが取れない。批判の嵐だ。そこで「結社の自由」を持ち出して、マスコミや党内外のまっとうな批判を「攻撃だ」と居丈高につぶそうとした。

さらに、松竹氏を反動勢力と結託した反党活動をしていると「謀略論」まで持ち出し、全ての批判を反共は戦争前夜だと、ご都合主義でごまかそうとした。

そうしたあげくの、長崎新聞問題の体たらく。で、収拾のしようがなくなった。。。いきづまり。。。。

こういうの、強行突破しようとするとこうなるっての、予想できたんじゃないのか？

もう、リーダーとして終わってるってのが明らか。これじゃあ、野党共闘とか、選挙戦とか、党の先頭に立てるわけがないぞ。

[19. とーぼ＠愚行を繰り返す]

愚行を繰り返す日本共産党、故津田道夫氏の指摘が実に鋭い。

「国分が１９６４年、『反党活動』の故をもって日本共産党を除名されたのは、まごうかたない事実だ。私は、それを或る意味で、組織としての日本共産党の権利行使であったと認めていい。しかし、党を除名することによって、国分が民主主義のためにたたかう権利をとりあげるなどのことはできはしない。まして、日本共産党による除名決定が大衆団体の行動をしばるなどのことは、できもしないし、あってはならぬことだ。昨年（１９８４年全国教研の国分排斥キャンペーンは、ここのところを全く踏み外したものだった…キャンペーンは空ぶりに終わるべくして終わった。だが、これには後日譚がつく。昨年、１，２月、あれほど国分の名を紙面に登場させた『赤旗』は、ただ一紙、その死を報じることをしなかった。そのことで、『赤旗』は、日本の文化・学芸に対して、一定の、しかも退嬰的な姿勢を、あからさまにしめしたのだ」

[20. とーぼ＠退嬰的とは]

>>19
退嬰的とは、進んで新しいことに取り組もうとしないさま。

変わりませんねえ

[21. 通りすがり]

長崎県党委員長、悩みすぎてヤバいらしい。

[22. とーぼ＠中央患部の保身のために]

>>21
京都府委員会、長崎県委員会、いくつつぶせば気がすむのでしょうか

[23. KM生@通りすがり様・とーぼ様]

＞京都府委員会、長崎県委員会、いくつつぶせば気がすむのでしょうか
どうぞご心配なく（＾＾）！党中央にとっては、痴呆機関が幾つ潰れようが、そんなことはどうでもよい（＾＾）。要は、自分達の保身と下部機関専従のお目出度ささえあればよいのだ！

[24. とーぼ＠嘘つけ]

実際党内で立身出世しているし参議院だったし、あんたほど保身、権力欲の強い人もあんまりいないんじゃないかな

＞「市田さんにとって共産党員としての誇りは？」と質問を受け、「入党して５８年間、立身出世とは無縁だったが、人のために少しでも役立つことをと頑張ってこれたこと。羅針盤をもって生きることほど甲斐（かい）あることはない。暮らしは貧しくても心を豊かにしてくれた。大学在学時からソ連の党や中国の毛沢東派の干渉とたたかい、仲間と力を合わせて一筋の道を歩んできた」と答えました。

人のため役立つ生き方/市田副委員長、党を語る/山形でつどい
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-04-25/2021042504_02_1.html

[25. 寸劇の虚人@KM生様]

いつもながら詳しい解説ありがとうございます。個々の事実はKM生様のおっしゃるとおりです。
私が申し上げたかったのは、宮本顕治氏がコミンテルン日本支部としての日本共産党の「正統」な指導者として党の実権を握ったという意味においてです。
もちろん宮本顕治氏が実権を握った時にコミンテルンは存在しません。
これは私の推論ですが、宮本氏は当然ながら野坂達がソ連から資金援助されていることを知っていた。
私は宮本氏の「自主独立路線」というのはもちろんソ連や中国の言うことを聞くのもダメであるが資金的に「自主独立」しなければ党の実権は握れないと氏が考えたことだと思っております。そのこと自体は正しかったと思います。
だがそのためには党員には赤旗拡大の任務を与えたのです。もちろんそれは共産党が自主独立の財源を持つと言うことにおいては正しかったのですが、それによって専従職員が増え、彼らは党中央には従順なサラリーマン専従となったのです。
不破や志位はそれを忠実に受け継いでいる。そういう意味においてです。不破や志位は宮本氏の引き立てで党首になれたのですから。
鈴木氏の本にありますが、ヨーロッパの旧共産党はソ連実態や東欧兄弟党への干渉をみて党内での異論の存在を認め、民主集中制の破棄の方向に向かいますが日本共産党は「民主集中制」は断固保持となって今日に至ります。これも宮本・不破・志位がヤクザの契りのごとくこのコミンテルンの掟を守ってきたことによると私は思っております。

[26. とーぼ＠詭弁だな]

詭弁だな

「これまで一部のマスメディアが、松竹氏の除名をめぐって、事実と異なる記事を掲載した際、反論は行いましたが、『抗議』といった組織的な対応はしてきませんでした」

長崎新聞社への「抗議」　行き過ぎた対応だった/小池書記局長
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-03-14/2023031402_05_0.html

[27. 広太郎]

ずっと同じ意見のもの同士でつるむと、事の重大さに気づかない。クローン集団の悪い面をさらし、田村智子の小物感が漂う。

[28. 太宰ファン＠言論には言論で]

小池は共産党は言論には言論でが原則で、報道に「抗議」などしない、と言っている。

では、松竹氏の言論に対して、きちんと論理的な言論で答えてきたか？

違うだろ。
松竹氏の論を「反共攻撃」だとか「軍拡勢力と結託している」だとか、まるきり「非論理的なレッテル張り」をし、松竹氏やそれを支持する言論は反共攻撃、戦争準備勢力だと、言論vs言論でなく、言論vs政治キャンペーンで答えていたではないか。

そういう政治キャンペーンをやれば、長崎県委員長のような鉄砲玉も発生して当然だろう。右翼のやり方とどこが違うんだよ。

自分らが、言論vs言論を言論vs政治キャンペーンにゆがめた責任を痛感しろ。

[29. 太宰ファン＠一番悪いのは志位]

松竹氏の見解：
https://ameblo.jp/matutake-nobuyuki/entry-12793641482.html

それにしても、志位自身が新聞社への「抗議」の起点だな。

＊＊＊引用＊＊＊
以下、志位氏の発言である。
「こうした「結社の自由」ということを全く無視した、これに対する乱暴な攻撃だといわざるをえない。それを「大手新聞」を名乗る「朝日」社説が行った。これは、あまりに不見識です。日本共産党の自主的・自律的な決定に対する外部からの攻撃です。」
「まさに党の自主的・自律的な運営に対する乱暴な介入であり、干渉であり、攻撃だと断じざるをえません。この日本の大手新聞の社説がやっていることは、由々しきことだといいたい。」
「悪意で党を攻撃するものに対しては、私たちは断固として反撃します。」
　（記者　朝日新聞社の社説は悪意だったということですか。）
「そうです。そう思っています。」

　こういう発言を「朝日」の記者を前にして行ったのである。これに比べると、長崎の共産党の「抗議」内容は極めて穏やかである。
＊＊＊＊

やい、志位、隠れてないで出て来い！

[30. とーぼ＠違いがわからない]

これは「抗議」だそうです。「反論」との違いがわからぬ。

『週刊金曜日』の一方的非難に抗議/日本共産党広報部長 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-02-25/2022022502_04_0.html

[31. いりいち]

要は松竹は中央マターだから地方機関がしゃしゃり出んなって事でしょうねえ
山下長崎県委員長は何年もずっち頻繁にFacebookに書き込んでますが正直言って意味わからないです
目立ちたがり屋なんでしょうかね

[32. KM生＠寸劇の虚人様]

ご返信有難うございますた。
１）（公開された旧ソ連文書によっても）55年宮顕体制確立後も、旧ソ連から日共への資金援助は（63年部分核停問題で日ソ両党対立する迄）続いていますた。日共は（90年代当時の文春追及に）「野坂袴田が個人的に横領着服した」と苦しい言訳をしていますた（そんな訳ないわな（＾＾）。実際61年当時ソ連の大気圏核実験（「50メガトン」というのが当時の流行語大賞だった）に際しても、日共は「社会主義国の核は平和の為で社会主義国の死の灰は美しい」と宣っていたのだ！
２）一般的に、左翼人士は生活感が乏しく理念先行で金銭感覚には疎い。しかも全学連など学生組織は貧しい。必然的に新旧左翼各派は労組・運動団体依存となり、旧社会党は総評・解同に資金援助を仰いでいた。カクマルはJR総連、中核は動労千葉に資金依存した。射精同やブント・構造改革派は必然的に崩壊した。また猛獣分子も、ソ連崩壊や中国右傾化で資金援助を絶たれて崩壊した。
以上考えると、（産別解散後労組依存できなくなった）日共において、宮顕が実権掌握後に「赤旗」というビジネスモデルを確立したのは特筆に値する。何より中ソ両党に資金依存しなくなってもやっていけたがゆえに、「自主独立路線」を確立できた。
３）むしろ現在の日共にとっての問題は、（党員支持者の高齢化の中で）最早「赤旗を資金源とするビジネスモデルが成立し得なくなっている」点。これに代るビジネスモデルを確立できない限り、日共に未来はない（＾＾）。

[33. とーぼ]

>>31
＞要は松竹は中央マター

うーん、いや、京都府委員会がお決めになったこと、京都マターだったはずですけど。

[34. いりいち]

京都府委員会が決めてるわけないやん

[35. とーぼ＠KM生様 寸劇の虚人様]

>>32

ビジネスモデルというのは、時代に組織がかなっているかということであって、とっきゅうさんの時代に野坂参三が「かき氷屋でもやって過ごすか」と言ったのはある意味、そこらへんの見る目があったということです。代々木は、レッドパージされた党員に、ラーメン屋がこれから流行る、ラーメン屋をやって食い扶持かせげとかやってたそうです。
いまの代々木の宮本ビジネスモデルは、写真業界のようなものです。自分が続けられるまで店はやるが、続けられなくなったときに店を閉める、です。

[36. とーぼ]

>>35
デジタルへの移行に躊躇があるのは、赤旗発行に伴う印刷会社、運送会社の経営にも関わるからですよね。

政策だって民主団体、しばき隊関連との関係で固執しているものたくさんありますよね。

このまんまだと、まるごと消滅してしまう。

[37. 太宰ファン＠共産党の構造]

今回の騒動で明らかになったのは、日本共産党は党中央とそれに直結する専従層（地方幹部や中央委員、赤旗収益等により、一生、手厚い収入）vs他に職業を持つ一般党員（薄給の地区専従含む）に分かれるということ。

前者を「党官僚」と呼ぶとすれば、彼らを事実上任命するのは「党中央」（志位ら）で、逆に党首や幹部会は中央委員会が「民主的」選挙で選ぶので、結局、党官僚層が互いに互選しているわけです。

党官僚でい続ければ、一定の世間並みの収入が一生保証されるので、党官僚どもは永遠に党中央のロボットで、党中央（志位）の独裁が続きます。

「一般党員」は実質、蚊帳の外。お客さん。党の様々な方針も人事も、全て「党中央」「党官僚」が考えて、如何に「一般党員」を教化（洗脳）して、党勢拡大や選挙戦を行うかという観点で決めて実行しているわけで。

松竹氏も鈴木氏も、以前は「党官僚」だったが、今は「一般党員」で、この構造に気が付いていて、党官僚支配から一般党員も人事や方針の議論に参画できるような仕組みを作ろうというものと言えます。

党官僚支配の基礎は赤旗等の収益で、それが衰退すれば、専従も減らさざるを得なくなり、構図も変わるわけで、一般党員中心の仕組みに変えるのは歴史的に見たら必然に見えますが、そのことへの抵抗は極めて大きい気がします。

[38. とーぼ＠太宰ファン様]

>>37

東京都委員会が若い専従が多いのは、人口もあるし、中央委員会より給与水準が高いからということなんでしょうね。
中央とか東京の水準だと、金だけ見れば、就職先としてそんなに悪くない。休みが少ないところ、「無駄に」労働時間が長いところのあたりはブラックですが。
都市と地方の格差のひどい形での縮図なんですよね。

[39. とーぼ]

＞「一般党員」は実質、蚊帳の外。お客さん。党の様々な方針も人事も、全て「党中央」「党官僚」が考えて、如何に「一般党員」を教化（洗脳）して、党勢拡大や選挙戦を行うかという観点で決めて実行しているわけで。

劣化していくしかない

[40. 太宰ファン]

とーぼ様

どうも。給与を保証されている専従たちですが、共産党の活動の主たる担い手であることは確かですが、ロボットにならざるを得ないのがおかしいです。

今回のように、明らかに党中央がおかしい（狂っている）ことをやっている場合に、誰もストップをかけられない。異論が言えない。

一般党員よりも「強く心の中まで」探られる世界なんじゃないでしょうか。異論を持っていることを知られるだけで、一般党員に格下げされるんじゅあないかな。普通の党員は異論は上級に言っていいらしいけど、専従はどうなんでしょう。言えないよね。恐ろし世界にも見えます。

その点、紙屋氏の勇気が素晴らしい。

[41. とーぼ＠連続ですみません]

わたしがなにより呆れたのは、志位和夫が総選挙の直前に、立憲の赤松氏でしたかに諭されるまで、閣内に入れると思い込んでいたところですね。こんなわかっていない人が党首なのに民主集中制で縛られてるの？って。
このレベルじゃ、連合との問題なんかも、水面下で話し合うとか、そんなことまったくやってこなかったんだろうなって思いましたね。

[42. とーぼ＠太宰ファン様]

＞普通の党員は異論は上級に言っていいらしいけど、専従はどうなんでしょう。言えないよね。恐ろし世界にも見えます。

言えるわけないじゃないですかｗｗｗ民主集中制ですもん。中央の方針を党員に正確に伝えるのが専従の仕事ですよ。

紙屋氏はブログを見ても、一般社会でも通用する能力のある人ですよね。なんであの程度の位置なのか不思議です。

[43. 太宰ファン＠とーぼ様]

>>言えるわけないじゃないですか

これね、大事ですよね。

本来なら、専従って、「職業革命家」ですよね。党綱領について、政治情勢について、自分の頭で深く考えるべき人で。

昔の61綱領時代やそれ以前だと、そういう「職業革命家」が喧々諤々の議論で党綱領や政策を決めていたはずで。。。本当なら、自分の頭で考えて。。。党中央が間違ってると思ったら声を上げるべきで。地に恋々とせずに。

ってことは、今の専従層は、そういう意味での職業革命家ではない、ってことで（紙屋氏除いて）。

むしろ、松竹氏や鈴木氏の方が、本来の職業革命家のマインドを持ってるってことで。。。そこに、今の共産党の重大欠陥＝専従層がロボットばかり、党の路線の微修正が効かない、志位の暴走を抑えられないってことがあると思います。

[44. とーぼ＠太宰ファン様]

＞昔の61綱領時代やそれ以前だと、そういう「職業革命家」が喧々諤々の議論で党綱領や政策を決めていたはずで。。。本当なら、自分の頭で考えて。。。党中央が間違ってると思ったら声を上げるべきで。地に恋々とせずに。

ここ大事なところですよね。みやけんの功罪の罪のところなんですが、自分の頭で考えられる人が声を上げたら、民主集中制で除名しまくった。委縮と思考停止をもたらしてしまったと思います。
除名された側の話を今になって読んでみると、かなり当たっていることが多くて、今の問題も予見している。つまり除名した側が間違っていたということです。
ふわてつやCは、みやけんがとっきゅうにやったみたいに責任なすりつけてでもいいから、ここらへん総括すべきでしたね。
なんというか、いま、こうやって騒動になっているのは、必然とも言えるし、やっぱり民主集中制は非常に問題のある仕組みだと思います。以前、マインドコントロールと言いましたが、全国の党員がみんな同じことを話すあたり、洗脳の領域ですよね。

[45. とーぼ＠「もっとも民主的で合理的な制度」]

日本共産党が誇る「もっとも民主的で合理的な制度」とは

“議論や討論は「民主的討論」と呼ばれ、満場一致が繰り返し求められるため、まだ告白を済ませていないものは疲弊し、次第に自分自身が行ったかのように思い込む”

「洗脳」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%97%E8%84%B3

[46. とーぼ＠中国共産党の影響が色濃い]

「洗脳」のwikipediaを読むと、引用先にとどまらす、日本共産党は中国共産党の影響が色濃いことがわかります。党の成り立ちからそれはそうでしょうけど。

“集団作業では、各人のそれまでの考え方をあらゆる点において点検させ、疲弊した心に、それらが明白に間違っていることを認めさせる[7]。「生徒」たちは、ただ一つの善と、それ以外の全ての悪とを分離し、理論的に説明され、転倒した段階において各人は「解放」される[7]。

洗脳の長期的目標は、改造を受けた「転向者」が、いつでもどこにいても、自立して反応するように仕向けることである。個人の自由意思を野蛮であるとして非難する[8]。そして、反対意見や事実を聞くことができなくなる[8]。”