松竹伸幸たんの党改革論

さて、党員諸兄はどう反応するかな？
ポイントは、田村パワハラ事件の時に声をあげた若い党員たちだろう。
70歳以上の人は、そもそもそんなことする体力は残っていない。 

Comments

[1. 太宰ファン＠大事な論点]

＊＊＊引用＊＊＊＊＊
共産党の大先輩であるマルクスやエンゲルスがめざした共産主義社会というのは、最終的には国家権力をなくす社会であって、軍隊などの権力機関もなくなる社会であった。憲法9条の理想と同じである。けれども、現実の世界では国家権力が存在し、戦争も必ず起きる。

そこでマルクスらはどうしたのか？侵略には反対するが自衛の戦争は認めるということを、基本的な政策として打ち出して活動したのだ。

日本の共産党も戦後の長い間、社会党の「非武装中立」を批判し、「中立自衛」を基本政策としていた。憲法9条の存在が「自衛」政策の障害となるなら、それに手を付けることもいとわない態度を明らかにしていた。

1994年に9条を将来にわたって堅持するという大転換を行い、私も強く支持しているのだが、世界には抑圧的な国家権力が存在し、安全保障環境が変わったわけではないので、「自衛」の大切さは堅持しなければならない。ウクライナの事態を見ても2014年にロシアがクリミア半島を侵略した際、ウクライナが自衛の反撃を行わず、国際社会も見過ごしたことが、ロシアを「さらに侵略しても大丈夫」という気持にさせたことは明らかだ。

ところが、共産党の基本政策は「安保廃棄・自衛隊解消」のままである。「自衛隊活用」という言葉は使うが、それは政策として位置づけられておらず、国民から見離されないための言い訳のようなものでしかない。国際社会の常識、国民意識の常識から外れているのである。
＊＊＊＊引用終わり＊＊＊

[2. とーぼ]

「これに対して共産党は、指導部は別にして、8時間働けば暮らしていける賃金水準にしたいとか、安心してかかれる医療制度にしたいとか、あるいは憲法9条を守りたいなど、自分の願いや理想を叶えようとしている人が、共産党の綱領や政策がそれに近いと感じて入ってくる」。真剣に願いにこたえたかったら、党中央がデジタル化もっと真面目に取り組んだほうよいですよ。

[3. とーぼ]

＞不破氏は、「共産党というのは、右側からだけではなく左側からも批判されるくらいでないと、政権をめざすポジションに立てない」と泰然としておられたが、そういう覚悟である。

不破氏に学ぶべきはこれ、マルクスの珍解釈ではない。昔、ここらへんの覚悟、いまよりあったと思うな

[4. 広太郎]

共産党のゼロリスク信仰がすごいから、過去との不整合を指摘されたり、信者の離反を招くリスクはとりません。ぽつんと一軒家で頑張ればいいんじゃないですか。

[5. ！]

残念ながら小選挙区制で存在感を出すなられいわやN国みたいに少数のバカにフォーカスするしかないんじゃないかな。
現実路線になればなるほど埋没する。

[6. busayo_dic@管理人]

>>5
いや、小選挙区では不可能で、全国区でないと当選は無理かと・・・
れいわもN国も全国の票かき集めて比例でやっと当選ですから。

[7. SATO]

　マジレスしちゃうと、共産党の松竹氏流の抜本的党改革が成功し、無事に不破・志位・小池・穀田等々役立たず連中の追放（最低でも完全な無力化）に成功したら、立憲民主党などと新人民連合環境・社会（フランス）、拡大戦線（ウルグアイ）みたいな、中道左派〜左派政党からなる政党連合を形成し、統一政権綱領を出して選挙に臨むべきです。
　小選挙区の候補者は、事前に支持者による予備選挙を行って決定するのがいいでしょう。

　非・保守という選択肢（雑誌「中央公論」2022年10月号）がない状況にウンザリしている有権者は、実際にはかなり多い（先日の宮崎県知事選の結果は、その現れだったと考えられます）ので、かなりいい線いくことは、100％間違いなしですよ。