松竹党首公選本、発行自体がニュースになる

共産党に党首公選制の導入を呼びかける書籍を、現役の党員が来年１月に出版することが２１日、分かった。上意下達の党指導部の独裁を可能にすると批判されてきた組織原則「民主集中制」を重視する共産の対応が注目される。

この書籍は、１月１９日に発売予定の「シン・日本共産党宣言　ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由」（文春新書）。かつて共産の政策委員会の安保外交部長を務め、「改憲的護憲論」などの著書で知られるジャーナリストの松竹伸幸氏が記した。 

まぁ、産経新聞は日本共産党が大好き（笑）なのでニュースになったのかも知れない。とはいえ松竹たんには失礼かもだが、意外と注目されていますね。

シン・日本共産党宣言 ヒラ党員が党首公選を求め立候補する理由 (文春新書)

松竹 伸幸

文藝春秋

2023-01-19

 

Comments

[1. tanaka]

amazonのlink先を見ると同じような本がほぼ同じ時期にあと2冊出版されるようですが、なにか一部のグループの動きと言うか陰謀というかあるんですかね？

[2. busayo_dic@管理人]

>>1
いや〜、お久しぶりです。
陰謀と言うより、創立100年に合わせた出版が続いていると言う事でしょう。とは言うものの、本来今年中に出したかったけど、遅れてしまったってところじゃないでしょうか？
受注残抱えているライターさんなら、あるあると納得されることがよくあるかとw

[3. tanaka]

単に出版上の理由でしたかｗ
しかし、「党首公選導入論＝おまえ、やめろ」と言う声に志位終身委員長やその取り巻きたちはどう反応するか・・

[4. KM生＠tanaka]

党の昔に終ってます（＾＾）
＞同じような本がほぼ同じ時期にあと2冊出版される
1月16日（月）　あけび書房　　日共への提言本
1月19日（木）　文春新書　松竹本
1月24日（火）　かもがわ出版　鈴木元本
ですね（＾＾）。
何れも「党創立百周年」に合せた企画なんでしょうけれど、「日共にいまだ幻想を抱いている（＝自浄能力有）」という点で失格です（＾＾）。

[5. KM生@tanaka様]

済みません。操作ミスで、途中で送信されますた。
3冊とも、「著編者がいまだに日共に幻想を抱いている」点でアウトです！今更志位・小池に自浄能力なんぞない（あったら党の昔に引責辞任しとるわい）！
しかし皮肉屋のわたすは、来月3冊とも講毒して酷評します」ので、お楽しみに・・・

[6. SATO]

　　好意的にみてあげれば、志位や小池達は自分達が正しいと思っていたイデオロギー体系が全くの誤りであったということを直視することができず、無理やりにでも幻想にすがりつこうとする、という世間から批判されたカルト宗教の信者によくあるような、心理的葛藤状態におかれている、ということなのではないでしょうか。
　　党執行部はともかく、多くの末端の党員・支持者が党のおかしさに気が付いてくれれば、これらの本の出版目的は、まずは十分に達せられたことになるのだろう、と思います。

[7. SATO（上の続きです）]

　以上、前置きということで、次に私からの年末年始の休暇にあたっての「読書ノススメ」を書かせていただきます。

　ご紹介するのは、社会主義とは何であったか、また、いかにあるべきかを正面から論じる、「社会主義の理念」（法政大学出版会：アクセル・ホネット著）という本です。著者は、マルクスの思想をカント・ヘーゲルらのドイツ観念論哲学をはじめとする、西欧の哲学・社会学等々の人文社会科学の伝統に批判的に位置づけ直すことによって、レーニン・スターリン流の教条的マルクス主義（日本共産党が理解しているマルクス主義もこれですね）とは異なる、人間の解放のための理論を形成しようとした、フランクフルト学派の現在の中心人物です。

　フランクフルト学派の本というと、ドイツ人がドイ
ツ語で読んでも解りにくい、難解なものが多いのですが、この本はかなりわかりやすい（訳文も読みやすい）です。チャレンジしてみる価値は十分にある一冊だと思います（読売新聞　2021年10月31日号、図書新聞2022年2月19
日号に書評があります）。　

　
　
　

　
　

[8. くじょうの会堺支部＠必要のない政党]

>>5
>3冊とも、「著編者がいまだに日共に幻想を抱いている」点でアウトです！

私自身、何故、党創立１００年関係の本を読みたいと思わなかったのか・・・今の今まで一言で言い表せませんでしたが、KM生様の言葉に、全面的に賛成します。

この先、日本共産党はシュリンクを繰り返して行き、フェードアウトする政党です。

この政党に党籍を置きながら、一方で、改革（？）を主張すること自体、滑稽な話です。

このように言うと「内容を吟味してから」と言われそうですが、この先、日本共産党がどうなろうが、世の中では報道価値の低い、どうでもいい話です（この事実に気がついていない党員が多い。）。

私は読みません！

[9. tanaka]

まあ、「日本共産党への手紙」と言う本も30年ほど前に出版されてましたが、
この本は確か散々罵倒されて終わったんですよね。今回も同じか、もう罵倒する元気もなく、無視して終わりか・・・

[10. 太宰ファン＠展望がない。。。]

>>6
>>志位や小池達は自分達が正しいと思っていたイデオロギー体系が全くの誤りであったということを直視することができず、無理やりにでも幻想にすがりつこうとする

ウクライナの事態以降の志位の態度がおかしいですね。「9条は日本が攻められないよりも、プーチンみたいに責める側にならないためのもの」という謎tweetを発し、その後沈黙。参院選敗北後、「野党共闘での安全保障策の不一致との攻撃、ウクライナの事態の「二重の大逆流」が敗北の原因」と言ったが、じゃあ「二重の大逆流」への反撃方法を出すのかというと、何もなく（せいぜい「自衛隊活用論」）、100年記念講演では「61綱領は正しかった、60年代の攻勢状況を再び」という退化したような無内容なことしか話せない。

日本共産党の90年代末からの展望は、（１）中国の政治・経済・軍事の米帝を上回る発展で、アジアに平和が訪れる、（２）安保・自衛隊は米帝の中東・アジア侵略に先兵に利用される状況が明白になるから、安保廃棄、自衛隊不要の声が広がる、（３）したがって、「９条絶対護持、安保廃棄・自衛隊縮小廃止」の方針で運動を進める、というもの。安保法制反対や野党共闘の運動も（１）ー（３）に基づくもの。しかし、ウクライナの事態と中国の台湾侵攻危機で、全部、崩壊の危機にある。

中国・北朝鮮にロシアが加わった「悪の枢軸」の武力による現状変更の野望で、上記（１）はとんだ勘違いだ。（２）の米国は、中東、アジアには直接軍事関与より同盟国に軍事分担を迫る状況。近隣の「悪の枢軸」の暴挙を防ぐために、安保も自衛隊も役割が重大で、日本国民もその方向を受け入れざるを得ない。

結局のところ、日本共産党の（３）の政策が、国民の支持を得る基盤が全く喪失しているということだ。これでは、志位も、金縛りにあったように、何も新しいことが言えないだろうな。

[11. 太宰ファン＠展望がない（続き）]

上記の（１）〜（３）だけど、結局、（１）の中国・北朝鮮（ロシア）をどう見るかってところで、物凄い勘違いを日本共産党はしてしまったってことだと思う。

一時は、中国の一帯一路やAIIBに加われとまで日本共産党は言っていた。企業の中国進出をお応援し、国内空洞化の危惧を記した赤旗記者を左遷までした。

ウクライナの事態や中国の台湾侵攻危機を眼前にして、こういう専制主義の「悪の枢軸」の暴挙をやめさせるための手段、方策が全く思い浮かばないんだな。

ってか、そこのところの思考を放棄して、「今までの自分たちの立場をいかに守るか」みたいな、中途半端な言説になっている。腰が引けているな。軍拡反対といってても、じゃあ、安保も廃止して自衛隊も廃止ですね、そう主張するのか、というとそれもあいまいにして、自衛隊活用も残しながら、軍事対軍事はキリがないからほどほどに、見たいな。。。。嗚呼、情けない。

[12. 太宰ファン＠展望がない（続きその２）]

日本共産党は、本来なら、国内外の様々な経済的・政治的・軍事的危機に対して、その根源、本質を唯物論的に解明し、抜本的な対策、方針を理論的に提示することに注力してきたはずだ。

それが、露のウクライナ侵略や中国の台湾侵攻危機、北朝鮮の核ミサイル開発騒ぎ等、一連の専制主義国「悪の枢軸」の悪行の本質、根源、対処方法に対しては、何も語っていない、語れない、って何なんだろうか。

それは、結局、不破哲が擁護すべき「社会主義権力」として、「悪の枢軸」国と連帯する路線を採用してしまった誤りに触れたくないからなのか？

それは、前衛党として、極めて無責任ではないか。

あるいは、この問題を掘り下げると、米帝・日帝を駆逐しても、近隣の「悪の枢軸」の存在のために、日本やアジアの平和や革命の達成は困難である、という現実、日本は、少なくとも、世界の民主主義国と連帯して、「悪の枢軸」の悪行を防ぎ、抑える役目を果たす責任があるという現実を、日本共産党員は直視することができないからなのか。

もう、絶対的平和主義者になりすまして、現実逃避して生きるしかないだろうな。

[13. ハスカップ]

>>12
提言するだけで後は国民の動きを待つというだけというのが。

日本共産党として実際に政権を取ろう、政権に参加し政策や提言を実現させようという気があるのかないのか。