根本的変革を宣言する、根本的変革を拒否する党w

これまでも、党の組織のあり方や党指導部に対する批判は、日本共産党に対する攻撃の一つの重大な焦点としてくりかえされてきたものです。そこでこの機会に、日本共産党の幹部政策の基本について、あらためて明らかにしておきたいと思います。 

何度も「試され済みの幹部」という言葉が出てくるが、敗北のベテランのことですかw？
党勢が順調に伸びつつけておれば、そんなことは言われないので、勝利を重ねてください。
そうすりゃみんな黙りますw いやホント。 

Comments

[1. 元党員のとらさん]

　むかし、「全てを疑え」って聞いたことがあるような・・・　でも中央や幹部会は疑わずに信じて行動なさい。　コロナがどんな状況だろうと党員を増やすため、赤旗を増やすため動きなさい、人と逢いなさい。でないとサタンにとり憑かれますよ。
　うん？　どっちがサタンか分からなくなった。

[2. 太宰ファン]

「試されすみの幹部」であっても、長年やっていると誤りに陥り、その誤りを誰も指摘しづらいから放置され（裸の王様）、深刻な事態に陥るっての、不破哲三が「トンデモの素人並みの誤読と勘違い」にあふれた「資本論新編集」で、世間に見せつけてくれているじゃないですか。

志位だって、90年代末に、（中国・北朝鮮を平和勢力とみなしてしまい、中国の経済・軍事の発達で東アジアに平和が訪れると勘違いして）非武装中立の安全保障策に転換したがために、中国の軍事圧力（台湾侵攻秒読み）とウクライナの事態で、にっちもさっちもいかなくなり、首が回らなくなってるじゃないですか。

そういう路線を誤った場合の、抜本的な修正が、本人や取り巻き幹部では実行できないわけで。。。

そういう現状認識に立たないと、革命政党だからとか、分派を作らないためだとか、屁理屈言ってても、共産党自体が困ることになるんじゃないのか？

にしても、革命政党だから民主集中制（制限された民主主義）はやむおえないという理屈、カルトならでは。中国や北朝鮮が「反動帝国主義国の攻撃にさらされているから、民主主義は制限されて当然」と主張する理屈そっくりだな。

って、まあ、私は、共産党が滅びるさまを見たいんで、志位、その調子だ、死ぬまでやってろ！

[3. 太宰ファン＠ビッグニュース]

https://ameblo.jp/matutake-nobuyuki/entry-12760635551.html
****
今年1月14日、『「資本論」はいかに編集されてはならないか』というタイトルの本を刊行予定だという記事を書いた。サブタイトルをつけるとすると、「エンゲルス版と不破哲三版の比較検討」という感じだろうか（どちらも仮タイトル）。

昨日、東京で、著者とご相談。完成への目途がついて、うれしい。おそらく、新日本出版社の新版『資本論』があろうがなかろうが、独立した著作としての意義をもった本だ。エンゲルスがマルクスの遺志をふまえ、どうやって『資本論』の刊行にこぎつけたのか、その努力の全貌が明らかにされる。

『資本論』の中には、研究者なら誰でも気づく誤りがいくつかある。そこには、マルクスが執筆過程で自分の見解を発展させてきた苦悩が表れている。第一巻だけはマルクスの最終的な見解で刊行されたが、第二巻、第三巻はそうではないからだ。そして、マルクスの死後に刊行を任されたエンゲルスは、当然、その矛盾に気づいていたわけだ。しかし、マルクスが書き、遺志として遺したものを、「これがマルクスの最終的な遺志だ」として書き換えていいものか。その苦悩のなかで刊行されたのが現行版、エンゲルス版である。

その全貌が今回の本で明らかにされる。それと比べられることになるので、不破哲三版の問題点が際立ってくる。そんな本になるだろう。あとは、原稿が完成するのを待つだけだ。心穏やかに年末を迎えることになると思う。来年初頭の刊行だろうか。
****（コピペ終わり）****

[4. 広太郎]

そもそも社会の根本的変革とか、革命だとかをいまの党幹部がまじめに考えてるの？幹部の居座りに党内の少数派、チェック＆バランスは不要ということ。

[5. くじょうの会堺支部＠民主集中制≠マルクスは提唱していません。]

何度もこの場で申し上げていますが、民主集中制を定立化したのは“スターリン”です。
コミンテルンを通して世界の共産党が組織原則としました。

気が付いてください！民主集中制を未だに正当化することは“スターリン主義”の政党だと自白していることに。



【党の幹部政策を学び、語ろう】

２４日付本紙４面に、党建設委員会の論文「日本社会の根本的変革をめざす革命政党にふさわしい幹部政策とは何か――　一部の批判にこたえる」が発表されました。

これは、マスメディアなどによって、党指導部の在任期間や民主集中制の組織原則への攻撃が行われているもとで、党の幹部政策とは何かを明らかにし、批判にこたえるものです。

論文で明らかにした、幹部政策の基本、民主集中制の組織原則や党大会での中央委員会と党指導部の選出などは、日本社会の根本的変革をめざす革命政党としての力がどのようにしてつくられ、継承・発展させられるのか、わが党がいかに党の民主的運営を重視しているか、誇るべき党の姿を示しています。

党機関の会議、支部会議で読み合わせるなど、この機会に、党の幹部政策を学習しましょう。学んだことを生かして、国民の疑問にも答え、確信をもって語れるようにしましょう。(「特別期間」推進本部)

（『しんぶん赤旗』2022年8月25日付）

[6. くじょうの会堺支部＠『日本革命の展望』（宮本顕治著）は生きている！]

【「革命党」の自覚持って　福岡県委員長　内田裕】

党づくりの遅れの抜本的打開と、統一地方選挙勝利の土台づくりという「特別期間」の位置づけを正面から受け止めて、８月の前進に挑みたい。１９６０年代〜７０年代の党組織が、「革命党」の自覚をもって党勢拡大・飛躍をつくり出したときと同じく、問われているのは党機関、とりわけその長の日本革命への責任と自覚だと思います。８月度の前進なくして「特別期間」の成功なしとの構えで、全力をつくします。

（『しんぶん赤旗』2022年8月25日付、「党員、「赤旗」読者前進　８月から何としても　１４都道府県委員長の決意」より）

[7. 太宰ファン＠意見の違いを弾圧しないと気が済まない]

民主集中制だが、今のように、長年の路線や政策（安全保障策など）に疑義が生まれ、また不破哲のように明確に「おかしなこと」を言っている幹部を批判できないような状況を考えると、民主集中制を緩和して、自由に意見を他の支部や党員に知らせる程度のことは可能にしないと、党自体が正しい方針にたどり着けなくなるのではないか。

結局、党員の間の意見の違いの存在、その顕在化を、党指導部が許容できない、許容する精神的な余裕がない、ってことではないか。

それって、意見が違っても互いに尊重する、議論を尽くすという、民主主義の基本中の基本を、党指導部自体が、「理解していない」、「そのような訓練がなされていない」わけで、意見の違いは即批判、追放、敵対と判断、そうしないと落ち着かないという、スターリン・毛沢東・金豚将軍的な精神状態に、犯されているということじゃないのか？

結局、統一戦線、野党共闘も、違う意見との共同なんて本音では嘘っぱち。だって、党内ですら違う意見と共同できないってことだろ。。。違うか？

な、間違いなく、日本共産党は小さな社会主義国（独裁の専制主義国）であると、語るに落ちてる。。。

[8. 太宰ファン＠兄弟党は北朝鮮]

日本共産党の兄弟党は中国共産党でなく、北朝鮮労働党だ。戦前から50年代までは同じだったんだから。

その観点で見ると、日本共産党も北朝鮮も、非常に似ている。それは、党内（北：国内）に異論があることを決して認めないこと。対外的に、支配勢力（北：近隣の敵対国・勢力）に知られると、反党（反革命）活動に利用される、党内（国内）的には、指導部の方針が唯一の正しいものであると、思想的に党員（北：国民）を洗脳するために必須なのだ。機関紙（報道）で、党建設（社会主義建設）の成果を過大に宣伝し、対権壮語する様、決して誤りを認めず、口汚く敵を罵るさまもそっくりだ。

北朝鮮の様を見ると、なんであれほどまでに嘘で固めて国民支配に懸命になるのか、あほらしく、ある意味滑稽だが、日本共産党指導部も、北朝鮮の姿を見て、学んでほしいものだぞ。両者の共通性、普通の国民も肌で知っているだろうな。

[9. ＄＄＄]

　他党の場合、党首選には立候補できても、ひとたび党首が決まれば、それ以外の要職は党首の指名で決まるから、”オトモダチ”だけで周囲を固めたり、対立候補を推した人は冷や飯を食わされたりする。だから党首選をやる政党が民主的とは限らない。
　共産党の一番の問題は、無能であることが「試され済み」なのに、辞めさせないこと。労働組合運動を衰退させた浦田と大幡、党勢は後退しているのに党建設委員会責任者「代理」と称して、ふんぞり返っている若林。党首よりも、このあたりに有能な人を据えたほうがよいと確信する。

[10. cafe]

青年運動の責任者に吉良を据えてる時点で、もう終わりでしょ！吉良が学生時代に何かやってたのかな？民青見結集疑惑もありますよね？学生時代、真っ白で難にもやってないくせに、なんとなく２世党員、しかも県議の娘で早大出、ちょっと見てくれ良しで、候補者に出世。なんの青年運動も大衆活動もしてない、ただの御姫様が、はぁ？常任幹部ですと？さすが『試されずみ』ですな！(笑)

[11. TAMO2]

民主集中制と、党首選を擁する共産党以外の党は民主主義に対して誠実でない、と言っているようなものですね。

そして、この論理が正しいとなると、最初は地区での頑張りを評価されて出世し、次に市や省で、最後に国家での頑張りを評価されて抜擢される中国の全人代のほうが、国政選挙を実施する西側の議会制民主主義より優れていることになります。

確かにかつては、そういう主張をしていましたね。今も堂々とそう主張すれば良いと思います。それを国民がどう評価するかは別にして、論理的には共産党はそう主張すべきです。

[12. cafe]

❌見結集
○未結集

❌難にも
○何にも

誤字、失礼しました。

[13. 太宰ファン]

党員ひとりひとり、国民一人一人が主役じゃないんです。科学的社会主義に通暁していない彼らは、教え諭すべき対象。意見をうかがう対象じゃないんです。意見をうかがっても、判断し、勘案し、採用するのは党指導部。そういうやり方が、半永久的に続くのだ。権力を取ったって、中国、北朝鮮みたいに、敵に包囲されている以上、国民・党員の自由な判断なんてナンセンス。文句言わずについて来いってこと。志位が先頭で歩いている。なんか年寄りばかりが後をついて行く。あれ、でも、続くものが一人減り二人減り、とうとう、一人。志位は、死ぬまで歩みをやめませんでした。合掌。。。。

[14. 太宰ファン]

https://blog.goo.ne.jp/mangaya0022
塩山芳明の漫画屋blog
****
8月25日
頑張ってる共産党だが、民主集中制に関しては相変わらず苦しい姿勢。昨日の『赤旗』。委員長や幹部は全党員選挙で選べとの批判があると認識した上での弁明。醜い争いの要因となる派閥を作らないためだと。凄〜い傲慢さ！　群れるのは人間の本能であり宿命。それをイデオロギーで解消し得ると思い上がってる点で、既に一定の人々は見放す(子供だましの三文屁理屈)。一方理論ではなく類した組織特有の悪臭に、思慮深い若者は接近しない。天秤に掛ければ、派閥争いより民主集中制の方が何百倍も有害なのは、大人なら即理解。没落一方の中で、過去の成功例に今まだ執着してる点も異常。論点は明白。宮本顕治、不破哲三を否定しない限り、同党はプチ犯罪者政党維新だけでなく、れいわの後塵を拝するのは必至。組織形態を一新、専従党員を大幅削減しない限り（目覚めている党員が、支持者を指導する様を理想化してる超アナクロさ！）、『赤旗』記者やあかつき印刷職工募集の広告は永遠に途切れない。ちなみに俺は民主集中制を、この国では一木一草にも宿ると言われている、天皇制の一変型と区分け。
****

[15. ワーストトリオ＠太宰ファン様]

歩みの例えには、「僕は違うな」と言いたいですね。

正しくはこうでしょう。

「志位は、【不破を背負って】先頭で歩いている。本音は歩くのを止めたいが、不破が頑として命令を変えず、ひたすら現実を無視して歩かされている。
　なんか年寄りばかりが後をついて行く。あれ、でも、続くものが一人減り二人減り、とうとう、残るは不破を背負った志位一人。そして志位は、【不破が死ぬまで】歩みをやめることが出来ませんでした。合掌。。。。」

[16. 太宰ファン＠ワーストトリオ様]

どうも。不破がもう死んでるのに、ミイラになった不破を背負って歩き続けるってどうでしょう（笑）。
事実上、不破のハリボテの権威（資本論新編集版）にすがっているようにも見えます。バレてるのにね。

[17. 元党員のとらさん]

　赤旗は「宣伝、扇動、組織者」だと聞いたことがあります。
　＞＞14　太宰ファン様を読ませてもらって赤字を出しながらも、増える見込みもない日刊紙発行を辞めない理由が何となく分かる気がします。
　虚しいけれど国会だけでなく地方議員がどれだけ減っても党員が減り続けても「あかはた」は降ろせないのかなぁ・・・

[18. 好学者]

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-08-24/2022082404_01_0.html
　久しぶりに共産党の「ゴリゴリ、ガチガチ」の文章を読んだ。やっぱりこれじゃぁ共産党の長期低落傾向は、拍車がかかることはあっても止めて盛り返すことなど不可能だ。共産党の大会の代議員の選挙方法からして、多くが党中央が指名する代議員、それ以外の一般の支部での代議員選挙も候補者（上級機関で予め選ばれる場合が多い）が一人しかいない完璧な小選挙区制。党内民主主義は形式だけである。

[19. 太宰ファン]

日本共産党、北朝鮮そっくりというよりも、戦前の挙国一致・翼賛の大本営発表の体制とよく似てると言った方がいいかもね。北朝鮮の党の創始者たち、日共ともども同じ皇国臣民だったわけで。戦前の体制＝「異論を認めない、異論を吸い上げる仕組みがない、うわべで異論のない思想の統一を取り繕う」を、共通に引き継いでいる。日本共産党、日本の政党で一番時代遅れと言っていい。ま、小林多喜二のころと同じ精神状態、同じ状況認識なんだと思うと、カルトのタイムスリップ政党。頭の中で時計が止まっている。

[20. 好学者]

NHK「ビルマ・絶望の戦場」のイギリス軍司令官の言葉　『（日本軍は）計画が失敗し、練り直しが必要であることを認める勇気がないのだ』

[21. くじょうの会堺支部@基本用語の確認]

【基本的なことで皆様ご承知でしょうが。】

民主集中制とは、正式には「民主主義的中央集権制」と言います。

日本共産党の規約では、ある時期まで、こちらが正式用語でした。

要するに、民主集中制とは、

「民主主義を“装った（＝的）”」「中央集権（独裁・官僚主義）体制」の組織を意味します。

スターリン主義そのものです。

[22. KM生＠くじょうの会堺支部様]

日共の公式見解は、
マルエンがパリコンミューンで失敗したのは、前衛党が未確立だったから
ボリシェビキという（民主集中制が組織原則の）前衛党を確立して、ロシア革命を成功させたのがレーニン
しかしこのレーニン主義的組織原則を歪曲したのが、スターリンと毛沢東
日本共産党こそが、スターリン・毛沢東的過ちを克服して、民主集中制のレーニン的本来的意義を復活させた。ゆえに世界中のスターリン・毛沢東主義的共産党が消滅しても、日本共産党は存続している
以上です。

[23. KM生＠＄＄＄様]

＞党首選をやる政党が民主的とは限らない。
１）全くその通りなのですが、「逆もまた真なり」。「党首選をやらなくとも、民主的である」とは限らない。おおよそ人間の作った制度で完璧なもの何ぞ有得ない。また初期には機能していても、機能不全に陥ることなど幾らでもある。
２）れいわ新選組を例にとっても、まだ小世帯ゆえに上手くいっている。しかし将来等が大きくなったり、また党首の山本太郎氏がブルジョア議会主義に染まって腐敗堕落すれば、党内対立や変質の可能性は十分にある。
３）大事なことは、「幹部の人間性は大事だが、それに頼るのではなく、党としての機能不全を予防するシステム」だと思います。

[24. KM生＠＄＄＄様 （追伸）]

＞無能な中間患部
本人の問題はむろんですが、最大の責任は「このような不適格者をその任に付けた」最高患部にあります。そして何よりも党内に代替となる（とりわけ若手の）人材がいないこと。ゆえに、「無能な不適格者を何時迄もその任に付けざるを得ない」のです。正にその典型は、「大した実績もないのに、22年の長きに渡って委員長の座にある」人物なのだ（＾＾）！

[25. KM生＠1．元党員のとらさん様]

＞共産党と宗教団体
教義は絶対的に正しい
教義の解釈権は党首（教祖）にある
党員支持者（信者）は無条件に従い実践せねばならない
なんと類似していることか（＾＾）。
そして不都合が起れば、トカゲの尻尾切りするところまでそっくり！（日共における野坂・袴田、公明党創価学会における竹入・矢野の哀れな末路を見よ！追放後何十年経った現在でさえ、党員・信徒は彼等の名前を口にするのさえ憚るのだ！）
こう考えれば、（＄＄＄様ご指摘の）浦田・大幡・若林なんぞは正に将来の粛清候補だニャー（＾＾）

[26. くじょうの会堺支部＠不破さんのレーニン評は？]

KM生様

新左翼も含めて、スターリンや毛沢東は批判しますが、「何故、指導者が交代すると組織が歪められ人権蹂躙が行われるのか」という命題に対し、個人の責任に終始して、社会主義・共産主義の理論的欠陥を分析・検討しません。

これでは、日本共産党が政権を獲得しても、指導者により人権弾圧が行われるという不安を払拭できず、大多数の国民は社会主義・共産主義社会へは期待しません。

それと、不破哲三社研所長が、現在、レーニンをどのように評価しているのかも気になります。マルクスの著書ばかりですので。

今年の講師資格試験でも、持ち込み文献に、下記の「規約と党建設」に限らず、レーニンの著書は１冊も挙げられていません。
党内からレーニンは消えかかっています。

【第４４回各級講師資格試験　文献ガイド】

〔規約と党建設〕
○第２２回党大会での党規約改定案についての中央委員会の報告、それ以降の各回の党大会決定でしめした党建設の方針（『前衛』臨時増刊号）
○『講座　みんなで学ぶ党規約』（出版局）
○『「支部が主役」　支部活動の手引き』（中央委員会）
○『民主連合政府をめざして――党づくりの志と構え』（浜野忠夫著　新日本出版社）
○『国民に開かれた党へ――日本共産党新規約のはなし』（浜野忠夫著　新日本出版社）
○「講座『規約と党建設』を学ぶ」（『月刊学習』２０２１年１月号〜５月号）
○「野党連合政権と党躍進を実現する強大な党を――中央党学校『規約と党建設』講義」（市田忠義著　『前衛』２０２２年７月〜１０月号）

（『しんぶん赤旗』2022年8月10日付）

[27. KM生＠くじょうの会堺支部様]

速攻のご返信有難うございました。
＞何故、指導者が交代すると組織が歪められ人権蹂躙が行われるのか
１）たすかに「社会主義は正しいが、それを歪めた指導者が悪い」というのでは、「では何故指導者次第で悪くなるのか。そうならない為の保障は何か」ということに対する解答がないですねー。むろん「指導者絶対」の根本的原因が、「民主集中制」に内在するのは言う迄もないのですが。
２）近代民主主義は「人治」ではなく、如何なる個人よりも法が優先する＝「法治」であるのは言う迄もない。何故ならそうすることによってこそ、「指導者次第で良くも悪くもなる」弊害が予防できるからです。
３）中共のように「党規約や憲法などは単なる紙切れ。全ては党主席の一存で決まる」という社会がよいのか？もし中国だったら、憲法9条論争何ぞ起り得ない。何故なら「党中央の決定が全て」だから。日本で9条論争が起ること自体、戦後の大部分の期間支配政党であった自民党でさえ憲法に従わねばならないからです。即ち現在日本は、「法が全てに優先する＝法治国家」である何よりの証です。このこと一つ取っても、（民主集中制を原則とする限りにおいて）「資本主義国が社会主義国よりも優位」なのは明らかです。

[28. 太宰ファン]

横入り失礼します。共産党の民主集中制って、結局、「哲人政治」ですよね。科学的社会主義＝社会の発展法則、発展方向を掴んでいる前衛党の指導者（指導部）が、革命前も革命後も、結局、全てを決める。方針も政策も、実践の結果の評価も。科学的社会主義への精通、理解の程度で、ヒエラルキーができる。ヒエラルキーのトップの哲人が党指導者だ。で、革命運動も、権力取った後の社会主義建設も、実践を通じて真理＝共産主義に漸近していく、というものだから、共産主義に行き着くまでは、ずっと、そういう哲人政治だって理屈ですよね。永遠に。少なくとも20世紀社会主義は。階級闘争だからとか、敵がいるからとか分派が生まれると戦闘力が落ちるから、やむをえず制限された民主主義＝民主集中制をとっているのではなく、科学的社会主義の実践論、認識論の当然の帰結で、哲人政治＝民主集中制になるような。。。だから、もう、逃れられない。蟻地獄。

[29. くじょうの会堺支部＠紙切れの党規約]

KM生様、太宰ファン様


「権力は腐敗する」という言葉があります。

しかし、“プロレタリアート独裁”の下では、これまで抑圧されてきた労働者階級が政権を運営するのだから（←実際には最高指導者）、間違ったことはしない。
そのため、民主主義国家が採用する「三権分立」のように、権力を分散させるという発想をしないところが問題だと思います。

＞中共のように「党規約や憲法などは単なる紙切れ。全ては党主席の一存で決まる」

「意見がちがうことによって、組織的な排除をおこなってはならない」（日本共産党規約第３条（五））はじめ・・・

・・・日本共産党の規約も紙切れですよね！

[30. 太宰ファン]

くじょうの会堺支部様　KM生様

党指導部が間違ったら軌道修正できるような多様性や権力の分散を認めるべきという意見、以前からあって、有名なのが不破-田口論争ですが、結局、不破は「民主集中制の危険を言うのは、社会進歩への確信が足りないからだ」という、「形式論理」を超えた、「信心」の問題にして、けむに巻いていました。

戦前戦後も、民主集中制や社会主義下の圧政への危惧・疑いを表明すると、お前はプチブル（知識人階級）だから「労働者階級の先進性を信じていない」、日和見主義だと批判され、疑問は封印されてていたように思います。基本、今でもそうでしょう。カルトたるゆえんです。

[31. KM生＠太宰ファン様]

「民主集中制とは、皆で決めたことは、皆で実践する。
そして結果が出れば総括し、過ちがあれば訂正する」日共は、こう言い続けて来た。
しかし実際はどうか？
立民党を例に取れば、衆院選敗北後は枝野が引責辞任した。衆院選敗北後は、泉執行部の責任が問われている。
一方で日共は、衆参選挙に連敗しながら総括会議ともいうべき6中総で、（党創立100周年記念大会すら来春の統一地方選後に延期せねばならぬほどの惨状でありながら）全く指導部の責任は問われず、半世紀以上ぶりに保留者が1名出るのがやっと。
「中央に生活権を握られている」下部専従が、「中央に反対できる」訳がないのだ！

[32. KM生＠くじょうの会堺支部様太宰ファン様]

結論的に
民主集中制なる組織原則は、アナログ時代の産物。党員間で党中央批判が可能なデジタル時代には、最早意味を為さない。もしこれを禁止しようとするなら、中国のように「党＝国家がデジタル空間を一元管理する（オーウェルの1984年・動物農場のような）社会を作るしかない。

[33. 太宰ファン]

KM生様　くじょうの会堺支部様

>>民主集中制とは、皆で決めたことは、皆で実践する。

実際は、党指導部が決める内容を考え、全党がそれに学んで従う、ですよね。

「提案を考える人」と「それを学んで実行する人」に明確に峻別されている。「大衆的前衛党」と言ってるけど、党内に党指導部という真の「前衛」があって、一般党員を教え諭して（洗脳）、兵隊（奴隷）として酷使する。

理想は、「大衆的前衛党」に全国民を入党させることだから、「党指導部（真の前衛）が全国民を洗脳して奴隷として酷使する」ことを目指している、ともいえる。これって、結局、日本共産党こそが実質「社会主義国」（中国、北朝鮮）を党内に作っている、ともいえるわけで。。

どうやれば党指導部になれるかというと、ひたすら現党指導部の教えを支持し、実践して、模範的な振る舞いをするしかない。当然、人事も何も全部党指導部が決める。民主集中制は「派閥を作らないためのもの」と言っているが、代々の継承される「党指導部」という「一つの派閥」が永遠に党を支配する仕組みというべきだろう。

ちょうど、金豚一族が北朝鮮の党、国家を永遠に支配し続けるのと同じ。

共産党って、ほとんど、バーチャル社会主義国家（独裁の専制主義国家）なんだと思う。北朝鮮や中国を見て感じるのと同じ「怒り」「無力感」を感じる。日本共産党や中国や北朝鮮を、変えていくことの困難さに、無力感や怒りを感じるのだ。

私は、日本共産党の民主集中制の出鱈目、不合理、反人間性、反憲法、反民主主義を告発する「戦い」は、中国、北朝鮮のそれとの戦いと同じだと思うぞ。日本国民、みんな立ち上がれ。

[34. 太宰ファン＠追記]

>>どうやれば党指導部になれるかというと、ひたすら現党指導部の教えを支持し、実践して、模範的な振る舞いをするしかない。

「党幹部の子供に生まれる」ってのがありましたね。ますます、北朝鮮、中国と同じ。

[35. 太宰ファン＠社会主義建設]

日本共産党の社会主義・共産主義建設の方法は、「生産手段の社会化」とか「生産関係の作り替え」とかいろいろ昔から議論とかあるけれど、実際のところ、国民の洗脳（教育）ってことではなかろうか。

民主集中制の党が、全国民の大きな部分を包含してしまえば、党指導部の指示のもとに社会主義建設に励む国が作れるってことで。

中国、北朝鮮で実際にやっていることも、それ（全国民の洗脳、そのための思想・言論統制、そのための権力支配）なんだと思う。彼らは、実際、社会主義をどう作るか、方策はわからないんだと思う。だから、思想・言論統制をして、国民を洗脳して、党が権力を強固に支配する仕組みを維持強化するしか、やることが思いつかんのだろう。

もちろん、日本共産党は中国、北朝鮮のように権力を持ってるわけではないけれど、思想・言論の面で、党指導部が党員や支持者を教え諭して（洗脳して）、党の指示のもとの活動させる仕組みの維持・拡大をもっぱら行っているわけで、実質、中国、北朝鮮の党が行っていることと、同質、同目的なのではなかろうか。

[36. 元党員のとらさん]

　KM生様、太宰ファン様

　社会主義国って国民を押さえつけるのに、逆らうとこうなるぞ！って恐怖感を植え付けますよね。
　日共も内部では結構近いことやってますよね。

[37. 太宰ファン]

元党員のとらさん様

普通の会社のノルマとか営業とか、ブラックなところもあるわけですが、基本ビジネスだからやめる自由はありますよね。
共産党の場合、党の拡大や選挙の動員に従わないとか、党をやめようとすると、人間の価値、人生の価値を貶めるようなキツイことを、平気で言いますよね。場合によっては、人生、人格を否定してくる。
これって、人間の価値、人生の価値に物凄い序列付けというか、差別をしています。そういうところがカルト。でも、よく見ると、その専従や上級だって、さらに上から詰められてる、或いは上にいい顔したい小物のわけで、汲々としてる正体がばれてます。変な集団。

[38. 猪走]

別のスレで「現実の社会で社会主義を目指すのは無理」と書いた気がしますが、それは多分、社会主義が、のっぺらぼうで、自分の頭で自由にものを考えることができないのを前提にしていると思ったからです。

[39. 太宰ファン]

猪走様
>>38
同感です。ソ連・東欧、中国・北朝鮮で、社会主義建設と称してやっていることは、もっぱら国民の洗脳です。言論・表現、思想の自由を奪って、モノトーンの価値観、世界観で社会を人間の頭脳を埋め尽くす。
日本共産党も、結局、党員、国民にそれをやってる。ってか、それしかやることがない。