明治憲法はどこに行った？

なぜソ連や中国は自由も民主主義もない社会になったか？
指導者の誤りとともに出発点の遅れがある。
革命前のロシアや中国にはまともな議会すらなかった。
憲法のもと、国民主権、基本的人権、議会制民主主義の制度が続いてきた日本が、専制主義に逆転することはありえないし、決してそうさせません。

— 志位和夫 (@shiikazuo) April 11, 2022

ちょっとそろそろ止めさせないと・・・これじゃ香西かつ介とおんなじだわ。

Comments

[1. KM生＠志位の出鱈目]

＞憲法のもと、国民主権、基本的人権、議会制民主主義の制度が続いてきた日本が、専制主義に逆転することはありえないし、決してそうさせません。
そう、全くその通ーーーーり！
そうであるがゆえに、我々日本国民が日本国憲法を守る限り「未来永劫民主集中制という名の専制主義の党＝日本共産党政権は有得ない」のだ！

[2. 太宰ファン＠姑息な志位]

最大の要因は、レーニン、スターリン流の20世紀社会主義理論がトンデモだったということだ。

志位は、それを指導者の誤り、出発点の遅れのせいにしている。社会主義理論に一切触れない。ごまかしやがって。

指導者が誤らず、民主主義の経験のある国なら、まともな社会主義になったのか？

志位は、そういいたいらしいな。しかし、日本共産党含めて、「指導者が必ず誤る」ってのも、20世紀社会主義理論の根幹の一つ、民主集中制による党運営の、必然の帰結だぞ。不破とお前もそうなってるだろうが！

[3. 閑人]

＞憲法のもと、国民主権、基本的人権、議会制民主主義の制度が続いてきた
日本が、専制主義に逆転することはありえないし、決してそうさせません。

そもそも、近代民主主義憲法の模範とされてるワイマール憲法があるドイツで
ナチスが誕生したんだから憲法があっても指導者によって
国家が変な方向に行く可能性は否定できないのですがね

もっとも、その後ドイツ基本法でナチスへの反省として
戦う民主主義の原則が導入されたでドイツでは共産党が違憲政党として
解散させられたのは知っているんでしょうか？
民主集中制とプロレタリアート独裁は反民主主義的であると

[4. 宮沢賢治好きの元党員]

ならば共産党の死意を初めとする専制の中央委員会は日本ではないということか。

[5. 民青同盟からの転向者S]

> 憲法のもと、国民主権、基本的人権、議会制民主主義の制度が続いてきた日本が、専制主義に逆転することはありえない

これはちょっと怖いですね。
民主主義とはいつでも独裁になる可能性をはらんでいます。
自分たちは絶対に独裁になることがないと確信いるならば自分たちは、完璧で絶対に間違わないと思い込んでいる証拠です。
日本共産党の怖いところは自浄作用がないところ。

[6. 広太郎]

ハイエクは、中央統制経済は消費者に選択の自由を許さない、という点だけをとっても独裁社会になるとしている。