志位委員長、ホモ差別の過ちは認めても中国マンセーの過ちは認めず

日本共産党の志位和夫委員長は１日、記者団から中国共産党創立１００周年について聞かれ、以下のようにコメントしました。

　「中国による東シナ海や南シナ海での覇権主義的行動、香港やウイグルでの人権侵害は、社会主義とは無縁であり、共産党の名に値しない。国際社会が中国に対し『国際法を守れ』と求めていくことが大切だ」

昨日発売の正論で、いたるは冒頭、志位委員長が過去のLGBT差別を行っていた党史の過ちを認めたくだりが書いてあるのだが、中国を称賛していた歴史には志位たん触れるつもりはないようだ。

 

Comments

[1. boshi]

墓穴を掘る、とか言う状況…

[2. 太宰ファン＠一党独裁を批判しない志位]

なぜ「一党独裁」を批判しない？
普通の民主的選挙すら行われていない政治体制を批判しないんだ？

覇権主義と人権侵害しか批判しないってのが、おかしいぞ。中国批判を始めたのは、覇権主義と香港、ウイグル弾圧がきっかけだが、それだけでいいのかよ？

一党独裁も民主主義の欠如も「建国以来の伝統」だ。不破哲時代に中国と蜜月だったってことは、日本共産党の社会主義論では、「一党独裁」も「非民主主義」も許容範囲ってことだな。バレてるぞ。一緒にくたばれ！

[3. 広太郎]

同志習近平に対抗して、志位さんは人民による資本主義ぐらいを語らないと。マルクス成分100%で批判しても響かない。

[4. にそ]

>>中国による東シナ海や南シナ海での覇権主義的行動、香港やウイグルでの人権侵害は、社会主義とは無縁であり、共産党の名に値しない。

無縁、ではないんじゃないかなぁ、って思いますけどね
社会主義国家ってのは、どうしても強力な統治機構が必要になりますし
(自主的な共助社会ならともかく)
その統治機構を守るには「威光」「メンツ」が必要なわけで(民主主義国家以上に)

んでそれらを獲得、保守するのに腐心していくと
こういう覇権だの異端排除だのに結び付いていくんだと思うんですよね

あ、日本共産党は共産主義者じゃない、っていうのは無しですよw

[5. 太宰ファン＠20世紀社会主義運動への歴史の審判]

中国、北朝鮮という、レーニン、スターリンが切り開いた「20世紀社会主義運動」の最後の砦、なれの果ての実態が、20世紀社会主義とは何であったかを如実に示している。経済発展は天地の差だが、一党独裁、さらに党自体の個人独裁という点は共通、それこそが20世紀社会主義の「本質」「目的」なのだ。その理不尽、暴虐、野蛮から脱することは（少なくとも中国については）絶望的な状況になりつつある。

不破-志位コンビは、2000年代、この本質、実態が誰の目にも明らかになり、歴史の法廷で裁かれようとしている、まさにその時に（厳密には、その直前まで）、あろうことか、20世紀社会主義権力を擁護し、連帯する方向に舵を切っていたのだ。

不破は2005年朝鮮総連50周年祝賀会で連帯のあいさつをし、抗議した萩原遼を除籍、翌2006年、北朝鮮の人権問題は国内問題だと「北朝鮮人権法」に反対、拉致家族の願いを踏みにじった。どのようなものであれ、社会主義権力を守り、連帯するのが使命という、逃れられない「20世紀社会主義運動」（スターリン主義）のDNA（不破や志位の脳髄）が日本共産党を支配しているのだ。

2004年党大会で中国を「市場経済を通じた社会主義建設」という歴史的偉業に取り組んでいると、党綱領にまで明記して持ち上げた挙句、日本企業の中国進出を推奨し、中国の経済覇権策動（一帯一路、AIIB）への日本政府の参加・協力を強く要求、安保法制をめぐる動きは、日本共産党が、自衛隊・米軍の攻撃から「社会主義権力」（中国、北朝鮮）を守るための運動といってもよかろう。

さすがに、中国、北朝鮮の危険な軍事拡張、人権・民族弾圧が誰の目にも明らかになり、擁護できないと感じてか、2020年になって軌道修正だが、ここ20年間の迷走、ごまかせるものじゃない。20世紀社会主義を否定しても、党員は代わりになる展望が見つけられないから衰退は避けられん。往生しろよな。

[6. 太宰ファン＠日和見主義者・不破哲三]

90年代のソ連・東欧の社会主義崩壊後も、日本共産党の党勢は衰えず、90年代末に党員も機関誌も選挙も、史上最高に到達した。そこには、ソ連・東欧が崩壊しようが、先進国日本で自主独立の日本共産党が、堂々と国政革新を進める道こそ、科学的社会主義の王道だ、との気持ちがあったはずだ。

ところが、不破哲三が、00年代になって、自主独立を放棄し、拉致問題よりも北との国交回復が大事と主張、北の人権弾圧は国内問題と、北の政権擁護に乗り出した挙句、中国の経済成長に浮かれて、21世紀の中国の経済成長が米帝の経済支配を打ち破ると小躍りして未来社会論を展開し、安保法制は米帝・日帝の中国・北朝鮮侵略を狙ったものだと、大運動を展開したわけだ。

これらは、すべて、ソ連・東欧崩壊で「腰を抜かした」日和見主義者・不破哲三が、20世紀社会主義権力を擁護し、連帯するという、戦後の日本共産党の、自主独立路線以前の先祖がえり（本質露呈）に、安心立命を求めようとした、とんだドタバタの大迷走であったわけだ。

被害者は、自主独立を信じて共産党に入っていた人たちで、多くは離党しているが、まだ残っている人たちは、後始末が大変だ。いづれにしても、「不破、志位の断罪」無くして日本共産党の再生は無かろう。

[7. 民青同盟からの転向者S]

ユーロコミュニズムは反共だと主張さた志位さん。
理由は多分、民主集中制の廃止→党の独裁の放棄だからね。

[8. KM生＠7.転向者S様]

志位に言ってやりませう（＾＾）
中途半端な訳知り顔はお辞めなさい！
もし「民主集中制」というスターリン主義的組織原則を維持するのなら、「LGBTは資本主義的非生産的退廃で打倒の対象で、旧ソ連現北鮮並に強制収容所送り」というべきだ。
逆に「LGBTに本気で理解を示す」のなら、当然スターリン主義的組織原則は自ら放棄すべきだ。
「自らの党内支配に都合のよい組織原則は温存して、その一方で中途半端に理解を示す振りをすれば有権者は投票してくれる」などと思うなら、それは有権者に対する愚弄行為でしかないのだ！究極のご都合主義だ！有権者は必ず、（こうした日共の思想的「退廃」に対して）日共総選挙「大敗」という形で応えて下さるのだ！（爆蔑笑）

[9. 太宰ファン＠共産党の衰退にとどめを刺す不破-志位コンビ]

ずいぶん前だが、田口名大教授（当時党員）の民主集中制批判に「そんな疑問を持つのは社会進歩への確信が足りないからだ」とあさっての方向から反論した不破哲三は、自らが、自らの行いにより、民主集中制がトンデモの代物であることを証明して、日本共産党の衰退に拍車をかけているんだからお笑いだ。

不破は、社会主義権力を守らねばならないとの、スターリン主義のDNA（脳髄に刷り込まれている思い）から、拉致問題を棚上げ、北との国交回復を主張、朝鮮総連と友好関係復活で、拉致家族を裏切った。萩原氏は、正式の会議に諮らず、勝手に親北に舵を切る不破の方が規約違反だと厳しく批判した。

不破の解釈では、指導者の独断専行は許されるみたいだが、「僕は違うな」攻撃で、常幹で反論を封殺していたんだから、民主集中制がいかに簡単に指導者独裁になるか、自分で証明している。

不破は、その勢いのまま、中国との友好関係復活、綱領にまで中国賛美を明記するなど、暴走の限りを尽くした。誰も止めない。もう、志位も完全に共犯だ。

その挙句、日本共産党は選挙で連戦連敗、党勢も急激な衰退だ。いつの間にか、共産党と北朝鮮・朝鮮総連の友好関係はうやむやになり、中国賛美の綱領も改定と立ち至った。

しかし、誰も不破哲の責任を追及しない。党内では何も批判が起きない。きちんとした総括（不破の誤りの思想的根源の究明）が行われない。これも民主集中制のせいであることは明白だ。

日本共産党を滅茶苦茶にした不破哲の独断専行も、その誤りの責任をうやむやにし、党の再生を阻んでいるのも、みーんな「民主集中制」といっていいだろう。

嗚呼、素晴らしい「不破哲三」の人生。生涯かけて、民主集中制の欠陥を示してくれた。ご苦労さん。

[10. コットン]

>共産党の名に値しない。国際社会が中国に対し『国際法を守れ』と求めていくことが大切だ」・・・
　どの口が、言うねん」(*^o^*)
　最高幹部であらせられる「不破哲三」様の尻拭い、どうするのか、　ｳｰﾝ･・・
不破哲の本、言動はハズレが多いんかな。

[11. 太宰ファン＠不破哲三が証明した日本共産党の理論レベル]

不破哲三は、日本共産党の理論的指導者で、「現代のマルクス」だそうだが、その理論レベル、実際やっている政治的誤謬を見れば、すでに底が割れている。

不破哲は「党綱領の理論上の突破点について」2005年という大仰なタイトルの本（今でもアマゾンで買える）を出している。中国が市場経済を通じて社会主義に向かっていると綱領に明記した理由を述べているのだが、社会主義勢力（共産党の強固な国家権力）が経済の主要部分を握っているから社会主義に発展すると、なんともおめでたい、図式主義の「理論まがい」を展開しているぞ。

そこには、一党独裁や民主主義の欠如、人権弾圧・民族弾圧の問題は、一切出てこない。不破哲三にとって、日本共産党にとって、「民主主義の欠如」も、「一党独裁の悪弊」も、社会主義・共産主義の本質的障害とは、考えていないということだ。

あきれ果てるぞ。どうりで、北朝鮮とも、関係回復しようとしたはずだ。これじゃあ、周辺国に覇権主義さえをやめてくれたなら、今後に関係修復もありじゃないかよ。

要は、不破哲三や日本共産党の社会主義・共産主義論では、「民主主義の貫徹」、「自由や人権、民族自決の尊重」、「一党独裁禁止」等々は、何の重みも与えられていないのだ。論より証拠、上の本読んでみなはれ。大笑い。不破哲、浮かれすぎたな。

[12. 太宰ファン＠不破哲は古典研究でもバカだった]

親北朝鮮、親中国でヤラカシテしまった不破哲三、このところ、マルクス、エンゲルスの古典研究に日々を費やしているようだが、これが、まるで酷い内容であることが、専門家の間では常識だ。

豊富な資料がある（笑）。別スレでも以前紹介したが、まずは、党員経済学者・川上則道氏による、懇切丁寧な解説本２冊だ。

『空想から科学へ』と資本主義の基本矛盾 ー難読箇所をどう読むかー《資本論150年》
2017年、本の泉社。
マルクス「再生産表式論」の魅力と可能性: ー『資本論』第二部第三篇を読み解くー
2014年、本の泉社。

内容は、アマレビュに「太宰ファン」名で、要点を載せているので見てみてくだされ。川上先生、あまりの不破哲の初歩的誤読の酷さに、呆然とされ、心を鬼にして、初心者に、こういう誤読をしたらだめだよと、懇切丁寧にご説明してくださっている。。。

専門家が、不破哲版「資本論」における、不破哲の新説なるものが、勘違いのトンデモであることを、詳細に解いている学術論文がこれだ：
https://ci.nii.ac.jp/naid/120006882658/

とってきて読めるから、読んでほしい。

不破哲、社研で茶坊主に取り囲まれ、自身の勘違いを、新説とおだてられて調子に乗って、歴史的にひどい大恥をかきつつある。

嗚呼、どこからどこまで、不破哲、やることがスカタンすぎるぞ！