京都市長選、門川陣営広告で大失策、共産党ボスターはどうなる？

　京都市長選で現職の門川大作候補を担ぐ「未来の京都をつくる会」が「共産党の市長は『ＮＯ』」などとする新聞広告を２６日付の各紙に掲載した問題について、同広告に名前と写真が掲載された当事者からも「無断で掲載」され「大変遺憾」との声が上がっています。 

ちょっとこれは・・・指示していないのに支持者ちしてに名を連ねられたらそりゃ怒る罠。
となってくると、これに対抗しようとして共産党が集めている1000万円の新聞広告はどうなるののだろうか？敵陣営がこれだけ失敗するなら、対抗上新聞広告を打つ必要はない（打ってもいいけど）。

広告が打てるほど資金が集まるかも疑問なのだが、どうなるのだろう？
 

Comments

[1. ハスカップ]

既に誰が用意していて、建て替え分を募金するのではないかと自分は見ています。

[2. 地方選挙監視隊員]

こんにちは。
京都市長選と違い、注目されない市町村選挙についての共産党の動向を紹介させていただきます。

・青森県鶴田町議選（定数12名。無投票）
無投票当選12名は全員無所属でした。前回、現職候補を最下位で落選させた共産党は、今回は候補者を立てませんでした。

・茨城県守谷市議選（定数20、立候補23）
共産党は75歳と74歳の女性現職候補を擁立。なお、立候補者23名の年齢順で、この2名が1位と2位を獲得しました。

・茨城県神栖市議選（定数23、立候補27）
共産党は76歳男性現職候補の再選を目指します。なお、立候補者27名の中で、この共産党候補が最年長です。

・静岡県御殿場市議選（定数21、立候補25）
共産党は63歳男性現職候補を擁立。

・三重県東員町議選（定数14）
無投票となりました。共産党は77歳男性新人候補を無投票当選。前回は2名立候補させ、1名落としていたためか、候補者を減らしていました。
なお、立候補者14名中、70歳以上の候補者は5名。一番年長の候補は78歳だったため、共産党候補の年齢順は2位でした。

[3. 山田案山子]

赤旗に全面広告すればいいのに。

[4. KM生＠ 山田案山子様]

党員でさえろくに読まないですよ（＾＾）。

[5. 秦野真弓]

京都では各種原発訴訟、分裂してなくていいですね。私が、大阪会場での裁判官との飲み会行くとき原発訴訟手がける多数の京都弁護士会の先生も参加。東京での原発訴訟、今では、簡単に傍聴可能。もはや法廷警備も厳しくない。世間は福島原発事故忘れている。過日、東京高裁民事10部＝大段了部総括判事主催＝原発訴訟＝高校生意見陳述傍聴したところ陪席裁判官→聞く耳なし。2012年の脱原発集会→今は虚しい

[6. 名無し者]

千住明氏や小山薫堂氏が門川陣営の意見広告に勝手に推薦人として紹介されて本人たちは激怒して抗議したとか。
これでは門川陣営の慌てっぷりが見えます。

[7. ハスカップ]

前のエントリーで出ていた有馬氏も「勝手に使われた」組のようですね。

それにしても「隔離でしょ！」とは言葉が軽い。党員シンパの医療関係者もほぼダンマリ。
https://twitter.com/miwacchi1/status/1222314250959409152

[8. busayo_dic@管理人]

>>7
あらら、有馬ちんも勝手に使われてましたか。
だったら、該当ツイート削除しないといけませんね。

[9. KF]

＞門川陣営広告で大失策
この広告を見た門川支持者や立民・国民・社民支持者が憤って、棄権する人や福山氏に投票する人が大量に出れば「大失策」でしょうけれど、そこまでの逆効果はないのでは？　むしろ、広告の狙い通りの効果の方が大きいでしょう。

掲載された当事者の意志に反して無断掲載した件は論外ですが、その件は別にして、もし、広告の中の「共産党」をたとえば「暴力団」や「カルト宗教団体」に置き換えれば、まっとう至極な広告となり、「特定の党派を排除している」と批判する人はいませんよね。つまりこの広告は、一般に「共産党」という名称で呼ばれる党派が、カルト宗教団体などと同様の良からぬ団体である、という共通認識が社会一般に存在することを前提にしているのです。

そして、旧ソ連や中国の共産党は言うに及ばず、日本共産党の実態、ひいては、すべての「共産党」に共通のルーツであるマルクス・エンゲルスの理論そのものの非科学性まで考慮すれば、この共通認識には根拠があると言えます。つまり、この広告は、無断掲載の件がなければ、あながち不当ではないのです。

もし福山氏がゴリゴリの共産主義者（マルクス信者）だったら、私だってそんな市長は「NO」です。思考回路がイカれていて、広告通りの「独善的な市政」を行う可能性があるから。

日本共産党が、共産主義について一般にネガティブな共通認識があることを百も承知の上で、自分たちの意志でそれを党是としている以上、そのことが、今回の広告を含め、自分たち自身にどんなに不利な事態をもたらそうと、その責任は自分たち自身にあると自覚すべきです（もちろん、無断掲載の件は除きます）。

[10. 太宰ファン＠「共産党」は罵倒語]

共産党市政でいいんですか？という宣伝が「ヘイトだ」「民主主義破壊だ」と怒っているが、「だから何？共産党だから正しいんだよ」と反論すりゃいいだろ。そうできないところに、「共産党」＝失敗した政治思想（スターリン主義）、中国・北朝鮮の仲間、ナチスと同類の全体主義、云々というイメージ（残念ながら真実）が固定化し、自分らも半ばそれ（「共産党」は罵倒語ということ）を認めているような状況が垣間見えるな。

「共産党」が売りにならない、負のスティグマであることは、もう、永遠に続くだろう。だって、中国、北朝鮮の醜状がマシになる展望がないんだもの。本当にご愁傷さま。にしても、当然予想出来たろうに、あえて、2000年代に中国・北朝鮮に接近し、共産党の信用をぼろぼろにした不破哲を、いまだに追い出せないんだから、これはもう、自業自得だろうが。それに、誤りを認めず、批判に一切耳を貸さず、平気でデマ含めて反論するカルト党員の醜悪な姿もSNSでおなじみになってしまっているしな。お前ら自身の行動が「共産党」の信用を傷つけているんだ。筋違いの抗議してるんじゃねえぞ！

[11. KF]

>>10
＞「だから何？共産党だから正しいんだよ」と反論すりゃいいだろ。そうできない

そうできないのは、彼らが「正しい」と思っているマルクス・エンゲルスの理論によれば、大衆に支配階級打倒の闘いをさせることを通じて、彼らに未来社会の主体的担い手としての自覚と力量を身に付けさせることが、共産党の任務だから。「俺たち共産党は、マルクスが発見した歴史の法則に従って社会変革を目指している正しい政党であって、支配階級のなすがままにされている未熟なお前ら大衆が、支配階級に怒りを持って『たたかい』に立ち上がる(※）までに自覚を高めるように、指導しているんだよ」なんていう本当のことは、口が裂けても言えませんよね。

※ 「たたかい」に立ち上がると言っても、日本には議会制民主主義があるので、武器の代わりに「共産党」と書いた投票用紙を使って、支配階級を打倒できる。

たとえ言うとしても、マルクスのあの歴史学・経済学・哲学に亘る膨大な理論を理解しなければマルクスの「正しさ」はわからないので、大衆にとても説明しきれるものではない。一部のインテリが味方してくれることで我慢するしかない。あとは、支配階級の策略に乗せられて「反共攻撃」（今回の広告もその一つ）を仕掛けて来る奴らばかり。そんな攻撃を「不屈の精神」で撥ね返しながら、ひたすらマルクスの教えの「正しさ」を「確信」して、大衆に向かって「たたかい」を叫び続けているのが、日本共産党の日常なのです。

[12. 太宰ファン@KFさま]

あの、そんな党員、いないよ。どうでもいいけど。

[13. KF@太宰ファン様]

>>12
＞あの、そんな党員、いないよ。どうでもいいけど。
あなたに見えないだけでしょう。あなたにとってはどうでもいいことだから。

[14. 太宰ファン@KFさま]

私、学生の時に入党し、20年近く党員だったけど、あなたが書いておられるような意識の党員、見たことないよ。

マルクス、エンゲルスにならって「労働者を目覚めさせようという任務」、っていう趣旨を書かれてるけど、それ、19世紀とか戦前とかの、マジ、インテリ・プチブル階層と無学な労働者の差が激しい社会での意識であって、今や、一部のお金持ち層をのぞいて均質化されていて、労働者階級という対象を目覚めさせよう言いていう、上から目線の意識よりも、自分ら庶民、国民の暮らしや未来の問題をどうするかが、党や党員の意識なんじゃないの？

あなたのお書きになっていること、なんか浮世離れしていてぴんと来ないな。

[15. 太宰ファン＠追記]

KFさんのお書きになっている（いつもの）主張への、私の違和感の原因がわかりました。

>>彼らが「正しい」と思っているマルクス・エンゲルスの理論によれば、大衆に支配階級打倒の闘いをさせることを通じて、彼らに未来社会の主体的担い手としての自覚と力量を身に付けさせることが、共産党の任務だから。

これまでも何度か同様の趣旨を書かれていますが、共産党は（マルクス、エンゲルスの思想の実現ではなく）、基本、レーニン、スターリン流の思想なので、「労働者（国民）を目覚めさせて、主体的担い手にさせる」などとは、これっぽっちも考えていません。

「自分ら（共産党員）が」担い手になるという思想です。労働者（国民）は教化し従わせる対象。主体的に担わせるわけがない。共産党内だって、己の主体性なんて二の次で、指示・命令に従うことが基本。

共産党がだめなのはレーニン、スターリンの思想だから（何度も同じこと書いて恐縮ですが）。

[16. 太宰ファン＠追記２]

しつこくて申し訳ないが、違和感の原因その２です。

>>マルクスのあの歴史学・経済学・哲学に亘る膨大な理論を理解しなければマルクスの「正しさ」はわからないので、大衆にとても説明しきれるものではない。一部のインテリが味方してくれることで我慢するしかない。

共産党が「社会主義」「共産主義」が正しいと説明するのを躊躇する理由は、レーニン・スターリン流の共産党・社会主義国の悲惨な失敗があり、また日本共産党は、それらを支持・追随していた過去（現在）があり、そのこと（悲惨な失敗の理由、自分たちが追随してきた理由）を、きちんと説明できないからだ。この最も大事な点を、KFさんは常にスルーされている。おかしいな。

[17. busayo_dic@管理人]

>>16
なんか、KFさんは党是を、大宰ファンさんは行動を見ているだけじゃないかと思います。

共産党の問題のひとつは、党是と行動がかい離していることではないか？たとえば、
・共産党は党是に賛同した者が党員やってると主張
・党員としては、党是なんかよりも党員の世話になったとか、話し相手が欲しいとか、単なるコミュニティに参加している気分で党員している。

そんな解釈をすると、党是を見る人と行動を見る人の違いは、党を表からみるのと裏からみる程度の違いでしかないと思うのですけど。

[18. 太宰ファン]

そうですね、本音と建て前、ですかね。党員にも色々な人がいるのは、そのとおりです。

[19. 石田政司改め反共・反米支露・反晋三]

皆様、ご無沙汰しております

例の新聞広告ですが、共産党も『No』に1
を足して『No1』としたパロディー広告で対抗する位のユーモアを、

それはないですなぁ

[20. KF@管理人様・太宰ファン様]

>>18, 17
太宰ファンさんも私も、日本共産党の党是としての理論から民主集中制などの党内体制、党員の現実の行動・言動全般に見られる特異な「文化」に至るまで、同じものを見ていると思います。

その上で、それを太宰ファンさんはレーニン・スターリン流だと言い、私はマルクス・エンゲルスの社会変革理論の実践だと言っている。ただそれだけの違いです。

太宰ファンさんは、マルクス・エンゲルスの社会変革理論は（生産力の発展が不十分だから）本来実践すべきでない「試論」のようなものであって、それをあえて実践すること（日本共産党が今やっていることだと私が言っていること）がすなわちスターリン主義なのだ、というロジックなのではないかと思います。つまり、ほとんど「スターリン主義」という言葉の定義の問題です。

ただ、いったん「スターリン主義」という言葉で日本共産党を規定してしまうと、日本共産党は、スターリンがソ連でやったような一党独裁支配体制を目指す邪悪な党であり、日本から消えてもらうしかない、という話になります。

私は、日本共産党は、そんな独裁体制を志向するような邪悪な党ではない、と見ています（不破氏や志位氏は独裁者の器じゃないですよ）。彼らは、過去の誤りを誤魔化すなどの誰もが持つ人間的な弱さはあっても、基本的には真面目。ただ、マルクス・エンゲルスの非科学的で使い物にならない社会変革理論を、虐げられた民衆が立ち上がって支配者を打倒し、自分たちの手で自分たちのための未来社会を切り開いていくという筋書きの壮大な歴史ドラマと見て、その「ロマン」に幻惑されて方向性を見失っているだけですよ。

資本主義経済の悪弊がない社会を実現したいというマルクスの意志と情熱を受け継いでいるのはいいけれど、そのための誤った方法論や思考態度、人間観までもマルクスに依存しているから、日本共産党はだめなのです。

[21. 太宰ファン]

>>その上で、それを太宰ファンさんはレーニン・スターリン流だと言い、私はマルクス・エンゲルスの社会変革理論の実践だと言っている。ただそれだけの違いです。

了解です。

>>マルクス・エンゲルスの非科学的で使い物にならない社会変革理論を、虐げられた民衆が立ち上がって支配者を打倒し、自分たちの手で自分たちのための未来社会を切り開いていくという筋書きの壮大な歴史ドラマと見て、その「ロマン」に幻惑されて方向性を見失っているだけですよ。

実現する方法論として、レーニン、スターリンのやり方＝「なにがなんでも国家権力を取ることをめざし、民主集中制（秘密結社的軍事組織）で陰謀的な活動をし、権力を取ったら、一党独裁で強権的な作り替えを行う」を、日本共産党が採用していることを批判しています。

ま、このへんで。またよろしく。