京都市長選、野党共闘の相手が自公に付くw

京都市長選が１９日告示（２月２日投票）されました。「つなぐ京都２０２０」の弁護士、福山和人候補（５８）＝無所属新、日本共産党・れいわ新選組推薦、新社会党府本部・緑の党府本部支持＝が、自民党、公明党などに推され４選をめざす現職の門川大作候補（６９）と激しく競り合う選挙戦の様相を、担当記者が話し合いました。 

門川を推しているのは、自民公明のほか、立憲民主党府連、国民民主党府連、社民党府連がいるのだが、 無視ですかそうですか。てか、野党共闘をすすめる立場としては自民との共闘は裏切り行為じゃないですかね？どんなに足げにされても文句言えないのかも知れませんけどもw

それと、記事の後半にちょっとだけ出てくるが、京都党の村山祥栄をちょっと軽く見過ぎだね。だって門川VS福山の一騎打ちの構図となったら福山に勝ち目は全くない。勝ち目があるとすれば、村山が門川票をどれだけ分捕るかが焦点になるのにね。

Comments

[1. KM生＠管理人様]

１）国会冒頭解散はなかったようですね。
２）京都では、旧民主が府市長選で自公と共闘するのは毎度のこと。京都日共にとっては、「京都は共産が強いから（他府県と違って）旧民主も野党共闘よりオール与党を優先せざるを得ない。しかしこのことは、日共と旧民主の最下位争いの府市議選や参院選挙区ではむしろ有利に働く」と歓迎すています。
３）村山に投票するのは、（前にも言ったように）「オール与党日共対決なら棄権する」層。投票率が上るだけで、現職・日共両候補の得票への影響は、ほとんどありません。

[2. KM生＠管理人様（追伸）]

むしろ（日共党大会に招待されながら無視した）れいわ新選組山本太郎代表が福山の応援に来ているのが、注目されます。

[3. KF@KM生様]

＞（日共党大会に招待されながら無視した）れいわ新選組山本太郎代表が福山の応援に来ているのが、注目されます

山本太郎氏は、昨年末に共産党から「消費税5％でまとまらなくても野党共闘には参加して欲しい」と言われたと言っています（ https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-515398/ ）。これで共産党に幻滅し始めたのではないでしょうか。

「こいつら、消費税5%の重要性を何もわかってないな」、「5%を野党共闘の景気づけのためのスローガン程度に思っているな」、「俺が経済理論に基づいて真剣に訴えていることを全然受け止めてないな」・・・と。

つまりは、共産党の傲慢さ（山本を始めから下に見ていて、政策論議の相手にするつもりがない、すなわち、最近志位氏が盛んに口にする儀礼的な「リスペクト」はあっても、真の「リスペクト」がない）を、実感したのではないかと思われます。

京都で福山氏を推薦した理由について、彼は記者会見で、「消費税5%もクリアできていないのに、共闘も何もない」「一方、福山候補は、人々の生活の底上げを、積極財政でやっていこうとしている」と言っています（ https://bit.ly/2TJuKc0 ）。

最重要の経済政策である消費税5%を、その根拠となる経済理論まで含めた強固な一致点にしていこうという意思もない人たちどうしの、ただ「仲良く共闘しましょう」というだけの儀礼的なセレモニーには、出席する暇はないという、意思表示だったのかも知れません。

[4. 太宰ファン＠歴史は繰り返す]

>共産党に幻滅し始めたのではないでしょうか

自分らの利益のためには、ヒットラーや日帝とも不可侵条約結んだスターリンの歴史があるからかな。日本共産党の共闘をめぐる出鱈目・ダブスタは酷いぞ。

[5. 太宰ファン＠共産党の本音]

共産党にとって消費税なんてどうでもいいんだと思うな。反安部で一致し、共闘にかこつけて自分らの勢力が伸びればそれでいい。消費税で苦しむ人、不況で失業する人、こういうの、はなから救う気はない。困窮者が増えた方が党員や赤旗が増える。だいたい、リフレとかMMTとか勉強していないし、する気もない。資本主義の枠内でのケインズ主義なんて、本音では馬鹿にしていて拒否。

私は、こういう資本主義とグローバル化が進んで、そのなかで不況や失業をなくす処方箋を人類が研究し学んでいくことが社会主義につながると思うが、共産党は、全くそういう考えではないんだ。自分らが権力を取れば全部解決すると思い込んでいる。だから、処方箋（経済政策）よりも党勢拡大のみに固執する。結局、共産党の本音は、よい処方箋（経済政策）を考えるよりも（どうせ思いつかない）、多くの国民を「洗脳」してしまって、「従順な使徒」に変えることこそ、社会主義実現の道だと考えているんだろうよ。

[6. にそ]

野党共闘とは言いながら
ここ分裂(？)するんですね。
正直事情は分からないんですけど
京都も旧民主系と共産党の溝って深い地域なんですかね？
(うちの地域はちょっと歩み寄ってるのか自主投票宣言したり、何人か共産党員の候補の応援に来てたんですけどね…)

[7. KM生＠にそ様]

＞京都も旧民主系と共産党の溝って深い地域なんですかね？
１）蜷川元知事自身が元々は（戦時中戦争協力した過去が示すように）保守系で、（当時の吉田茂首相に請われて）京大経済学部教授の地位を擲って（経済学者の経歴を生かして）中小企業庁長官に就任したほどですた。
２）しかし「大企業復興優先」の吉田首相と対立して、中小企業庁長官辞任。そして「汚職の伏魔殿」とまで言われて辞任した公選初代木村元知事の後を受けた選挙で、旧社会党主導で1950年知事初当選。以後4期目くらいまでは、社会党主導ですた。（続）

[8. KM生＠にそ様（その２）]

３）しかし宮顕体制確立と共に党勢拡大した日共が教員や公務員に党員を送り込んで、1966年5期目くらいからは「（全国の自治労・教組の日共勢力の中心として)京教組や京都府職労が蜷川体制の中枢を担う」ようになりますた。
４）結果的に旧京都社会党は、（日共京都に）「庇を貸して母屋を取られる」状態になりました。60年代後半以後「衆参両院京都選挙区で、旧社会党は日共に議席を奪われる」状態に成りますた。
５）当然旧社会党は面白くないので、70年代に入って「知事選で日共と共闘しない」状態に成りますた。これが結果的に、78年「革新自治体崩壊」に繋がりますた。

[9. KM生＠にそ様（最終）]

以上京都では、（なまじ革新府政であったがゆえに）同和問題等とも絡めて「（全国的に見ても）旧社会党系と日共系が対立する」地域に成ったのです。

[10. にそ]

>>9
KM生様

蜷川府政ってもともとは社会党中心だったんですね
そこを共産党に乗っ取られたと…。
(京教組も宮教組みたいに共産党系の人、多いんですね…)
こりゃ根深そうですね。

丁寧な解説をして下さって大変にありがとうございました。

[11. ＫＭ生＠ＫＦ様]

なるほど、山本太郎氏の「政策にかける意気込み」がよく理解できますた。

[12. KF]

＞門川VS福山の一騎打ちの構図となったら福山に勝ち目は全くない

門川に「黄色信号が灯り始めている」という見方をするジャーナリストもいるようですね → https://blogos.com/article/431835/ 。

門川陣営に対する相乗り批判があるのに加え、福山陣営には「古き良き自民党のような緻密な選挙をする」「手堅い」れいわ新選組が加わっている、というのが理由。昨年夏の参院選では、かつては民主党、民進党、立憲に投票していたという有権者が「今度はれいわに入れる」と答える例が目立ったようです。

もし福山が門川に競り勝てば、間違いなくれいわのお陰なので、共産党は山本太郎に頭が上がらなくなる・・・ということになればいいなぁ。

[13. KM生＠KF様]

レス先拝見しました。
１）地元民として、京都市長選は最終的には門川辛勝でせう。
２）山本太郎が都知事候補でっか。小生は、7月都知事選小池圧勝再選→今秋東京パラ五輪後の次回衆院選に都知事辞任して国政へ転身→小池辞任後の都知事再選挙と読んでいます。この再選挙に山本太郎が出て来ると面白いですねー（＾＾）。

[14. KM生＠KF様（追伸）]

＞もし福山が門川に競り勝てば、間違いなくれいわのお陰なので、共産党は山本太郎に頭が上がらなくなる・・・ということになればいいなぁ。

京都市長選の結果はともかく（小生はれいわ新選組が応援しているので福山に期日前投票しますたが（＾＾）、「国民に不利益をもたらす不適格国会議員宮本岳志の当選だけは絶対阻止する」立場で、（次回衆院選近畿比例区でたけし先生が名簿登載順位2位なら）自らはれいわ新選組に投票しつつ、ネットで宮本岳志落選運動（＝近畿の日共支持者にれいわ新選組に投票させて結果的に日共の近畿比例区獲得議席を1にしてたけし先生を落選させる）を展開する決意です。