若い有権者は、共産党を保守だと思っている

週刊ダイヤモンド 2017年11/18号 [雑誌] (右派×左派 ねじれで読み解く企業・経済・政治・大学) [雑誌]

ダイヤモンド社

2017-11-13

面白そうと、広告見てすぐ本屋に走り、まで全て読んでいるわけでもないが
どうして誤解してしまったのか？若者が共産党を保守と呼ぶわけ
という記事がある。読売新聞と早稲田大学が共同で調査した結果、そういう結論が出たらしい。

もう少し詳しく書くと、年代別に見て40代くらいから認識が逆転しており、若い世代では共産党は保守政党だと思う人の方が多いと言う。変わらぬ野党を標榜するのだから保守と見られる・・・ま、そりゃそうだw

でもって、対する安倍自民党は右派的政策を推進するが、状況を見て適宜左翼的政策を採って左翼の取り込みに余念がない。

常に変わり続ける自民党に常に変わらぬ野党・・・右派左派の刷り込みがされてる40代以上の世代より、若い人の方が保守と革新を字義通り素直に取って判断するということだろうね。

 

Comments

[1. TAMO2]

実は、新左翼登場時に「既成左翼は本質的に保守だ」というお話しはあったんですよね。

[2. はみ出しサヨク]

日本国憲法を守るという意味ではみたら保守ですね。

[3. ふみ]

東京・葛飾区議選は、４年前と同じ５議席でした。
選挙前と比べると離党者が出てますので、１議席増でした。

[4. 太宰ファン＠時代遅れの共産党綱領]

共産党は実に保守的。半世紀前の綱領にしがみついてる。
三つ問題点がある。第一は、米軍（米帝）と自衛隊（日帝）さえ駆逐すれば日本・アジアに平和が訪れるという、お花畑の世界観のままであること。中国、北朝鮮の軍事的脅威・脅迫を（綱領に出てないから）真正面から考えようとしない。

第二は、90年代以降グローバリゼーション（資本・生産・市場の世界化）が急激に進行、日本の大企業も衰退・倒産の可能性（外国資本の支配、生産の海外移転）。大企業への規制を専ら主張し、大企業さえ支配すれば一国社会主義も可能かのように考えるのは間違い。

第三に、冷戦後の米国政策の変質を理解してない。冷戦時に米国が恐れたのは社会主義経済圏によるブロック。東側政権ができると米国企業の経済活動が排除されるので親米政権を軍事的に支えた。社会主義が崩壊、中国が改革開放になると、中国・東欧でも通商・生産・投資の展開が可能。反共政権を支える必要はない。社会主義を唱える国であっても安定な支配をしてくれれば良い。韓国・フィリピンの民主化・容共政権樹立は、この政策転換と不可分。米国民主党には太平洋の西半分は中国に任せていいという意見も多い。

冷戦後、米軍駐留は反共政権維持のためとは単純に言えず、意義もなくなりつつある。綱領のような単純な反米運動でいいのか。本当に出ていくぞ。米軍撤退後のフィリピン（ベトナムも）で何が起きたか。中国に国境の島を占領され、軍事脅迫が続いている。今は米軍にいてもらう方が日本国民の安全に寄与するはず。

21世紀の日本の課題は、誰が見ても、グローバリゼ―ション下での経済・産業の繁栄の維持・振興、中国・北朝鮮という覇権主義・軍国主義国への安全保障対応だ。この二課題に、なんと共産党とその綱領は何も寄与しない。コメントすらない。グローバリゼーションも中国・北朝鮮の脅威も半世紀前は想定外だったからだ。滅びて当然。

[5. 柿沼七重]

樋口まことさんまじで惜しかった！
http://www.city.katsushika.lg.jp/information/1000080/1014529/1016239.html

[6. 柿沼七重]

SNSでのつきまとい及び「公共の場所」以外での盗撮の規制に関する意見募集
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/meibou_comment.html
送信先は警察なので要警戒のこと。

[7. 55歳目前。飲酒も進んで饒舌【胃酸過多逆流】]

【ある御仁のツイから】　　↑　＞特に4番はやっぱりおかしい。グローバル経済でも大企業の民主的規制はできる。「北」の脅威にはシビアな「交渉」で包括解決を　https://twitter.com/ngc7108/status/930001791952961536　＜

…92年に「卒業」して25年…頭の中は何も変わらず…の様だ。

[8. ひろゆきの。]

太宰ファンさんがズバリ指摘する通り！日本共産党は、「前衛先鋭革新政党の仮面をかぶった頭でっかち超保守的後ろ向き体質政党」なんですよ。しかも今や半世紀前の党綱領にしがみついているのは実質的に志位・委員長筆頭の党中央やごく一部の常幹、准常幹ぐらいで、末端党員の綱領読了率の長期低落傾向は隠しようもない状況なんですよ。

あまつさえ「日本の危機」を本音で訴える声が各界で高まる実情で「２１世紀の葛西敬之型リーダー」つまり、国鉄の一介の若手幹部だった葛西敬之さんが国鉄改革を一生懸命声高に呼号してついに国鉄分割民営化を実現させたような、日本の企業社会や業界のどこかしこにはびこる旧悪旧弊を打ち破る自信に満ちた若手中堅幹部によるイノベーション実行の必要性がさけばれているのに、日本共産党の若手や中堅准常幹にはもはや「共産党の葛西敬之」というべき人材はないと断じたくなります。同じような事柄は特に民放メディアにも言えるのですよ。労使双方が変なところで妥協して旧国鉄末期顔負けの超保守的体質に陥り、本当の意味での革新を実行しようとする若手幹部を村八分同然にしてまで、古株経営首脳や民放労連古株執行部が既得権にしがみ続けるこの構図に対して、静かなる保守化傾向が強まる現代の若者がソッポを向くアクションを起こし、その延長線上で先日の記事で私がコメントしたようにテレビ朝日を「テロ朝」とヤユするなど既存メディアを蔑ましてＬＩＮＥなどの新興勢力メディアに忠誠を誓う現代の若者が増えてくるのも当然だという見方も広がっているのでしょうね。

[9. 太宰ファン＠胃酸過多逆流様]

twitterご紹介、ありがとうございます。
うーん、この方、私のコメントを嫌がっているみたいですね。しめしめ、大成功！

[10. 太宰ファン＠ひろゆきのさま]

どうも、ご賛同ありがとうございます。私、時々、共産党綱領のwebページを覗いてみるんだけど、なんか「寒々としたもの」がありますよ。

どこにもグルーバリゼ―ションの話とか、中国、北朝鮮の脅威の話なんかないし。それはまあ当たり前といえばそうだけど、認識が「半世紀前」のものだから。

でも、現実の急激な変化に、「こうまで全く対応できていない文章（綱領）」を、いつまでも経典のように持ち上げ、綱領教室とか、綱領を使って拡大とか、ちょっと、もう、イカレてるとしか言いようがないよね。

[11. ニャー助さん]

あまり苛めんこっちゃ！代々木官僚は、昭和の遺産！
天然記念物や！
衰えたとはいえ、大量の市町村会議員の上納金がある限り騙し騙し、商売続けてける！
都市部の市議会でも、議員のなり手がおらへんで無投票当選が増えとる。
自民も公明も勝てる候補しか建て変！
地方は仲良く、分け合いや！

[12. 国道134号鎌倉@太宰ファン様]

　皆さん、今晩は。

＞中国、北朝鮮の軍事的脅威・脅迫を（綱領に出てないから）真正面から考えようとしない。

　中華人民共和国や北朝鮮の海上輸送力、海軍力を見る限り、彼らが一度に運べる軍事力は2万人（2個師団）が限界でしょう。これなら我が国の防衛は自衛隊のみで在日米軍がなくても十分に対応できます。

＞90年代以降グローバリゼーション（資本・生産・市場の世界化）が急激に進行、日本の大企業も衰退・倒産の可能性（外国資本の支配、生産の海外移転）。大企業への規制を専ら主張し、大企業さえ支配すれば一国社会主義も可能かのように考えるのは間違い。

　国際展開する大資本は多国籍企業ということでしょう。多国籍企業は現代の専制君主ともいえるでしょう。彼らにとって地域住民は搾取の対象としてしか考えておらず、利益を還元する気も地域住民と共生する気もありません。多国籍企業から利益をどれだけ還元させるか（彼らが得た外貨を自国に留まらせるか）が重要な課題になります。
　多国籍企業の言いなりになっても貧しいままです。いわゆるタックスヘイヴンの地域は別に豊かになっていません。

[13. KM生＠太宰ファン様]

＞認識が「半世紀前」のものだから。
一応不破は、宮顕６１年「天皇制廃止・非同盟中立・日米安保廃棄・自衛隊廃止・独立民主日本・国民自衛権容認の日本人民共和国憲法」綱領を００年に「天皇制・自衛隊・日米安保当面容認綱領」に改訂していますが。しかし実態は、「６１年綱領の方が遥かにましな駄作」ですたなー（＾＾）。

[14. 国道134号鎌倉@太宰ファン様(続き)]

　皆さん、今晩は。
　続きです。

＞冷戦後、米軍駐留は反共政権維持のためとは単純に言えず、意義もなくなりつつある。綱領のような単純な反米運動でいいのか。本当に出ていくぞ。

　在日米軍反対運動をしている人たちは、アメリカ側から在日米軍を撤去するといわれたら、大いに喜ぶと思いうます。

＞今は米軍にいてもらう方が日本国民の安全に寄与するはず。

　在日米軍による犯罪や事故に悩まれ続けている在日米軍周辺んぼ人、特に沖縄の方々が聞いたら怒り出すと思います。彼らにとっては、在日米軍は現実の脅威です。

　特に平時にもかかわらず在日米軍に絶対的な特権を付与している日米地位協定をドイツやイタリア並みの対等な協定に変えようとする動きが内閣にないのが許せないほどです。ドイツやイタリアに認められている権限が我が国に認められないのは理不尽以外の何物でもありません。

[15. KM生＠国道１３４号鎌倉]

１）前にも言ったけど、北鮮に「米日韓と戦争する国力」なんぞありません。そのことを一番よく自覚しているのは、金正恩その人です。只単に「国民の不満をそらすために、仮想外敵を設定挑発して火遊びしている」に過ぎません（＾＾）。
２）米軍なきベトナムやフィリピンは、中国覇権主義の領海荒しに苦しんでいます。私は「米帝の日本駐留」には反対だが、（もし本気で米日安保を廃止しようとするなら）日本国民の「自分の領土は血を流してでも自分で守る」決意が前提となります。ある意味「トランプ大統領の自国中心主義」は、「日本国自主防衛」のチャンスでもあります。
３）太宰ファン様も言われるように、（東芝に代表されるような）「日本の独占企業でさえ地位を脅かされる」のが、苛酷なグローバル資本主義の実態ではあります。だからといって、如何に多国籍企業間競争が激しかろうと（堤未果氏のいわれるような）「１％の国際富裕層と９９％の搾取される人民」の国際的階級対立の本質にはなんら変りはありません。９９％が１％に勝とうと思うなら、（かつてのコミンテルンのようなアンチテーゼ＝）国際的反グローバリズムの構築しかないのです。

[16. 太宰ファン＠国道さん]

＞これなら我が国の防衛は自衛隊のみで在日米軍がなくても十分に対応できます。

中国の軍拡のスピードはすごいよ。日本もそれに合わせて軍拡するのか？

＞在日米軍反対運動をしている人たちは、アメリカ側から在日米軍を撤去するといわれたら、大いに喜ぶと思います。
＞在日米軍による犯罪や事故に悩まれ続けている在日米軍周辺んぼ人、特に沖縄の方々が聞いたら怒り出すと思います。彼らにとっては、在日米軍は現実の脅威です。

出て行ってもらうには、自衛隊の増強・整備・編成替えが不可避だよ。国を挙げて話し合うべきだな。沖縄に犠牲になれなんて言ってないよ。そもそも集団的自衛権を行使すれば、もっと効率的に少ない戦力で防衛出来る可能性もあるよ。

そういう議論なしに、ただ出ていけ、沖縄が可哀そうだ、安保廃棄だ、自衛隊廃止だっていうのが、「政党の議論として」間違いではないかな。非常に一面的だ。その根本には、綱領のお花畑路線があるんじゃないのか、ってのが私の意見だよ。

[17. busayo_dic@管理人]

>中華人民共和国や北朝鮮の海上輸送力、海軍力を見る限り、彼らが一度に運べる軍事力は2万人（2個師団）が限界でしょう。これなら我が国の防衛は自衛隊のみで在日米軍がなくても十分に対応できます。

二万人もどこに運ぶんですか？沖縄ですか？
そもそも中国軍の軍事行動で二万人を日本に上陸させる計画なんてありますか？

日本とのかかわりで言えば、中国が欲しいのは東シナ海の制海権、制空権です。二万人の陸軍部隊なんぞ要りません。

[18. 国道134号鎌倉@管理人様]

　皆さん、今晩は。御返事ありがとうございます。

＞二万人もどこに運ぶんですか？沖縄ですか？
そもそも中国軍の軍事行動で二万人を日本に上陸させる計画なんてありますか？　

　中国の人民解放軍が我が国の領土を武力占領できるか、という問いから書き込みました。
　計画の有無よりも、物理的に可能かという視点で書き込みました。計画の有無については、私は全く存じません。

＞日本とのかかわりで言えば、中国が欲しいのは東シナ海の制海権、制空権です。二万人の陸軍部隊なんぞ要りません。

　中華人民共和国が東シナ海の制海権及び制空権を確保するには、東シナ海の島々を実効支配する必要が生じます。陸軍、または海兵隊が必要になること、そして海上輸送能力が必要になることは間違いないと思います。

[19. KF@No.17]

＞中国が欲しいのは東シナ海の制海権、制空権

制海権・制空権って、戦争用語ですけれど、中国は東シナ海や南シナ海で、戦争でもするつもりなんですかね？　帝国主義時代でもあるまいに、沖縄や台湾、さらにはフィリピンやベトナムを属国化・植民地化しようという野望でも持っているんですかね？

逆に、この海域周辺の国で、中国に敵意を抱いている国ってあるんでしょうかね？

そういう野望や敵意（少なくとも、通常の船舶や航空機の運航を互いに妨害する動機となるほどの強い敵意）を、互いに抱いてないなら、何も制海権・制空権などを求める必要もないと思うんですけど。

「一帯一路」経済圏構想を実現するのに、制海権・制空権が必要なんでしょうか？　アメリカがそれを軍事的手段をもって妨害しに来る可能性があると思っているのでしょうか？

中国は何を考えているのか、よくわかりません。

今の中国は、1世紀前の日本と同じく、富国強兵を成し遂げて、血気盛んな青年期を迎え、対外的な積極主義（帝国主義）的傾向を見せてはいるけれど、一過性のもので、もう少し「大人」になれば、国連安保理の常任理事国としての自覚も生まれ、1世紀前の列強のように帝国主義戦争へと突き進む前に、ばかばかしさに気付くんじゃないか、と思うのは、楽観的過ぎるでしょうか？

お花畑な質問で、申し訳ありません。どなたか教えて下さい。

[20. busayo_dic@管理人]

>中国は東シナ海や南シナ海で、戦争でもするつもりなんですかね？　

公式文書で中国政府が出しています。
第一列島線、第二列島線で検索して見てください。

[21. KF@No.20]

第一列島線、第二列島線という概念の存在については知ってはいましたが、どうも、アメリカを仮想敵国とする国防ラインのようですね。

でも、冷戦時代でもあるまいに、アメリカを仮想敵国とする必要があるんでしすかね？

アメリカ帝国主義が中国に対して攻撃的意図を持っているという認識に基づく、自衛のためのラインでしょうか？

それとも、中国自身がこの海域の資源を独り占めしようとか、この海域でのアメリカの通商を妨害して利益を独占しようとかいう、積極的な野心を抱いていて、世界の平和と秩序の維持にコミットする使命感を持つアメリカが、世界の警察官としてそれを阻止しようとするのに対抗するための、要するに侵略のためのラインでしょうか？

いずれにせよ、ずいぶんと時代錯誤的な認識のように思えるのです。いずれ、そんな考えは馬鹿げているということに、中国が気付くのではないかと期待するのは、甘いでしょうか？

[22. 地方選挙監視隊員]

こんばんは。
本日告示された富山県射水市議選は、立候補者が定員数22名ちょうどにおさまり、全員無投票当選となりました。
射水市では日本共産党は現職1（61歳男性）、新人1（76歳男性）を無投票当選させ、議席数は1増の2議席となりました。（前回1当、1落）

[23. にゃん]

中国は分かりやすいです、中華思想ってご存知ですか？
中国王朝が世界・宇宙の中心であるという漢民族の思想。中華思想は必ずネットで調べてみてください！
今も潜在意識の奥底に中国や韓国の人が思想の根底として持っています。
中国共産党は賢い、敵国連合が弱ければ属国に、敵国連合が強ければ弱体化させるため分断工作、敵国連合が強すぎると媚を売りながら反撃の機を狙うという…
新聞ニュースを見ているとバッチリ当てはまりますよね。中国は甘い国ではありません、農耕民族の我々とは別の生命体集合です。良い人も多いですけど、やはり武闘派です。

[24. ゴミスケの秦野真弓]

フランスに只今、つきました｡今回は、今回は格安の韓国航空会社です。韓国の方々は、優しいですね。私には。但しガイドを、つけるよう韓国の方々に勧告されました。寝台特急乗ったり、裁判傍聴するのにガイドは要らない。でも優しいﾄﾓｺさん、最近、通訳業始めたので、ﾄﾓｺさんのガイドだったら、私をフランスの、どこかに連れていって

[25. ゴミスケの秦野真弓]

日本は、米国に次、世界第2の国だけに、苦労多いですね、私には。フランスは駄目な国だけに良いこともあります。私、パリ地下鉄路線図忘れ、途方に暮れていたところ、見知らぬ若い女性に声かけられ、パリの在来線発着駅たるauschwitz 駅まで案内していただきました。二人、ｾｰﾇ川をわたﾘ、楽しかった。美味しいお菓子まで頂きました。ではフランス寝台特急、出発進行

[26. ねこみゃー]

支那が「周回遅れの帝国主義国」である理由の
一つ、
スリランカの経済力では返済できない多額の借款
を貸し込んだうえで、
「返済免除お代償にスリランカのインド洋に
面した戦略上重要港湾を９９年間租借する」を実施。
（本年２月）まさに「ちゃいな金融道」

[27. KF@No.23, 26]

中国が周回遅れで帝国主義に目覚めたことも、その背景に中華思想が潜んでいそうなことにも、異論はありません。

私が疑問なのは、今の世界情勢は、中国にとって、そんなことをしなければ生き残れないような状態なのだろうか、ということです。

東シナ海・南シナ海で中国がやっていることは、たとえは悪いけれど、犬が散歩の途中あちこちで縄張り確保のために小便をするのと同じようなもので、今では意味を失っている「本能」のようなものではないでしょうか。そんなことをしなくても、世界各国と平和的に協調しながら繁栄して行けること、だから、強大な軍事力なんかいらない、ということに、中国はいずれ気付くのではないかと思います。

だから、日本も、わざわざ軍事力をことさらにアピールするような憲法改正までして、「中国の脅威」に対抗する必要は、ないのではないかと思います。

・・・なんて書いてしまう私は、やっぱりお花畑ですかね？

[28. ねこみやー@ＫＦさん]

「お花畑」等とは思いませんが、あの国を欧州の
旧帝国主義国と同様に見做すことは出来ないと
いうことです。
最近一部の界隈で「儒教に支配される支那」
と言ったような書物が散見されますが、これが大体
の本質を突いているのかと。
中華＝世界文明の中心。だから自ら属国になる国々以外は全て文明から遠い野蛮国。
自身らを国家群のヒエラルキーの頂点と自負しているからこそ、平気で無茶をやってのけます。
「犬の小便」で実際にベトナムで犠牲者が出ています。
儒教（の特に、人間世界には格差が有って当然なのだ、とする朱子学）に無意識化か意識的なのか、
彼の国の支配層は、これに沿って動きます。
先般の習・トランプ会談で、習近平がトランプが見ていない場面で両手をポケットに突っ込んで、横柄な
姿を誇示しました。トランプが振り向くや、すぐさま
手を出して取り繕ってましたが、これが彼の国の
支配層の本質を物語っています。
「個人でも国家でも対等の概念は無い」ということ。

[29. 太宰ファン＠中国]

中国の軍拡ですが、政府・共産党への支持を高めるために排外主義をずっと煽っている面がある。

尖閣問題が典型。香港、台湾に対しても勝手なことをさせるなと言う国内世論を作っている。台湾、香港については、実際に制空権、制海権が重要、いつでも（米軍や自衛隊に邪魔されず）攻めていける、いつでも経済封鎖できるぞと言う脅しが効く。台湾の選挙なんか典型。香港、台湾の民主化要求は、中国共産党にとって実にナイーブ、それへの圧力として欠かせない。もちろん、日本の尖閣についても制空権、制海権が効くはず。有事で駆け付けた米軍を邪魔するというようなこと。

いづれにしても、「共産党の独裁国家」であるところが危機の根源だと思う。

世界平和、国民の平和・繁栄を目指すと言いつつ、実際は自分らの独裁の維持・強化こそが第一。そういう「教義」になっている（世界や民族が滅んでもプロレタリア独裁は守り抜く。。。）。ソ連、北朝鮮もそう。理性や話し合い、世論が効かない面がある。嗚呼。

経済発展に伴い民主化要求は必然的に高まる。独裁政権は長い目で見ると破綻せざるを得ない。しかし、それを自覚しているからこそ、先手を打って弾圧・思想統制に走る（金豚一族の例、中国の人権活動家弾圧、民族・宗教弾圧）。国内の危機が深まれば、対外軍拡・侵攻の危機も深まるのではないかな。

いづれにしても、結局、共産党・共産主義のドグマがそうさせるのだな。ああ、罪深い思想。。。。。

[30. 太宰ファン＠注目情報！！]

要注目！
松方さんのホームページに極めて重要な指摘がある。
http://www.kamogawa.co.jp/~hensyutyo_bouken/

元陸将の方のLecture。中国の軍事力の増強により、沖縄の米軍基地は米国軍人の安全の見地からは「中国に近すぎる」という判断が米国にある（表には出ていないが）。近い将来、米軍はグアムまで引く可能性。

昨日の私のコメント4.と合致。米国ファーストなら米軍撤退もあり。日本は自主防衛が不可避。怖い時代の到来。平和でお花畑の戦後は米軍の保護があったから。

[31. ＳＬＥＥＰ＠ＫＦさま]

チャイナの権力構造には皇帝（とその取り巻き）とそれ以外しかありません、封建主義が発達しなかったので対等な約束、義理や人情、判官びいきといった現在の人権意識のようなものが育たず強者は弱者から徹底的に搾取しても良いとなります。平清盛が源頼朝を見逃したようなことはありえず、近代啓蒙主義は彼らには受け入れられないのです。

チャイナの領土拡張は抵抗が弱ければ進むし強ければそこは無視となります。ベトナムがチベットやウイグルと違って防衛に成功したのは貧しくても徹底的に戦ったからです。チャイナは外交下手で戦争音痴です。ですがなりはでかいので戦火を交えれば日本国民も数百万は死ぬでしょう、ですからこっちはいつでもいいぞ最後の一兵まで戦うぞという姿勢を見せておくのがベストだと思います。