山本一郎氏と、このまえ民進党を離党した長島昭久議員との対談。
山本:具体的に「離党」を決断する決め手になったのは、具体的にどのようなことだったのでしょうか。
長島:私は、常々、野党共闘路線に引きずられる党の現状に非常に強い「危機感」を持っていました。つまり、共産党が主導する中で、野党がいわば「左に全員集合」する形になりつつある。こうした状況は、はたしてバランスの取れた政治状況なのかと。「与党だから右、野党だから左」と状況分析する方もいますが、安倍政権は教育勅語など右寄りの政策も採っていますが、経済政策はむしろリベラルで、本来は野党が主張するべき政策を推進しています。
中略
山本:つまり、「民進党を離脱したかった」というよりは、長島さんの政治家としての主義信条として、これ以上共産党と共闘することができないと判断したということですね。
長島:いえ、誤解していただきたくないのですが、私は、共産党をただ批判しようとは思っていません。彼らは彼らなりの正義感に基づいて、いわば「ぶれずに」やってきているわけです。目先の票に飛びついて「ぶれて」しまっているのは民進党です。
それから、野党共闘そのものを否定しているわけでもありません。まず民進党がしっかりと政策の柱を立てる。その政策に共産党が賛同していただけたとする。そうなれば、「ともに闘う」という形も納得できます。しかし、今の民進党は、そうした形を取れていません。「共産党と共闘するために、消費税増税も、TPPもとりあえず反対しておきましょう。共謀罪も、審議する前から反対を表明しよう」という感覚になっている。
山本:あくまで戦略的に「政策的に折り合うべきところは折り合う」ではなく、「共産党と一体化せざるをえない」状況になってしまっていることに問題があるということですね。
長島:そうです。有権者目線ではなく、いわば「代々木ファースト」(※代々木に共産党本部があることから)になっている。そうなると、私が入党した頃の「与党とせりあって、切磋琢磨して政権を奪っていく」という民主党とは、ベクトルが違ってきていると言わざると得ない。そうした思いから、離党を決意したんです。
まぁ、そんなとこだろうなと思っていたが、やっぱりそうだったわけで驚きはない。ただ、さんざ迷ったものの政治家として筋を通したところは評価すべきではないかと思う。自民党・民主党界隈を見ていて思うのは、あの世界、議員になりたい人たちがやたら多くて、党公認の席は限られているから、多くの人が涙をのむ。自分はこの地域のためになりたいと市会議員とか町長とかに立候補する人なんかもいないわけじゃない。市会議員くらいなら自分の力だけで当選して党に事後承認を得るくらいはできるが、県会議員とか国会議員くらいになると同じ自民党内で公認争いをしなきゃならない。
だが、公認争いに参加できる者はまだいい。その公認争いの戦場にすら立たせてもらえない者が多いのだ。そういう人たちがけっこう旧民主党・現民進党にはいる。
自民党で芽が出ないから民進党でがんばるという選択肢があってももちろんいいのだけど、その時問題になるのが政治信条だ。保守系反自民党にいると思ってる人が、共産党に振り回されるなど政治的に死人になったに等しい。問題は「それでもいいから」議員になりたい連中が民進党にやたら多いことだ(もっとも、旧社会党系とかはまた別にしても)
都議会選候補者で民進党を離党しているような連中は、民進党より都民ファーストの方が当選しやすいと思っている。だから民進党に見切りをつける。そんな「政治的死人になっても議員になりたい」という輩がこの世にはやたら多い。
そんな輩と比べれば、長嶋議員は確かに筋は通した。