samakitaの今日もガハハ
左巻健男氏のblog
日本科学者会議の機関誌「日本の科学者」の掲載論文がおかしいと声を上げた人たちが反論の論文を掲載しないと言うことで怒ってるのだが、反論非掲載の理由が素晴らしい。
１．「日本の科学者」は、日本科学者会議の機関誌として、「3.11」後の「原発の廃止」という大会決定に基づき、原発のない社会実現の立場での研究活動の成果を掲載することを基調にしています。
要は原発反対の基調にないものはダメってこと。実態は科学者会議じゃなくて「禍学者」の会議ってことですね。って、実際は問題になってる論文は原発の危険性ではなく被害評価の論文なんだが禍学者にはそんなことはわからないw
この件をお知らせ下さった太宰ファン氏のコメントから引用。
共産党色の強い「日本科学者会議」の機関誌で、福島放射能被害について被害を誇張した極左論文（増田善信）への左翼良識派（野口邦和ら）の反論論文が掲載拒否になり、批判派が退会という騒ぎに
日本科学者会議は、その前身団体がルイセンコのお先棒を担いだり、プレートテクトニクスに反対したりの「恥の歴史」を抱えていますが、新たな恥の追加か。
ルイセンコ学説を絶賛した過去の例を知るにはこちらをどうぞ
左巻健男氏のblog
日本科学者会議の機関誌「日本の科学者」の掲載論文がおかしいと声を上げた人たちが反論の論文を掲載しないと言うことで怒ってるのだが、反論非掲載の理由が素晴らしい。
１．「日本の科学者」は、日本科学者会議の機関誌として、「3.11」後の「原発の廃止」という大会決定に基づき、原発のない社会実現の立場での研究活動の成果を掲載することを基調にしています。
要は原発反対の基調にないものはダメってこと。実態は科学者会議じゃなくて「禍学者」の会議ってことですね。って、実際は問題になってる論文は原発の危険性ではなく被害評価の論文なんだが禍学者にはそんなことはわからないw
この件をお知らせ下さった太宰ファン氏のコメントから引用。
共産党色の強い「日本科学者会議」の機関誌で、福島放射能被害について被害を誇張した極左論文（増田善信）への左翼良識派（野口邦和ら）の反論論文が掲載拒否になり、批判派が退会という騒ぎに
日本科学者会議は、その前身団体がルイセンコのお先棒を担いだり、プレートテクトニクスに反対したりの「恥の歴史」を抱えていますが、新たな恥の追加か。
ルイセンコ学説を絶賛した過去の例を知るにはこちらをどうぞ
