これほど反吐が出る記事も珍しい

しんぶん赤旗
もうね、リンク先を読めば誰もがこう思う。


 

Comments

[1. 仮）山田二郎]

ごめんなさい。
赤旗さんが何を言っているのかさっぱりわかりません。
教えてエロい人！

[2. 猫宮]

>日本の尖閣諸島の領有は歴史的にも法的にも正当ですが、日本が先に手を出す形になれば、
>この正当性自体が揺らぎかねません。

北方領土では旧ソ連監視艇による一方的射撃
李承晩政権の韓国が竹島侵略後に実施した韓国警備艇による一方的射撃

つまり両国とも「自国の正当性を自身で揺るがした」訳ですね。わかります。

[3. 623]

れんだいこ氏が氏のブログで、こう結んでいる。
日共の実態と社会的背景を要約した名文ではなかろうか。

＞れんだいこが著作した学生運動然り、その他その他の大衆団体の分裂と抗争にほぼ全て関わり悪事を働いている。こう捉える者は少なく、逆に本物の野党であり名指導者であるとして評するのが通用しているのがお笑いである。

日共問題考その２
http://08120715.cocolog-nifty.com/blog/2014/03/post-30b4.html

　つい先日、志位が、従軍慰安婦問題に絡む河野談話に関連して、次のような素敵な法話を説いて聞かせてくれている。｢都合の悪い歴史を隠蔽し改竄することは最も恥ずべきこと。そのような勢力に未来は決してない。歴史の真実に正面から向き合い誠実かつ真摯に誤りを認め未来への教訓とする態度をとってこそ云々」。これはその通りで、どうぞこの法話通りに宮顕問題に立ち向かってほしいと思う。志位よ、まさか手前らのことは別で、この弁は相手を責めるときのみに使うと心得ての便法ではあるまいな。それは余りに恣意的であるぞよ。

　｢戦後の釈放時の疑惑考、｢復権証明書｣の疑惑考｣
　(http://www.marino.ne.jp/~rendaico/marxismco/nihon/
　　miyakenco/rinchizikenco/zikenco10_1.htm)
　｢ＧＨＱ民政局法務部顧問ハワード・マイヤーズ考｣
　(http://www.marino.ne.jp/~rendaico/marxismco/nihon/
　　miyakenco/rinchizikenco/zikenco10_2.htm)

[4. キンピー]

「国際法」に照らして、の話ですが、要するに「事を荒立てるな」ってことでしょ。
尖閣は日本の施政下にあるわけですから、日本にとって最も有利なのは今の状態が平穏に永続すること。
だから中国が国際社会に「尖閣でこんだけ争ってんだ！」と、アピールされるような、つまり海自と中国海軍が堂々と対峙するような状況は避けなければならないということですね。

竹島は全く逆で、日韓基本条約の密約に反するような、韓国による現状の変更や要人の上陸には「これでもか！」というほど反発し、対立をエスカレートさせることが有利になりますが、どうも日本政府は逆に動いているように思います。