参議院選京都選挙区。実際は民主党と対決

しんぶん赤旗
参議院選挙と選挙区関連記事
倉林さんは、自民、民主、維新などの７候補との激戦を制し２位で当選。トップの自民と議席を分け合う、まさに「自共対決」となりました。 

実際の選挙結果
自民党西田　390,577 
共産党倉林　219,273 
民主党北神　201,297
維新　山内　164,825
以下省略

どう見ても、民主党と競りあっていて、自民党の圧勝ですw 
自民が通れば共産が落ちる。共産が通れば自民が落ちる。それが自共対決。
現実は、どこの選挙区でも自民党は落とせませんでした。 

Comments

[1. TAMO2]

そうですよね。共産党が躍進して、自民党を叩き落とせるようになってから、「自共対決」と言って欲しいものです。でないと、失笑を催すか、「寝言は寝て言え」と怒らせるかのどちらかです＞「自共対決」

[2. ＫＭ生]

京都選挙区は、維新＋みんな＞共産だったよ。
倉林の２０万票も最盛時よりは遥かに少ない（２０数万票とっても落選の時もあった）。要は、「低投票率と第３局分裂に助けられた」ということ。

[3. くろねこ＠共産党は自民党の比例議席を2つ減らしたらしい？]

赤旗より

2013年7月27日(土)
共産党躍進の衝撃　比例５１５万票
比例議席でも「自共対決」
「政治転換への礎石ドンと…」
　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-27/2013072701_01_1.html

＞政治の対立軸
（前略）
　そして今回の参院選。自民党幹部は「共産党にかんしてわが党の予測は比例３議席で終始変わらなかった。ところが５議席を獲得、お陰でわが党が比例の想定議席２０議席に届かず１８議席にとどまった。共産のプラスが、ストレートに自民党のマイナスとなって現われた結果だった」ともらします。議席争いの最前線でも「自共対決」が軸だったとの見方です。

以上コピペ

　赤旗は、「比例制度」で共産党の議席増分が自民の議席減につながった。と書いているが・・・

　という事は、「200万人程度が今回の選挙で、比例「自民」⇒比例「共産」になった」という事ですよね。
　そんな分析結果を共産党代々木総本部は出しているのか？？？。
　


　

[4. 623]

誰が見ても「自民VS野党対決」ですよ。けっして自共対決ではない。共産党は野党票の離散させただけの話。自民を利するだけw

[5. 屁の突っ張り]

やっぱり馬鹿だね共産党！自民、民主の二大政党制は終わったと言うけどじゃあ自分達が政権を取れるような勢力になったとして（それは絶対にありえませんが）、それは二大政党制ではないのでしょうか？

自民、民主の二大政党制を否定しているのでしょうか？それとも一般的に二大政党制は否定しているのでしょうか？よくわかりません。それとも自分達は二大政党制にはならないと言っているのでしょうか？ではどうやって政権に就こうというのでしょうか？

小政党のままでいいと言うことなのでしょうか？それとも他の小政党と連携して政権に就こうと言うのでしょうか？はっきり言ってそんな可能性は一切ありません。

要するに共産党は自分自身でも自民党と並ぶような政党、勢力になって（つまり二大勢力となって政権を担えるとは思っていないのです。

本当に政権を取るつもりならこの程度の勢力拡大を喜んでる場合ではない事は明白でしょう。それもようやく東京、大阪の議席増選挙区で議席を回復し、京都という最強の党組織の地域で民主が転けて議席回復したに過ぎません。

もし共産党がなんらかの自己改革をしてこの結果を得たのならその改革を継続すれば次回も広がりはあると考えるならそれは理解出来ます。しかし共産党はなんの自己改革もせず民主党の崩壊を見て自民党と対決するのは共産党だと国民を煽って議席を得たかのように有頂天になっているのです。

このような自己改革抜きの他党の崩壊による一時の風現象による「勝利」が持続するはずもありません。民主党の崩壊を喜ぶ余り自分達が政権を取る時の二大政党には思いも至らない共産党には呆れるばかりです。

国民はまた知る事になるでしょう、民主党の余りの裏切りに共産党に入れてしまったが共産党に入れてもそれこそ何一つ変わりも動きもしないことを。この人達は本当に自分達だけが可愛いナルシストマスターベーションカルト集団ですね。

[6. 屁の突っ張り]

訂正。国民を煽って議席を得たかのように有頂天になって…→国民を煽って議席を得て有頂天に、でした。

[7. 623]

議会制民主主義において民衆が所得格差、非正規雇用、年金問題などで苦しいなら「民衆が民衆を代表して政権を奪取出来得るする政党」を育てなければなりません。

つまり、支持できる政党への投票行動です。各野党は分裂＝衰退を捨てて連合を急がねばなりますまい。

それを待てないなら革命です。共産党には単独政権を確立する支持はないし、連立政権にも加われない（共産党自ら拒否して１点共闘と誤魔化している）そして、革命は幹部の保身道具として「民主集中制」を残したまま、とうに捨てた。どちらにしても共産党の出番はないと思います。

[8. 屁の突っ張り]

でも結局は政権交代可能な二大政党制もしくは二大勢力は必要な事と思いますけどね。国民も民主党にそれを期待した。しかしああも、ボロボロと離党者が出てはそりゃあ支持した国民も離れて行きますよ。

二大政党制もしくは二大勢力を否定するのならどのような過程を経て政権交代を実現するのか共産党は国民に説明するべきでしょう。それとも二大もいらない、共産党だけの一大政党制＝独裁制を求めて行くのでしょうか？

結局共産党は自分だけなんですよ。自共対決なんてのも嘘です。どこが対決してたのでしょうか？してたとしても自民党の大勝利ではありませんか！もし共産党が自共対決してるとそれでも思うのならせめて議席は多少回復したが大敗北であった、と総括すべきなのです。それがこの勘違い大勝利宣言、これで終わりです。次に繋がるなんの要因もありません。

共産党は現実にはすでに社会主義は放棄しているとみていいでしょう。また現実に政権参加の可能性もない事も知っている。だから資本主義の歪みを正す、と言っているのです。確かな野党の言い方を変えただけです。

資本主義の歪みを正すのなら政権に参加する事が一番力を発揮出来るはずですが共産党にはその可能性は全くありません。どこまで行っても共産党の論は八方塞がりなのです。だからわずかな議席回復をマスターベーションのごとく嬉しがっているのです。

まあマスターベーションもいつまでも出来るものではありません。やがてこのつかの間の祝祭気分も消えてまた衰退への下り坂を転がっていくのでしょう。

[9. 上野 良樹]

『自由民主』（自民党機関紙）は『赤旗』のように記事が出回らないので図書館行って読んで来ました。もちろん、主眼は民主党を蹴散らした事で、共産党は眼中にありませんでした。
https://www.jimin.jp/involved/paper/backnumber/121810.html

とは言え、負け惜しみが激しいのは政党機関紙の常であり、それは『自由民主』も例外ではありません。
しかし、今回の『自由民主』についていえば、普通に大勝を喜んだ上で（比例で予想より伸び悩んだとは言え、勝利が安泰の中での伸びしろが得られなかっただけの話）、岩手と沖縄で敗れた原因を自民なりに分析していて、これから平野氏なり仲井眞沖縄県知事なりをどのように懐柔して行くかに、もう次の焦点を移しています。勝って浮かれるのではなく、政権をより盤石にするための次の手を指し示している時点で、他党の何枚も上手です。

ただ、高知県では民主現職が、共産以下の得票で大惨敗しました。
1人区で、共産が野党第1党を上回る票を得ることは滅多にないのですが、他党を上回る実績を得た事で、共産が他党に候補者一本化を求められても、「うちが自民の次に票が多のだから、お前の方が降りろ」と胸を張って言える選挙区が出来た事になります。

共産もただ全選挙区に立てるのではなく、本気で高知を狙ってみる、そのために持てる選挙区を投入する、そうした方向転換が必要なのではないでしょうか。

[10. 上野 良樹]

>9訂正

持てる選挙区を投入する
↓
持てる力を投入する

[11. 上野 良樹]

>9
「主眼は民主党を蹴散らした事」と書きましたが、衆参で過半数を回復した事自体が主眼で、野党は二の次だった気もします。コピー可能になったらまた確認します。