完全に腰が引けてるよ・・・日本婦人団体連合会

しんぶん赤旗

 日本婦人団体連合会（婦団連）のよびかけで１１日、衆議院第２議員会館前で、衆議院比例定数の削減に反対する女性の緊急行動が取り組まれました。

　「私たち女性は衆議院比例定数削減に反対します」と書いた横断幕をひろげて、婦団連の堀江ゆり会長をはじめ、新日本婦人の会、東京母親大会連絡会、全労連女性部の代表ら６人が、次々とハンドマイクを握りリレートークしました。

比例定数削減に反対なのはいい。しかしなんで議員会館前でやるのだ？やるなら新宿駅前とか、多くの国民が行き来するところでやる方が効果的だろう。議員会館前でやったって意味がない。 

要はこれ、「反対運動やりました」というアリバイ作りのための活動で、本当に阻止する気なんて全くないんでしょうね・・・。 

Comments

[1. ６２３]

写真を見ると単なる「おのぼりさん」にしか見えませんね。

それにしても最悪の記事。
「審議しないよう要請」って法案の審議は国民が付託した国会議員に課せられた義務でしょうにw

それとも何かい、赤旗と共産党系民主団体は国会議員は法案を審議しない事を推奨してるのかい。共産党が気に入らない法案は審議するなって、何て独善的なんでしょ。異論があれば堂々と審議しなさいってば。

＞行動のあと、衆院政治倫理確立・公職選挙法改正特別委員会を訪れ、比例定数削減など「選挙制度改革」の法案を審議しないよう要請しました。

[2. TAMO2]

議員面会のためなら、こういうのもアリですが、どうなんでしょうね。

[3. 反共]

議員定数削減は議員が自分の身を削ることなんだから、議員会館で反対するのもおかしいよね。
まあ、これが通ると共産党の議席が消えてくれるだろうから、それがいやなだけ。
こんな百害あって一利ない党の議席なんか消えてくれたほうが国会が清浄化される。

[4. 反共]

法案を審理して否決すればいい。だから、審理しないというのは筋違い。

[5. 一時しのぎ]

日共および社民党など護憲バカの論法では、必ず「憲法改悪反対、改悪阻止」を謳います。しかし、憲法の一字一句を変更することについて、何ら妨げの無いことは、憲法自身第96条において、それを保障しています。

にもかかわらず、バカサヨクは一切の改憲を妨害します。それどころか、改憲論議すら潰そうとする【屑】という名の【物質】に他ならず、そのように憲法の趣旨に反する、すなわち憲法の効力を否定するバカに対しても、憲法が保障するところの諸権利(特に基本的人権)が適用されるべくというのは、何の根拠があってのことでしょうか?強いていえば「自然権」とか「慣習法」なのかもしれませんが。

例えば、ビン・ラディン。こいつは、イスラム教徒は、俗世のルールに過ぎない、ましてや西洋キリスト教文明に基づく近代法など無視「できる」うえに、近代法に「従わなくてはいけない義務」もないから、9.11に一切責を負わない、と思っていたのではないでしょうか。

にもかかわらず、米軍特殊部隊の手による暗殺について、次の通りに批判する論法があります。「ビン・ラディンを生かしたまま逮捕して、法廷に引きずり出して、法に基づいて処罰すべきで、この暗殺は法的根拠の無い違法行為である」と。

しかし、ビン・ラディンは、近代法という体系から、自ら進んで離れたわけで、それでいて、こいつに対して「自然権」だの「慣習法」を無差別に適用されるべきなのでしょうか。そもそも、こいつは、サウジアラビアから国籍を剥奪されているわけですよね。ということは、こいつはいかなる国家の法的保護下にないわけでしょう。それでいて、法的権利など主張できるんでしょうか。

[6. 一時しのぎ]

(承前)
たとえば、宇宙人が地球侵略をしたとして、それでいて戦時国際法や近代諸法規を適用すべきなのでしょうか?

ビン・ラディンもこれと同様で、こいつは「生物学的定義において、我々地球人と同じである」に過ぎない【物質】なわけでしょう。同じ国籍喪失者であっても、戦争被害や政治的迫害などによる難民で、その当の本人が近代諸法規にもとづく、いずれかの国家による保護を希望するのであれば、いずれかの国家なりが「自然権または慣習法にもとづく人道的見地」にもとづいて、何らかの地位を与えるでしょう。

こうした難民のほか、トム・ハンクス主演の映画「ターミナル」の主人公や、そのモデルとなった、イラン生まれの“サー・アルフレッド・メヘラン”なんかと、ビン・ラディンとは、いわゆる【人権ｗ】とやらの点から無差別なんでしょうか?何度も申し上げますが、ビン・ラディンは【進んで近代社会から離脱】して、【中世イスラム世界に引きこもって】いたんですよね、本人の頭の中では。いわば、中世からタイムスリップしてきたような奴であって、それがいかなる法的権利を主張できるんでしょうか?私には宇宙人と同様の扱いでも構わないという気がするのですが。

[7. パープル]

堀江ゆり会長、惜しいな堀江ゆいだと良かった

　ビンラディンも麻原も自らの手で流血を起こしたわけではないという点は似ていますが、麻原の場合はまがりなりにも日本国籍の日本人でした


　「国籍なき者はいかなる法的措置も受けない」の論理ですと、幕末の脱藩浪士たちもいかなる藩にも属していないからなにをやっても良いというようになってしまいます

　土佐藩の脱藩浪士の場合は「藩に迷惑をかけたくない」ということで無所属？志士として活動

　２００３年か２００２年に「新撰組」が大河ドラマ化された時に自民党参議院の松岡議員（山口県選挙区選出）は「テロリスト集団」と呼んだそうですが

　当時は江戸幕府が事実上の政治権を有しており朝廷と協調していたのだから、むしろ長州藩がテロリスト集団で新撰組が治安維持組織
　

[8. 多重債務者のしんのまゆみ]

◎国会とは、本来、《法理津》をつくるところです
◎しかしながら
A:国会議員自らが法案を作成する
《議員立法》の成立は少なく
B:重要な法案は
専門官僚が作成する
《政府提案立法》がｳｴｲﾄ高いです。残念です
◎まあ国会議員の先生方の全員が
《入国管理行政の現状と課題》や 《家事審判の現状と課題》に精通している筈もない為
専門官僚に委ねる事、致し方ございませんね
◎とはいえ、《国会議員自らの、法理津の作成をサポートするため》
☆A:篠原常一郎様を筆頭と致しまして
超難関≒《政策秘書制度》がございます
☆B:《衆議院法制局や 参議院法制局》もございます
◎日本共産党様は、有権者の評価が低い為、
衆議院は、たった９議席です。従って
《法案提出権》ございません
◎でも
《日本共産党+社会民主党+みんなの党》→が、お立場の違い乗り越え、共同して
法案を提出することは可能です
◎宮本岳志様はじめ
国会議員様って、日本で最も、偉い職業
◎《日本共産党+社会民主党+みんなの党、合同して、労働者保護立法･法案》→つくればよいではありませんか
◎最後になりまするが、本年、6月30日
廣瀬仁貴裁判官様（≒最高裁総務局･局付判事補様）が
衆議院法制局に出向されました
◎代議士の宮本岳志先生は
衆議院法制局の廣瀬仁貴裁判官様より偉いのです
◎だから宮本岳志代議士様は
《やい!俺は国会議員だ。おまえら≒衆議院法制局の人間（=廣瀬仁貴裁判官様等）より偉いんだ。
早急に労働者保護立法を作成しろ!》旨
命令する事は可能かな?不可能かな?
@参考資料＝《国会議員様･兼･法律家様の ･辻恵先生》＝http://jeowjjeo.jugem.jp/?eid=14

[9. todo]

>「反対運動やりました」というアリバイ作りのための活動で、本当に阻止する気なんて全くないんでしょうね・・・。

かってのソビエトではこんな小話が流行ったのだそうです。
曰く「労働者は働いたふりをし、政府は給料を払ったふりをする」
ようするに踏み倒し国家だな。

[10. ぼやきのおっちゃん。]

こんなもん、一般人を装った共産党員による、自作自演集会やんけ。これで世論を捏造しようなんて片腹痛い。統一の壺売りとやり口は同じ。ゲスっぽいカルトの手法そのもの。



ゲロゲロ

[11. 率にして ０．２５★胃酸過多・満願]

【しんぶん赤旗・2012年7月10日(火)】

＞＞思いにこたえる政治を
小池政策委員長　青年とトークライブ　東京＜＜

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-10/2012071004_01_0.html

＞＞２４０人が参加しました。
＞＞この日、４人が日本共産党に入党、２人が民主青年同盟に加盟しました＜＜

6割る２４０は０．２５．　…で、いいの？

[12. TAMO2@一時しのぎ様]

>いずれかの国家による保護を希望するのであれば、いずれかの国家なりが「自然権または慣習法にもとづく人道的見地」にもとづいて、何らかの地位を与えるでしょう。

これ、難しいんですよね。というのは、共産主義国家のことを考えますと、これらの国家による人権侵害に根拠を与える理論になっちゃいます。

小生は、国家死滅論者であり、国家をいかにして無化することを時々考えています。

[13. TAMO2@補遺]

例えば、東トルクメニスタン人やチベット人は、中国による支配を望んでいるとは到底思えませんが、だからと言って他の国家による支配を望んでいるとも思えません。血なまぐさい中から生まれなかった近代国家なんて、ないわけですし。

小生もまた、近代国家にどの程度正統性があるか、根本的に疑問があるので、ビン＝ラディン的なものを抱えていると正直に書きます。

[14. パープル]

２４０人中４人。もしかしたら青年トーク云々の前に「事前協議」がなされていたのかもしれません

　ラーメンの小池さんも「０人でなかったら良かった」とそんなに張りつめた気分ではないでしょう

　ラーメンの小池さんの目下考えていそうなことは「あと１年どうやって過ごすか」ぐらいだと思います

[15. 一時しのぎ@TAMO2様]

>近代国家

ご丁寧にありがとうございます。おっしゃるところの疑念ですが、いわゆる「クニ」というものについて。姜尚中が『愛国の作法』で何やら書きなぐっていますが、その第四章第二項の見出しが「愛郷」と「愛国」 でした。TAMO2さんの疑念とは、このあたりで重なるものと考える次第です。
(参考)
http://furuido.blog.so-net.ne.jp/2006-11-22

ご存知でしょうがハンチントン『文明の衝突』。かの言辞には、いろんな奴が(特に個人的印象としてバカサヨク系が)ヒステリックに反論しますよね。ただ、えげつない言い方ですが、こういう激しい反応が見られれば見られるほど、不愉快ながらハンチントンの言辞は本物じゃないかという気がします。

つまり、激しく反応する者は、ハンチントンの言辞において被差別者(おそらく非キリスト教諸文明)の側にあって、なおかつ、被差別者が圧倒されつつある現実に対して、被差別者が難癖をつける行動に他ならないのではないかと。あえて暴論ですが、大日本帝国の"あの戦争"観に通底するという印象です。その際たるはまさに「八紘一宇」じゃなかったでしょうか。

そして、信じがたいのですが、イスラムの側からも、以下の通りハンチントンを是認する言辞があります。マルクスも引き合いに出されて、なかなか面白かったです。
---
正当性を増すハンチントン「文明の衝突」論
2009年01月13日付　Al-Ahram紙
■ハンチントンとマルクス―ニューヨークからガザへ！
2009年01月13日付アル・アハラーム紙（エジプト）論説面
【寄稿：ワヒード・アブドゥルマジード博士】
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/html/pc/News20090123_105153.html

[16. todo]

共産党を見習ってか「たしかな野党」ばかり増殖して困ったもんです。なにか考えないと働く人は居なくなってしまいますよ。

やっぱここは野党議員定年制ですかねぇ。３期以上の野党議員は立候補の禁止。政権を取るかリストラかどちらかを選べと。文句だけ言ってれば結構なお給料が貰える、日本にそんな余裕はないんです。借金1000兆だ。

[17. TAMO2@一時しのぎ様]

『文明の衝突』は立ち読みしかしていませんが、言わんとするところと意図は是とするところです。

というのは、文明の差異が相互不理解を生み、対立を生み、戦争を生む可能性に警戒すべきということは、本当に考えなくてはならないからです。

よく、「民主主義」と言います。だが、民主主義とは、共通の前提を構成員が「是」とするところで成立するｊものです。共通の前提とは、まさに文明や文化が育むものです。逆に言えば、これがないと、＜力＞が支配するしかありません。国際関係も同じじゃないでしょうか。

ちなみに、小生は極右なので、西欧文明へのカウンターは、「難癖」ではなく、当然の権利であると思っています。ただ、それが第三者に共有されるべき正当性は問われなくてはならないし、その意味で、ビン＝ラディンは批判されて然るべきと考えています。

[18. 上野 良樹]

>一時しのぎさん
>バカサヨクは一切の改憲を妨害します。
左翼には天皇制廃止論者、共和制論者が多いので、これは当てはまりません。天皇制廃止には、当然改憲による天皇制条項の削除が必要ですから。

ややこしいのは、護憲派と号する天皇制廃止論者（つまり改憲派）が大量にいることで、だから天皇条項を含めた護憲派とは対立します。

>todoさん
>野党議員定年制

それこそ永久与党ができあがりますよ。
野党は、ただでさえ候補者のなり手を集めるのに不利な立場にあるのですから。

その意味では、共産党が、頭数を揃えられるのは他の野党にない財産でもあるわけです。
この財産をもっと有効に使って欲しいです。

[19. ６２３]

>６２３さん
>「審議しないよう要請」って法案の審議は国民が付託した国会議員に課せられた義務でしょうにw

政府・与党の法案は国会に提出した時点で、8割方成立したようなものと聞きました。
今は参院で与野党が逆転していますが、自民も国民の生活が第一も単純小選挙区論者ですから、賛成に回る公算が大きい。

だから、どうしても成立させてはいけないと考える法案がある場合、未然に提出を防ぐというのは、戦術としては正しいのです。

ただ、たとえば「安全保障」の文言を追加した原子力基本法改正案（原子力規制委員会設置法案）の場合、野党が法案を見ることができたのは提出当日で、5日間で衆参で可決成立という電撃戦術でした。
自民党案を与党が丸呑みしたからこその早業で、こうなると未然に防ぐどころの騒ぎではありません。

要するに国会での審議が形骸化しているという話ですが。

[20. 上野 良樹]

>19
済みません、名前欄間違えてました。19は私です。

それから訂正、この法案は既に提出はされていましたね。この部分取り消します、済みません。

>だから、どうしても成立させてはいけないと考える法案がある場合、未然に提出を防ぐというのは、戦術としては正しいのです。

[21. 一時しのぎ@TAMO2様]

>17. TAMO2様
>ちなみに、小生は極右なので、西欧文明へのカウンターは、「難癖」ではなく、当然の権利であると思っています。

はい。よくおっしゃてますよね。

私が申し上げるまでもないのですが、なおかつ既にTAMO2さんもお気づきと思いますが、対立する主体は「文明」というより、アメリカン・グローバリズムと、その進展に伴う、一種のアレルギー反応としてのローカリズムではと思います。

ロシアのジリノフスキー、フランスのルペンなど、極右とローカリズムは親和性が高い、あるいは同一の主体ではと思う次第です。

[22. todo]

＞野党は、ただでさえ候補者のなり手を集めるのに不利な立場にあるのですから。

維新の会なんかスゴイじゃないですか。候補者なんていくらでもいますよ。
ただ、マルチだとか女狂いだとか変態は困ります。

[23. 一時しのぎ@上野良樹様]

>18. 上野 良樹様

ご解説いただきありがとうございます。たしかに、サヨクが改憲論者であることは、むしろそうあるべきです。

しかし、「ややこしいのは、護憲派と号する天皇制廃止論者（つまり改憲派）が大量にいる」というお一言について。以前の、このブログの以下のトピより。

2012年07月11日00:08
昔のちきりん氏が日本共産党綱領について書いていた
http://kinpy.livedoor.biz/archives/52021121.html
●ちきりん氏のサイトより
日共の綱領「現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす。」
ちきりん氏「天皇はいてもＯＫってことね。昔は違ってたはずだよね。」
(引用終)

これを見るに、正直理解に苦しみます。

[24. todo]

＞野党は、ただでさえ候補者のなり手を集めるのに不利な立場にあるのですから

だいたい落選確実な選挙に立候補するような合理性を欠いたふざけた人物に税金を使ってほしくありませんな。国民をばかにしてますよ。
リスクを取るのは当然としても、ちゃんと当選する目論見があって立候補して貰いたいもんです。

[25. ６２３＠上野 良樹様]

>だから、どうしても成立させてはいけないと考える法案がある場合、未然に提出を防ぐというのは、戦術としては正しいのです。

どうでしょうか。法案の趣旨、問題点を国会の議論で広く国民に開示したるのち、賛否を問うのが国会というものだと思いますよ。

勿論、現状の国会運営が良好であるとは思いませんが、このような戦術論でいくと双方の戦術対抗で終始していまい、いつまでたっても正常な国会運営はできないでしょうね。

まぁ、ここ一番という時にはアリかと思いますが。

[26. 上野 良樹]

>todoさん
>だいたい落選確実な選挙に立候補するような合理性を欠いたふざけた人物に税金を使ってほしくありませんな。

それですと、小泉進次郎氏や小澤一郎氏といった強力な候補者のいる選挙区では、無投票当選が続出してしまいます。

対抗馬に勝ち目はないとしても、政策的には相容れない有権者の行き場がなくなってしまいます。

また、無闇な立候補を抑止するために供託金があるわけですが、日本の国政選挙の300万円也（比例区は倍）は、地球ではトップクラスの高さです。

それで、供託金を没収された候補は、選挙費用の公費負担の大部分を受けられません。共産党候補の多くは、供託金を没収されて、ポスター、ビラその他の費用も党の自腹になっているのですからご苦労さんです。

ですから、現状でもtodoさんの言うようなハードルは用意されていて、現職が極めて有利にできています。それでも共産党は、法律上の政党ですから、全くの新党よりは優遇されていますけどね（小選挙区政見放送など）。

だから、共産党はむしろ国庫に貢献していると思いますが、党としての資源、体力の使い道としてはもったいないと思うのです。

>一時しのぎさん
左の「護憲派」は、天皇条項を消して、初めて今の憲法は完全な物になる、という意識を持っているみたいですね。だから、天皇条項を含めた護憲は護憲派ではない、と言い出す。

天皇条項を含め変える必要はない、という意味の護憲派は、むしろ数としては多いと思うのですが、政治勢力としてはまとまっていないし、目立たない感じがします。

一応、共産党は軸足を後者に移したいのかな、と考えることはできるのですが…。

[27. 上野 良樹]

>６２３
>法案の趣旨、問題点を国会の議論で広く国民に開示したるのち、賛否を問うのが国会というものだと思いますよ。

仰るとおりです。
戦術論に終始した場合、たとえば自公民で右から左に法案を通してしまえば、他党は打つ手が無くなるわけですから。

実質的な法案審議が、省庁や与党内、あるいは与党と協力する政党内で終わってしまい、国会は成立のためのセレモニーになってしまう。

そう考えると、共産も与党も揃って国会の首を絞めていることになります。うーん…。

[28. 猫トラ吉@左翼の護憲とは？思考停止？]

民主連合政府までは「護憲」
（「反戦」「平和」を只管唱え続けて愚衆を誘導）

一党独裁に移行後は「改憲」
（どーだ！今頃やっと気付いたか、場蚊どもｗ）

とかいう図式でしょうか？


しかし
「外国と軍事同盟の禁止・外国軍駐留の禁止」
も「警察組織の武装の上限」も定めていない現憲法を
「世界に誇るべき・・・・」とは
左翼の人たちって諸外国の憲法を比較検討する
のが余程お嫌いなんですね。
思考停止？

[29. パープル＠上野寛永寺さん]

憲法に関して私が持ち合わせている微小な知識と大きな見解の相違がございます

　今の共産党は天皇の存在を認めているので「１条黙認」でつまり「護憲派」です

　だから憲法を変える必要がないと主張している

　自衛隊の存在は憲法を超越した超法規的集団ですが、警察予備隊⇒保安隊⇒⇒自衛隊ときて今に至りますが必要最低限の軍備は必要

　＜天皇制に反対する左翼は護憲派ではない＞

　そうでしょう。戦後すぐの共産党は「１条の廃棄」を唱えていましたが今は違います
　つまり左翼的改憲派は共産・社民以外のいかなる団体にも所属しないプロ市民？ということになりまするが・・・・・ああ意味が分からない

[30. 東京都民]

＞アリバイ作りのための活動…。
毎日がカクダイと言う金集めの日共から強要されているんだから、嫌でもやらないといけない「任務」だが、細胞自身やる気ないくせに、辞める気もないからせっせとアリバイ作りに邁進する事になる。
老害の見本市のようなもの、それが日共。

[31. 623]

共産党中央から見れば「細胞」なんて使い捨ての単なる駒に過ぎません。単細胞なんて誰かが言ってましたね。ひどい組織ですよ。