労山山岳ツアー、マッキンリーにて遭難

共同通信

仙台の労山が募集したツアーで遭難。4人死亡とみられる。

Comments

[1. 反共]

ご冥福をお祈りします。といいたいが、唯物論者には通じない。不謹慎ですけど。

[2. ＡＳＡ−ＹＡＳＵ]

皆さん　こんばんは。
ＮＨＫニュースで見ましたが、登頂を断念して下山する途中で雪崩に巻き込まれたそうで。
登頂を強行したならともかく、勇気がいる判断の後の事故だから、なんかやりきれないです。

[3. クマ]

安らかにお眠り下さい。

[4. 623]

労山のＨＰに事故にたいする記載がないですね。遺族の方の思いは・・・

[5. 623]

資料が少々古いのですが労山の事故が突出して多いような・・・
http://www.jma-sangaku.or.jp/tozan/document/173200408262ndjikoreport.pdf#search='労山の事故'

表−1.2 ２００３年度３団体の事故の現状とｱﾝｹｰﾄの回収率
会員数 事故者数事故発生率(%) １：ｘ 回答数 ｱﾝｹｰﾄ回収率(%)

　　　会員数　事故者数　事故発生率(%)
日山協 33,003 　171 　0.52
労山 22,754 　330 　1.45
都岳連 3,654 　10　 0.27
計 59,411　　 511　 0.86 　

[6. 多重債務者のしんのまゆみ]

◎本日,《現職裁判官様とのパーティ》→参加いたしました
◎私、頭が悪い為、大学とか行った経験ございません
◎でも,平成19年以降
ふとしたきっかけで 《傍聴ﾏﾆｱ》→となりました。従って･ﾊﾟｰﾃｨにて
《色々な裁判官様から歓迎》→され･嬉しい限りです
◎さて本題に戻ります 。《日本共産党様と、ともすれば関係深い登山団体様の悲惨な事故》→
あまりに多すぎ
私、胸が痛みます
◎しかしながら、国内における
◎《日本共産党様と、ともすれば関係深い登山団体の事故時》→
あえて危険な地域に赴いた以上
◎《せめてヘリコプター代の一部》→
日本共産党様と関連深い登山団体様に
負担させる事
公平だと思います。違いますか？
◎尚、日本共産党様も支援された
｛田中康夫･元長野県知事様｝は
■登山団体様の遭難事故時
せめて民間ヘリコプター代だけでも
受益者様に負担するべきと考えて
おられたようです
@参考資料A＝日本共産党様も支持された
《田中康夫長野県知事様による山岳事故･ヘリコプター代･一部負担論》＝http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1013591465
@参考資料B＝
《悲惨だった･大日向遭難事故･裁判上の和解事例》＝http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/19253/21370/19835867
◎最後になりますが
あまりに・悲惨だった
｛東日本大震災での巨大津波にともない｝
☆《警察様･海上保安庁様･じえいたいさんの必死の人命救助活動》→当然ながら
全て無料で行う事⇒ 適切と、私は考えてます

[7. 党除籍者]

なぜ人は冬山に登るのか？
危険であることは分かり切っているのだから、自業自得ではないか？

[8. 反共]

＞＞7
そこに山があるから。
共産山から生還できた方はいるのか？

[9. 反共]

＞＞6
横浜恥裁の厄介者、江口とも子＆小林正って、
やっぱり（隠れ）共産系だったんですか？
やり方が共通点があるし、似非人権弁護士との訴訟で星の貸し借りをしていそう。だから、最高裁までいくことが確実なアスベストでは負けさせ、医療なんかではかたせているとか。

[10. ぼやきのおっちゃん]

ちょっとんでもない話が出てます。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340269548/

米アラスカ州の北米最高峰マッキンリーで１３日未明に起きた宮城県の登山隊の遭難で、雪崩に巻き込まれた後、
自力下山した隊長の扇等さん（６９）と山中で接触した大阪府の登山隊のリーダー、林孝治さん（６０）が１８日、
登山口のタルキートナで読売新聞の取材に応じ、当時の様子を語った。

林さんは３人のチームで６月１１日からマッキンリーに入った。１４日朝、標高約２４００メートル付近で扇さんと
あいさつを交わした際に、扇さんから「雪崩に巻き込まれ、４人が行方不明になった」などと小声で告げられたという。
その段階で林さんが救援を要請した。

扇さんは１３日夕方の段階で、すでに大阪隊の近くにいて、林さん以外の大阪隊の２人とあいさつしていたが、
その時には遭難のことは出なかったという。

扇さんがその時点で話していれば、より早い段階で捜索が始まった可能性があるが、林さんは「扇さんは
放心状態だったし、これから登頂を目指すチームに、精神的負担をかけたくないと考えたのでは」と語った。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120621-OYT1T00957.htm

[11. 多重債務者のしんのまゆみ]

☆江口とし子･前横浜地裁民事9部･部総括判事様って良い方ですよ。反共様
(まあ私、横浜地裁には、火･木曜日しか傍聴できず
江口とし子裁判長様の裁判官3人≒合議デー≒金曜日には
傍聴に行けませんでしたが)
◎たしかに重大民事裁判≒
《アスベスト裁判･自衛隊車と民間ﾊﾞｲｸの交通事故裁判》では
江口とし子裁判長様の判断にご不満あられる方々、おられたかもしれません
@参考資料＝自衛隊車と民間ﾊﾞｲｸとの衝突事故･横浜地裁で原告敗訴＝http://blog.goo.ne.jp/yaruka
◎でも、一般民事訴訟
例えば、《土地の境界線を争う訴訟》では
◎江口とし子部総括判事様、お忙しいのに 《検証》(≒裁判所みずから現場に赴くこと。裁判所は一人あたり･200件〜300件･民事訴訟を抱えてる為、滅多に《検証は行いません)されておられました
◎また江口とし子裁判官様は
法務省出向時･上告代理人として極めて重大な行政訴訟(≒生活保護･中嶋訴訟)
に,負けた事がございます。反共様、良かったですね
@参考資料＝《生活保護･中嶋訴訟･平成16年･最高裁判決》
(☆A:被上告代理人＝前･日本共産党･参議院議員≒仁比聡平先生勝訴
★B:上告代理人＝国≒江口とし子検事様敗訴)＝http://www7.ocn.ne.jp/~seiho/Entscheidungen/nakajima_3ins.html
◎今･生活保護問題で日本は揺れてます
◎でも生活保護･中嶋訴訟にて日本共産党の仁比聡平先生が勝訴した以上
◎生活保護行政は共産党様に、残念ながら有利。ﾆﾋﾋﾋ･ｸｯｸｯｸ。 A:尚、中嶋訴訟（≒福岡市の生活保護を支給しない処分取消行政訴訟）
◎何故、国が訴訟参加するのかな
B:答えは生活保護行政とは本来は国の仕事だけれども、
そこまで国家公務員様がいないため
地方自治体へ生活保護行政⇒《法定受託》している為です

[12. ＡＳＡ−ＹＡＳＵ]

皆さん　こんばんは。
今日発売の週刊新潮に
この遭難の記事が載っていました。

[13. 反共]

>>11
早速ありがとうございます。
アスベストはとんでもない判決でしたよね。
どうも、しんの様がよい方とされている方は、真正なる共産脳の持ち主だったんでしょうか。

共産党のがん細胞撲滅を目指す反共としては、
治療が必要な病巣といえそうですね。

[14. ＡＳＡ−ＹＡＳＵ]

＞１２
内容が気になったので買ってきました。
で、ツッコミ？をいくつか。
タイトル、最終段：直撃と“泣きっ面に蜂”は「＞遭難」じゃなく
「全学連脱退」やん。
ウォッチャー氏談：「＞中央の焦燥感を地方が理解していない」→
「理解したくない」んじゃあ？
「今回は“登山禁止”で臨むのか」
そのうち「もう何もするな」ってなったりして。