東京大学教養学部自治会、全学連脱退可決

毎日新聞

　東京大教養学部学生自治会は１４日、代議員大会を開き、全学連（全日本学生自治会総連合）から脱退する議案を可決した。「全学連から活動方針を押しつけられるなど自由な議論が妨げられたため」としている。

日共も民青も全学連も代議員大会で何もしなかった。代々木小夜タンによると、ビラまいていた人が傍聴に訪れていたが発言権がないので見守るのみ。しかも代議員会終了後、代議員の投票集計作業を見守ることもなく、早々に帰ったという。

ビラまいていた人が早々に帰ったのは、大会終盤に読みあげられた前副委員長にしき人物の手紙が感動的なものだったため、もはやこれまでと判断したからではないかと思われる。

で、その手紙は後日公開できると思うとのこと。

集計作業中は、みなさんわいわいやっていたわけだが、その場で面白い話が出た。日本共産党東京都委員会が立て看を出したとき、大学当局が「なんで学外団体が大学構内に立て看出すんじゃゴルァ」と都委員会は、「以前学生支部があった頃の立て看です」みたいな返答をしたらしい。
ということは、駒場にはもう共産党の支部はないということだよね・・・・

Comments

[1. 屁の突っ張り]

ある意味歴史的瞬間ですね。やはりなんと言っても全学連は東大があってこそでしょうからね。諸行無常。いつまでも同じものはありません。同じだと思ってるのは共産党だけでしょう。

これで全学連加盟自治会はどことどこになったのでしょうか？実質的に全学連崩壊ではないでしょうか？最大の党
員供給源であった共産党の学生運動の終焉ともいえるでしょう。これで道を間違う人も減るでしょう！めでたしめでたし、

[2. KM生]

脱退おめでとう（＾＾）！！

[3. KM生追伸]

新日和見主義事件４０年。遂に一つの時代が終焉しましたね。これで全学連崩壊は決定的！！

[4. 党除籍者]

これで全学連に加盟して活動しているのは、東京学芸大・東京農工大・信州大・日本福祉大・名城大・立命館大・京都橘大の7つになりました。

[5. 反共]

もっと荒れて日共の馬鹿がさらされなかったのが残念。
巷でいわれているように共産党崩壊につながればいいんだけど、この程度のことで潰れないのも共産党。しぶとく生き残るのかな？
そもそも、
全学連脱退が話題になること自体不思議だ。
大カスゴミも冷ややかだったし、まだ学生運動してたのというのが正直なところだろう。こんなことなくてもとっくに終わっていたんだろう。

[6. スターウルフ]

毎日新聞の報道は、「自治会活動への全学連の介入」と表現して、共産党の介入とか、全学連を通じた共産党の介入・利用については、触れていませんね。あれでは何かわからない。連合体に加入していれば、その決定に何らかの拘束を受けるのは当たり前なわけですから。また、全学連にも、日共系とか、民青系とかの形容詞をつけていません。あとから日共、民青、全学連三者の抗議がうるさいと思ったんでしょうか？朝日新聞だったら、もっとはっきりと書くのにね。

[7. 党除籍者]

私は大学の民青班で活動していたが、私の学部の班全員が専従の指導に反発して、脱退届を出す事態になりました。
脱退は受理されませんでしたが、班活動は完全に停止したので、実質的に全員脱退です。
その関係で、私は党を除籍されました。
脱退した仲間たちはその後もしばらく会合を持っていましたが、就職・進学などで散り散りになりました。いまでも年賀状は出していますが。

[8. MIYA]

前スレで毎日新聞っぽい人が来てたという噂のことを話しましたが、おそらく本当っぽかったですね。

ただ去年くらいから東北地方の大学とかも何かイベントに呼んでいたという話を聞いていて、まだ絶ちきれてはいないと思うので油断はできないです。

なので僕は全学連（というより共産党？）が受けるダメージは皆が思っているより少ないのではないのかと思っています。

ちなみに情報によると本日全学連は国会要請を行うんだとか（でも一昨日になっていきなり回ってきたともいいますが…）。

[9. スターウルフ]

KM生さま。 ご存知ならば、教え下さい。新日和見主義分派事件、当時を知る人から全学連関係では、川上、早乙女、永戸は捕まって、手嶋は助かったというようなことを聞いておりますが、そもそもこの事件は民青同盟員の年齢規定を厳格に扱うか、緩やかに扱うかの議論が発端でしょうか？私は、どうも共産党が民青に対して年齢規定を厳格にさせることによって、うるさい民青内の猛者連中や全学連の再建、大学民主化闘争で鼻息の荒い連中を民青から排除して、民青に対する共産党の統制を強める狙いがもともとあったのだと思っています。民青は後に、同盟員の年齢規定の厳格化は、民青の停滞を招いたと総括していますが、そもそも、そんなことは年齢規定の厳格化の前から十分心配されていたことだろうと思います。それを敢えて、民青に対して指示したわけですから。いかがでしょうか？

[10. 福岡県民]

確かな野党(笑)がこの様ｗ
供託金大量没収を楽しみにしています、まあ沖縄県議選の自称画期的勝利は国政選挙に影響はないでしょう。

[11. 元事務局員で今は反共]

宗教ですからしぶといですが、民商もこれに続いてほしいものです。

[12. 共産党の価値は普遍]

資本主義社会は、やがて革命によって、労働者が主権を握る共産主義社会へととってかわられる社会です。しかし、資本主義の世の中で生み出されたものがすべて悪いわけではありません。封建主義の時代に生み出された美術や文学が今でもその魅力を保っているように、資本主義社会で生み出されたものにもその普遍的価値があります。ファッションや芸能なんかは、封建主義下では一部貴族のものでしたが、資本主義下では大衆化されました。大衆化された文化を享受することができるのは、別段悪いことではありません。

[13. 反共]

>>10
確かな野党というより確かに野党
300選挙区に候補立てて、全員が当選することを前提としているのに、なぜ最初から野党になることを考えないといけないのか？このことだけでも、国民をばかにしている。

供託金の原資は誰が出すと思っているんだよ。Ｗ
不破さんが出すなら文句言わないけど、この爺の蓄財ももとをたどれば、誰なんですか？
こんなカビの生えた著作なんて関係者以外だれも興味ないんですから。

>>１１
名ばかりの民主団体が共産党と縁を切るべきですが、党員の専従や役員を送り込んでいるから難しい。
建前上は政党支持の自由を標榜しています。これの本当の意味は、個々人に関してはそのとおりだけど、党員を通した団体としてのコントロールは別ですよということか。
共産党は根が深いから全学連が消えただけで何も変わらないだろうね。

[14. 元事務局員で今は反共]

共産党の価値は普遍さん

やがて革命によって・・・
すでに革命によって共産主義を目指した国々は、市場経済へと転換していっています。
もはや共産革命は過去のものなんです。そして日本共産党が主張しているものには新しいものがなく、崩壊していった共産主義国と何ら変わるものがない以上、すでに終わっているとしかいいようがない。
これがアインシュタインの言う相対性なのか？

[15. 反共]

＞＞12
共産主義は経済政策のひとつであり、経済が未成熟な状態や、金融危機や東電災害のように社会の重要なシステムが大規模に毀損している場合に、個別部分的に、一時的にこういう考えを導入する分にはいいとおもう。革命を起こして、社会全体を共産主義に持っていこうとするとソ連や東欧のようなとんでもない全体主義国家にしかなりえない。現に、今の日共の体制やガバナンスをみればソ連とそっくりいやそれ以下。
ソ連崩壊で共産主義が失敗したというのは、その導入の仕方であり、経済政策としての失敗が照明されたわけではない。だから、資本主義を絶対化できるわけでもない。
ところが、日共はソ連の失敗をまともに分析せず、ソ連型共産主義が崩壊したとか、当時ソ連と疎遠だったことをいいことに、「ソ連は共産主義ではなかった」「レーニンはよかったがスターリンが悪い」とこの調子だからだめなのよ。共産党の凋落はソ連崩壊よりも、日共自体の堕落が原因だよ。

遠まわしに貧困ビジネスを利権化するより、一度解体して出直すしかない。

[16. 反共]

>>１４
経済が高度に発展して、寡占化がすすみ自然発生的に共産主義が起こるのはいいとしても、これを人為的にやることは無理だということ。経済が自然発生的に共産化しても、それに対抗する勢力の出現により自然崩壊し、ふたたび自由な競争が起こる。そして、また共産化する。この繰り返し、そういう意味では共産党は普遍だろう。しかし、このサイクルに日共は関係ない。この党の悪質さだけは普遍だけど。

[17. todo]

＞資本主義社会は、やがて革命によって、労働者が主権を握る共産主義社会へととってかわられる社会です。

つまり、”前衛”が資本主義の成果をガッポリと略奪、略取するというわけですな。
　実に公務員そのもの。

[18. 反共]

>>１７
全員が公務員になればいいわけだ。搾取はなくなる。でも、クツを作る人はどこにいるの？

革命が成功すれば夢のようなお花畑が広がりますから、前衛による搾取はなくなります。それまでの我慢。何百年かかるかわかりませんが、いまのところは、不破さんみればわかるように搾取して贅沢三昧。

[19. 反共]

日本共産党のたぞえ民夫都議は１２日の都議会の代表質問で、尖閣諸島をめぐる紛争の解決について、
「日本政府が領有の歴史上、国際法上の正当性を、国際社会と中国政府に理を尽くして堂々と主張し、
外交努力を尽くす」ことこそ重要だと述べ、石原都知事の尖閣諸島の購入計画に反対を表明しました。

　たぞえ氏は、「中国の領有権の主張に正当性はない」と強調するとともに、日本共産党が尖閣諸島の
日本による領有の根拠と正当性を明確にし、各国政府にも伝えてきたと紹介しました。

　歴代の日本政府にはそうした外交的努力が足りなかった、と指摘したたぞえ氏は、
「地方自治体が尖閣諸島を購入しても問題は解決しない」と述べました。

　たぞえ氏は、「中国政府が事態をエスカレートさせたり緊張を高める対応を避け、冷静な言動や対応をとるよう求める」と述べ
、「両国政府が問題を話し合いで平和的に解決するよう、いっそうの外交努力を」と呼びかけました。

　質問には「初めて共産党の立場を知った」と他会派の議員らもしばしば拍手。
「石原都知事が共産党の質問に拍手しているのを初めて見た」との声も。知事は答弁で「途中までいいこと言うなと聞いていたが、
じゃあ北京であなた方が交渉してきたらどうですか」と述べただけでした。

ソース　しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-13/2012061301_04_1.html

＞＞全学連で浮き足立っている間に、尖閣問題でまだこういう馬鹿をやっているんですか。管理人さ〜ん。このことも取り上げてくださいな。

[20. 仮）山田二郎]

本日の潮流も航空機全般を否定するようなアホさらしてるしね。

「エンジンが停止すると安全に着陸できないからオスプレイは危険」だとさ。

[21. 反共]

>>20
グライダーならいいのかな
飛行機は戦争に使えるからだめ、もちろん新聞も戦況報道に使えるからダメでしょうね。
いやいや共産主義のために戦争がおきて多くの犠牲が出ているのだから、これこそ九条に触れるはずだけど。

[22. ぼやきのおっちゃん。]

こういう活動は目的に賛同して参加するんだが、手段が胡散臭い。なによりもべつの目的がちらほら見えてくる。

どんな立派な大義名分を掲げようと真顔で全学連都共産党は関係ありませんなどと言い切るようになったらおしまい。

[23. クニチュウ]

スターウルフ様

KM生氏になりかわって、わかる範囲でお答えすると；

2000年頃に私が梶浦紘一・品川地区委員長（当時）から聞いたところでは、
「私（梶浦氏）が千代田地区専従だった1972年に、永戸祐三氏（中央大学夜間自治会、全学連中執）をしんひよグループ連座の疑いで査問した。永戸氏は即座に自分の非を認め反省文を書き、間もなく全学連委員長になった。」

早乙女氏、手島氏（北大？）についてはよく知りませんが手島氏は永戸氏とずーっと交友が濃く、永戸氏が率いる「日本労協連」関係のシンクタンクを手島氏が主宰していました。

[24. わくわく44＠仮）山田二郎閣下]

「潮流」のコメントがどんなものかは、私は詳らかにしませんが、オスプレイの配備は、私も賛成はできませんな・・・。

これ、あまりにも事故が多すぎます。ティルト・ローター自体がまだまだ開発途上という言い方もできますが、基地周辺住民の安全はもとより、乗務員の安全も考えれば、アメリカ海兵隊が本格配備したことについてすら、私は「？？？」ですから。

もし、強いてアメリカがオスプレイを配備したいっていうなら、日本としては、そのバーターとして「Ｆ-22を日本にライセンス生産させろよ」ってことぐらい主張してもいいかと思います。