自分が審判を受けたら供託金没収なんですけどw？

ますます快調、宮本たけし先生でつ。

大阪維新の会が公明党と選挙区調整をするニュースに、こうおっしゃってます。

　歴史というものは、様々な政治勢力を、その試練の中で冷厳にふるい分けてゆくものですが、このような勢力のこのような選択が歴史の試練の中で、果たしてどのような審判を受けるか…もう少し歴史を見る必要がありそうです。

自分たちの政治勢力が審判を受けるとは思っていないのでしょうね。
もう振るい分けられているかもしれないなんて自覚もない。

見てる方が恥ずかしくなってきまつw

Comments

[1. 仮）山田二郎]

前橋市長選挙でも無所属候補にすら及ばずの最下位供託金没収。
次期選挙が共産ｖｓ維新の構図にでもならない限り存在自体を忘れられるか、国民の敵と認識する人が増えるだけでしょうねー。

ちなみに志井氏の意見は反橋下派からも不人気みたいです。

http://blogos.com/article/32119/?axis=t:6222

党信者の連中すら沸いてきてないし…

[2. クマ]

みんなわかってて、わかっててもどうしょうもないやろなぁー

今回も票読み当選ライン越えてたのと違う？

同じような団体あっちこっちに作って、関係者どうしで自分の属する組織へ人の引っ張り合い!!

行き絶え絶えや。なんか、みじめやなぁー

最後ぐらいいさぎよくしてほしい。

[3. キンピー]

共産党の場合、とりあえず議会にはさほど必要性が無いと判定されて久しいですが、大先生はこのことをどう受け止めているのでしょうか。

[4. 胃酸過多満願]

＞前橋市長選挙でも無所属候補にすら及ばずの最下位供託金没収。

…え？

＞前橋市長選２０１２・確定得票数次の通り。
　投票率は４９．０６％（前回５２．４０％）
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20120220k0000m010079000c.html

当６５１７３　山本　　龍＝無新＜１＞［自］［み］

　　５１５５２　高木　政夫＝無現（２）

　　　９６５０　亀田　好子＝無新

　　　７０３７　樋口　和彦＝無新［共］＜

…あ、投票率、意外にあった。１７０００と勘違いしていました。北関東とはいえ、県都という思い込み。狛江市の6人の共産市議の合計票と同レベルとは。

[5. コットン@夕食の準備だー]

　アホでも言葉は、色々と知ってるんやな、、
・・・試練の中で冷厳にふるい分けてゆくものです〜　ｵｰ
・・・果たしてどのような審判を〜　ｵｰ
自分達の事を棚に上げて、ここまで言える人々は、そーはオラン。
　どう見ても、共産党は、おわっとんのにな〜

　まーな、タケシせんせーだけが、ｱﾎきわまっているなら、救いようが有るかも知れませんが〜、、、
どうも、てっぺんの人達も、いかれているらしい。
　ブラウンｻﾝも、大変やと思う。

[6. 仮）山田二郎]

埼玉の方の市議選も議席は守れたけれど、得票数や得票率を見ると手放しで喜んではいられない状況ですしねー

[7. ブラウン]

公明党は全国的に安定していますから、比例の近畿で維新と不可侵条約を結んだのならば安泰でしょう


　ただし比例の８０削減となればうちもそうですが公明党さんとて大幅に激減

　０とはならないでしょうが危機的でしょうから、民自の定数削減計画には、中小政党の筆頭格として公明党にはもうちょっととんがった態度で挑んでもらいたいです

　今の４８０の定数で比例の変動がない場合＋小選挙区で太田前代表が返り咲く場合は、公明党は議席増です

　２１⇒２５〜３０？


　共９〜９・８・７・６・５

[8. きょんしー]

ある地方都市でこんなお話を、なんつうか「リベラル派」自民党議員とでも言う方から聞いたことがあります。

行政とある企業が癒着していて、
それが噂になり、隠し切れない状態となった場合、
ある程度のネタを揃えて、わざと共産党の議員に情報を流す。
もちろん、核心の問題がどこにあるかは
両者とも知っている。
だが、
共産党はその核心部分を追及しないことと引き換えに、ネタを受け取り、共産党のリークとして赤旗や、地方党委員会機関紙に
「共産党が癒着を発見し追及」と大見出しで宣伝、
「この様な行政のタブーに挑戦できるのは我が党だけ」「我が党は粘り強く追求していきます」と打つ。その切り口はガス抜き効果で、市民がそれを追及して立ち上がって自然発生的活動にならないような構成にあらかじめ編集されている。
すると、一般市民は、共産党が追及してくれているんだから、これで行政も勝手なことはできないだろうと安心してしまう。
自民の議員は「そのぬか喜び、そこが付け目なんですけど、こういうやり方している政治、どう思いますか？」と…。自民党の議員が、そんな政治のあり方に怒っていました。

これまで日本の保守が長期政権を維持できたのは、
そのような裏取引をする対極のガス抜き勢力があってのことだと納得した瞬間でした。
自民の若手も、そういうシステムは良くないと思ったのでしょう。

[9. KM生＠きょんしー様]

人民の革命的エネルギーをお願い下げ運動に貶める体制補完勢力（＾＾）

[10. わくわく44]

少しだけ宮本議員の弁護。

ユーチューブで、橋下・自民・民主・公明・共産の討論をしていたのを見ました。
橋下氏以外で私が評価できたのは、共産の宮本議員です。民主は話にならないし、自民はボケが進んだような感じだし、公明は「お前、意見ないだろ」って感じでしたね。

ただ、それでも宮本議員を評価できないのは、発言内容の99％を聞けば、「ん？大阪都構想に賛成なのかな？」っていう理論展開をしておきながら、最後には、ぜんぜんピントがずれているところで批判し、「反対」というところ。

ちなみに、住民へのきめ細かなサービスを、十分な財源と権限を与えて行う点については、橋下氏と宮本氏は完全一致なんですよ。ところが、わけのわからないところで「反対」をぶちかます。

これじゃ、有権者を説得する理論構築なんてとてもできません。相手が橋下氏であっても、賛成できるところは賛成したらいいのし、共産党が掲げる政策をもっとも実現しやすいのは、「大阪都構想」なのに、坊主憎けりゃ袈裟までって感じで「反対」じゃ、支持が集まるわけがない。

[11. 恕音]

人は誰でも得手不得手がありますが、得手の部分を提供して不得手の部分を補うと言う、行ってみれば共産主義ですよ、これは。ソ連や中国の文革のせいで、共産主義というのが何か、全体主義と同じもののように誤解されている向きが少なくないですが、本来共産主義はそれぞれの持てる力を活かして、協同の社会を作ることです。
資本主義ＶＳ共産主義ではなくて、資本主義が発展する中でおのずから共産主義的なものが芽生えてくるんです。ただし、革命は自然発生的には起こりません。

[12. KM生＠１１．恕音]

＞共産主義は全体主義でない
だったら、何故「全体主義＝民主集中制」を捨てないんだよ―？？
＞ソ連・中国文革を観て
ソ連なんて２０年とうの２昔前に消滅してら―（＾＾）。中国は文革を総括して、「国家独占資本主義国」に転落してらーー（＾＾）。何時までも日共が伸びない原因を「他党の攻撃や、下部の不甲斐なさや、外国の党のせいにするんじゃねーぞ！！」
日共が伸びない真因は、「国民の不破・志位・市田ダラ幹への批判」にあるのだ。先ず持って、自己変革せよ！！ダラ幹永久追放せよ！！

[14. ＫＭ生訂正]

誤　不破・志位・市田ダラ幹への批判
正　不破・志位・市田ダラ患

[13. 元事務局員で今は反共]

＞恕音さん
ものが余らないと共産主義など生まれない。資本主義が発展した結果モノ余りになった場合にはそうなるだろうが、今モノがあまってる？
むしろ資源、食糧の奪い合いがすでに始まっています。
共産主義はほぼ不可能でしょう。
あ、お得意の大量虐殺で人口減らせば可能でしたね。
失敬。

[15. クマ]

共産主義は実現不可能!!
感情のある、生きた人間が営んでいるんです。
でも理想は大事ですね。

[16. QP]

クマさん、理想は大事じゃないです。
少なくとも共産主義者には。
共産主義の理想のため、どれだけ世界が迷惑したか、どれだけ人類が犠牲になったかを考えると、共産主義者には理想を棄ててほしい。現実の問題だけに絞って政治してほしいです。

[17. おろし]

怨音さん
あなたの考え方は共産主義というよりトマスモアの「ユートピア」の理念です。マルクスは確かそれを笑止だといったんではないでしょうか。
　それで革命思想は自然には生まれませんとは、まさにレーニンさんの「国家と革命」でしょうが、外部注入論について、自覚がありますか？
　人類のこれまでの変革で、社会に定着してきたのは、人々が自然に求めた変革です。
レーニン主義はそれを完全に否定し、人民の上に「前衛」を置く。これが独裁と粛清に向かう根幹のシステムなんですよ。
共産主義は、資本主義社会の生産手段（土地、工場、経営権などあらゆる私有財産）を個人から暴力的に奪取（これらを平和的に奪取はできない）して、前衛政党の党幹部へ所有権を移動させるだけになった、それがもともとの理念と違うと言ったら、全員殺されたというのが、マルクスからレーニン（非常委員会）、スターリンまでを貫く教訓ではないですか。

[18. 仮）山田二郎＠QPさん]

思想・理想は大事ですよ。
共産主義にしても個人的に思想・理想として持っている分には社会を良き方向に向ける事はできますよ。
どんな立派な思想や理想も他人や現実を無理やり思想・理想に殉じさせると地獄が現出するだけの事。

[19. にんじん]

仮）山田二郎さん　おろしさん
同感です。個人の思想信条は自由です。
ただ…以降が重要ですね。
私が昔、大学でマルクス経済学をみっちりしこまれた時の思い出では、共産主義は、それを実現しようとすると、私有財産制度を完全に否定しないといけなくなる。
でも資本家から奪った生産手段や資産は誰かが管理するわけです。それをごまかすために、概念を抽象化して、高度に発展した資本主義の次の段階では、管理者は電子頭脳ネットワークになるとまで例える人がいました。そうなるとターミネーターの世界ですね。しかし実際には、当面の管理者は人間集団です。結局、別の個人になるだけです。少したっておかしいと思いましたが、数年間は全く疑問を持ちませんでした。その矛盾がすでに東ヨーロッパで噴出していてもです。
結局、唯物史観は、人間社会と人間の感情や特質を物質からしか規定しないんですね。マル経は、最初に、唯物史観という哲学を叩き込まれるんです。その哲学がマインドコントロールに匹敵する人類発展史観なんです。経済学的、歴史学的解説は、この哲学と言う名の宗教理念をベースにすべてが合理化されてしまうんです。怖いですよ。

[20. にんじん]

追加です。
ただ、可笑しいことに、わたくしにマル経を教える教授は日共支持でもなく、革命も支持しておらず、市民運動をしているわけでもなく、なんだか、本を楽しそうに読みふけっている人が多かったですね。ただ、教え子が、日共にオルグされてしまうと、ドヨーンとして、無口になってましたね。もうそんな人は少ないと期待したいところですが。そうでもないんでしょうね。

[21. ブラウン＠元事務局員どの]

ものが余らないと共産主義など生まれない。資本主義が発展した結果モノ余りになった場合にはそうなるだろうが、今モノがあまってる？
むしろ資源、食糧の奪い合いがすでに始まっています。


　＜＜世界的に見れば飢餓が深刻なのは確かですが日本だけ見ればむしろ「放食・飽食」で食糧事情だけ見れば豊かだと思います

　共産党が強い（かつては強かった国）は発展途上国だったり貧しい国が多く、資本主義が高度に発達し過ぎると不要な存在になってしまう


　共産党的な本来の役割は

　「貧しい人をなくす　格差是正　困っている人を０人へ」

　しかしこれらが無くなると皮肉なことに日本共産党の役目が終わります

　本当に豊かになった国（そんな完璧な国家は見たことがないは）では「共産党」と名がつく国家は生きていけないでしょう

　

[22. todo]

共産主義が”労働からの解脱”(参考：創世記）であるとすれば

＞共産党的な本来の役割は
　「貧しい人をなくす　格差是正　困っている人を０人へ」

は明らかな矛盾でしょう。ヘレニズムの民主主義は奴隷制を前提として成り立っていたそうです。

[23. ブラウン＠一部訂正]

現在の日本共産党の主張だと、貧困層がいなくなると役割を終えることになります


　本来の共産主義と日本共産党が隔離しているのは、この掲示板に集いし人々からすれば周知の事実でしょうけれど

[24. 元事務局員で今は反共]

>ブラウンさん

現状日本ではモノ余りというご意見ですが。
説明不足でした。現状日本は、海外から輸入に頼っており、お金が必要です。これは、決してなくならない借金と同じで、現状人口が減らない限り買い続けないといけないということです。買う以上はそれ以上の値段で売るということになりますので、モノが余ってたとしてもただで配るわけにもいきません。ゆえに現状のような状態では、実質的なモノ余りではありません。
　科学が発達し、大量の農作物、家畜を一瞬で成長させたり、大型化したり、エネルギー資源の開発等自前で特に国家として確立しないとだめですね。
　科学の発達は競争あってです。競争なくして発展はありえません。どうしても甘えがでますから。
　簡単に食糧やエネルギーが手に入るような仕組みを作らないとダメということです。まさに中東でしょうか？地中から燃える水が湧いてきてそれが大金に代わるような。
　資源のない日本で、今のように他人の足を引っ張ることだけに努力して、それを革命だと言っているような人たちに共産主義国をつくるなど不可能でしょう。
　生きるハードルを低くしようというのは大切なことだと思いますが、それと同時に自らも高く飛べるような努力も必要です。で、共産党を夢見るような人たちは、ハードルを低くしようとする努力は惜しまないというか文句ばっかり言って、高く飛ぼうとする努力は一切しません。
　第3者が見た場合、尊敬される存在は果たしてどちらでしょうか？どっちの人の言葉に耳を傾けるでしょうか？
　とにかく今の共産党のやっていることはまさに貧困ビジネスです。金集めの仕組みを作ったことはすごいことだと思いますが、マルチ商法となんら変わるところが見当たらないというのが私の印象です。

[25. クマ]

本当に貧困ビジネスに成り下がってる。
グループ内で貧困層の奪い合い!!
本来、共産主義は競争が激しいはずなのに、楽な方へ逃げてるだけですよー

[26. 東京都民]

貧困ビジネス化した日共の行く末は…？
http://sankei.jp.msn.com/politics/topics/politics-14765-t1.htm　と同じ末路を辿る事になるでしょう。

[27. ブラウン＠都民さん]

社民党は「党本部」を手放しましたが


　共産党の場合は代々木（実際は千駄ヶ谷）を手放すことはないと思います


　議席を大幅に減らしたり、または０になっても地方議会で何人かいるかぎり党本部を放棄（退去）することはないと思われます


　議員がいないのに中央委員会だけ存在しているということも起きてくる可能性もあります

　

[28. 東京都民]

＞ブラウンさん
日共にとって千駄ヶ谷は搾取の象徴ですからね〜。

[29. 恕音]

にんじんさん

唯物史観は宗教ではありません。ちなみに、現在日本共産党では「マルクス主義」という言葉は使いません。また、市場原理と共産主義も相反するものではありません。むしろ市場原理に発達した経済活動の原動力を見出しています。
もし、時間と意欲がおありでしたら、昨年から今年にかけて行われた不破さんのインターネット講座がＪＣＰのＨＰからご覧になれますよ。
http://www.jcp.or.jp/kk_kyousitu/

[30. KM生＠恕音]

１）現在日共は、マルクス主義と言う言葉は使わない
アタリメーだよ！！マルクス主義を不破が歪曲してるんだからな（＾＾）。使える訳ねーよ！！
２）市場原理に発達した経済活動の原動力
だったら、何で「市場原理に基づく大資本の経済活動を敵視」するんだよーー？？
３）不破のIN講座
今時そんな下らんものに、「時間と意欲をかける」馬鹿などいる訳ねーよ（＾＾）！！

[31. にんじん]

怨音さん　おっしゃるとおり。
＞唯物史観は単なる単なる宗教ではない。
　たしかにそうですね。カルトですね。
＞現在日本共産党では「マルクス主義」という言葉を使わないって？
　わたし、日共さんの論文全部読んでるわけではないのですが、志位さん、4中総で「マルクスへの注目の世界的な広がり」って見出しで演説されてますが…。あ、マルクスだけだから主義ではないんだ、なるっほど。この使い分け難しいっすよ。全国の日共系マルクス経済学者にも忠告すべきですよ。マルクスまではいいが、主義っていうなって。

市場原理と共産主義は相反しない？
そうか、実は、あなたは中国共産党員ですね。だから「むしろ市場原理に発達した経済活動の原動力を見出しています。」と国家資本主義の思想を主張されるんだ…。中国の人、たしかに銭儲けに活き活きしてますよ。資本主義社会も見直しをしなくちゃいけないと思ってる「市場原理主義」の徹底化を逆に主張されるんですね。
大企業から手を組もうと誘われる訳がわかりました。
「科学的社会主義」は弁証法的に、七変化して、ネオコンならぬネオコミュになるんだ。
怨音さんの発明はすばらしい、普及してください。サプライズです。

[32. ざらめ]

こんなんご存知ですか？
「日本共産党は、幸せを共に産み出す党」なんてポスターを、大学構内に貼ることができるような人たちと思想を討論しても徒労です。
え〜と、解説がいりますね。「共・に・産・みだす・党」これギャグではなにですよ、大真面目にやってるんです。1980年代からですよ。
幸福の科学はこれを真似したんじゃないでしょうか？
このポスター見たとき、「ここは大学ではなくなった、学校でもなくなった」と腰が抜け、勉学への意欲がなくなりましたから。まずこのポスターに怒るべきは、大学のマルクス経済学の教授でしょうがねえ。それが、疑問を持たずに横を通り過ぎているんですから。

[33. TAMO2]

そうですね。日本共産党の言う「科学的社会主義」の「科学的」とは、１９世紀の決定論的な「科学」に依拠していますもんね。

だから、不破たんたちは量子力学とかの哲学的背景に触れられませんもんね。

[34. にんじん]

TAMO2さん
同感です。量子力学を語られるとは思いませんでした。敬服します。
なぜか放射性核種の挙動を自在に操れると信じている共産党さんは、不確定性原理など理解できないのでしょう。
封建主義にしろ絶対主義にしろ、資本主義にしろ問題点はいろいろと抱えていますし、その問題点を議論することは可能であり必要ですが、その議論の結末で、共産主義への「歴史的必然的移行」を確定した時点で、19世紀から20世紀初頭までの決定論ですね。その思い込みが、神の座を占めようとする宗教的意志であり、バランス感覚を欠落させるカルトと化してとまらなくなるということに、どうも思いが至らないということでしょうね。

[35. 東西南北]

大阪都構想で住民サ―ビス向上すんの？


そんなもんやらなくても大型開発をやめて住民サ―ビス向上したらよい。


結局、大阪都構想なんかやっても住民サ―ビス向上させる財源をどうするかをいわなければ意味なし。


大阪都構想は、公務員リストラ、民営化路線、大型開発推進というだけ。これが本質。


無駄削減というなら大型開発、同和予算ですね。府も市も。