アナ・ボル論争の全論文を収めた本が出ていたなんて！＆その他

アナ・ボル論争
クチコミを見る

内容（「BOOK」データベースより）
 美を乱調に求める大杉栄。運動の方向転換を説く山川均。大正期に熱く闘わされたアナ・ボル論争の全論文を収録。その現在的な意味を読み解く解説「アナ・ボル論争再見」、宮崎学のアナ・ボル論「アナ的ボルとボル的アナ」を付す。

いやはや、日本共産党が消滅しようとしているのに、こんな本が最近出ていたなんて・・・。ホントかどうか知らないが、今、世界でトクヴィルを読んでいるのは日本だとか聞いたことがある。絶版になったが、ヒレア・ベロックなんかが最近読まれていたのも多分日本くらいだろう。

今ごろこんな本が出ていることが日本の出版業界のすごさを表していると思う。

こんな本も最近「書物復権」で復刊してます。

オルグ学入門
クチコミを見る
こっちは買って読んだが、現在積ん読状態orz

Comments

[1. けろりん]

宮崎学の話ときたら買わざるを得まい。という訳でクリック。宮崎学は学生運動の最中、オルグで立ち寄った裏町でアナーキストの老人と会話したことがあるとか。当時でさえ珍しい人種であったアナーキスト。今はどうしているのやら。これ日共の未来の姿ね。

[2. 野田・谷垣・バラク＠管理人さんへ]

今度ロシア革命とクループスカヤについて日記を書いてくださいな

この前の中山泰秀と宮本たけしセンセを比較した日記はなかなかの傑作でしたよ。

趣味者をうならせるなにかがありましたなぁ。

[3. 野田・谷垣・バラク＠管理人さんへ]

1922年にレーニンが病気で静養に入った後も、彼の要求により絶えず政治局との仲介役となった。しかし、グルジア問題で対立関係に陥り、内心既にレーニンを見限っていたスターリン（レーニンの治療の管理を担当していた）は彼女を嫌い、同年12月にレーニンに政治活動をさせないよう彼女を電話で叱責した。このことを知ったレーニンは、翌1923年3月5日にスターリンに対して「発言を取り消すなり謝罪する用意があるか、それとも我々の関係を断ち切るかよく考えよ」と詰問する手紙を送った。その直後、レーニンが発作により意思疎通能力を完全に失った後も、彼が亡くなるまで献身的な介護を続けた（この際に『ウラジーミル・イリイッチの生涯の最後の6ヶ月』という手記を執筆したが、これが公表されたのは1989年のことであった）。

クルプスカヤは党内で尊敬を得ていたが、1924年の夫の死後、スターリンの台頭を防ぐことはできなかった。以後、政治的には孤立する（ドミトリー・ヴォルコゴーノフは、レーニンが軽率にも上記の手紙を書いた結果、クルプスカヤを生涯に渡ってスターリンの敵意の対象にしてしまったと評している）。1926年、『レーニンの思い出』を発表。

1939年に死去。赤の広場のレーニン廟の近くに葬られている。

[4. busayo_dic@管理人]

>ロシア革命とクループスカヤ

ちょっと荷が重いですね。
というか、この分野で下手なこと書くと、常連から袋だたきに遭うのが、当blogですから(^^;)

[5. TAMO2]

出てすぐに購入しました。
小生の読書メモ。
http://red.ap.teacup.com/tamo2/172.html

で。小生が糖酒を勤めているサイトで、日本共産党の主張が一国の政府に向かっている限りは無効であるという意見が「まっぺん」さんによって分かりやすく書かれています。

http://8243.teacup.com/tamo2/bbs/9882
----
だからいくら政府権力を暴力的に奪取しても、
経済そのものがブルジョアジーに支配されていて労働者階級はそれを打破できない。
「市場経済による支配」ということは、一国で革命が起きれば資本がすぐに他国に逃げるということです。
しかもその「資本」の正体は「産業資本」ではなく「金融資本」です。
金融資本が産業資本の何百倍もの巨額に膨れ上がっている。
だから労働者階級に権力を奪取されても、資本が逃げ出すのは簡単です。
工場の移転など必要ありません。お金を他国に移動するだけでいいからです。
だから「政府権力の奪取」は革命手段として成立しにくくなってきたといえるのです。

[6. 一時しのぎ]

「アナ・ボル論争」でググると以下のブログが検索結果第2位でした。もう5年前の本ですが。
http://blogs.yahoo.co.jp/tocka_jikkoi/31972449.html

>busayo_dic@管理人様
>今ごろこんな本が出ていることが日本の出版業界のすごさを表していると思う。

どうして、すごいことなんでしょうか?

[7. busayo_dic@管理人]

>どうして、すごいことなんでしょうか?

簡単です。誰がこんな本買うんですか？主義者は絶滅寸前だし、趣味者は絶対数が少ない。採算割れする可能性は高いですよ。

それを分かって出しているわけです。

[8. コットン。]

　すごいかもな、､
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Nrs/memo0514.html
2005.12.27.up
《自律と不屈のために》
同時代社最新刊のご案内
12月に発行された2点の新刊について、
発行者としての補足的な説明をさせていただきます。
大杉栄×山川均『アナ・ボル論争』
　大窪一志／編・解説　宮崎学／特別寄稿
　四六判並製370頁　13級　定価〔本体3500円+税〕

〜・なぜ「左翼」が全体として「こんなことになってしまった」のか――という意識です。その謎を解くカギがあの論争にあったということを言いたいわけではありません。
そうではなくて「こんなことになってしまった」ということの意味と、ではそのあとで私たちは何から始めるべきなのかということについて、もう一度考え直したいと思ったからでした。できれば読者のみなさまと一緒に。

　後の祭りか、再構築に成るか、､

[9. 一時しのぎ]

>7. busayo_dic@管理人様
>それを分かって出しているわけです。

あーなるほど。
ついでにというか、編者の大窪一志氏をググると、Wikiには項目がありません。仕事の幅の広さを比べると斎藤貴男に似ていますが。

採算割れの心配ですが、DTP化が進展して初版を起こす費用が昔より下がっているということは考えられませんか(重版ということはないでしょうけどw)。版元の同時代社もググってみますと、以下の通り同様の出版社と手を組んでますね(もちろん同時代社へのリンクあり)。

●NR出版会
http://www006.upp.so-net.ne.jp/Nrs/top.html

もしご存知であれば、ご勘弁ください。

[10. KM生＠野田・谷垣・バラク]

＞レーニンとクループスカヤ
ちょっと知識があるからと言って、自慢たらしくひけらかすんじゃねーよ！どうせお前のことだから、最近「レーニンとクループスカヤ」に関する本読んだだけのことだろ。

[11. 野田・谷垣・バラク＠ケイエムなま]

なにを興奮してるんだろうなぁ・・・・・


ウィキペディアをそのまま転載しただけなんだけど(笑)

やっぱり面白い連中だな(笑)

[12. KM生＠野田・谷垣・バラク]

＞ウィキペディアを転載しただけ
テメー以前にも誰かから「コピペするのなら引用先くらい示すのがエチケット」と言われたんじゃなかったのか？
せめて「本読んで生半可な知識をひけらかしてる」くらいのレベルかと思っていたが、「本すら読まずにコピペしただけ」とは、全く最低の屑だな（＾＾）。買い被り過ぎていたよ！
他人様の掲示板にレスするのなら、最低限自分で本読んで内容理解してから引用しろよ！２０歳にもなってそんなこともできないようでは、小学生以下だな。

[13. けろりん@今日は読書家だぞ]

取り敢えず宮崎学と大窪一志の章は読了。あまり明治大正時代の論文読んでもピンとこないのね。(笑)しかし「穴」と「掘る」の関わりは読んで、やや理解が進んだわ。大杉栄ってある面やさしすぎたんじゃないのか。今は亡きアナキズムの素顔か？

[14. コットン。]

　アナ・ボル論争・・・
>>「穴」と「掘る」・・・お見事、、、
けろりん様、楽しそ〜やね、、

マルクスは、アナ好きやったとか、、、
不破ｻﾝは、この辺の話を掘り出して、面白可笑しく語った方がええかもな〜。

[15. けろりん@決してエロじゃないのよ]

コットン様、ありがとうございます。なんとか全読破めざします。(笑)しかし、何故かコミュニストって地下とか穴とか大好きですな。よっぽど暗いところが好きなわけですか。前世はモグラか(笑)アナースキト。