読売新聞・不破哲三連載リンク

読売新聞・不破連載が読めるサイトを見つけたのでリンク。以後掲載ごとにリンクを増やします。

1回　16歳で入党、人生の転機
2回〜4回　「神国」信じた軍国少年ほか
5回〜7回　労組書記各地で闘争支援ほか
8回〜10回　党専従委員会にほか
11回〜12回　毛沢東の提案拒否、拒絶ほか
13回〜14回　40歳、まさかの書記局長にほか
15回〜16回　歴代首相と白熱論議ほか
17回〜18回　革新自治体　次々に誕生ほか

Comments

[1. todo]

対価、すなわち社会に何一つ貢献することなく結構な生活が送れる。目出度く「有閑階級」に
御昇格、おめでとうございますと言っていいものかどうか？

もっともこれは一億円議員にも言えることですが。

[2. 屁の突っ張り]

ざっとしか見てませんが全くつまらない。ほとんど既出のことでしょう。それにしても齢80にして自分の人生を綴るということはその時には語れなかった真実を語るからこそ意味がある。

つまり自分が関わった歴史上の事実を確定させて自分は身を引くと言うことです。まだ事実を確定させないということはまだまだ党運営にかかわるということでしょう。

しかし文章読んでてもなんの深みも感動もない。本当はこんなことがあった、こんな気持ちで事にあたっていたとか。あるいは党本部入りして出会った幹部達、野坂、宮顕、袴田などの人物像はどうだったのか？

本当にこの人、自分や自分が関わった組織の内部を見つめることが出来ない人だと言うことがはっきり分ります。まあ言ってみれば小学生の日記レベルですね。「今日、学校にいきました。給食を食べました。○○君と遊びました」ってレベルですね。

本当に「革命ごっこ」に人生を費やした人間の最後がいかに無残なものかですね。これでよく「科学の目」などと言えるものです。人間にとって一番重要な能力は自分を省みる心、内省心です。こんな人間に「確信」を持てって言われるなんて共産党ってなんて哀れな組織なんでしょう。

[3. 多重債務者のしんのまゆみ]

読売新聞社様の御主張!私…よくわかりました
◎要するに!読売新聞社様は…大昔の
昭和44年から
国会議員であられた 《不破様を!紙面に登場して頂く御企画》を通じ
◎《使命=(姿･形）が大きく!変容した国会のあり方》を検証したいのですね
◎不破様が初当選された≒大昔の昭和44年と言えば
◎なんと旧国鉄の鉄道輸送にて!同年05月10日に
◇《1等車･2等車》という区分が廃止され
◇《ｸﾞﾘｰﾝ車･普通車制度》が発足された年らしいです
◎私も!《国会live》を初傍聴したくなりました…
◎いや!《民事行政裁判のlive傍聴(≒試合観戦》）の方が
楽しいかな?
◎私!今日!久々に
税務署様に行きました。
私が
「いやあ私!先日!
東京地裁行政部にて 租税訴訟…傍聴しました
被告･指定代理人席には
訟務検事さん１名の!ほか
法務省の訟務官さん!４人ぐらいと
国税庁の訟務官さん!４人くらい …あわせて…10人ぐらいの方々が!ズラーっと!結集され!すごく良かったです」
と…税務署職員様に言ったところ
凄く受けしました
◎というわけで…国会傍聴より裁判傍聴の方が…楽しいかな?
※資料:租税訴訟ってなあに=http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E7%A7%9F%E7%A8%8E%E8%A8%B4%E8%A8%9F&safe=images&client=ms-kddi_blended-jp&start=1&hl=ja&inlang=ja&ei=60_uTJjcMszhkAWdsOS7Aw&ved=0CAwQFjAE&rd=1&u=http://www.saiwaisougou.com/business/tax.html

[4. KM生]

折角５０年問題を語るなら、せめて東大時代武井昭夫にリンチされたことくらい取上げて欲しかったな（＾＾）。その他、綱領論争で当初草案反対＝構造改革派だったのが、兄上耕とともに「綱領賛成派」に転向した裏事情とかも。

[5. 屁の突っ張り]

そうですね、語ってもらいたいことはたくさんありますよね。でもこういうある種の回想録は人物で語るのがおもしろいのではないでしょうか。

たとえ反対派になったり袂を分った人でもこの人はこんな性格だったとか、こういうところでは助けてくれたとか。この人は実はこういう主張していたとか。宮顕、野坂、袴田なんかの人物像はこの種の読み物には必須でしょう。

あと新日和見主義事件の査問状況や、先進国革命理論が現実的に挫折した事に関する思い、ソ連が崩壊した本当はどう思ったのか？野坂が山懸を売り渡していてソ連エージェントだと知った時どう思ったかとか、志位に渡してから連戦連敗の選挙の結果をどう思ってるかとか・・・。

まあでも無理ですね。恐らくこの方の頭の中には自分に都合のいい記憶しか残されていないのでしょう。あとは日本共産党崩壊時に誰が資料を持ち出して正しい歴史を残してくれるかですね。

[6. TAMO2]

『日本共産党史を語る』を読み進めていますが、査問については各種証拠から暴力沙汰があったことが証明されていますが（例えば立花氏の労作とかでまとめられている）、しかし、理詰めでのみ行なったかのような嘘の記述があります。

ソ連側の資料で「殺人も厭わず」が証明されているんですがね。

ま、万事、この調子です。

[7. 多重債務者のしんのまゆみ]

A葛飾ビラ配布最高裁判決や
B:旧松下PDP様.労働裁判.最高裁判決から早くも1周年ですね
◎《日本共産党様や全労連様が大々的に全面に出る訴訟》って!あまり良い結果にならないｼﾞﾝｸｽありますね
◇ｱｯ1:《個々の一般労働裁判》ならば!粛々と進行します
※裁判官のﾓﾉﾏﾈ:「では和解を勧告します!双方!ﾃｰﾌﾞﾙに乗って頂けますね
裁判所からのお願いですが!次回の和解協議!代理人の先生だけでなく!
A:(解雇されたﾎﾃﾙﾏﾝの)原告さんも
B:(ﾎﾃﾙ会社の社長さん)≒被告さんも!裁判所にいらして頂きたいのですよ」
◇ｱｯ2:松下PDP労働裁判は労働者様は
《お金の点》は勝訴しました
◎私は超極貧家庭に育ちました
お金があれば!きっと幸せになれるかな
◎ところで!旭川の健三様!元気かなあ
私は旭川の三浦綾子先生の小説では
《ﾋﾛｲﾝ･陽子が旭川の吹雪の中!牛乳配達する姿》→一番!好きです
◎旭川の冬は厳しいですね
◎でも毎年!5月になれば!旭川の地では
《桜と梅と桃とｸﾛｯｶｽの花が同時に開花》し…健三様達は
春を謳歌するのですね
※資料Ａ:対･松下PDP様･労働裁判･最高裁判決=http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/602178/509170/61227014
※資料Ｂ:葛飾ビラ訴訟･最高裁判決=http://blog.m.livedoor.jp/nihonkokukenpou/c.cgi?id=51299893

[8. うなぎ]

中曽根・不破ラインの「黒い噂」は80年代から囁かれていたらしいが、いままでは「まさか」と思っていた。しかし、こう明確に反動人脈を明かされると、噂はやはり本当だったか、と思ってしまう。

なんのことかと言えば、「中曽根から不破への内閣官房機密費」疑惑だ。

一時期まで、共産党の国会議員、特に塩川鉄也衆議院議員などはかなり積極的に機密費問題を国会で追及していたが、「中曽根・不破ライン機密費疑惑」が再浮上してきてからは、パッタリと追及がやみ、やっとしてもおざなりでまったく精彩を欠いたものに堕してしまった。

そういえば、件の「丹沢青根山荘」（不破山荘）も中曽根内閣時代の御建立。

[9. にゃん太郎]

ところでリンク先、著作権大丈夫なのかなぁ？

[10. 多重債務者のしんのまゆみ]

私は中曽根･元首相様の事!決して嫌いではありません
◎ただ国鉄分割民営化時!{新生JR北海道様｝への採用内定がなかった
全動労≒建交労･争議団様だった方は
※《不破様と中曽根様が親しくふるまう光景》→不可思議な筈
◎尚![日本国有鉄道様と!JR北海道様]は!ホーリツ上!全く
関係ない団体です
◎したがって!旧国鉄から新生JR様に
設立委員会からの採用がなかった人々もおられます
◎ただ!{北海道の全動労･組合員様の採用率｝はダントツに低かったです
◎全｢動｣労とは…名前のごとく→鉄道輸送の花形≒運転士様の 職能労組と思います 。たぶん名門の
a･旧小樽築港機関区
b･旧苗穂機関区で
結果的に不採用になった!全動労≒建交労運転士さんは多かっと思います
◎これに対し
{北海道の国労組合員様｝は駅員様･車掌様を中心に
意外に｛旧国鉄様→JR北海道様｝への採用は多かったらしいです
◎しかしながら!JR北海道様に採用のｷｯﾌﾟつかんだ
国労車掌様の多くは!現在[北労組様]に移籍されたといいます
◎私は過日
この[北労組様側に有利な労働裁判の判決]…東京地裁労働部で偶然!傍聴しました
♪中西茂･部総括判事様(当時)は[判決理由の要旨]も読み上げてました…
◎民事裁判の判決で
裁判長様が（欠席裁判を除き)
判決理由まで!朗読する司法サービスは
私には!初めての経験でした
◎やはり価値観の多様化する現代社会において…労働裁判とは
医療過誤訴訟と同じくらい!の重みがあるのですね=
※参考資料=http://d.hatena.ne.jp/genesis/mobile?date=20060701

[11. busayo_dic@管理人]

にゃん太郎さま

著作権は、たぶんアウト。でも不破が了解していたらOKではないかと。

[12. 屁の突っ張り]

やっぱり詰まらない。社公合意ではじき出されて国会内でも相手にされなくなったって嘆いているけど、じゃあ何故そのような状況下で共産党単独でも議員数を増やせなかったのか？

相手がそういう不合理なことで共産党を締め出すなら何故共産党単独でも議員数を増やすだけの戦略が取れなかったのかって考えるのが普通だろう。そこは「自由社会を守れキャンペーン」のせいにする。つまり敗北を認めたってことですよね。

共産党にとって悪いことは全て相手の「反共攻勢」のせいにする。自分達の内部に検証の目を向けるという発想は全くない。辛うじて取った戦略が「無党派層との統一戦線」だが外国代表には笑われたみたい。やっと納得させたが「勇気ある選択」って揶揄されたみたい。

まあこうやって問わず語りで「恥」を語ってくれるのは面白いがこういうことに気付かないのが「共産党員的感覚」なんだよなあ。可哀想。