恥ずかしい！元衆議院議員で党名誉役員の“経済学者”

赤旗まつりでサイン会をするようなのでつが、記事を眺めていると

工藤　晃　　　経済学者・党名誉役員

というのが目に留りますた。
共産党本部に経済学者がいる？と思ってウィキペディアで調べてみると、東大理学部卒、44歳あたりから主に新日本出版社で経済関係の本を出しはじめ、50歳から衆議院議員を四期。

経済分野の学位があるわけでもなく、大学で教鞭をとっていた訳でもなさそうです。にもかわらず経済学者だなんて普通名乗りませんけど？

あ、党社会科学研究所副所長だったから、この経歴は学位同様の価値はあると？

つかね、こういうことをするから、宮本たけし先生民青の青年文化コンクールで入賞したくらいで文芸評論家を名乗るんだろうなぁ・・・。

まだ学位はあっても経営学者を名乗らないだけ佐々木憲昭の方がマシというのも、ねぇw

Comments

[1. 四葉]

工藤晃さんは、日本共産党にとってはやはり経済の専門家なのでしょう。

私としては『プレートテクトニクスの拒絶と受容—戦後日本の地球科学史』（泊 次郎）にあるという、地学団体研究会と地質学者井尻正二とのつながりに興味があります。
http://dole.moe-nifty.com/etc/2009/02/post-a91d.html

極めつけは、宮地健一さんによる研究です。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mike/touzaisei.htm

「北京機関・党学校に密航した千数百人から二千人、北京機関指導幹部数十人や自由日本放送スタッフ５０人、その他を合わせると、中国密航日本共産党員の往復のべ人数は、数千人になる。(中略)」
「密航党員の中には、北京機関指導部以外にも、帰国後、党中央幹部となった立木洋、工藤晃、榊利夫、聴濤弘や、歴史学者犬丸義一らもいた。彼らも、口を閉ざしている他幹部と同じく、『人民艦隊と党学校の秘密は死んでも話さない』という党機密防衛の気概を誇りとする生き方を貫くのであろうか。」

[2. 四葉]

＞1　失礼しました。一部既出でした。

http://kinpy.livedoor.biz/archives/51847983.html
15. 太宰ファン　様のコメント

｢今から思うと、70年代~80年代の幹部会委員のかなりの割合が、党中央の地下潜伏期に中国にいたらしいのです。｣(中略)｢どういう活動実績で幹部会委員になったのっていう不思議な方々。工藤晃、ソフトな物腰とは違って、60年代の文革前の、日本共産党と中国共産党とが蜜月時代に、毛沢東の哲学の危険性を指摘した三浦つとむ氏を糾弾する論文を前衛に書いているのを『さざなみ』で知りました。三浦氏は毛沢東の文革発動を予言していたのに。中国共産党の番犬みたいな論文。｣

http://space.geocities.jp/sazanami_tusin/
「墜落した哲学 ─三浦つとむ批判─」
工藤晃『前衛』No.176、1960年12月号

[3. 太宰ファン]

四葉さま

昔の投稿、ご紹介ありがとうございます。泊次郎氏の本は、私も読んでぶったまげました。学生時代には井尻氏を、優秀な唯物論哲学の自然科学者だと思っていたので。　　

最近、管理人氏も触れていた、児童文学研究者・鳥越信に関する本（宮崎芳彦「戦後児童文学史の未解決点」（てらいんく））を読みました。鳥越氏も井尻氏と同類ということのようですね。この本の340ページに泊氏の本と井尻正二についてのコメントが出ています。　

あらゆる文化・学術分野で、政治的に牛耳って、引き回すような事例が、多々あったわけですね。その反省や自己批判がないままに終わっているけど、こうして暴露されていくってことです。

今、思い出しましたが、科学史・科学論の大沼正則氏が、持論をスターリン的だと批判した中村静治氏（技術論で有名、この人はスターリン理論を早くから徹底的に批判していた）の論を、科学者会議の部会声明か何かを組織して誹謗したという話を、中村氏の本で読みました。

[4. 屁の突っ張り]

工藤晃氏はソフトなイメージで中国密航歴ありとは意外でした。確か国会内に残る化石を調べて出版した方でいろんなことに興味をもたれる方というイメージでしたけどね・・・。

まあ学位はなくても「学者」と呼ばれる方はいるでしょうがそれは呼ばれてこそであり普通は「経済研究者」でしょうね。工藤氏の書籍も興味はないので読みませんが工藤氏は当然ですが「マルクス経済学」の立場だったのでしょうがソ連・東欧の社会主義体制の崩壊にはどのような考えを表明されているのでしょうか？

さて井尻正二さんへの批判ですがそれは「ルイセンコ論争」がらみのことなのかな？「ルイセンコ論争」詳しい方教えていただけませんか？

[5. KM生＠屁の突っ張り様]

＞ルイセンコ論争
確か偉大なる旧ソ同盟スターリン大元帥時代に、「獲得形質は遺伝する」（もしこれが本当なら、「社会主義の下で獲得した形質は子に遺伝する」ことになり、スターリンにはきわめて都合がよかった）という説を唱えた食わせ物学者だったと記憶しています。

[6. KM生]

＞北京機関在籍者は樋口可南子を見習え！
６０年を経て現在８０歳以上の当時の党員は、いつ鬼籍に入ってもおかしくない。そこで提案。北京機関在籍者は、当時の記録を遺言として出版しよう。今更不破の下らない本など党員でさえろくに購入しないか、義理で購入しても積んどく状態。しかし猟奇的なまでの当時の党の恥部を自ら暴露すれば、ベストセラー間違いなし。樋口可南子を見よ！自ら恥部を曝け出して、ヘアヌード写真集市場を開拓したではないか！！死の直前になってまで、党に義理立てする必要など全くなし。大いに自らの恥部を暴露して、ひと儲けしよう。

[7. 太宰ファン]

屁の突っ張り　様

井尻正二氏ですが、戦前に東大の地質学科の大学院中退の後、東京科学博物館に勤務し、戦後に入党、一時共産党の科学技術部長を務めていたようです。在野の地質学研究者として地団研を組織・指導し、会員は70年代には3000人に達し、一時期、日本の地質学会を名実ともに支配したようです。野尻湖発掘など、科学の大衆化や科学者・研究者の権利の確立で積極面もあったようですが、井尻氏とその指導下の地団研は「プレートテクトニクス（PT）」理論に頑強に反対したため、日本の地質学の発展の障害となったようです。

PTに反対した理由は、「資本主義科学」に対する「社会主義（民主主義）科学」の発展を目的として掲げた井尻氏らには、PTはアメリカ生まれの「資本主義科学」と見えたこと、井尻氏らの「弁証法的唯物論」に基づく造山運動の理論（造山運動の原動力が「弁証法」的に対立物の矛盾として、地層や地殻自体の内部の運動から説明されねばならない）に比べて、PTではマントルの運動という、地層や地殻とは別の外からの作用で起きるとする理論は「弁証法的」ではない、と思えたこと、のようです。（以上は泊氏の本からの私なりの要約）。

ルイセンコの場合もそうですが、一見「弁証法的唯物論」に合致しているように見える学説も、それを理由に正しいことの証明にはならないわけで、また逆も真です。ルイセンコ学説は、戦後の一時期、日本の生物学者に熱狂的に支持されたそうですが（これも泊氏の本に出ている）、同じような誤りが、つい最近まで（70年代）地質学会で続いていたっていいのが驚きです。

[8. 多重債務者のしんのまゆみ]

工藤晃｢名誉｣役員様なる方は…《中国密行歴》あられるんですか
◎昔の事だから!ほじくりないですが
◎わざわざ《中国密行歴》がおありで!《名誉役員》様で!あられる方の《ｻｲﾝ会》を実施するとは！心外ですね
◎「何言ってるんだ！昭和25年ごろは！アメリカを中心とする進駐軍による…軍政が日本にしかれた
だから中国へ亡命し …
難民申請したのだ」
と反論されそうですね。
でもね！その北京機関が作られた頃は
例えば昭和24年には…(戦時中は運転を中断をしていた)
食堂車付の…国鉄特急へいわ号が
東京駅⇔大阪駅間に見事に!復活するなど
◎日本は徐々に平和を回復
◎[北京機関]など作らないで
徳球さんは特急列車に乗り!日本各地を
演説･行脚すべきでした
◎また工藤晃｢名誉｣役員様も…不破雷同して中国密航するべきでありませんでした
※尚!難民問題は
2010年の!こんちにも!たくさんの行政訴訟が
【地裁行政部に提起されるなど!ﾎｯﾄな話題】です
◎下記の《難民弁護団様vs法務省様:ガチンコバトルの!難民と認定しない処分取消訴訟》･一部･原告の外国人様の訴え認められて
私も嬉しいです
◎勿論!外国人の原告様全員を難民と認める事はできません
《なんみん様は!なんにんだ》という事態になるからです
※参考資料《難民と認定しない処分取消･行政訴訟の結果》=http://gxc.google.com/gwt/x?client=ms-kddi_blended-jp&u=http%3A%2F%2Fwww.47news.jp/CN/201010/CN2010102901000651.html&wsi=6c003109d3d26391&ei=i3rLTJuyI4X66wPD0MmkBA&wsc=tc

[9. TAMO2]

KM生様、太宰ファン様。

ドイツ観念論ｖｓイギリス経験論という、哲学界の論争の自然科学＝唯物論版みたいなものだと思いました。

ルイセンコに限らず、マッハ批判の文脈から相対性理論が「観念論の一種」として退けられていたり、とか、自然科学に携わる者としてはトホホな話が尽きません。

[10. 屁の突っ張り]

KM生様、太宰ファン様

諸々ご教示ありがとうございます。全く共産党系の学者は太陽を西から昇らせるようなことをするものですね。まあアメリカにおいてもキリスト教原理主義者の進化論否定もありますから
彼らだけの特性ではないのかもしれませんが・・・。

しかし自然科学においてこのような捻じ曲げをするなら社会科学や党の政策でご都合主義で理論や政策を変えるなどはお手の物ですね。まあ自分で考えない、上の偉い方が決めたことを「学ぶ」だけの組織ですからね。このような現象が起きるのでしょう。

[11. 豊後各駅停車]

1972年〜1976年までは同姓同名の衆議院議員がいたのですね。
共産党・工藤晃。東京7区（現・西東京・立川・東大和市など）
新自由クラブ・工藤晃。神奈川1区（横浜市西区・緑区など)