千葉県委員会、森田健作知事に辞職要求！

産経新聞

千葉県の森田健作知事が代表を務める自民党支部が平成１７〜１８年、当時の政治資金規正法で禁じられていた外国人・外国法人の持ち株比率が５０％を超える企業から献金を受けていたことなどを受け、共産党県委員会は９日、献金の全容を公表し、辞職するよう森田氏に申し入れ書を提出した。
　森田氏が自民党支部の代表を務めていたにもかかわらず知事選で「完全無所属」を強調したことについても、共産党は「『だまされた』との怒りの声が上がっている。政治家としての道義的責任は重大だ」としている。

あの〜明るい民主どうたらとかいうダミー団体を作って選挙やってた供託金没収候補、八田英之つーのも無所属って言ってたんだが、こいつにも「だまされた」と怒りの声が上がっているようだよw

Comments

[1. キンピー]

ま、森田健作氏はちょっとマズーですね。

>八田英之つーのも無所属
もうかれこれ10年以上も前から、知識層から相手にされていないような。

[2. 道草クー太郎]

　共産党の場合は一応離党して立候補するからね。それに、得票数から言って騙された県民はほとんどいないからいいんじゃないかな（笑）

[3. こうもり]

共産党員が地方自治体首長に無所属を標榜して立候補する際、ずいぶんとややこしい説明をしてきた。これからは、この手は使えないのではないか。
そもそも鉄の規律を求められる党員がそんなに安易に離党したり、復党したりすることについて、下っ端党員は、おかしいと思わないのか？

[4. 秦野真弓]

新規に日本共産党に、入る方々が、激増しているとの噂を聴きます。でも、果たして、ついていけるのでしょうか？たくさんの、「制約や掟、慣例」が、あるのですよ。一旦、日本共産党員となった以上は、1.「森田健作さんが、千葉県知事」と認めることは禁止されます（→私としては、当選経緯に問題あるけども、千葉県大統領と認めてよいのでは…）。2.「台湾」という国を認めることは禁止されます（→私としては、「中国と台湾」は別個の国のような…）。3.堀越明男･被告人に対する、「東京地裁･一審判決」を認めることは、禁止されます（→私としては、担当された毛利晴光･裁判長さんは、「国家公務員･行政職係長」という、高い地位の公務員の《権利と義務のバランス》について、悩み抜いて、あの判決書を起案されたような…）。4.「統一地方選挙」という、言い方は禁止されます（→私としては、「いっせい地方選挙」なる呼称こそが故障しているような…）。まだまだたくさんの制約があります。新規に日本共産党への、入党を勧誘された皆さん！慎重に自分の人生について、考えてください。特に「カラオケボックスで気軽に入党」等、不破雷同は、止めましょう。

[5. やりちゃん]

>まだまだたくさんの制約があります。

面白過ぎる…。もっといろいろ聞かせて下さい。

[6. エトピリカ]

＞もうかれこれ10年以上も前から、知識層から相手にされていないような。

昔は「あの人は頭がいいから共産党に入った」といわれる時代があった。現在は日本共産党に入党する大学生も減っていると思う。「全学連」も衰退している。昔は、全学連の新役員（全員が共産党員）が決まると、共産党の本部を訪問し、不破氏や志位氏とカレーライスを食べながら懇談していた。その様子が『赤旗』にも載っていた。ぜひ、この懇談会を復活させてほしい。全学連の皆さん、がんばって下さいw。

[7. エトピリカ]

訂正です。カレーライスを食べながら懇談するのは、「民青」でした。民青も全学連も言ってることが同じなので、ややこしい。

[8. 秦野真弓]

たまには,日本共産党側の味方をしますね、意表ついて、私は…。日本共産党に新規に入党する方々は、「日共以外の、サヨクは、《ニセ左翼暴力集団》として、軽蔑する制約」を受けます。（参考資料:日本共産党千葉県委員会声明→ http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fjcp-chiba.web5.jp%2Fkennsei%2Fnisesayoku.html%3F_gwt_pg%3D0&hl=ja&source=m&site=search）。そして、昨日、日本共産党側にとって、有利な、仮処分決定が、東京地裁で、下されました。「《ニセ左翼暴力集団》は、法政大学周辺で、演説行為をしては、ならないと」いう、仮処分決定です。（参考資料→http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fbund.jp%2Fmd%2Fantenna001%2Findex.php%3Fpage%3Dclipping%26clipping_id%3D15450&hl=ja&source=m&site=search）。《ニセ「左翼」暴力集団》の絶滅を願う、日本共産党側に有利な、裁判所の決定です。私もまた、この決定を、強く支持したいです。何故ならば、私は、この決定を出した、針塚遵裁判官さん（⇒公害等審査委員会審査官も歴任）が、担当される、民事訴訟を何回も、傍聴し、「良い裁判官」と知っているからです。珍しく、私は、日本共産党を擁護致しましたね。日共のなんでもかんでもが、嫌いなわけではありませんよ。今こそ、《ニセ「左翼」暴力集団》＝（警察庁さんが定義する）極左暴力集団の絶滅を、私は願わずには、おれません。

[9. 蜜蜂]

共産党員が離党して、共産党の支持を受けることは当然としてより広範な支持を受けるために無所属で立候補すること、つまり革新無所属は昔からよくあったことなので何とも思わなかったが、考えてみれば、共産党を批判して離党して無所属で立候補する場合は全然違うなあ。
今は革新無所属とも呼称しないな。「〜県・市の医療福祉を守り発展する会」とか名づけて、革新という言葉すら隠し、共産党色を薄めている。赤からピンクにという具合だ。

[10. S]

>八田英之つーのも無所属
八田氏の場合は「共産党推薦」ということですから、森田氏の「完全無所属」とは一緒にできないと思うのですが。この問題では森田氏が説明を果たす責任があるでしょう。

[11. ＦＫ]

八田氏は、「共産党不支持」「共産党非推薦」と掲げていた方が、票は伸びていたと思います。

[12. busayo_dic@管理人]

Sさま

>森田氏の「完全無所属」
これ、嘘と断定できないのがやっかいなんです。というのは2005年岐阜一区総選挙が象徴的ですけど、地方はその気になればいつでも中央に弓を引くわけです。だから、立場があれでも、弓ひいてんだから違うよなんて言われたら反論が難しかったりというか、マジに中央相手にケンカしていたりしますからwww

自民党は共産党のような組織政党の論理が通用するところじゃないのです。

[13. ＫＹ]

　＞外国法人

　ＫＧＢから貢いでもらっていた政党にとやかく言う資格があるのですか（棒読み）？

[14. わくわく44]

森田健作さんの「詐称」に関しては微妙ですね。
「東京都衆議院選挙区第2支部」の支部長であって、千葉県の県連関係ではなく、さらに自民党の公認候補でない以上、「無所属」での出馬でも、違法となるかどうかは、正直言って五分五分だと思います。

ただ、政治資金関係については、捜査次第でしょうから、むしろ、こちらの方が攻撃材料になるんじゃないかなって思いますね。

合法か違法かが明確ではない「詐称」よりも、違法性が濃い政治資金関係での追及に専念するのが、「しんぶん赤旗」にとっては好都合のような気がしますけどね・・・。