たけし先生、阪神高速道路に一部区間の無料化を要求しに行かれたようです。
会社側は、「民営化によって阪高会社は45年で債務を償還することが義務付けられた。ただでさえ償還計画はきわめて高いハードルなのに、そのスキームを見直してくれるか、国や自治体が財政支援するかしてくれなければ高速料金の無料などということができるわけがない」との回答…つまり「民間会社はタダで仕事をするところではない」という論理です。
ぼくちんなら、こんな感じかな?
「ほほう、民営化したからできないんですか?だったら民営化前にどんな施策を採ったのかご説明いただけますか?」
とまあ、ジャブを打っておく。たぶん何もしちゃいないだろうから沈黙でしょう。そこで
「では今200円の通行料金を半額にしたらどうでしょうね?」
「そんなことをしたら売上が落ちます」
「半額にして今の三倍クルマが乗ってくれれば5割増の増収ですよ」
「そんなの前例がない」
「あなた、今民間会社になったから無料化できないとおっしゃったでしょ?民間は前例を破ってナンボですよ。都合の良い時だけ民間を持ち出してもらっても困るんですが」
「半額にして通行量が3倍になる根拠がない」
「短期間やってみて確かめたらどうです?話題になりますよ。民間として増収努力をしないのなら、株主から責任を問われます。ええっと、今も政府が最大株主でしたっけ?」
ぼくちんは政治の現場に身を置いたことがないからこの程度しかできないと思うが、現場経験を積んだなら過去の経緯や法律関係の情報武装をやった上で担当者を相手にするでしょう
そして、次から応対を受けるところが会議室から応接室になったり、お茶しか出なかったのがケーキ付きになったりすると、「あっ、効いたな」ってなもんてす。これが大人のお使いでつ。
以前、子供の初めてのお使いを、親の了解をとって隠し撮りするテレビ番組がありました。とってもほほえましくて、「がんばれ、たけしくん!」なんて手に汗握って見ていた人も多かったろうと思いますが、衆議院議員になろうかというたけし先生がやると、別の意味でかわいいですねw
会社側は、「民営化によって阪高会社は45年で債務を償還することが義務付けられた。ただでさえ償還計画はきわめて高いハードルなのに、そのスキームを見直してくれるか、国や自治体が財政支援するかしてくれなければ高速料金の無料などということができるわけがない」との回答…つまり「民間会社はタダで仕事をするところではない」という論理です。
ぼくちんなら、こんな感じかな?
「ほほう、民営化したからできないんですか?だったら民営化前にどんな施策を採ったのかご説明いただけますか?」
とまあ、ジャブを打っておく。たぶん何もしちゃいないだろうから沈黙でしょう。そこで
「では今200円の通行料金を半額にしたらどうでしょうね?」
「そんなことをしたら売上が落ちます」
「半額にして今の三倍クルマが乗ってくれれば5割増の増収ですよ」
「そんなの前例がない」
「あなた、今民間会社になったから無料化できないとおっしゃったでしょ?民間は前例を破ってナンボですよ。都合の良い時だけ民間を持ち出してもらっても困るんですが」
「半額にして通行量が3倍になる根拠がない」
「短期間やってみて確かめたらどうです?話題になりますよ。民間として増収努力をしないのなら、株主から責任を問われます。ええっと、今も政府が最大株主でしたっけ?」
ぼくちんは政治の現場に身を置いたことがないからこの程度しかできないと思うが、現場経験を積んだなら過去の経緯や法律関係の情報武装をやった上で担当者を相手にするでしょう
そして、次から応対を受けるところが会議室から応接室になったり、お茶しか出なかったのがケーキ付きになったりすると、「あっ、効いたな」ってなもんてす。これが大人のお使いでつ。
以前、子供の初めてのお使いを、親の了解をとって隠し撮りするテレビ番組がありました。とってもほほえましくて、「がんばれ、たけしくん!」なんて手に汗握って見ていた人も多かったろうと思いますが、衆議院議員になろうかというたけし先生がやると、別の意味でかわいいですねw