浅野元宮城県知事は無党派の支持を受けなかったのだろうか？

志位委員長が、都知事選に立候補をするかも知れない浅野史郎元宮城県知事を批判。福祉に力を入れてきたと言われる浅野元知事を、「自民党より自民党型」で福祉切り捨てをやってきたというのだが、それより気になるのは、ここ。

「大本から都政を切り替える立場にたってきた日本共産党と無党派が共同しておしている吉田万三さんが勝利してこそ、都政の流れが変えられることを、堂々と訴えて勝利をめざしたい」とのべました。

もし浅野氏が立候補したとして、選挙日の出口調査で吉田氏よりも浅野氏の方がたくさんの無党派層を取り込んでいたら、志位タンはどう言い訳するのだろうw？

Comments

[1. 道草クー太郎]

>日本共産党と無党派が共同しておしている吉田万三さん

そんな実態があるのかな？

小ネタ
革新都政をつくる会サイト
http://www.ny.airnet.ne.jp/kakushin/
吉田氏の生年月日の「誤植のお詫びと訂正」記事で吉田万三氏の名前を「吉田三」と脱字（笑）

[2. モモ]

　利権の移動が小泉改革なら、その流れで出てきた浅野史郎氏。
＞「自民党より自民党型」で福祉切り捨てをやってきたというのだが

のほうが気になります。浅野氏が何を宮城県知事時代やってきたか、知らないので、赤旗紙上で、大いに詳しく具体的に情報を公開してほしいですね。
＞吉田万三さん
については、どうでもいいけど。

[3. すり身]

宮城県知事選挙のときは共産党候補者出してましたっけ？
正直な話東京都でなければ田中康夫のときのように候補者たてないような…

30万票取れれば勝利ですな（笑）。

[4. momo]

吉田さんも黒川さんも降りてよ。一騎打ちでやらせよう。構図がわかりにくいから。

[5. 政治将校]

　共産党が浅野批判を開始したところ予想通り市民派からは「木を見て森を見ない」との反発を招いているようですな。共産党側は、浅野氏を推す市民派や一部の親民主党グループから「政策協定を締結して、大局に立ってやりましょう」と呼びかけられているのに、「浅野氏は人間として信用できない」（寅さん流に言えば「これをいっちゃぁ、おしめぇよ！」）と一蹴しているとか。なんか、それでも著名な人士が党本部のシイﾀｿ訪問説得を企てているようですが、どうなることやら…。どうも、共闘すると参議院選挙で川田龍平ﾁｬﾝにやられると思っているみたい。そりゃ、被害妄想で田村が役不足だからだよ、シイﾀｿ！　

[6. 静御前]

＞市民派からは「木を見て森を見ない

　市民派とはどういう人が集まっているのか疑問？
　今回は浅野氏に対する評価は、赤旗に注意を払っている。というのも、結構信頼できる共産党員さんが宮城県に在住しています。

　浅野元知事の会見にしても、どうでもいいことしか言っていない。

　普通、選挙に出る意志のある人は「評論家」としてテレビに出ない。選挙に出るといって訂正、まだ分からない段階、とか、とにかくマスコミを愚弄している。ひいては視聴者もバカにした会見をやっている。

　普通なら市民派といわれる人々の中に混ざってマスコミに出るのでは？市民のどこの誰が浅野氏とマニフェストなるものをつくるのか。会見のときの浅野氏の目が定まっていない。きわめて疑問な人である。様子をみています。

[7. 政治将校]

＞静御前様

　“前衛党”としての共産党に求められているのは、“蹴たぐり”ではなく、情勢の打開へのイニシアチブです。共闘への努力をはじめからしないで自分の身内候補（ハッキリ言うけど、党籍がありますよ）を持ち出し、後から出ようとする人間にいろいろ難癖をつけるなんて、本当に勝つ気のある者がやることではありません。
（つづく）

[8. 政治将校]

（つづき）
　かつての美濃部氏も、共産党から見れば問題だらけの候補者でした。それを政策対話や社会党を含めた協定の積み重ねで統一候補として担ぎ、革新都政を実現させる上で、日本共産党が果たした役割は大きかったのです。今は、何のイニシアも無い“文句じいさん”。別に浅野氏でなくてもいいのですが、彼を担ぐ中心になったのは五十嵐敬喜教授などの親民主の市民派から、共産党支持者まで幅広なんですよ。
　マニュフェストについては大事ですが、残念ながら吉田候補よりはるかに得票できるのが浅野氏です。もう大義名分だけで選挙をたたかう時期は過ぎているように思うのですが‥。

[9. 静御前]

＞かつての美濃部氏も
　短かったけど老人医療無料化。全国に影響を与えましたね。で、大赤字。鈴木都政は箱物で大赤字。どっちがいいか。美濃部さんがいいですよ。

浅野氏と石原都知事と比べて、知事としての実績は大赤字はどっちもどっち。福祉切捨てはどっちも同じ。自称福祉のエキスパートと言う触れ込みでＴＶで浅野氏が評論家として収まってるのが赤旗の情報によると納得できないのです。ほらならいいが（やってみろと迫れる余地がある）、私の見た感じでは嘘つきに近い。目くそと鼻くそとどっちがいいかと聞かれているようなもの。どっちもいやです。だからといって共産党だけの候補者吉田氏を都民の知人にお勧めできない。
　どっち向いてるか分からないばらばらの人たちから担がれている浅野氏の政策待ちしか、ないなというところですが。自称市民派のバランスシートを見なきゃ分からないというところです。

[10. ゴドルフィン]

共産党員の方々がどう思ってるのか、が気になりますね。

警察とやり合うくらいだから抵抗はないと思うのだが…
仮に推薦及び支持ではなく［支援］した場合反共攻撃で減る票てあるのですかね？
昔は学会アレルギーなるものがあったのに今はないですもの…公明はうまいことやりましたね公明の狡猾エキスを共産党にかけてやりたいね

[11. クニチュウ]

浅野氏のキャリアは厚生省生活・援護局だから
生協担当だったんじゃないの？福祉のエキスパート
じゃなくて、協同組合関係に精通しているはずですよ。

日生協（＝日本生活協同組合連合会）の84年原水禁大会問題とか、85年の生協規制（員外利用問題）、そして生協幹部の共産党員が経営一辺倒になっていった時代における、官側の当事者であったんじゃないかな。

[12. ノーテンキな部外者]

＞短かったけど老人医療無料化。全国に影響を与えましたね。で、大赤字。鈴木都政は箱物で大赤字。どっちがいいか。美濃部さんがいいですよ。

未来の納税者にとっては福祉による赤字も箱モノによる赤字も同じだよ。自分らが享受できぬ福祉になど何の意味もない。夕張のニュースを聞くたびに借金残す位なら何もしない方がましだとますます思うようになった。私に言わせれば、共産党も含めて目くそ鼻くそ。

[13. 政治将校]

＞静御前様

　ご丁寧なレスをありがとうございました。勉強になりました。私も浅野氏には、なんか胡散臭さを感じないわけでもないです。「共産党批判」というより「都知事選」をメインテーマに考えるならば、現状は不毛な感じが確かにしますね。

[14. 静御前]

＞クニチュウ 様

＞ 浅野氏のキャリアは厚生省生活・援護局だから
生協担当だったんじゃないの？福祉のエキスパート
じゃなくて、協同組合関係に精通しているはずですよ。

貴重な情報ありがとうございます。社会福祉協議会の理事長に収まっていて月収百万以上取っているとか、ピンと来るものがあります。自治会の回覧で月に２回は社会福祉協議会の普通の店では売れないようなろくでもない商品のカタログが回ってきますが、生協紛いのことを公的機関を使ってやっている胡散臭い協議会の理事長という姿が浮かび上がります。生協の実態を把握している人ではあるようですね。

[15. 静御前]

＞ノーテンキな部外者 様
＞未来の納税者にとっては福祉による赤字も箱モノによる赤字も同じだよ。

数字としては同じです。

しかし私の世代（団塊です）にとっては、美濃部都政は有難いものでした。私の親たちは、親の親たちは、戦争に次ぐ戦争と敗戦の時代を生き抜いて、私たちを育ててくれました。美濃部時代に関西の市議会に勤めていた私にとって、自民党関係者も苦難の時代を生き抜いた高齢者の医療費の無料化に向けて動かざるを得なかった時代を作ってくれた美濃部さんであり社会党共産党でした。都民であり国民でした。自民党の圧倒的多数の議会でも美濃部都政は全国に影響を与え苦労に苦労を重ねた高齢者に今までにない福祉社会を実現させたのです。そういう時代を生で体験しただけに今の共産党は残念です。誰のための箱物行政か、考えていただけませんか。

[16. 静御前]

＞政治将校様

いつも大切なご指摘ありがとうございます。共産党批判の場所で都知事選談義。申し訳ありません。共産党ですよね（笑）

[17. クニチュウ]

各都道府県や市区町村の社会福祉協議会は、天下りの穴場になってますよね。公務員がバッシングされても社協が叩かれることはまずない。
一応、採算の取れない僻地の介護を担っていたり、相応の役割を果たしていると言える部分もあるが、社協の会費を町内会費と一緒に強制的に戸別徴収する地域が多いから、役員にアマクダってしまえばまず飯に困ることはないですね。

[18. ！]

＞１５　静御前さま　
＞数字としては同じです。

　美濃部知事が残した借金と鈴木知事が残した借金は物価水準を考慮しても桁が違いすぎる金額のはずです。美濃部時代の赤字は一旦は鈴木時代に解消されましたが、その後できた赤字は青島時代を経て石原時代が８年たって未だに尾をひいてます。現代の感覚で言えば美濃部時代の赤字なんてどうということないレベルでした。

[19. ノーテンキな部外者]

＞静御前さん
団塊の世代にとっては福祉は本物の餅だったでしょうが、絵に描いた餅しか与えられない（と確信する）者に対し過去の革新都政の成果を強調したところで一体どれだけ心に響くのか？　何度でも言うが、自分らが享受できぬ福祉になど何の意味もない。情けは人のためならず（←本来の用法で）。
私に言わせれば、財政赤字の拡大をもたらす福祉というものはそれ自体が福祉としての内実を失ってるのよ。本来、福祉とは相互扶助を旨とするものの筈なのに、借金の返済を繰り延べにする事で実質的には次世代に一方的扶助を強制してる訳だから。年金制度なんかは完全にねずみ講そのものだよね。いずれ破綻すると判ってるものに好き好んで金払う奴はいないｗ

[20. ノーテンキな部外者]

都知事選に話を戻すけど、政策論争はむしろやらない方が反石原陣営は賢明だと思う。「人格には問題があるが政策で」と考える有権者をいかに引き付けるかが勝負の鍵ではないかな？　別に浅野陣営を応援する訳ではないが。個人的意見としては、鳥取県の片山知事を対抗馬に引っ張り出した方が面白かった気がする。都知事とは因縁の間柄だし、共産党の対応も見ものだし（二期目は無投票再選）。

[21. 静御前]

＞自分らが享受できぬ福祉になど

ならば意味ある、自分のためだけの福祉を考えてください。

人間の社会は、神の国ではないので、試行錯誤しながらよりよい福祉のあり方を考えていくしかないでしょう。＞年金制度なんかは完全にねずみ講そのものだよね。

よく言われていますね。私は取り合えず子ども全員二十歳から、大学、大学院までの分は親がすべて負担しました。以後は自分でそれぞれきちんと払っています。社会保険庁が私利私欲のため（己の宿舎、車等、）、箱物行政で使い果たしたものは、今後何とかしてほしいところですがどうなっているのでしょう。ほとんど生産性のないのが税金で食っている人々ですから、とにかく何もやってほしくないですね、これからは。ドイツマイセンが国立ですから、そういった高齢者が生産できる居場所を確保できるなら生涯労働できる、という意味でいいかと思います。

[22. 静御前]

＞「人格には問題があるが政策で」と考える有権者をいかに引き付けるかが勝負の鍵ではないかな？

築地移転、知事が作った銀行の赤字、ディーゼル排除してどうなりました？

　私利私欲でしか動かないのは、人格としては普通でしょう。特権で私利私欲のために税金を使うなと、それは知事の仕事ではありません。

　共産党も誰かの私利私欲のためだけの組織になってしまったから、そして特権で同じ思いの人を排除するから、組織がだめになっていっているのが問題でしょう。

都政も、共産党も物言えぬ組織になっていることが問題だろうと。異論反論を排除しない、ここはパラダイスですね。

[23. ノーテンキな部外者]

＞ならば意味ある、自分のためだけの福祉を考えてください。

分ってないなあ。だ・か・ら・前の世代が正当化してきた「福祉」なるものによって次世代は「自分たちだけの福祉」ができない状況に追いこまれてると言ってるの！　「考えてください」とまるで次世代の宿題であるかの如き認識（実際そう考えてるんだろうね）だけど、否応なしに押し付けられた借金の前ではそれこそ「福祉」などナンセンスと言うしかない。結局それは弱者へのしわ寄せとして返ってくるんだが、ま、ひ孫の世代の「弱者」など知った事ではないという感覚は人間誰しも否定できるものではないよね。
キャラに似合わず青臭い事を言うけど、革命家とは未来の理想社会のために知恵と力と勇気を振り絞るものだと私は考えている。そして、今の日本の左派に革命家など一人もいない。

[24. 静御前]

＞「自分たちだけの福祉」ができない状況に追いこまれてると言ってるの

そう考えるのなら、諦めなさい。

＞そして、今の日本の左派に革命家など一人もいない。

そうですか。

[25. ぼやきのおっちゃん。]

道草クー太郎さん

いつの間にか再訂正したようですw
http://www.ny.airnet.ne.jp/kakushin/

それからこの件、ネタに使わせて頂きました。