質問
共産党は大企業にもっと税負担を求めるべきだと主張していますが、大企業が活力を失っては日本沈没になりませんか。大企業の役割、今後の方向をどう考えていますか。(茨城県・一読者)
答え要約とコメント
・日本企業は諸外国と比べて相応の税負担をしていない。
はぁ、でも税負担が重くなると起業は国外に逃げますよ。いかに逃がさず税を取るのかが問題。
・大企業は現代社会でなくてはならない役割を担っている
でも褒めているの見たことないんだよな。
・少数の大企業が利潤追及第一で国民生活を考えず……「企業の社会的責任」を自覚した行動をとるべき。
「企業の社会的責任」を明確に規定したドラッカー以来の経営学の主要潮流。そしていわゆる日本的経営が近年揺らいでいるのは確かだが、日本的経営が確固としていた頃も今も、共産党は同じ主張をしている。
共産党は大企業にもっと税負担を求めるべきだと主張していますが、大企業が活力を失っては日本沈没になりませんか。大企業の役割、今後の方向をどう考えていますか。(茨城県・一読者)
答え要約とコメント
・日本企業は諸外国と比べて相応の税負担をしていない。
はぁ、でも税負担が重くなると起業は国外に逃げますよ。いかに逃がさず税を取るのかが問題。
・大企業は現代社会でなくてはならない役割を担っている
でも褒めているの見たことないんだよな。
・少数の大企業が利潤追及第一で国民生活を考えず……「企業の社会的責任」を自覚した行動をとるべき。
「企業の社会的責任」を明確に規定したドラッカー以来の経営学の主要潮流。そしていわゆる日本的経営が近年揺らいでいるのは確かだが、日本的経営が確固としていた頃も今も、共産党は同じ主張をしている。
・小泉内閣の、「構造改革」は、そうした考えに逆行している。財政支出の大きな部分は公共投資で、社会保証の水準は資本主義国で世界最低
公共投資は、小泉内閣で相当削られた。社会保障が充実しないのは、それでもカネがないから。今なお財政に占める国債の比率がいくらになるのか確認すべし。
・大企業のため込んだ82兆円を還元すれば景気も良くなり社会のゆがみも直る。
これまで何回そうしたばらまきが景気回復に有効だと言われ、実際なされてきたか、効果がなかったか確認すべし。
公共投資は、小泉内閣で相当削られた。社会保障が充実しないのは、それでもカネがないから。今なお財政に占める国債の比率がいくらになるのか確認すべし。
・大企業のため込んだ82兆円を還元すれば景気も良くなり社会のゆがみも直る。
これまで何回そうしたばらまきが景気回復に有効だと言われ、実際なされてきたか、効果がなかったか確認すべし。