杉並区の教科書採択関連ニュース
14面解説に、前回の採択時の話として「扶桑社支持は、ふたりだけで不採択となりました」と書いてある。署名は高間史人。
この記事の真下にある、歴史教育者協議会委員長、石山久男の談話には、「5人という少人数の教育委員で、しかも三対二の一票差で決めてしまうのは杉並の子ども全体に責任を持つ決め方ではありません」とある。
同じ三対二での採択なのに扶桑社教科書が不採択の場合はOK、採択の場合はNG。しかも同一日同一紙面。
ちなみに先に掲載した杉並区の声明は掲載されていない。いくら何でもこれを載せるのは恥ずかしいと思ったのか、単に杉並委員会を軽視しているのかは不明。
14面解説に、前回の採択時の話として「扶桑社支持は、ふたりだけで不採択となりました」と書いてある。署名は高間史人。
この記事の真下にある、歴史教育者協議会委員長、石山久男の談話には、「5人という少人数の教育委員で、しかも三対二の一票差で決めてしまうのは杉並の子ども全体に責任を持つ決め方ではありません」とある。
同じ三対二での採択なのに扶桑社教科書が不採択の場合はOK、採択の場合はNG。しかも同一日同一紙面。
ちなみに先に掲載した杉並区の声明は掲載されていない。いくら何でもこれを載せるのは恥ずかしいと思ったのか、単に杉並委員会を軽視しているのかは不明。