ということで、赤旗掲載の敗戦の弁。
選挙結果の全体は、国民が、自民党政治に代わる新しい政治を模索し、探求するプロセスの一つの局面だと思います。昨年の総選挙で、国民は自公政権に退場の審判をくだし、今回の選挙では民主党政権にきびしい審判をくだしましたが、それに代わるどういう政治をつくるかについて、国民は模索の過程にあると思います。これに前向きの答えを出していくうえで、日本の政治の歪(ゆが)みを大本からただす立場をもつ日本共産党の果たす役割は重要だと考えています。
日本共産党参議院比例区2007年440万票。2010参議院選356万票。前参議院選比マイナス20%。
民主党参議院比例区2007年2325万票。2010年1845万票。前参議院選比マイナス21%
日本共産党は、民主党同様の審判を受けますた。
わが党の選挙結果自体については、現有議席を確保することは、かなわないという状況です。多くの方々が応援してくださり、また奮闘していただいたにもかかわらず、それを議席に結びつけられなかったことは、私たちの力不足であり、つぎの機会に必ず捲土(けんど)重来を期したいと考えています。
そう思うなら、人事を刷新すべき。
選挙責任者から市田を外すことが第一。国政選挙連続未勝利の記録を更新し続ける市田にまだやらせると言うなら、勝つ気がないと宣言するようなもの。
今回の選挙は、後一歩で比例二議席と議席半減しかけたほどの惨敗。ぼくちんの予想は三議席と的中したが、正直なところ二議席が目前となるほど党組織が弱体化しているとは思わなかった。
現状のままでは三年後の参議院選挙は間違いなくとれて二議席。党勢衰退のすすみ具合によっては一議席もありうる。
それでもまだ、市田に選挙仕切らせるか?
選挙結果の全体は、国民が、自民党政治に代わる新しい政治を模索し、探求するプロセスの一つの局面だと思います。昨年の総選挙で、国民は自公政権に退場の審判をくだし、今回の選挙では民主党政権にきびしい審判をくだしましたが、それに代わるどういう政治をつくるかについて、国民は模索の過程にあると思います。これに前向きの答えを出していくうえで、日本の政治の歪(ゆが)みを大本からただす立場をもつ日本共産党の果たす役割は重要だと考えています。
日本共産党参議院比例区2007年440万票。2010参議院選356万票。前参議院選比マイナス20%。
民主党参議院比例区2007年2325万票。2010年1845万票。前参議院選比マイナス21%
日本共産党は、民主党同様の審判を受けますた。
わが党の選挙結果自体については、現有議席を確保することは、かなわないという状況です。多くの方々が応援してくださり、また奮闘していただいたにもかかわらず、それを議席に結びつけられなかったことは、私たちの力不足であり、つぎの機会に必ず捲土(けんど)重来を期したいと考えています。
そう思うなら、人事を刷新すべき。
選挙責任者から市田を外すことが第一。国政選挙連続未勝利の記録を更新し続ける市田にまだやらせると言うなら、勝つ気がないと宣言するようなもの。
今回の選挙は、後一歩で比例二議席と議席半減しかけたほどの惨敗。ぼくちんの予想は三議席と的中したが、正直なところ二議席が目前となるほど党組織が弱体化しているとは思わなかった。
現状のままでは三年後の参議院選挙は間違いなくとれて二議席。党勢衰退のすすみ具合によっては一議席もありうる。
それでもまだ、市田に選挙仕切らせるか?
今日の夕方のTVのニュースでは改選議席維持は微妙と報道していました。どちらにせよ11日には結果が判明しますね。
話は変わりますが分からないことがるのですが
1)何故、共産党は憲法改正反対なのか?
今の政治体制で良いのでれば革命とはほど遠いのでは?と疑問に感じます。
2)共産党は憲法制定時には現憲法に反対しておきながら何時から賛成になったのか?
3)現憲法を守れということは憲法で認めれている天皇制、違憲の判断が出ていない自衛隊・日米安保は認めるということなのか?
以上の私が疑問に思っていることを党員歴50年の方に質問したところ回答を濁していました。(答えれない様子でした)
ここを見ているかたで私の疑問に答えていただけないでしょうか、お願いします。
また私のコメントが筋違いであれば削除していただいて構いません。