志位タンがオバマ大統領に書簡を送ったそうである。内容は核兵器廃絶に関してなのだが、果たして大統領は読むかな?返事は来るかな?
それにしてもこれは・・・
核不拡散条約(NPT)の体制をめぐっても、事情は同じです。五つの大国が核兵器を持ちながら、他国にだけ非核保有を義務づけるというこの条約は、歴史に前例のない差別的な条約です。わが党は、どんな理由であれ核兵器を持つ国が増えることにはもとより反対ですが、こうした条約の不平等性・差別性を批判してきました。
それでもそうした不公平を、国際社会が受け容れたのは、理由があります。それは、核保有国が核兵器廃絶への真剣な努力をおこなうことを約束したからにほかなりません。そして、この条約にもかかわらず、新規の核保有国やそれを計画する国が増え続けているのは、NPTが発効して以後39年間、この約束が果たされてこなかったことに最大の原因があることを、率直に指摘しなければなりません。
核兵器のような面倒な兵器を持ちたがる国が少ないのと、核兵器を外交カードにする国がこれ以上出てきて欲しくないからだろ?
そういえば、広島、長崎市長はどう反応しているんだろうと思って調べたら、広島市長は国連本部で演説するし、長崎市長も「NPT再検討準備委員会」に出席して、広島市長と共に演説するんだとか。
そんな状況に、日本共産党員は何を思うのか?
「さすがは志位委員長!」だったら笑える。
それにしてもこれは・・・
核不拡散条約(NPT)の体制をめぐっても、事情は同じです。五つの大国が核兵器を持ちながら、他国にだけ非核保有を義務づけるというこの条約は、歴史に前例のない差別的な条約です。わが党は、どんな理由であれ核兵器を持つ国が増えることにはもとより反対ですが、こうした条約の不平等性・差別性を批判してきました。
それでもそうした不公平を、国際社会が受け容れたのは、理由があります。それは、核保有国が核兵器廃絶への真剣な努力をおこなうことを約束したからにほかなりません。そして、この条約にもかかわらず、新規の核保有国やそれを計画する国が増え続けているのは、NPTが発効して以後39年間、この約束が果たされてこなかったことに最大の原因があることを、率直に指摘しなければなりません。
核兵器のような面倒な兵器を持ちたがる国が少ないのと、核兵器を外交カードにする国がこれ以上出てきて欲しくないからだろ?
そういえば、広島、長崎市長はどう反応しているんだろうと思って調べたら、広島市長は国連本部で演説するし、長崎市長も「NPT再検討準備委員会」に出席して、広島市長と共に演説するんだとか。
そんな状況に、日本共産党員は何を思うのか?
「さすがは志位委員長!」だったら笑える。