神奈川県議会で、共産党の代表質問制限が検討される。

ふみタンから教えてもらったお話。リンク先の神奈川新聞はコピペできないようになっているらしく、参照してもらいたい。

内容は要するに共産党が県議会の海外視察に文句をつけたのをきっかけにして、これまで見逃されていたアホな行動をネタに十字砲火を浴びせられて、代表質問すらさせてもらえなくなりつつあると言うことですね。

それも謝ってはまた同じことを繰り返して批判されてまた謝ってのくり返し・・・間違いなくアホです。

ここまでされるってのは、他の会派は相当怒っているということですね。しかも共産党を怒らせることに全く恐怖感をもっていない。だからこんな暴挙をするわけです。

どうすればいいのかはぼくちん言いません。




 

Comments

[1. 政界ウォッチャー三十年]

神奈川県議会、問題多いですね。

昔、市民の党(MPD･平和と民主)が、議長及び副議長席占拠して、除名されたらり、訂正、以前全会一致と書きましたが、日本共産党さんは、反対でも文句凄かったです。
因果応報でしょうか？

[2. 123]

赤旗4・5月の号外が、党中央委員会ホームページに掲載されていますが違法(?)らしき表現を見つけました。既に御存知かもしれませんが…

最下部の「制度解説」の欄。比例代表は「日本共産党」と書かれていますがセーフ?　違法?　どうなんでしょう。政治活動用の号外だからセーフとも思えますが…

[3. コピペ１]

県議会で議会運営のあり方を巡って、共産党県議員団と他会派の溝が深まっている。ミスや不手際を続けた共産党県議団に対し、１１日の議会運営委員会で自民党県議団が代表質問の制限を提案し、次回議運委で協議することが決まった。共産党は１５日に記者会見を開くなどして「代表質問は議員、会派の質問権に関わる重大な問題。納得できない」と反発している。共産党は昨年、県議会の海外調査を「県民福祉の向上につながるとはいえない」と批判。これを発端に、議運委で議会運営や交渉会派のあり方などを協議する事態になった。別の委員会でも、発言内容の事実の有無に態度を二転三転させたり、不適切な発言や調査不足による質問をしたりもした。共産党は謝罪し、第１回定例会での代表質問を辞退。これらを踏まえ、３月２２日の協議で桐生秀昭議運委員長が一連のケースを総括し、いったんは決着していた。だが、直後の同２４日の定例会最終日の本会議で共産党は、討論で請願の賛否を間違い、再び謝罪して発言を訂正した。４月１１日の議運委では、自民党の長田進治氏が「この１年間、これほど議会が停滞し、謝罪、ミスが繰り返されたことはなかった」と指摘。

[4. コピペ２]

その上で「交渉会派としてあまりにも未成熟。われわれ自身が重い決断をして、共産党の発言に一定の制限を加えるのも必要なのではないか」などと主張した。議会運営のルールである「先例」では「代表質問は、原則として各交渉団体１人とする」と定められている。長田氏は、この先例の例外的な規定として、共産党以外の会派が代表質問を行うなどとする規定をすべきと主張し協議を提案。共産党以外が賛成した。共産党の井坂新哉団長は「今回（２４日本会議）の件は自ら発言訂正を求めた。これ以上対応する必要はないと考えている。例外規定が決定されないように各会派に求めたい」と話している。次回議運委は５月１１日に開催される予定。土井隆典議長は「遺憾だ。お互い歩み寄れなかったのか」と述べた。

[5. 政界ウォッチャー三十年]

コピペ様

詳しい解説ありがとうございます。

まいど、お馴染み、日本共産党さんのルール違反、「我々がルールだ！」
病は民医連でも治りません(笑)
でも、いざ反対となると国会議員が、無届けデモ、水増し発表で、これが民意ダー
いやはやなんとも(笑)

[6. 上野 良樹]

やはり暴挙以外に表現しようがありません。

相手が共産党なら何をやってもいいと全会派が高をくくっているわけでしょう。いずれ議員除名して議席剥奪までやりますよ、放置すれば。