ということで、いつもの門真市議戸田ひさよしタンからの続報

大阪府門真（かどま）市議の戸田から全国各層のみなさんへ。
　戸田が門真市共産党４議員を名誉毀損・損害賠償」で提訴した裁判の最新情報
を２本送ります。　　（賠償金150万円＋機関紙やＨＰでの謝罪文掲載を請求）
　戸田ＨＰでの特集は
　　　　　　　　http://www.hige-toda.com/_mado08/kakikomi/20120908.htm
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

☆9/4法廷：裁判長が福田尋問の方向性明言！亀井尋問も否定せず！共産党は押
　され気味     戸田   - 15/9/4(金) 16:49 -
　　http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9306;id=

　9/4(金)10時〜の「５回目法廷」は「非常に大きな、勝利的前進」があった。
そのポイントを以下に列記し、その後に「走り書きメモ」を紹介する。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

★１：福田議員の法廷尋問と戸田の法廷尋問がほぼ本決まりとなった！
　　　（「その方向性で考え」、「共産党側からの福田陳述書や準備書面を検討した上
　　　　で」、次回10/16(金)法廷で結論を言い渡す」、という形式で裁判長が言った。）

　　　「原告戸田の尋問」は、名誉毀損裁判では普通にある事だから当然だとしても、
　　「福田議員尋問本決まり」は大きな成果である！

★２：裁判長は亀井尋問についても否定せず、「共産党側からの福田陳述書や準備書面を
　　検討した上で」、「次回10/16(金)法廷で結論を言い渡す」、と述べた。

　　　共産党側の愛須弁護士は、「尋問は議員団代表の福田議員だけで十分。亀井被告へ
　　の尋問は不要」と主張し、戸田はあえて発言を求めて「福田被告だけでなく亀井被告
　　の尋問も絶対に必要です！」と裁判官に訴えた。

　　　形式論で考えれば、「亀井が書いた4/27門真民法記事ではなく、その後に議員団
　　として出した7/13見解報道が名誉毀損だとして提訴されたのだから、議員団代表の
　　福田被告の尋問だけで十分だ」、という愛須弁護士主張が通りやすい。
　　　しかし裁判長らは亀井尋問の必要性を否定はしなかった。次回法廷までの「裁判所
　　としての検討事項」に組み込んだ。

◆３：そもそも共産党側は「被告尋問は不要！」（さっさと戸田を敗訴させて欲しい）、
　　という立場だった。

　　　共産党側としてはそれが一番楽だし、せっかく「４被告本人は一貫して法廷に出な
　　い」戦術を取って、
　　「提訴されている事を極力隠蔽する＝問題の存在自体を隠す」事に努めてきたのに、
　　１人だけとはいえ「福田議員を出廷させて尋問にさらす」事は、共産党側の「当初計
　　画」からすると「大きな後退」である！

　　　しかし、戸田の綿密な書面主張、とりわけ「8/28準備書面３」の主張によって、
　　「このままではまずい！」という判断をせざるを得なくなった。
　　　それ故に、
　　　　１）福田被告の「陳述書」を出す。
　　　　２）福田被告について「証人申請」（「認証申請」と言ったかな？）を行なう。
　　事を裁判官に明言したのである！

　　　・「福田陳述書」と法廷での愛須弁護士からの「主尋問」によって、裁判官に共産
　　　　党側の「正しさ」を印象づけよう、
　　　・「戸田からの反対尋問を受けるというリスク」を負おうとも、そこは何とか乗り
　　　　切っていこう、
　　という「苦渋の決断」があった！

◆４：また、愛須弁護士が「２〜３反論したい事がある」、「亀井被告の『以前の件』に
　　ついて反論したい」と言ったのも、戸田の「8/28準備書面３」主張に強い打撃を感じ
　　たからに他ならない。
　　　たぶん、「あれは戸田が亀井に怒号を浴びせてつかみかかった暴力事件だ」とでも
　　ねじ曲げた主張をするつもりなのだろう。(笑)

★５：傍聴者の人数が「今まで最高の７人！」だった7/31法廷と同じ７人だったのも嬉
　　しい事だ。
　　　「共産党議員の法廷尋問本決まり」という大きな展開があったので、今後社会的注
　　目が大きくなった、傍聴者が増えていくことだろう。

　　「10/16法廷の次の法廷」＝11月後半の第７回め法廷では、少なくとも福田議員尋
　　問が実施されるが（亀井尋問もあり得る）、今までこの裁判の存在自体を
　　ひた隠しにしてきた共産党側は「支援傍聴」の動員をかけるのだろうか？！
　　　それとも「味方は愛須弁護士しかいない」法廷で、尋問に堪えるのだろうか？！

　　◆「最低でも福田議員尋問の11月実施が本決まり」になった事は、門真市での共産
　　　支持者や一般市民達の意識に大きな変化を与えるものになる！
　　　　マスコミ的にも注目されていくだろう。
　　　　実に楽しみな事である！ 
▲9/4法廷の内容を走り書きメモ＋補足で紹介。「丁寧な審理」続ける裁判官の
　　様子など　     戸田   - 15/9/5(土)
http://www.hige-toda.com/x/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=9308;id=

　9/4法廷の内容を戸田の走り書きメモ＋補足で紹介する。正確でない部分もあ
り得る。「さ」は裁判長、「弁」は共産党側の愛須弁護士、「戸」は戸田。

10：00開場
10：02開廷
さ：原告の準備書面（「8/28準備書面3」）を陳述、　原告の証拠説明書も陳述

戸：証拠として出した11年間の各年議員名簿の現物を持参しました。
　　証拠として出したのはこの議員名簿の一部分をコピーしたものです。

　・・・書記官が「現物」を裁判長に届け、裁判官３人が手にとって確認

さ：被告は？
弁：一応、２〜３反論したい。亀井被告の「前の件」など
　　　　　　　　　　　（2012年消防組合事件のことか？）
　　　こちらも福田被告の陳述書と証人申請（？）を出したい。
　　　事実の調査を深めている。

さ：××（「民報」？自分の字が読みとれない）は亀井被告が一番詳しいとの事
　　だが、
弁：その後の民報（戸田非難の7/13門真民報）の事などについては、福田被告が
　　ふさわしい。
戸：裁判長！　亀井被告への尋問がぜひ必要です。

さ：被告の意見は？
弁：亀井被告（の記事？）は事件の原因（発端？）だが、「名誉毀損行為」の件
　　は、亀井被告に聞いても仕方ない。
　　（「戸田が言っている「名誉毀損の見解・宣伝」は議員団としてのものだか
　　　ら、代表の福田被告への尋問で足る」、ということか？）

さ：合議に入ります。10：06　裁判官、退席

　　　休廷中、戸田が愛須弁護士にあれこれ話しかける。愛須弁護士は無言。
　　　　「こんな事件引き受けて大変だね」等々。
10：08　裁判官入廷
さ：福田被告の陳述書と認証申請（？）を出してもらい、それを見た上で最終判
　断する。
　　原告本人の尋問申請も出ている。
　　（原告は）書証を出しているし、「陳述書」は不要かと思うが。

戸：私は既に非常に多くの書面で意見を出しているので、これ以上の書面は不要
　と思います。
　　　また、もし時間的な事を考えるなら、私への尋問時間は短くてもよいと思
　うので、裁判官が何点か聞く程度でしょうし、その分、福田被告だけでなく亀
　井被告への尋問を行なっていただきたい。

さ：被告は？
弁：原告にも尋問したい。（◆！）
さ：原告には簡単に尋問採用する方向で。正式には次回に決める。

戸：福田被告への尋問も「採用する方向」ですか？
さ：陳述書を見てから判断します。

さ：次回の期日を決めます。福田被告陳述書はどれくらいかかりますか？
弁：１ヶ月以内には。
さ：次回期日、10/14(水)では？
弁：差し障ります。10/16(金)は空いてます。

さ：原告は？
戸：10/16(金)は全日OKです。

さ：それでは次回期日は10/16(金)、午前10時に。（この809号法廷で）
　　福田被告陳述書は、その１週間前の10/11(金)までに出して下さい。

戸：確認したい。次回は尋問についての決定を出し、実際に尋問するのは11月の
　次々回法廷になる、という事ですね。

さ：××（自分の字が読みとれない）
10：41　閉廷
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

注）裁判長は言葉を慎重に選んでいるので、「次回に福田被告の尋問を決定する」
　とは明言していないが、共産党側も「福田被告の陳述書と証人申請（？）を出
　す」、と言っている以上、あえて福田尋問を排除する事は考えられない。

　　また、亀井尋問の実施についても「否定はしていない」。
　　共産党側は亀井尋問を非常に嫌がっている（戸田からの反対尋問で福田被告
　以上のボロが出て、両名証言の矛盾も出る事確実だから）が、戸田書面を検討
　している裁判官が、「亀井尋問も必要」と判断する可能性は十分にある。

　　　戸田からそれをプッシュする意見書でも出そうか？

▲愛須弁護士は、「戸田への反対尋問で戸田をやっつけてやる！」という意欲を
　強く持っているように感じられた。

　　「やり手弁護士の私が厳しく尋問すれば、裁判官に対して戸田の印象を悪く
　　　持たせられるさ！」
　と思っているんだろうね。
　　はてさて、百戦錬磨の戸田に共産党の優等生弁護士が太刀打ち出来るのか？

◆次々回11月法廷で絶対に行なわれる「戸田尋問」は、「戸田と愛須弁護士の火
　花散る対決！」にもなるわけだ。乞うご期待！
　　各方面の人達は、「福田被告と戸田の尋問対決！」
　　　（うまく行けば「亀井被告と戸田の尋問対決！」もあり）
　も含めて、ぜひ次々回の11月法廷に傍聴に来て欲しい。

・・・・注目の11月法廷の「出演者がどうなるか」が発表されるのが、次回
　　　　10/16法廷。