今日の赤旗。クリックしたら拡大。宣伝中に日立のエンジニアが「日立の技術で原発を安全なものにして見せる」と言ったのを侮辱するのは柳沢と言う経済部の記者。
このエンジニア氏にしても、福島原発事故に衝撃を受け、安全な原発を作ろうと努力されているのだろう。それに対し、こうした返ししかできないのかよ？
立場は違えど、エンジニアリングに敬意を持てないような輩が経済部で
今日の赤旗。クリックしたら拡大。宣伝中に日立のエンジニアが「日立の技術で原発を安全なものにして見せる」と言ったのを侮辱するのは柳沢と言う経済部の記者。
このエンジニア氏にしても、福島原発事故に衝撃を受け、安全な原発を作ろうと努力されているのだろう。それに対し、こうした返ししかできないのかよ？
立場は違えど、エンジニアリングに敬意を持てないような輩が経済部で
コメント一覧
-
- 2012年12月22日 12:29
- 「入れて安心」
…やおら、言い出した これも一種の「安全神話」でしょうに。
＞「日立の技術で原発を安全なものにして見せる」
…これも中高生が「この分野を学んで、是非そうしたい！」と言ったら、同じ様に言い返す（書き返す）のだろうか？
「若い奴の投票率が低い」…選挙権の無い層には悪いが「こいつらに負の遺産、残したろか！」と数秒だが思った。
-
- 2012年12月22日 13:03
- 科学を否定するのが共産党脳ですから。寄生することが科学。だからみんなで寄生しよう。
宿主が死んだら？ということには触れない。
競争したらダメというのは既得権益を保護するため。馬鹿な人間を作って意のままにあやつりたいため。
なんですかね？
-
- 2012年12月22日 13:26
- http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-12-11/2012121102_01_1.html
これは検閲の一歩手前です。
北方ジャーナル事件判決で述べられている検閲の要件は「�々埓�権が主体�∋彖枡睛禿�の表現物を対象��その全部又は一部の発表の禁止を目的�ど集淑�につき網羅的一般的に�ト�表前にその発表を禁止すること」
新聞記事は著作権法で思想内容の表現物に分類されています。表記の行動が検閲に当らないのは「行政権者」ではないからです。綱領で「現行憲法の前文をふくむ全条項をまもり、とくに平和的民主的諸条項の完全実施をめざす」と言いながら21条2項を蹂躙するこの矛盾。早く気づけよ・・・・
-
- 2012年12月22日 14:05
- 【東京25区】＞若者にマトモな仕事を！ http://inoue-takashi.blog.ocn.ne.jp/blog/
「若者にマトモな仕事を」「原発はいらない」をスローガンに、東京・西多摩地域で活動する日本共産党 井上 たかし のブログです！＜
…再登場だが、そのうち「俺たちが気に要らない原発の関連従事者」を「マトモな仕事じゃない！」と言う気だろう。
しかし、東京の山岳地帯選挙区でこいつ、どの位票取れたんだよ。バ〜カ！「そっちの痛み」がわからん奴が「人の痛み」なんかわかるか？
-
- 2012年12月22日 14:08
- 原発の即時廃止、再稼働反対という意見を唱えている方々やデモを行っている方々について、心情的には賛同できるのですが、もしそうなると明日の生活が困る原発労働者の方々のことはどのように考えているのでしょうか。また、純粋に原発エネルギーに夢をもって一生懸命開発と技術向上に取り組んで来られた方々のことは・・・。長年、取り組んできたこと、人生そのものといってよいことを「間違っていたから考え方や生き方を１８０度転換しろ」と言われたって簡単にできるものではないはずです。
管理人様や、読者の方が紹介されていた開沼博氏の２つの著書を読んで、色々と考えさせられました。
共産党や、人権派の方々が「少数派の意見」や「声をあげたくてもあげられない方々」のことを本当に考えているのであれば、原発の維持や再稼働を明日の生活のために必要としながらも声をあげにくい状況に置かれている方々のことも真剣に慮っていただきたいです。自分自身のことを棚にあげて言っていることは百も承知ですが・・・。
-
- 2012年12月22日 14:27
- 柳沢タンは、きっと日立製作所関係の製品は一切使わず、日立のモーターが搭載された電車にも乗らないのだろう。
自宅では電気も使わず、山奥で自然エネルギーを使って暮らしているんだろう…。
-
- 2012年12月22日 15:12
- 原発問題は基地問題と似ている。
直接関係ないところで声高く「反対」を叫ぶのは簡単だけど、そこで働いて生計をたててる人達の声は取り上げない。一方的な主張の押し付けでは運動が広がるはずもない。
自分達が学生の頃、原発問題に関心のある人間は「原子力の平和利用」を語る共産党には何回「知る会」をしても入ることはなかった。そういう歴史をふまえもしないで「原発ゼロ」などと突然言い出し、あたかもずっと言ってきたかの様な態度に終始している政党に支持が集まるはずがない。まあ他の問題にたいしてもほとんどそうなんだが。これはもう詐欺ですよ。
-
- 2012年12月22日 15:21
- 嘘つき政党だから仕方ありません。彼らの特技は自分をも騙すという事ですから。
-
- 2012年12月22日 16:52
- ん？！ ヤナケンか？この記事書いたのは。まさかとは思うが…。
-
- 2012年12月22日 17:02
- 「脱原発」「卒原発」がいかに受けないかは「原発事故発生地」の我が福島県の総選挙の結果を見ればわかる。
特に「原発被災地」を抱える５区の結果は見るも無残な「反原発」派の惨敗だった。
（当）自民123,235（51.0％）
（次）未来 50,141（21.1％）
民主 44,599（18.7％）
共産 21,896（9.2％）
圧勝当選した自民元の亀岡一人に未来、民主、共産が束になっても勝てなかったのだ。共産は例によって供託金没収と言う情けない結果に終わっている。
パープルの「おんつぁげす」（会津弁でアホの意味）は「福島県では候補者全員が反原発を叫んだ」などと抜かしていたが、福島県民を馬鹿にしちゃいけない。
いかに候補者が有権者におべんちゃらを言おうと、県民はそんな姑息なおべんちゃらに騙されやしないよ。
聞くところによると、反原発の候補者たちはいわれなき「風評被害」を利用して、福島県では「人も動物も住めなくなった」とか「野菜は汚染で食えない」とか全国で言いふらしていることが、福島県民にはカチンと来たらしい。
現時点で原発を再稼働することは私も反対だが、ただ反対だけで当選できると思った「未来」などは単純馬鹿、「おんつぁげす」の集団だと断言していい。
国民の実生活は良くも悪くも複雑なのだよ。
-
- 2012年12月22日 17:03
- A:市田忠義将軍の誕生日と
B:宮本リンチ記念日が、まもなく到来しますね
●とはいうものの、【今回の総選挙】では、日本共産党は
aメディアの策略
b支配勢力の日本共産党封じ込めにより、負けたばかりなので、本年の
★《市田忠義将軍の誕生を祝う会＋宮本顕治様の、りんちを 祝う会》→あまり盛り上がらないかもしれません
◎最後になりまするが、《総選挙・日本共産党の議席９から８に減った事》→支配勢力による策略とはいえ→負けは負けです
◎だって日本共産党様は、まだまだ強く
平成15年以来の９議席→簡単には減りませんでしたね
◎日本共産党様は伝統的に
A:化学的社会主義の製品開発は東京≒代々木で行い
B:選挙等、勢力そのものは大阪≒近畿強かったとききます
◎今回、卑劣な支配勢力の反共攻撃が原因とはいえ
★《ひでい代表近畿ブロックでの日本共産党様の敗北》→
とっても、意義深いです
@参考資料:(祝)
12月は偉大な市田忠義将軍の誕生日≒http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E7%94%B0%E5%BF%A0%E7%BE%A9
-
- 2012年12月22日 17:49
- 原発への賛否はともかく、この記事はダメでしょう。
日立の社員は、己のプライドと向上心で力強く語ったのであって、それがモチベーションの面だけでも、社会に貢献する素晴らしい意気込みならば、「まずは」誉めるべきでしょう。
その上で、原発利権に対する批判や、反原発を提唱するというのであれば、まだ「議論」の余地はあるのですが。
善意でやる気のある発言をしている人の発言を、こうも貶めるかのような記事にすること自体、共産党が一般の国民から見放される理由だということに、なぜに共産党員は気づかないのだろうね・・・。
-
- 2012年12月22日 19:26
- 最近の共産党は、かつての立場を完全に「忘却」して、自分が「脱原発の始祖」みたいにふるまっていますね。
ここで取り上げられているエンジニア氏の立場こそ、かつての日本共産党のスタンスであったし、そう私も説明して歩いたもんですけど。中央委員会の方針で原子力問題の対策委員会が一時できて、そこから「社会発展の方向と原子力問題」というようなテーマで解説ひな形を出していたはずです。
選挙中も「即時原発廃止」なんていう日本共産党の「脱原発」スタンスが街頭で叫ばれていましたが、かつての活動家としては脱力モノですねｗ
-
- 2012年12月22日 22:51
- >>13
確かに。日立が原発を作る立場にある限りは、社内のエンジニアは倫理としてもそう言うしかありません。
他の例となりますが、化学会社は大事故続きですが、
それについて現場のことを全く知らないとしか言いよう
のない共産党系のビラが撒かれていて、現場に
バカにされています。
この記事も、そういう「効果」がありそうですね。
-
- 2012年12月22日 23:24
- お仕事柄ご存知かもしれませんが、以下についてコメントをいただければ幸いです。
マグネシウムと塩水で発電！ 夢の新型燃料電池を開発
〜無限の電力を生み出す“マグネシウムによるエネルギー循環社会”実現へ〜
http://www.tbs.co.jp/yumetobi-plus/backnumber/20121216.html
(動画・リンク切れ御免)
http://www.dailymotion.com/video/xw0zih_yyyyyyyyyyyyyyy-yyy_news#from=embediframe
-
- 2012年12月22日 23:32
- マグネシウム発電は、大変面白い発想ですが、恐らく輸送という問題にぶち当たると思います。というのは、マグネシウムは金属の中では軽い方とはいえ、やっぱり金属ですからね。
電気エネルギー保存方法として、面白いと今思っているのは、ナトリウムイオン電池です。これから勉強です。これと、キャパシターの組み合わせが主立ってくるかも？です。
-
- 2012年12月23日 04:06
- 原発は日本がやめたとしても輸出はできるし、
シナや朝鮮の原発に事故が起これば死の灰は日本にも飛んでくる。
日本だけがやめたから安全とはいえない。
安全な原発をつくってシナに輸出してもらってはどう。
-
- 2012年12月23日 07:58
- もともと核兵器など戦争用の設備を応用して原発を作ったために問題視されたうえ、地震国日本にふさわしいモノなのか検証せずに安易に原発を稼働させたことが問題です。「どんな改良でも絶対に反対」という一部の他の勢力の立場とは微妙に異なっていたのは事実でしょう。福島第一原発（大飯なども）はその流れにある欠陥原発でした。
また原発や関連企業に依存している地域では、それで生活している人も多いのは事実。特にたまに究極の日立製作所の町、日立市に行くとリストラ・海外移転の繰り返しで街の雰囲気だけでもかつての活気がないことを感じるのも事実。ここに原発販売停止→リストラは恐怖。本体の労働者より周辺産業がより大きな打撃を受けます。こうした地域の雇用などの再生がセットにないと、なかなか難しいのもあります。
茨城では東京生活・通勤圏外（土浦市以北）になると日立関連の事業所が急激に増えます。生活を考えるとどうしても原発反対とはいえない事情もあるのは確か。
-
- 2012年12月23日 08:29
- >電気エネルギー保存方法として、面白いと今思っているのは、ナトリウムイオン電池です。これから勉強です。これと、キャパシターの組み合わせが主立ってくるかも？です
水を電気分解して水素と酸素に分離し、これを再度、燃料電池なりタービンを回すなりして電気に変換できないんでしょうか？
このくらいやらないと大規模風力の安定化は難しいような気もしますが。
電池の場合、保守は楽なのですが、規模や性能はまだまだと思います。大幅改善の見込みがあるかどうかもわからない。
-
- 2012年12月23日 09:35
- 電池って充電時間が長い。そうそうの急速充電はできない。チャパシタは短いが容量がない。
風力ならチンタラ回ってるときの電力は大したことはないわけで、台風の時ようにギンギンに回っているときの電力をなんとか取り込みたい。
環境が問題になりそうだが、海中にでかい風船を沈めてこれに空気を送り込む。エネルギーを取り出すときは風でタービンを回す。揚水発電と同じだが、設置場所は多い。こんなの実用にならないかな？
以前、北海道で公共事業が減って困ってるというから、天然氷を利用して食料を備蓄したらどうか、と連続でネットに書き込んだことがあります。読んだのか読まないのか、これ一時期自由党のマニフェストになりましたからねぇ。
何か起きるときは起きます。
-
- 2012年12月23日 10:37
- 水を電気分解して水素と酸素に分離。再度、タービンなどを回す。
出来なくはないだろうけど結局はコストパフォーマンスの問題でやらないだけなんでは？
電気分解の段階で結構なエネルギーが消費され、摘出された酸素と水素から、それ以上のエネルギーは絶対に出てこない。ましてや日本は電気が高いと。
結局自然エネルギーが一番安上がりということになっているんじゃ。
-
- 2012年12月23日 11:06
- ＞水を電気分解して水素と酸素に分離。再度、タービンなどを回す。
風力発電の電力で電気分解します。目的は不安定な発電を安定化する為です。
-
- 2012年12月23日 13:39
- 私、不勉強で誠にお恥ずかしいかぎりなんですが、その電気分解水素による発電安定化について詳しくお伺いしたいです。宜しくご教授お願いできますでしょうか。
-
- 2012年12月23日 14:29
- >私、不勉強で誠にお恥ずかしいかぎりなんですが、その電気分解水素による発電安定化について詳しくお伺いしたいです。宜しくご教授お願いできますでしょうか。
電流を流せば電気分解はできるはずで、燃料電池はすでにあります。ただ、効率なとなどは分かりません。
実用化されてないということは何か問題があるのかも知れません。
TAMO2さんは化け学屋さん、詳しいのでは、と思いまして質問させて頂いた次第です。
-
- 2012年12月23日 14:37
- 25の追記ですが、風力発電の電力を直接商用回線に流すとして、電圧、周波数の安定はインバータでもできるはずですが、多分、相当部分がロスになると思います（これも資料がない）
何かうまい安定化の方法を考え出せば、一発ビル・ゲイツのはずですが当方、からきし実行力がない（泣）
-
- 2012年12月23日 15:35
- >水を電気分解して水素と酸素に分離し、これを再度、燃料電池なりタービンを回すなりして電気に変換できないんでしょうか？
まず、純粋な意味での「水」が必要です。したがって、風力発電所の設置には豊富な水源を必要ということになります。次に、電気分解した水素と酸素を、低コストで安全に、大量に保存するのか言及されておられませんね。酸素は大気中へ放出ということも考えられますけど。また、燃料電池によって水素を消費して電気を得ることも理解できますが、こんどは触媒に用いる素材が、大量かつ安価であることも求められます。
自動車に関していえば、わざわざ燃料電池によって起電して、それによってモーターを回転させるよりも、マツダが実験しているそうなのですが、水素を直接ロータリーエンジンに注いで、気化させてのちに爆発させて、ロータリーを回すことで動力とするほうが、ロスが少ないのではありませんか。
水素ロータリーエンジンとは
http://www.mazda.co.jp/philosophy/rotary/hre/about/index.html
あと、風力よりも、位置エネルギーを利用した海洋落差発電所のほうが、スケールが大きいというだけで、実現性及び現実性はあると思います(以下参照)。
海の“巨大ダム”で発電 神戸大発案、ネプチューン
2012/06/02 16:43 【共同通信】
http://megalodon.jp/2012-0604-0742-17/www.47news.jp/CN/201206/CN2012060201001750.html
-
- 2012年12月23日 15:48
- なるほど、潮流(赤旗じゃないよ)発電で水を電気分解して発生した水素でロータリータービンを回して発電ですね。いいかも
-
- 2012年12月23日 16:04
- >海の“巨大ダム”で発電 神戸大発案、ネプチューン
船から海底の発電機に向かって海水を落とすのはいいとして、落ちた海水はどうやって排水するのでしょう？
海底のパイプの部分に穴を開ければ海水が逆流し界面が同等になって均衡してしまいます。
なんか神戸大学ってダメポみたいな気もしますけど。
-
- 2012年12月23日 16:06
- 界面＞海面
-
- 2012年12月23日 16:25
- ＞まず、純粋な意味での「水」が必要です。したがって、風力発電所の設置には豊富な水源を必要ということになります。
かならずしも風力発電のすぐそばに水源が必要というわけではないでしょう。
＞次に、電気分解した水素と酸素を、低コストで安全に、大量に保存するのか言及されておられませんね。
タンクで十分じゃないでしょうか。風力の場合、とにかく秒単位で出力が変わるわけですから、これはなんとかしないといけない。大容量でなければキャパシタや蓄電池、フライホィールなども考えられますが、長期間は無理でしょう。せめて一ヶ月単位で安定した電力を発電できればベース電源に使えます。
詳しくないのですが、ネックになりそうなのが電極で、純水は不導体ですからそのままでは電気分解しない。そこで少量の不純物（naclなど）を混ぜるんでしょうが、これが原因で電極が腐食する。
シャープやパナソニックをクビになったエンジニアのケツを叩いたらどうにかなりませんか？
-
- 2012年12月23日 22:42
- (27番コメントのリンク先魚拓より)
海の“巨大ダム”で発電 神戸大発案、ネプチューン
海を巨大なダムに見立て、無尽蔵にある海水を利用して水力発電をしようというシステムを神戸大大学院海事科学研究科の西岡俊久教授（現名誉教授）が発案し、世界約１３０カ国に特許申請した。ローマ神話の海の神にちなみ「ネプチューン」と命名。西岡名誉教授は「莫大な電力をつくれる。二酸化炭素（ＣＯ２）も排出せず、究極のクリーンエネルギーだ」としている。
構想では、巨大な船から海底に向けて配管をのばし、海底などに発電機を設置。船で取り込んだ水は重力によって配管の中を落ち、その水流でタービンを回し発電する。
船にある海面の潮流の力を利用する発電機などでポンプを動かし、配管を落ちた水を放出する。
(引用終)
>船から海底の発電機に向かって海水を落とすのはいいとして、落ちた海水はどうやって排水するのでしょう？
>海底のパイプの部分に穴を開ければ海水が逆流し界面が同等になって均衡してしまいます。
つまり、海面上の潮流から得られるエネルギーから発電して、それによってポンプを動かして、海洋落差発電において使用した海水を配管の一番底から回収して放流するということでしょう。
ただし、だったら、最初から海面上の潮流を利用した発電所にしておけばよいという気もしますが、素人ながら考えた理由ですが、海洋落差発電>海面上潮流発電だからだと思います。したがって、投入エネルギー(潮流発電)を要してでも、回収エネルギー(落差発電)が大きいということ。陸上の話だが、投入と回収の関係について言えば、シェールガスやオイルの採掘と同様では。
-
- 2012年12月23日 22:43
- >潮流(赤旗じゃないよ)発電で水を電気分解して発生した水素でロータリータービンを回して発電
そのおっしゃるとおりの手順を連続して行う意味が少ないと思います。つまり、水の電気分解をするのではなく、発電によって得られた電気をそのまま送電網に流せばよいのですから。ただし、バッファの目的や、水素を製造するためであれば、おっしゃることも理解できます。
-
- 2012年12月24日 01:15
- 学者様の頭の中には、そもそもその巨大な船やら施設に関係する維持管理コストが考慮に入れられていないと思いまっせ。
とかく海洋関連は陸上と違って、アホみたいにコストがかかりますからｗｗｗ
-
- 2012年12月24日 01:28
- >海洋関連は陸上と違って、アホみたいにコストが
そういえば、脱原発バカサヨクあたりが洋上風力発電(日本の場合は遠浅の海域が少ないので、浮体型風車だとか)について言及していますが、おっしゃる旨はまた共通するでしょうか。コストについては、「福島原発」を引き合いに出して、言い訳されそうな気もします。
でも、コストについては精査したいですね。太陽光発電よりも、稼働率や発電量などを考えれば、実用性が高いという印象ですが。
-
- 2012年12月24日 02:27
- 浮体型風車なんて馬鹿みたいにコストのかかりそうなものをやるぐらいなら、キンピー氏が推薦していたような小型の浮体式水車による海流発電の方がはるかに現実的でしょうｗｗｗ
だいたい浮体型風車なんて小船サイズの物ならともかく、大型の物になれば同位置につなぎ止めておく事ですら至難の業になりそうですし、安全の為に台風や強風が吹く度にケーブル外して漂流させたり移動させたりすれば、もとの位置に戻すだけで数億円単位でコストがかかりますしね。
むりくりの風力発電や日本全土にソーラーパネルなんてのに比べたら、軌道エレベーターこさえて宇宙空間で太陽光発電みたいなものの方が意外と現実的かもｗｗｗ
-
- 2012年12月24日 07:34
- >投入エネルギー(潮流発電)を要してでも、回収エネルギー(落差発電)が大きいということ。陸上の話だが、投入と回収の関係について言えば、シェールガスやオイルの採掘と同様では。
1000mの海底の水圧は100気圧。管内は1気圧（でないと落下しない）、放出なんてどだい無理でしょう。
落下エネルギー＜排出エネルギーで外部からエネルギーを供給しないと成り立ちません。
シェールガスやオイルの場合は燃焼エネルギーですから採取にかかるエネルギーとは直接の関係はないでしょう。
＞宇宙空間で太陽光発電みたいなものの方が意外と現実的かも
マイクロ波送電って第二次世界大戦のころから研究しているようですが、実用化にまでは至ってないようです。
-
- 2012年12月24日 08:45
- 普段貯めておけない電気を水素にして備蓄する話かと思ってまちた。でも水素の備蓄なんて危なっかしでつ。粒子が細かいから、どうしても微量の漏洩があるらしく周囲の付帯設備が腐食しやすい。おかげで電気機器の絶縁低下etc
-
- 2012年12月24日 08:45
- 電気の貯蔵という事に関しては、将来的には水の電気分解で得られた「水素」そのものより、炭化水素（メタン等）での貯蔵の方が、既存のインフラをそのまま利用できるので、現実的かと…
日本の今後のエネルギー政策に関して | 伊賀篤のブログ
http://blue.ap.teacup.com/nozomi/131.html
上記のコメント欄でも議論になりましたが、水素⇒蟻酸という化学反応は、従来は高温高圧が必要でしたが、新たな触媒により常温常圧でも可能になりました…
H2 + CO2 → HCO2H
…という「蟻酸」という炭化水素の【燃料】に変換する反応が、1970年代に開発されていました。これも従来は高温高圧の条件でないと効率が悪く実用化には至っていませんでした。
ところが、Nature Chemistry誌に、３月、産業技術研究所がこの反応を高効率で【常温常圧の条件で】可能にした、という研究が発表されています。
http://www.nature.com/nchem/journal/vaop/ncurrent/full/nchem.1295.html
ギ酸 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E9%85%B8
…上記の記事で「ギ酸を燃料とするギ酸燃料電池も開発中である」とありますが、ＳＯＦＣならば自動的に改質もされるとの事です。
また、これよりは工業的な実用化には少し遅れるでしょうが、嫌気性バクテリアの一部で、水素と二酸化炭素から、メタンを発生させる（バイオ的エネルギー）研究も進んでいます。
嫌気微生物による有用物質生産と環境浄化・エネルギー回収への応用（西尾尚道）
http://www.sbj.or.jp/wp-content/uploads/file/sbj/8601_sogo_01.pdf
メタン生成経路 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%B3%E7%94%9F%E6%88%90%E7%B5%8C%E8%B7%AF
…燃料としての水素の貯蔵は、主に化学やバイオの分野で進展していおり、化学的には実用化は目前です。
-
- 2012年12月24日 08:51
- ��11で私が原発事故被災地の福島県五区の選挙結果として報告したものは第一区のものでした。
正確な数字は下記のＵＲＬを参照してください。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/kaihyou/ya07.htm
-
- 2012年12月24日 09:55
- >http://blue.ap.teacup.com/nozomi/131.html
読ませていただきました。
現状、自然エネルギーを電力の自由化は両立しないと思います。価格競争で確実に負けます。
電力会社の地域独占を廃し、送配電を分離、自然エネルギーの促進。
原発の廃炉費用、使用済み核燃料の処理は補助金、送配電は国有化、自然エネルギーも補助金付け。これ実質、電力の国有化、市場化の対極でしょう。際限のない非効率がまかり通る。
市場化はまず採算の取れる大規模工業団地や鉄道といった分野から始める。共同溝の共同利用など事業者単独で配電しても採算が取れる物件は多いと思います。主力は火力でしょう。
送配電分離は当面しない。個口の配電（一般用電気工作物）では維持管理が半端ではありません。体制があるのはいまのところ電力会社だけです。公的な管理監督は強化するとして、ここから上がる利益で原発にかかる費用はどうにかする。家庭用の電気代は上がるわけですが、ここは省エネで対応する。断熱材など改善の余地は多い。
再生可能エネルギーの固定価格買取制度は止める。これこそ電力会社の地域独占、総括原価方式なくては不可能な体制です。ドイツだってスペインだって止める方向なんでしょう。太陽光が一番やりやすいでしょうが、自家消費に限定して、これで電気料金が一割でも安くなれば助かる、ということであれば、今のような発電効率競争じゃなくて価格で競争するべきでしょう。
風力は安定化のめどさえたては離島などでは便利に使えそうです。今だってガスのパイプラインがなくタンカーで重油を運んで発電してるんでしょう。十分、メリットがあると思います。
原発は安全なものに限って再稼働する。プルサーマルって問題は多そうですが、これを止めると使用済み核燃料の行き場がなくなってしまう。
無論、技術の発展や社会の状況を見ながらフレキシブルに対応できる体制は作るべきだと思います。
-
- 2012年12月24日 09:57
- うううう、色々新エネルギーについては書きたいことがありますが、立場上書けません。
で、水素エネルギーについては、その貯蔵方法としては、アセトン系、ベンゼン系がありますね。
水素吸蔵合金は頭打ちのようです。
神戸大学の先生のこと、九州大学の洋上風発、当然ご懸念のことは考えておられます（謎）。
今回はヒントだけ。
-
- 2012年12月24日 10:00
- そうだ！ 風力発電で起こした電気を、水素ガスそのものとして貯蔵するのは、カリフォルニア州で大規模な取り組みがあったと記憶します。
なお、日本では、水素貯蔵については高圧ガス関連の法規が厳しく、中々前に進みません。規制緩和に向けた取り組みはあるのですが。
-
- 2012年12月24日 12:45
- 確かに、全量買取制度は、効率化とは矛盾しますから、詳細な「市場化」の導入手順については、一考の余地がありますね。
（将来は、全量買取などしなくても、技術革新等で、採算が取れる様になる事が、理想な訳ですが）
> 市場化はまず採算の取れる大規模工業団地や鉄道といった分野から始める。共同溝の共同利用など事業者単独で配電しても採算が取れる物件は多いと思います。主力は火力でしょう。
あと、火力と同じ燃料を使いますが、大工場やら大規模マンションや団地などで、都市ガスを利用したＳＯＦＣ（固体酸化物燃料電池）が、コジェネレーション（廃熱利用）を含めて、採算ベースになるのか？…って実証実験の結果に期待しています。
やはり「市場」による効率化の推進努力というのは大したものであり、（既得権益を嫌うならば）順次「市場化」の枠を広げていくべきでしょうね。
（こういう「市場」の持つ、パレート最適性に関する議論をすると、決まってケツを捲くるのが、日本共産党ですが…苦笑）
-
- 2012年12月24日 12:48
- >嫌気性バクテリア
水処理と並行して期待されていますね。
-
- 2012年12月24日 13:57
- >あと、火力と同じ燃料を使いますが、大工場やら大規模マンションや団地などで、都市ガスを利用したＳＯＦＣ（固体酸化物燃料電池）が、コジェネレーション（廃熱利用）を含めて、採算ベースになるのか？…って実証実験の結果に期待しています。
電力と似たようなもんだといえばそれまでですが、ガス会社気合が入ってますからねぇ。
ところで、ゴミ発電はどうですか。「沈黙の春」はいかにも左翼好みの展開だったのですが「メス化する自然」での展開は全く違った。公共事業で全国、あっという間に高性能焼却炉が出来た。陰謀だね。
文句がでないのは、この焼却炉がなかなかのすぐれもの。ダイオキシンは出さないし、発電もできる。温水プールもある。どういうわけか造船会社なんかがやってるらしい。この際、ゴミの分別収拾は止める。人の手間はタダという権利のみを主張し義務を果たさないいかにも公務員の発想ですよ。バンバンゴミを出してバンバン燃やし発電する。
風力発電、モンゴルなんかいいんじゃないですか。あんな人口密度の低いところで送電線、引き回したら大変ですよ。石炭を陸路で運搬するなんてとんでもない。朝青龍に頼んだら買ってくれるかも。ババァが虐めたからダメか。
-
- 2012年12月24日 14:32
- ＞やはり「市場」による効率化の推進努力というのは大したものであり、
「市場は人々を、勤勉で正直にする：アダム・スミス」
いいですねぇ。
ところで取引先の零細オヤジがパチンコ狂いで困っていますが、なんとかなりませんか。
「経済学を学ぶ目的は経済学者に騙されない為だ：読み人知らず」
究極的な問題として、技術分野って信頼性が必要以上に高すぎるんだと思いますよ。スイッチを入れれば電気がつく、蛇口をヒネれば水がでる。そんなこと現場感覚とすればほとんど奇蹟だという感覚が文系にはない。
まあ、原発、時々メルトダウンしてちょうどいいんじゃないですか。電気も時々止める。水道も止める。そうすれば連中、目が覚めますよ。
昔読んだSFに「シンクロモクラシー」があって政治はコンピユーが行う。完璧な政治ができるんですが、そうなると国民が政治に興味を失う。そこで事前に腐敗や行き詰まりをプログラムして求心力を補強するといったアイデがありました。
青少年に理科に興味を持って貰う一番の方法は電気を止めることかも。
-
- 2012年12月24日 18:00
- >青少年に理科に興味を持って貰う一番の方法は電気を止めることかも。
賛成。機械もんも適度に壊れてくれた方が治す奴のありがたみが判るってもんでちゅ。なんでも有ることが思い通りになることが当たり前の世の中は何時かは終わるのです。(笑)
-
- 2012年12月25日 08:04
- 今朝の愛媛新聞に、面白い会社が紹介されていました。
自然エネルギーで要注目の会社。スカイ電子。http://www.sky-denshi.co.jp/ 微風や水流の弱いところでも発電できるモーター。制御系も開発。
-
- 2012年12月25日 18:55
- 仮)山田二郎様
キンピー氏が推薦していたような小型の浮体式水車による海流発電の方がはるかに現実的でしょうｗｗｗ
結論から申し上げますと、私も含めて騙されたと思います。
-----
●私の投稿
2012年01月29日11:39
大阪の日本共産党、支持者を減らす勢いが止らない
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51992316.html
161. 一時しのぎ@TAMO2様 2012年02月16日 23:13
●キンピーさんの言及
2011/5/23
「をを、そんな狭い面積でそれだけ発電出来るんだ！」
http://red.ap.teacup.com/tamo2/1499.html?b=10
投稿者：キンピー2011/5/23 10：33
ブログ更新 震災から2ヶ月 2011年05月12日(木) 8時47分
http://yaplog.jp/tadashi_s/archive/1218
キンピー
2011年05月23日(月) 2時18分
---
しかし、以下のサイトによると、ノヴァエネルギー社と鈴木社長に問題があると思えます。信じた私が恥ずかしい次第です。
三木市発 デブ長のお気楽日記
http://yaplog.jp/j-morita/
ボランティアって何んなんだ??
November 13 [Tue], 2012, 16:47
http://yaplog.jp/j-morita/archive/87
潮流発電失敗 決別
August 06 [Sat], 2011, 12:33
http://yaplog.jp/j-morita/archive/70
潮流発電 ノヴァエネルギーの株主総会
June 28 [Thu], 2012, 8:33
http://yaplog.jp/j-morita/archive/85
-
- 2012年12月25日 23:01
- 結局失敗してたんですねー。
にしても自然エネルギーマニアの人達って、大規模化が好きですなｗｗｗ
極小規模の家庭用でコスト回収可能かどうかな物を目指した方がそこそこ売れそうだけどね。
太陽熱湯沸かし器みたいなノリの売電機能のない太陽光発電機や風力発電機なんか需要がありそうなんだけどね。
-
- 2012年12月26日 05:08
- あの失敗発電機ですが、私のみならず、キンピーさんも言及されておられたとは少し驚いています。
それと、自然エネルギープラントも、大規模のほうが、政治的な意味で、開発利権となるから、かえって実用化が早まるというつもりなのでしょうか。
それと、蓄電装置付きの太陽光発電パネルは、もう販売されているとも思いますが。
●パナソニック、太陽光発電で作った電気を蓄える住宅用蓄電システム
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120223_514113.html
あと、小型風力発電機だったら、マスコミでもたびたび紹介された、ゼファー社があります。
http://www.zephyreco.co.jp/jp/
-
- 2012年12月26日 08:01
- >自然エネルギープラントも、大規模のほうが、政治的な意味で、開発利権となるから、かえって実用化が早まるというつもりなのでしょうか。
自家用ならともかく商用の場合、長距離高圧の送電線を引く必要があります。火力の場合は燃料の輸送もある。規模の利益が出るのはこの辺ではないでしょうか。
-
- 2012年12月26日 08:25
- ＞太陽熱湯沸かし器みたいなノリの売電機能のない太陽光発電機や風力発電機なんか需要がありそうなんだけどね。
原発の廃炉は進みそうで電力会社の経営を圧迫しそうです。破綻懸念があれば補助金を出すか、電気料金を上げるかしかないわけですが、産業用の電力の値上げはモロ競争力を阻害する。
似たようなものですから、どうせなら家庭用の電力を上げる方がいいよ。頭の痛い問題ですが、電力料金が上がれば、省エネ器具や自家用発電の需要を促す。大手でなくても参入機会はすくなくないんじゃないでしょうか。
ただ、これに固定買取までやられたんじゃあ踏んだり蹴ったりだよ。
-
- 2012年12月26日 08:49
- 産業用がLNG火力主体になると、水力や原子力、石炭といった24時間稼働の電力が家庭用に振り向けられることになります。夜間電力と昼間電力の価格差が開くかもしれません。太陽光や電池の経済性が出てくる。
この方向だと思いますよ。
-
- 2012年12月26日 09:55
- ボーナス全額カットでも結構なお給料というも羨ましい限り。しかし、共産党を始め原発即時廃炉組はどういう見解をお持ちなんでしょうか。以下、転載。
＞九電とともに電気料金の値上げ申請した関西電力は、 既に来夏の賞与全額カットなどを労組側に提示している。
http://mainichi.jp/select/news/20121226k0000m020157000c.html
-
- 2012年12月29日 00:18
- マグネシウムサイクル、意外といけるかも？と、思いました。
http://red.ap.teacup.com/tamo2/1779.html
ただ、まだまだ課題があるようです。
-
- 2012年12月29日 02:05
- 1tomo2
uう〜〜ふ、原発の後始末お片付け、の仕方ｎｅｅ
要するに冷却なんでしお、妖怪熔解したのを氷ぶ厚い氷にして、太陽めがけて飛ばす
あるいは小さくして核各家庭の冷蔵庫でＡＱ保存
プルトンの弱みは何だっけ？ギリシャ神話思い出し中
友が正せちゅつ工科大のぶり学者の妻なんで、
連絡取りたいわーーー
物理学って哲学よね、。ファインマン読んでそうオモタ
-
- 2012年12月29日 02:18
- AA頭おつむおむつの良い方が来られたようねえ
うふ、私につられてかしらん
ブラックホール、もしくは燃え尽きそうな星雲にズどんすとんん、落とす、運子みたいに
宇宙戦艦ヤマト発進せー
-
- 2012年12月29日 02:20
- とどｔｏｄｏＮＯつまりそういうこと
-
- 2012年12月29日 02:22
- 真か（参加もとい酸化まぐねしうめ）は運子柔らかくす
-
- 2012年12月29日 02:24
- まかより線の再度（センノサイド）飲んで寝るよ
ベン払うう
-
- 2012年12月29日 11:51
- ロケットは、１００回に１回発射失敗しています。そんなものに、核廃棄物を載せるわけにはいきません。
-
- 2012年12月29日 13:05
- ＞ロケットは、１００回に１回発射失敗しています。
やっぱプルトニュームを処理するには、核戦争をやるか高速増殖炉を作るしかないんではないでしょうか。
-
- 2012年12月29日 13:16
- 全然関係ありませんが国土強靭化。
たしかに、用地買収がない公共事業はわかりますけど、メンテナンスは結構、人を選びますよ。ベテランの職人が必要。新設も資金や技術、組織運営は必要ですが、末端は掃除しかできないといった人の仕事もある。メンテはそう行きません。
建築関係のベテラン職人はただでさえ復興で手いっぱいなんだとか。
どちらにしてもメンテしないわけにもいかないのですからニューディールなんて変なことを言い出さないで、ローテーションを組んで長期計画でやった方がいいですよ。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20121225/335046/
-
- 2012年12月30日 00:12
- TOMO"もっと頭良いかとオモッタ
ＴＯＤＯもうう日系おもしろくない
-
- 2012年12月30日 00:12
- かがっくしｏｒｚ
コメントする
プロフィール
キンピーをネットアイドルにする怪
正式名称「キンピーを応援する会」サイト構築運営部による息抜きBlogです。
「キンピーを応援する会」サイトは、2005年7/17日にオープンいたしました。
しかし、息抜きというわりには、おかたいこと書いているな……
蛇足……当運営部には、共産党員はいないので、党中央は党員にぬれぎぬを着せることなきようお願い申し上げます。
連絡先
busayodic@gmail.com
コメントは、ライブドアblogの仕様上、一コメント800字まで（以前は400字でした）。スパムに頻出するキーワードを使用すると、コメントがはねられることがあります。スパムメールによく使われるキーワードを使っていないのにコメントが拒否される場合は、上記メールアドレスにお問い合わせ下さい<(_ _)>
当blogは赤旗日刊紙購読だけでも年4万以上の経費がかかっております。少しは助けてやろうかと思うおめでたい方は、下記のリンクからアマゾンや楽天などに飛び、お買い物をしていただけると幸いです。
下記リンクから飛んで行くなら、何を買っていただいても当方に手数料が入ります。
少なくない常連さんから「ブログ運営費用と赤字を寄付してやるから、送金先を書け」とのご要望がありましたので、寄付口座を開設しました。
こちら
をクリックしていただくと、クレジットカードで寄付ができます。
支払いに必要な受取人情報
ちょコム登録メールアドレス busayodic@gmail.com
送金口座番号 312786815
振込先氏名 busayo_dic
正式名称「キンピーを応援する会」サイト構築運営部による息抜きBlogです。
「キンピーを応援する会」サイトは、2005年7/17日にオープンいたしました。
しかし、息抜きというわりには、おかたいこと書いているな……
蛇足……当運営部には、共産党員はいないので、党中央は党員にぬれぎぬを着せることなきようお願い申し上げます。
連絡先
busayodic@gmail.com
コメントは、ライブドアblogの仕様上、一コメント800字まで（以前は400字でした）。スパムに頻出するキーワードを使用すると、コメントがはねられることがあります。スパムメールによく使われるキーワードを使っていないのにコメントが拒否される場合は、上記メールアドレスにお問い合わせ下さい<(_ _)>
当blogは赤旗日刊紙購読だけでも年4万以上の経費がかかっております。少しは助けてやろうかと思うおめでたい方は、下記のリンクからアマゾンや楽天などに飛び、お買い物をしていただけると幸いです。
下記リンクから飛んで行くなら、何を買っていただいても当方に手数料が入ります。
少なくない常連さんから「ブログ運営費用と赤字を寄付してやるから、送金先を書け」とのご要望がありましたので、寄付口座を開設しました。
こちら
をクリックしていただくと、クレジットカードで寄付ができます。
支払いに必要な受取人情報
ちょコム登録メールアドレス busayodic@gmail.com
送金口座番号 312786815
振込先氏名 busayo_dic
おすすめリンク
Recent Comments
Categories
Archives
Links
ケータイで見る時にお使い下さい
あと、現在の原発の本質的な欠陥は、「放置せざるを得ないとき、広大な土地に人が住めなくなる」ことです。福島で実証されました。化学プラントも、大事故になれば放置するのですが、人が住めなくなることはありません。この辺、ごっちゃにした意見が無責任に流れていて、頭が痛いです。
それから、小生が原子核化学工学科に在籍していた時から、廃棄物が問題になっていましたが、未だに解決していません。
今の原発は、即時廃止が今のところ現実的な唯一解だと考えるに至っています。
でも、トリウム型とか、魅力的ですわな。それとて、廃棄物問題が。